【カルト化】NZのモスクで銃乱射、複数の死傷者との報道
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュージーランドからの報道によると、同国南島のクライストチャーチ(Christchurch)で15日、午後の礼拝で混雑するモスク(イスラム礼拝堂)を狙った銃乱射事件が発生し、複数の死傷者が出た。
現地メディアの報道によると6人が死亡。クライストチャーチ市内が封鎖される措置が取られ、警察が銃撃犯の捜索に当たっているという。
警察当局は「クライストチャーチで銃撃犯1人による深刻かつ進展中の事態が発生している」との声明を発表した。
2019年3月15日 12:18
https://www.afpbb.com/articles/-/3215891 クライストチャーチにモスクとかいうパワーワード。
当然のように宗教戦争は避けられない。 >>32
イスラム教徒が増えて、ムハンマドモスクに改名。 さすがオマイラだわ
乗り遅れたのに見れた
まんまfpsゲームの世界で現実味ねぇな
リアルなゲーム映像とかいわれたら一瞬信じるくらいfpsゲームっぽい 日本も南海地震来て四国と九州が沈没したらニュージーランドと見分けがつかなくなるよね ジャップは「道徳教育」の名を借りて、
上の人間への絶対服従を「善」だと教え込もうとしている。
もちろん、こんなものは道徳でも何でもない。
たとえ上の人間の命令であっても「悪」ならば、
絶対に従わないことこそ道徳だ。
こうやってジャップは道徳の名のもとに、
学校、会社、国家、天皇の命令には絶対に服従する
ロボットを作りだそうとしてるだけだ。
こんなロボットを大量生産してまた戦争でも始めるつもりだろう。
この国家は今、何を命令してるのか?
例えば「食べて応援」だ。
放射能まみれの毒そのものである福島の食品を食わそうとしている。
国家の命令に盲従すれば、国民には死が待っているだけだ。
現状、こんな国家には絶対に「従わない」ことこそ「道徳的」といえる。
a61 オーストラリア人は
凶悪犯罪者の子孫なので
平気で人間を殺すが
クジラは殺すなと言う >>41
白人オージーの先祖はクジラと交わってたんだろう >>41
ドイチョンランド人は
凶悪ホロコースト犯罪者の子孫なので
平気で人間を殺すが
クジラは殺すなと言う
https://i.imgur.com/7qkYRbM.jpg >>40
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)
が火病の発作を起こして
タワゴトを言ってますね この犯人(白人/オーストラリア人)が犯行表明に
「イスラム教徒は我々の土地を乗っ取る。だから殺す」って書いてたけどな。
その理論なら犯人はアボリジニに殺されてもいいってことになるな?
オーストラリアはイギリスが原住民から土地を乗っ取った場所だもんな? もともと、白人の切支丹の人たちは、こういう本性の人たちだったからこそ、
先住民族を虐殺しながら米大陸や豪大陸にも住み着いたんだよね〜。
いくら自分たちの黒歴史を隠して、まるで自分たちが善玉であるかのような
プロパガンダをしても、自分たちが虐殺する場面をこれ見よがしに動画で
生中継する集団も現れたりするのは、白人の切支丹の本性を隠しきれない
からで、似た手口でメキシコから奪った領地の向こう側に壁を築こうとして
いるトランプさんも、中身はほとんど同じなんだよね〜。 >>1
■犯人の犯行動画を見て検証しようぜ☆という内容のスレッド
■NZ政府は拡散しないようにと呼びかけている
■みつをは英連邦下げスレをしょっちゅう私怨で立てる
■ソースなしの不謹慎自己満スレ
【アンチ銃乱射】ニュージーランド銃乱射でどう生き残れるか動画から研究しよう ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552654973/
剥奪しない理由が無いだろ?
コーランではイエス(イーサー)は歴代預言者の一人でキリスト(メシア、救世主)ではない
マリア(マルヤム)の処女懐胎もなかったし、原罪も三位一体も否定する
が、アラビア語でもクライストチャーチはそのままの名で、ラテン字転写するとkrystshrshみたいになり
グーグル音声で聞いたらクレイスシェルシュみたいな発音だった
異教の概念に由来してもそこは固有名詞だから尊重している >>49
ユダヤ人600万人殺しのホロコーストの事か クライストチャーチ市長の名前dalzielの読み方は、ディーエルな。
ダルジールは英語読みで、間違い。スコットランド語だから。 >>1-1000
典型的な発達障害のみつを★
「不謹慎」の感覚が欠落した欠陥動物。
■不謹慎 - 大人の発達障害:40代で会社員で今さら発達障害です -
地方勤務の人が新幹線で出張してきたので、雑談していた。
その人が「今年は東京もまだまだ涼しいですね」と言うので、
「その分、新幹線は1号車に乗ると猛暑らしいじゃないですか」と言ったら、
「不謹慎ですよ」と言われた。
この「不謹慎」の感覚について、カウンセリングで聞いてみた。
カウンセラーもこれは不謹慎だと言う。
「どうして不謹慎なんですか」と尋ねると、この事件の重大性やインパクトを考えると、軽々しく扱う話ではないからだという。
うん、それはわかる。私もこの事件は大変な事件だったと思う。
でも別に軽々しく扱ってないし?
事件後、この話をしている人は周り中にいた。
でもカウンセラー曰く、「大変な事件でしたね」とか、「怖いですね」と言うのはいいのだという。
このカウンセラーはだいたい、私のイメージしにくい部分を言葉で教えてくれるのだが、このときのカウンセリングは平行線だった。
別段不謹慎なことを言いたいわけではないので、これが不謹慎ならもう言わない。
でも何がどう不謹慎なのかわからなければ、結局またほかの場面で不謹慎なことを言ってしまうかもしれない。
そしてカウンセラー曰く、「その人が不謹慎だと言ってくれたのはむしろありがたいことで、そう口には出さずにみつを★さんのことを誤解する人もいるでしょうね」とのこと。そう、そういうのを避けたいのだ。
どう判断すればいいのだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています