【政府】仮想通貨の呼称を「暗号資産」に変更する法案を閣議決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/479098914323629153?c=39546741839462401
政府は15日、仮想通貨の呼称を「暗号資産」に変更することを盛り込んだ
金融商品取引法や資金決済法の改正案を閣議決定した。
国際会議で暗号資産を意味する「クリプト・アセット」という呼称が使われているほか、
通貨という表現が円やドルなど各国の中央銀行が発行する通貨との混同を招く恐れがあるとして変更する。
6月に大阪市で20カ国・地域(G20)首脳会合を控えていることもあり国際的な通称に合わせる。 >>79
ガチの通貨として全然使われてないだろ、相場ゴッコして値段付けて遊んでるだけだろ
っていう意味で通貨じゃなくて資産にしてある 仮想通貨なんつってオオハシャギしてるやつら、英語仕組みもしらねえで騒いでただけだからな
正しい名前にしないとマズイんだよ >>103
うん、海外の後追いで直訳してるだけだけどな
そういう意味では日本らしいけど >>93 資産(土地や金塊)でも相続税贈与税は発生するだろ? >>104
相場ごっこやってるのは日本だけだぞ
海外では仮想通貨とブロックチェーンを組み合わせたサービスが始まっている
ちゃんと根付くかはまだ分からんが >>109 日本語ベースで聞きかじったことを得意げに書いて恥ずかしくないの?クスクス 海外は
暗号通貨を暗号資産と変えた
実は仮想通貨はそのまま使っている あんなにバンバン漏れて暗号というのもおこがましい代物だけどな
投機ゲームコインくらいがちょうどいい >>119
確かに資産ではないな
投機対象の何かなんだが
うまい事当てはまる単語が無いんだろうな 電子紙切れ
これでいいだろ。
紙切れをオークション方式で売買するのは勝手だが損しても知らんし
国は一切関与しない やっぱ昔の新しい日本語を創ってた人達って優秀だったんだなあ >>1
モナコインの話か?
それより
ガクトコインの闇を何とかしろよ >>117
漏れてるのは取引仲介所の体制の問題だろう
おもちゃみたいな通貨を扱っていたらデタラメな高騰をして
銀行並みの体制をいきなり求められるようになったから
あんなことになったのかもな 税金徴収をスムーズにするためかw
通貨より資産の方が税金がかかるイメージだな >>128
別に資産を暗号化したわけじゃなくね?
暗号資産で正しいと思うよ >>20
その辺を区別するための「暗号通貨」への呼称変更でしょ
暗号通貨は、
・ 初期には簡単に新しい通貨を発行できるが、後になればなるほど
幾何級数的に計算コストが増大し、発行量に事実上の上限がある。
という制限がある。
これがある限り、天井無しの普通の通貨の代替なんてできるわけない。
あくまでも仮想投機商品の一つに過ぎないということなんだ。
その辺を他の電子マネーと区別するための呼称変更だよ。 仮想通貨も後ろ盾
現金ストックや資源なんかが無いと
安定しないわな
いつ飛ぶかわからん通貨に信用バカアリの円から
変える理由がない。 詐欺師「日本政府にも正式に資産として認められているんですよ」 重要なのはそれがどこで使えるかなんだよなぁ、そこらのスーパーで使えなければ意味が無い
まあ実際は株みたいな運用する奴の方が利用者の大半を占めてるんだろうけど >>133
いや、これは銀行口座みたいに鍵だけが暗号化されてるわけじゃなくて、資産とされるデータそのものも暗号化されてる。
ただ、さっきの書き込みからしばらくして、暗号資産のがいいかなって考えにはなってる。資産自体が暗号でもあるからね。 >>139
間違っていないな
原野とかよりはマシだ
マイナスにはならない良心的な資産だよ 「値上げ」を「新価格」って言いかえるようなものですか? 本当は幅広く普及してキャッシュレス社会になれば、便利で効率的な世の中になると思うけどね
資産なんて言ってしまうと、本当にたんなる資産になってしまって通貨にならなくなってしまいそう >国際会議で暗号資産を意味する「クリプト・アセット」という呼称が使われているほか、
通貨という表現が円やドルなど各国の中央銀行が発行する通貨との混同を招く恐れがあるとして変更する。
>6月に大阪市で20カ国・地域(G20)首脳会合を控えていることもあり国際的な通称に合わせる。
>>1にこんなに簡潔に変更理由が書いてあるのに誰も読まずに脊椎して150レスほど政府批判だけしてるとか凄いな 取引量が減るだけで簡単に資産価値減るのが仮想通貨だからな
今日からこの仮想通貨は使えませんとか言われてもユーザーは文句も言えないと 仮想通貨にすれば、どんな小さな取引でもリアルタイムで監視可能。
−企業が迅速に行動するには好都合。
−税金も取りやすくなるので、財務省には好都合。
これを上手く利用した奴が勝ち組になる。 名称変えて印象をよくしようとかやることがこすいんだよ
本当安倍らしいわ >>152
オマエは表の意味しか受け取らない奴か?
権力にとっては好都合な奴だな。 >>154
> 仮想通貨にすれば、どんな小さな取引でもリアルタイムで監視可能。
こんなことができるのなら、これまで取引所から仮称通貨が流出した時も
全額回収に成功していなければおかしいのだがw >>157
可能なことと、実行していることは違う。
上手く実行した奴が勝ち組。 中身そのまま改名してまたNHKで煽るんか?
シークレット・ブルジョワ層が増えてますとか言って 仮想通貨って複製ができないだけで
盗まれても被害者には追跡できない
無法地帯に金塊置いてるようなものじゃん >>158
お前が息を吐くように嘘をついているということはわかったよw >>118 仮想通貨とブロックチェーンを組み合わせたサービスなんて煽り文句を本気にしちゃって、具体的にどこがどんなサービスをしているか全く知らないくせにクスクス >>155 そもそもがcrypto currencyという言葉を勝手に「仮想」通貨と言い換えたのを正しただけなのに、パヨクって中学生レベルの英語も分からないんだねクスクス 無形通貨→電子マネー
暗号資産→仮想通貨
ジジババ理解不能w >>157
そいつの言っていることはよくわからんが
ブロックチェーンの仕組み上、取引履歴は全て公開される >>168
じゃあ流出した仮想通貨が回収できなかった理由は何なのだろうね? 暗号資産とやらで土地が買えるようになったら起こしてくれ >>168 ブロックチェーンの生成には時間がかかるからリアルタイムではない。
取引記録は口座番号ベースだから、自分と口座番号の結びつきの証明が別途必要。
逆に、一度口座番号の個人情報が漏れたら過去からの全取引が周知され回復不能。
わかりもしないのにがんばって連投しなくていいって。
まとめ記事読んだ程度のペラッペラの知識なんだからプゲラ 2009年にビットコインが出現したときは
このスレと同じで、BTCを買おうとしてる輩を馬鹿だのキ○ガイだの
詐欺呼ばわりしていたもんだ。そして時は経過して2017年12月、
伝説を迎える。2009年に0.9円だったビットコインは230万円にまで
高騰したのだ。 (´・ω・`) >>169
取引履歴から流れが見えても現実の誰かはわからない
匿名性の高い通貨もあるからそっちに交換されれば追跡できなくなる そもそも「価値」を信じる奴がいないとそれだけじゃ資産にも何にもならないだろ。
ブロックチェーンの概念含めて「p2p型取引記録システム」とかの方がより正確な表現。 >>178
保有している奴の大部分は現金で購入した訳だろ
価値が残ってる間は金融資産なんじゃねぇのか? キャッシュレスのシェア争いで仮想通貨は電子マネーに大敗
仮想通貨のレジ需要は、ピーク時から9割ダウン
敗因は仮想通貨の大きすぎる値動きにある
そもそもライバルの電子マネーの価値は乱高下しない
仮想通貨を流行らせたいなら法定通貨担保型で
ブロックチェーンを採用したステーブルコインしかない
もはやステーブルコイン以外は時代遅れ
>>4-99 キャッシュレスのシェア争いで仮想通貨は電子マネーに大敗
仮想通貨のレジ需要は、ピーク時から9割ダウン
敗因は仮想通貨の大きすぎる値動きにある
そもそもライバルの電子マネーの価値は乱高下しない
仮想通貨を流行らせたいなら法定通貨担保型で
ブロックチェーンを採用したステーブルコインしかない
もはやステーブルコイン以外は時代遅れ
そしてステーブルコインは暗号資産ではない
>>4-99 キャッシュレスのシェア争いで仮想通貨は電子マネーに大敗
仮想通貨のレジ需要は、ピーク時から9割ダウン
敗因は仮想通貨の大きすぎる値動きにある
そもそもライバルの電子マネーの価値は乱高下しない
値動きが大きすぎる仮想通貨は暗号資産へ改名
仮想通貨を流行らせたいなら法定通貨担保型で
ブロックチェーンを採用したステーブルコインしかない
もはやステーブルコイン以外は時代遅れ
そしてステーブルコインは暗号資産ではない
>>1-99 偏狭なナショナリズムを捨てて偉大な支那大陸に学ぶべきだわ
分散式帳本的區塊鏈
密碼貨幣
電子貨幣 おらの村では天保銭と寛永銭より通用しねえだが、あれは通貨だっぺか?資産だっぺか? >>185
担保付ステーブルコインは仮想通貨ではないだろ
プリペイドカードに近いんじゃねぇの? >>154
あそこまで価値の変動激しいと使うに使えないけどね。
結局誰かが管理する方が安定するし安心する >>155
資産課税する気なんじゃないか
持ってるだけで課税 >>192
資産課税なんてやろうものなら、自民党への献金がゼロになるぜw >>194
物や不動産だって資産なのだから、資産と認めるのは当たり前。
問題は資産=通貨ではないということ。
逆に暗号資産=通貨としたい奴は、その部分で嘘をつく。 >>196
実態なんて必要ない。
すでに実体のないソフトウエアを、資産とみなして課税することが行われているからな。 ガイジンのラクガキがウン億円するんだから実態なんてどうでもいい >相続人の方からパスワードを知らないという主張があった場合でも、相続税の課税対象となる
財産に該当しないと解することは課税の公平の観点から問題があり、適当ではない
やばいわこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています