【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552565124/ >>280
>「医学的に必要な行為としても説明がつかないわけではない」といった認定がなされたり、
本これ
この裁判で太鼓判もらって医師が美人患者の顔入りヌード保存するようになったら困る
裁判官は浮世離れしてる？ 手術後の女性患者の胸をなめるなどしたとして、
準強制わいせつの罪に問われた乳腺外科医、関根進被告（４１）＝東京都文京区＝の初公判が
３０日、東京地裁（大川隆男裁判官）で開かれた。
関根被告は「やっていません」と起訴内容を否認した。
検察側は冒頭陳述で
「被害者の胸から唾の成分や大量のＤＮＡ型が検出された。
会話などによる唾の飛沫（ひまつ）などでは考えられない。
さらに関根被告は通常の患者の胸の手術をする場合、片胸だけの写真を３枚程度撮影してきたが、
被害者女性については顔と両胸を入れた写真などを約１５枚撮影していた。
関根被告は女性患者に性的興味を抱いていた」などと主張。
一方、弁護側は
「手術後の麻酔からの覚醒段階で現実のように感じる夢や幻覚を見ることは多い。
犯行現場とされる病室には他の患者らもおり、犯行はありえない」などと反論した。
検察側の冒頭陳述などによると、
関根被告は東京都足立区内の病院で平成２８年５月１０日午後、胸の手術を受け、病室で横たわっていた３０代の女性患者の胸をなめるなどしたとされる。
女性が被害を訴え、警視庁が関根被告を逮捕した。
文春の記事とか関係ない
当初から検察が主張してたとおり >>287
医師の弁護士も知ってたよ
そのうえで再鑑定はしない方がいいと言い切ってたｗ >>251
男性看護師が入ってきた、担当医とは別の医師がこっそり入ってきた
せん妄だとなんでもありでしょ
病室の入り口ににカメラをつけた上で、女性看護師の同席させるぐらいせんと >>292
> まず被告は
> なんで15枚もおっぱいの写真を撮影したか
> 説明する必要がある
>
> 弁護側証人は埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）。
> 日本乳癌学会、日本乳腺甲状腺超音波医学会、日本乳癌画像研究会などで理事、世話人などを務めており、2010年には共編著として
> 『整容性からみた乳房温存治療ハンドブック』を発刊している。
>
> 写真撮影に当たっては▽正面、斜位（左右）、側位（左右）から撮影する▽顎部から下腹部まで、左右上肢を含む
> ▽背景等の撮影環境の整備（形成外科ではスクリーンの前で撮影するなど）▽撮り損ねの回避――などに
> 留意すべきであると説明。
> 男性外科医がA氏を撮影した写真を検証して「撮影枚数・撮影体位・撮影部分等は適切である」と評価した。
裁判で証人が証言しているよ
手術後にそれだけの写真を撮ることは適切だってサ せん妄は高齢者がなりやすい
まず被害者は高齢者といえるほどの年齢じゃない
むしろせん妄の可能性のほうが低い >>294
それな！
関根進もそう言い張れば、
『責任能力なし』
って判断されて39条的な無罪になれたのにwww 科捜研はガーゼの保管はしっかりとしているのか?
DNAは壊れるぞ。汚染もされず温度にも気を付けているのか?
結局、後から証拠を提出するのな。
相変わらず汚い事をしやがる。クソ検察が。 >>286
ワイセツ(特に児童)と保険点数の不正請求は取り消しまでいく
他は甘々なのにこれらには特異的に厳しい
もうひとつ剥奪パターンあったはずだが忘れた 俺は理髪店で顔剃りの時に眠ってしまって
容姿端麗な若い女性店員にキスされたことがある。
舌を入れられて目が覚めたよ。 >>296
>>そのうえで再鑑定はしない方がいいと言い切ってたｗ
マジかwww
よかったらソースへのリンクをお願いします >>292
> あと顔を含めて写真を撮影した意図も説明しないといけない
１５枚写真を撮ったら一枚だけ間違えて顔が写りこんじゃったんだってさ
だからカルテにコピペするときは、顔をトリミングして写真を張り、カメラに残った画像は全て消去した
それだけのこと http://bja.oxfordjournals.org/content/103/suppl_1/i41.full
Postoperative delirium (POD) is not temporally related to emergence from
anaesthesia. By definition, patients with POD do not have an identifiable
aetiology, although there can be other contributing factors. These patients
often emerge smoothly, and may be lucid in the post-anaesthesia care unit.
However, after this initial lucid interval, the patients develop the classic
fluctuating mental status, most commonly between postoperative days 1 and 3.
Some postoperative patients may reside in the ICU; however, the term ICU
delirium (previously known as ICU psychosis) may include both medical and
surgical patients. POD can differ from delirium in medical patients because the
admission characteristics of the two groups can be different. By definition,
patients hospitalized for medical indications are either acutely ill or have
exacerbations of chronic diseases. Most surgical operations are elective and
patients have been managed to ensure optimal physical status before entering the
hospital. Surgery and the associated anaesthetics and analgesics are generally
absent in medical patients, but can contribute to POD. An important reason to
distinguish POD from delirium seen in medical patients is the report by Brauer
and colleagues, suggesting that patients with POD are more likely to result
in initial complete recovery than other forms of delirium. However, POD is far
from benign. In several recent 2 yr-plus cohort studies of elderly patients,
hip fracture patients who develop POD are more likely to die, be diagnosed with
dementia or mild cognitive impairment (MCI), and require institutionalization.
いままでも
ｺﾚは麻酔による術後せん妄ですとか
ﾃｷﾄｰなこといって何度もﾍﾟﾛﾍﾟﾛしてるわ >>296
本当かそれ? 高野弁護士が発言したの? 飲み会で他の医師に「おれAの乳首吸っちゃったんだよね〜」とか武勇伝を漏らしていて金をせびられてたりしたら
サスペンス劇場的な展開が始まり最後は船越や沢口靖子に追い詰められ東尋坊の断崖絶壁へ そもそもまともな医者だったら
♀と二人きりにならないように
教育されてるﾊｽﾞだからな 乳首ﾍﾟﾛﾍﾟﾛする治療がないと
乳首に唾液が付着するわけがない >>1
この記事の中の被害者の写真だけが消されていた(捜査関係者)ってのがあるが、この件について裁判の中で追及されたかわかる人いないかな？
(捜査関係者)ってのがクソ怪しいわ ●女性は「せん妄」状態にあったことを否定
この判決を受けて、女性と代理人は東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いた。
女性は、自分自身が「せん妄」状態に陥っていたこと否定したうえで、
「どうしたら信じてもらえたのか」と訴えた。
女性の胸には今もしこりがあるが、インターネット上で誹謗中傷を受ける中で、病院に行けない状況がつづいているという。
女性の代理人をつとめる上谷さくら弁護士は「判決は、非常に雑な事実認定で驚いている。
病院側が、被害者の証言だけで、逮捕・起訴した事件と喧伝しているので、そのような事件と誤解されているが、
客観的証拠があって逮捕に至っている。遺憾に思う。
この事件で無罪になるなら、性犯罪は立件できない」
と話した。
●「防犯カメラでも仕掛けておけばよかったのですか」
女性は記者会見の冒頭、次のように話した。
「無罪判決には、本当にびっくりしています。
たしかに、この事件は、みなさんから見ても、特殊な事件だろうと思います。
まさか病室で医師がそういうことするわけないだろうと。
だけど、本当に起こってしまって、私もそのとき『誰も絶対信じてくれない』と思いました。
だからDNAを採取しないといけないと思いました。
根拠がなかったら取り合ってもらえないし、きっと『頭がおかしい』と言われてしまうと思ったので。
すごく気持ち悪かったけれど、舐められたところをそのままにして、警察が来るまで我慢しました。
やっとDNA（鑑定の結果）が出て、警察の人もまともに取り合ってくれるようになって、ここまでこれたんです。
だけど、なぜか、DNA自体が証拠にならないと言われて、無罪になってしまった。
私はいったい何をしたら信じてもらえたんだろう。
『DNA出ました。だけど信じられません』と言われたら、防犯カメラでも仕掛けておけばよかったのですか。
これが無罪と言われるのなら、
性犯罪被害者は今後どうやって性犯罪にあったことを立証するのですか」 マジでキモいわこの医者
無罪かなんか知らんけど晒しておk
特定よろ >>309
そうか?俺はある病院で女医と二人きりになったけどな。 >>159
このだらしない体つきはないな。
ただのブタだ。
やはり女性の体はしまっていないと。 >>312
せん妄は意識障害だから本人にせん妄の自覚がないのは当然といえば当然
以下の性犯罪云々に関しては検察なり鑑定なりなにやってんだとそっちにいってもらうしかない
共産党の卑劣な陰謀というなら担当者が処分を受けていない理由がわからない 現代の魔女裁判だわ痴漢や猥褻は
女の証言一つで社会的に抹殺される >>299
https://president.jp/articles/-/27913?page=2
−−−わいせつ控訴で注目"麻酔後幻覚−−−
−−−フリーランス麻酔科医、医学博士 筒井 冨美−−−
> 私の本職は麻酔科医である。よって、毎日のように全身麻酔後の患者を診ている。
> その経験からいえば、「大声で叫ぶ」「つじつまの合わない話をしゃべり続ける」「突然、ベッドから立ち上がる」などの
> 不穏な行動をする患者を診ることは決して珍しくない。
>
> 麻酔後の幻覚は高齢者に多いとされ、「がん手術後に75歳以上の27％でせん妄が起きた」
> （公益財団法人 長寿科学振興財団HPより）という報告もある。
> 本件を知った時、筆者の第一印象は「30代で麻酔による幻覚を見るのは珍しい」というものだったが、
> 「若い世代はあり得ない」というわけではない。
だそうです >>276
率直に言って公安筋を疑ってる
「文春砲」とか言われてるけど
特に近年はかなり露骨に政治色が出る事がある雑誌だし
本件は共産党 対 警察の側面が前から憶測されてる
当初、知人経由で通報を受けた所轄が乳房からの採取含め任意捜査してたのに
途中から本部の一課が入って大々的に強制捜査を開始してるから
共産党系列だと思って本来よくあるせん妄トラブルに手を突っ込んで
引っ込み付かなくなっての起訴、証拠破棄と言うのが警察の実状ではないかと
流れから言ってそういう憶測もあり得る ID:r7gNec7M0 ← ｺｲﾂはﾃﾞﾏばっかり書いてる
大量に撮影したのは手術前のおっぱいだからｈな
術後のおっぱいじゃない >>1
こう言うの思うんだけどさ、女性医師にオペしてもらえば良かったのでは？ ――仮に控訴審になった場合、警視庁千住署に資料として残っているガーゼの半分を使って再鑑定が行われる可能性はあるのでしょうか。
再鑑定に意味があるのかを考えないといけないですね。今回の判決は、DNA量1.612 ng/μLが正しかったとしても、
あるいはアミラーゼ鑑定が正しかったとしても、それでも無罪だと言ったわけで、再鑑定の意味がないのでは、ということがあります。
また、検察側証人は「DNAがガーゼに一様に分布した」というとんでもない証言をしていましたが、それはあり得ない。
科捜研の鑑定人自身が「薄灰色の部分を採った」と言っているわけです。採取物が均一に分布してないわけで、
残った所を鑑定したところで、いったい何ができるのかという問題がありますよね。
その意味では再鑑定の価値は、このケースではあまりないような気がします。
――大川裁判長は検事控訴をさせないために、しっかり判決を書いたということでしょうか。
僕はそう理解しています。 乳首から被告の大量のDNA型が検出されてる
露出した乳首の前で
くしゃみしたの？ 文春えらく必死だなあ、誰かに金貰ってるのかと思うレベル
大体肝心の証拠が大掃除で破棄()されてるんだからもうお話にならないだろ >>56
こいつなのか?
こんな女のをわざわざ舐めるはずがない。
医者は無罪だな。 産婦人科と乳腺科と両方手術経験あるけれど、産婦人科は必ず看護師さんがついていて先生と2人っきりってのは多分一度もない。
でも乳腺科って逆にほとんどいつも先生と2人っきりだったから最初はびっくりした。慣れたけど。
病院にもよるのかな。 なめたのかなめてなかったのか被害者本人にもわからないんだろ
だったらなめてないことにしておけば誰も被害者いなくていいじゃん >>320
こりゃ失礼ｗ
訂正するネ
>>292
> まず被告は
> なんで15枚もおっぱいの写真を撮影したか
> 説明する必要がある
>
> 弁護側証人は埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）。
> 日本乳癌学会、日本乳腺甲状腺超音波医学会、日本乳癌画像研究会などで理事、世話人などを務めており、2010年には共編著として
> 『整容性からみた乳房温存治療ハンドブック』を発刊している。
>
> 写真撮影に当たっては▽正面、斜位（左右）、側位（左右）から撮影する▽顎部から下腹部まで、左右上肢を含む
> ▽背景等の撮影環境の整備（形成外科ではスクリーンの前で撮影するなど）▽撮り損ねの回避――などに
> 留意すべきであると説明。
> 男性外科医がA氏を撮影した写真を検証して「撮影枚数・撮影体位・撮影部分等は適切である」と評価した。
裁判で証人が証言しているよ
手術前にそれだけの写真を撮ることは適切だってサ >>319
確かに所轄の準強制わいせつ罪事件に本店の捜一がしゃしゃり出るのは不思議だね。
何処が情報出しているのかは不明だね。 >>326
痴漢は見つかると必ずそういうんだよね
痴漢のテンプレみたいな >>229
>>252
今回の被害者弁護団、最初から飛ばした発言してるからな
幾ら当事者の代理人って言っても
一審無罪まで出てる、
被告人の負担が大きい冤罪疑義ケースであんまり飛ばすと
そちら側の周辺も黙ってないだろうし懲戒請求問題になるかも >>322
わざとだったら、まだマシだと思うワ
「どんなに悪い結果に終わったことでも、それがはじめられたそもそもの動機は、善意によるものであった」
ジュリアス・シーザー
オレはシーザーの言葉どおりだったと思う >>323
千住署に証拠採取したガーゼが保管されているの? >>330
分からないのは、この医師が熱心な共産党員というわけでもない点
医学的に無理筋であれば共産党対警察ではなく医療界対警察になりかねんわけだが
そこまで踏み込む覚悟があったのかね
まあ「一石を投じる」と、医師に憎しみを抱いている人たちをあおりあげる効果はあったようだが >>318
全身麻酔の手術3回してるけど、目覚め方が毎回全然違った。
やたら楽しい夢を見ていて、目が覚めた後手術室で喋り続けたこともあるし、
いつ病室に戻るんだろうと思ったらそこはとっくに病室だったり。
しかも、普通に眠った後と違って、麻酔から覚めると時間が飛んでる感じですごいです。 >>332
> そちら側の周辺も黙ってないだろうし懲戒請求問題になるかも
一罰百戒で是非ともそうして欲しい 看護師に暴言吐けるくらい意識がはっきりしてたなら、なんでその時叫ばなかったんだ？ >>331
痴漢のテンプレはいいけど、さっきの被告人側弁護人が
再鑑定の必要が無いと発言したのはどうしたの? >>336
検察や被告側弁護人も同じことかと
>>337
そりゃ凄い経験だなァ
大変だったね、お疲れ様です 長文で医師側弁護士の陰謀めいた事書いてる人って何一つそのリンクを貼らないんだよね >>335
そうなんだ。俺はこの事件を知ったのは5ちゃんなんだよね。
判決でスレが立って知ったニワカなんだよね。
捜一が出てきた時に流れが変わったのかもしれないし、
どこかの代理戦争なのかは全然わからない。
でも、被告人は一貫して無罪を主張しているし、判決文を全部読んだわけでもないけど、裁判所が出した判決は間違いないと思う。
この事件は、無罪にする事件だと思うから、信じて被告人を擁護するよ。 なにもかもおかしい
せん妄になるのは高齢者
高齢者でもない♀が
今回に限っては極めて稀に
たまたません妄になったとかいってる
術後のおっぱいに大量の被告のDNA
どんだけ不潔なｵﾍﾟやってんねんと >>345
ｍ３ 乳腺外科医 で検索すると弁護側の主張と流れが全部読めるよ 被害者が言うには乳舐めた医師が一度出て行って、戻ってきて今度は舐めずに自慰してたらしいが、戻って来た時に舐めたヨダレだらけの乳をそのままにして自慰する訳が無いと思うんだよな
そんなにベトベトなるほど舐めてたなら戻って来た時にまず拭き取って証拠隠滅するような >>342
これがそうなん?
誰がいつ発言したのかもわからんやん。 高齢者以外で
極めて稀におこるせん妄の症状が
たまたまでた
とかいってる
通常では考えられない不潔なｵﾍﾟもしたといってる
こんなこと重なるわけがない
明らかに不自然すぎる >>340
これだな
●検事控訴をさせないための一審判決−高野隆・主任弁護人に聞く
Vol.2
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662073/
再鑑定に意味があるのかを考えないといけないですね。
今回の判決は、DNA量1.612 ng/µLが正しかったとしても、あるいはアミラーゼ鑑定が正しかったとしても、
それでも無罪だと言ったわけで、再鑑定の意味がないのでは、ということがあります。 まだ大量の被告DNAが出たと思ってるヤツいるんだな 女の乳首とか舐めるわけないでしょうに。
これで犯罪になったら何でも犯罪になる。 しかも
手術前の形のいいおっぱいを
他の患者以上に大量に撮影してる
平均の5倍撮影してるからな
しかも顔入り >>347
おう。サンクス。俺のネットの環境があまりよくないんだわ。
それ全部読もうとするとかなりの時間が掛かるからパス。
悪いな。 >>319
>>335
>>345
申し訳ないけど、世間知らずのバカばっかり
そんな国策捜査的な複雑なえん罪事件じゃない
被害女性患者さんが麻酔が効いて眠ってる、と思って乳首舐めしたら、意識が覚醒していてご本人にバレちゃった、という極めて単純な案件
ちなみにミラーマンと言われた植草氏も、国策捜査だと騒ぐえん罪バカがウジャウジャ沸いてたけど
自分は植草氏のある行動を目撃していて、ソレを見たとき
間違いなくこの人はやってる、と分かったよ
ちなみにその件で、警察にも通報してる >>1
この前女性の顔出てたね、むらっとくるような子だったよ
これ確信犯だろうね >>1
このDNAの証拠がまず捏造レベル
だけど捏造だと言うと裁判所含め猛攻撃受けるので
飛沫だの汗だのという戦法にしてるだけだろ
実際なぜこれほどこの医者を目の敵にしてるのか意味わからん
自称被害者もこの医者追っかけてわざわざ診療受けに来てるって話だし >>351
おう。ありがとう。他の書き込み人にも教えて貰った。
なるべく読む様にする。悪いな。 >>329
適切なら、何で証拠隠滅したんだよwww >>357
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
・A子さんはナースコールを手にしていて、実際に45分ほどの間に７、8回鳴らし、その都度担当看護師がベッドサイドに来ている
こんな患者の手術跡周辺を舐めたって？
バカバカしい >>353
術跡舐めるとか医者はまずしないわな
そもそもDNAは本当に検出されたのかも怪しい 乳首舐めてなくても、トップレスの顔写真撮ってならアウト どんなに週刊誌に叩かれようとも、この様子だと最高裁まで無罪確定だし、
日本全国の医師軍団も「こいつ本当はやってるだろｗ」なんて疑わずに、真に潔白だと確信してるから心強いよね
各種素人にどうのこうの言われた所で、力無き路傍の石のような存在に腹を立てても仕方ないし
それにしてもキモいタイトルｗ
もう嫌ｗ >>362
証拠隠滅ってなんのこと？
撮影した写真はカルテに貼って残っているけれどｗ
その上でデジカメのSDカードから写真を消去しただけ
アンタもデジカメやスマホで同じことしないの？ 写真で物足りずに、な、舐めちゃったの？ 変態じゃんか！ >>292
そのDNA自体かくにんしたの1人でしかも
大事な証拠なのに処分してんだぜ？ >>368
検出されたはずのDNAだろ
どういうわけか処分されてなくなってんだよね >>357
お言葉を返す様で申し訳ないのですけど、単純な事件の訳ないだろ。
被告人側(病院関係かもな。)は相当な時間とお金を掛けて反証して、やっと勝ち取った無罪判決だぞ。
複雑に決まってんだろ。
貴方はろんぱぁされているのに何を言ってるの?
上の方で3つの質問に返答して下さい。 女に性的関心を持っていた事実と
おっぱい舐めた証拠は別って、小学生でも理解できるやん たまたま
極めて稀にしかおきない
せん妄の症状がでた
ずっと不潔なｵﾍﾟやってる
ｺﾚが被告のいいぶん ここで擁護してるのは被告にされた医師が勤務してた病院関係者なの？ 既婚者の男なら分かるが、既婚者がおっぱい舐めたぐらいで興奮するわけないからな
しかも三十路の女 タンがからんで、乳首全体を覆うくらいの特大のがピュッと出たんだな
そう言い訳しろよ、情けなさが面白いからw そして極めつけは
♀と二人きりになるのが
ふつう
ﾃﾞﾘｹｰﾄな診療科でｺﾚはｱﾘｴﾅｲ
おっぱいだからな >>376
「乳腺外科医裁判で無罪判決、わいせつ行為否定」でググれｗ
> 手術を担当した前立ち医師や麻酔科医、看護師らの証言についてはほぼ採用し、これらの証言を基に、
> 頻回なナースコールや検温時に看護師に対して「ふざけるな、ぶっ殺すぞ」などと述べたことを事実認定した。
> 検察側は病院関係者による口裏合わせの可能性を指摘していたが、「臆測にすぎない」と一蹴した。
該当部分をコピペする >>380
患者のおっぱい舐める奴なんか 普通の思考じゃないから
おまえの思考とは全然違うよ
何で自分と同じと思うの？馬鹿なの？ >>368
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、
A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。
しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。
それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」
で、どうしてA子さん『だけ』顔を含めた写真を撮ったんだ？
そして、どうしてA子さん『だけ』写真を消去したんだ？
答えて見ろよ、デマ野郎www A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
裁判で認定されてない事実にこだわっても無駄だろ
警察の主張について裁判で根拠がないって却下された内容だぞ >>379
ネットサーフィン中の5ちゃんねら―だよ。
被害者を擁護している人は被害者の関係者なの? 患者に断りなく撮影した時点で完全にアウト
間違いなく舐めてる >>386
ン？
乳腺外科医が写真を撮るのは適切だと証人が言っているじゃんｗ
> で、どうしてA子さん『だけ』顔を含めた写真を撮ったんだ？
> そして、どうしてA子さん『だけ』写真を消去したんだ？
> 答えて見ろよ、デマ野郎www
それを誰が言っているの？
情報ソースを提示して下さい そもそも被害者の写真だけを削除したっていうのは正確な情報なのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
