【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師(43)を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫(若しくは触診またはその双方)によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験(3名の女性に対し)
(1) 0.065ng / μl
(2) 0.087ng / μl
(3) 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」(捜査関係者)
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ ( ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552565124/ >>229
>>252
今回の被害者弁護団、最初から飛ばした発言してるからな
幾ら当事者の代理人って言っても
一審無罪まで出てる、
被告人の負担が大きい冤罪疑義ケースであんまり飛ばすと
そちら側の周辺も黙ってないだろうし懲戒請求問題になるかも >>322
わざとだったら、まだマシだと思うワ
「どんなに悪い結果に終わったことでも、それがはじめられたそもそもの動機は、善意によるものであった」
ジュリアス・シーザー
オレはシーザーの言葉どおりだったと思う >>323
千住署に証拠採取したガーゼが保管されているの? >>330
分からないのは、この医師が熱心な共産党員というわけでもない点
医学的に無理筋であれば共産党対警察ではなく医療界対警察になりかねんわけだが
そこまで踏み込む覚悟があったのかね
まあ「一石を投じる」と、医師に憎しみを抱いている人たちをあおりあげる効果はあったようだが >>318
全身麻酔の手術3回してるけど、目覚め方が毎回全然違った。
やたら楽しい夢を見ていて、目が覚めた後手術室で喋り続けたこともあるし、
いつ病室に戻るんだろうと思ったらそこはとっくに病室だったり。
しかも、普通に眠った後と違って、麻酔から覚めると時間が飛んでる感じですごいです。 >>332
> そちら側の周辺も黙ってないだろうし懲戒請求問題になるかも
一罰百戒で是非ともそうして欲しい 看護師に暴言吐けるくらい意識がはっきりしてたなら、なんでその時叫ばなかったんだ? >>331
痴漢のテンプレはいいけど、さっきの被告人側弁護人が
再鑑定の必要が無いと発言したのはどうしたの? >>336
検察や被告側弁護人も同じことかと
>>337
そりゃ凄い経験だなァ
大変だったね、お疲れ様です 長文で医師側弁護士の陰謀めいた事書いてる人って何一つそのリンクを貼らないんだよね >>335
そうなんだ。俺はこの事件を知ったのは5ちゃんなんだよね。
判決でスレが立って知ったニワカなんだよね。
捜一が出てきた時に流れが変わったのかもしれないし、
どこかの代理戦争なのかは全然わからない。
でも、被告人は一貫して無罪を主張しているし、判決文を全部読んだわけでもないけど、裁判所が出した判決は間違いないと思う。
この事件は、無罪にする事件だと思うから、信じて被告人を擁護するよ。 なにもかもおかしい
せん妄になるのは高齢者
高齢者でもない♀が
今回に限っては極めて稀に
たまたません妄になったとかいってる
術後のおっぱいに大量の被告のDNA
どんだけ不潔なオペやってんねんと >>345
m3 乳腺外科医 で検索すると弁護側の主張と流れが全部読めるよ 被害者が言うには乳舐めた医師が一度出て行って、戻ってきて今度は舐めずに自慰してたらしいが、戻って来た時に舐めたヨダレだらけの乳をそのままにして自慰する訳が無いと思うんだよな
そんなにベトベトなるほど舐めてたなら戻って来た時にまず拭き取って証拠隠滅するような >>342
これがそうなん?
誰がいつ発言したのかもわからんやん。 高齢者以外で
極めて稀におこるせん妄の症状が
たまたまでた
とかいってる
通常では考えられない不潔なオペもしたといってる
こんなこと重なるわけがない
明らかに不自然すぎる >>340
これだな
●検事控訴をさせないための一審判決−高野隆・主任弁護人に聞く
Vol.2
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662073/
再鑑定に意味があるのかを考えないといけないですね。
今回の判決は、DNA量1.612 ng/µLが正しかったとしても、あるいはアミラーゼ鑑定が正しかったとしても、
それでも無罪だと言ったわけで、再鑑定の意味がないのでは、ということがあります。 まだ大量の被告DNAが出たと思ってるヤツいるんだな 女の乳首とか舐めるわけないでしょうに。
これで犯罪になったら何でも犯罪になる。 しかも
手術前の形のいいおっぱいを
他の患者以上に大量に撮影してる
平均の5倍撮影してるからな
しかも顔入り >>347
おう。サンクス。俺のネットの環境があまりよくないんだわ。
それ全部読もうとするとかなりの時間が掛かるからパス。
悪いな。 >>319
>>335
>>345
申し訳ないけど、世間知らずのバカばっかり
そんな国策捜査的な複雑なえん罪事件じゃない
被害女性患者さんが麻酔が効いて眠ってる、と思って乳首舐めしたら、意識が覚醒していてご本人にバレちゃった、という極めて単純な案件
ちなみにミラーマンと言われた植草氏も、国策捜査だと騒ぐえん罪バカがウジャウジャ沸いてたけど
自分は植草氏のある行動を目撃していて、ソレを見たとき
間違いなくこの人はやってる、と分かったよ
ちなみにその件で、警察にも通報してる >>1
この前女性の顔出てたね、むらっとくるような子だったよ
これ確信犯だろうね >>1
このDNAの証拠がまず捏造レベル
だけど捏造だと言うと裁判所含め猛攻撃受けるので
飛沫だの汗だのという戦法にしてるだけだろ
実際なぜこれほどこの医者を目の敵にしてるのか意味わからん
自称被害者もこの医者追っかけてわざわざ診療受けに来てるって話だし >>351
おう。ありがとう。他の書き込み人にも教えて貰った。
なるべく読む様にする。悪いな。 >>329
適切なら、何で証拠隠滅したんだよwww >>357
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
・A子さんはナースコールを手にしていて、実際に45分ほどの間に7、8回鳴らし、その都度担当看護師がベッドサイドに来ている
こんな患者の手術跡周辺を舐めたって?
バカバカしい >>353
術跡舐めるとか医者はまずしないわな
そもそもDNAは本当に検出されたのかも怪しい 乳首舐めてなくても、トップレスの顔写真撮ってならアウト どんなに週刊誌に叩かれようとも、この様子だと最高裁まで無罪確定だし、
日本全国の医師軍団も「こいつ本当はやってるだろw」なんて疑わずに、真に潔白だと確信してるから心強いよね
各種素人にどうのこうの言われた所で、力無き路傍の石のような存在に腹を立てても仕方ないし
それにしてもキモいタイトルw
もう嫌w >>362
証拠隠滅ってなんのこと?
撮影した写真はカルテに貼って残っているけれどw
その上でデジカメのSDカードから写真を消去しただけ
アンタもデジカメやスマホで同じことしないの? 写真で物足りずに、な、舐めちゃったの? 変態じゃんか! >>292
そのDNA自体かくにんしたの1人でしかも
大事な証拠なのに処分してんだぜ? >>368
検出されたはずのDNAだろ
どういうわけか処分されてなくなってんだよね >>357
お言葉を返す様で申し訳ないのですけど、単純な事件の訳ないだろ。
被告人側(病院関係かもな。)は相当な時間とお金を掛けて反証して、やっと勝ち取った無罪判決だぞ。
複雑に決まってんだろ。
貴方はろんぱぁされているのに何を言ってるの?
上の方で3つの質問に返答して下さい。 女に性的関心を持っていた事実と
おっぱい舐めた証拠は別って、小学生でも理解できるやん たまたま
極めて稀にしかおきない
せん妄の症状がでた
ずっと不潔なオペやってる
コレが被告のいいぶん ここで擁護してるのは被告にされた医師が勤務してた病院関係者なの? 既婚者の男なら分かるが、既婚者がおっぱい舐めたぐらいで興奮するわけないからな
しかも三十路の女 タンがからんで、乳首全体を覆うくらいの特大のがピュッと出たんだな
そう言い訳しろよ、情けなさが面白いからw そして極めつけは
♀と二人きりになるのが
ふつう
デリケートな診療科でコレはアリエナイ
おっぱいだからな >>376
「乳腺外科医裁判で無罪判決、わいせつ行為否定」でググれw
> 手術を担当した前立ち医師や麻酔科医、看護師らの証言についてはほぼ採用し、これらの証言を基に、
> 頻回なナースコールや検温時に看護師に対して「ふざけるな、ぶっ殺すぞ」などと述べたことを事実認定した。
> 検察側は病院関係者による口裏合わせの可能性を指摘していたが、「臆測にすぎない」と一蹴した。
該当部分をコピペする >>380
患者のおっぱい舐める奴なんか 普通の思考じゃないから
おまえの思考とは全然違うよ
何で自分と同じと思うの?馬鹿なの? >>368
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、
A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。
しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。
それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」
で、どうしてA子さん『だけ』顔を含めた写真を撮ったんだ?
そして、どうしてA子さん『だけ』写真を消去したんだ?
答えて見ろよ、デマ野郎www A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
裁判で認定されてない事実にこだわっても無駄だろ
警察の主張について裁判で根拠がないって却下された内容だぞ >>379
ネットサーフィン中の5ちゃんねら―だよ。
被害者を擁護している人は被害者の関係者なの? 患者に断りなく撮影した時点で完全にアウト
間違いなく舐めてる >>386
ン?
乳腺外科医が写真を撮るのは適切だと証人が言っているじゃんw
> で、どうしてA子さん『だけ』顔を含めた写真を撮ったんだ?
> そして、どうしてA子さん『だけ』写真を消去したんだ?
> 答えて見ろよ、デマ野郎www
それを誰が言っているの?
情報ソースを提示して下さい そもそも被害者の写真だけを削除したっていうのは正確な情報なのか? うっそ〜、ぺろぺろしちゃったの〜? 病気じゃんか! >>390
お前は文春記事の本文も見ないでこのスレで必死に書き込みしてるのかよwww
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
とっとと死ねよ、ゴミカス >>394
文春かよ…orz
大衆雑誌のクソ記事が情報ソースとは恐れ入った >>230
やばいねこれ
この無罪ありき裁判官
完全に終わってる
このキチガイは
人間を裁く以前の問題だろw >>385
普通じゃない医者が40代まで乳腺外科医を続けられた理由は?
美人なんていくらでも患者に居たと思うが >>397
ばれなかっただけで今までもやってたんじゃないの 検察、弁護側の双方の麻酔科医の主張が対立
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/638574/
検察側証人
若い女性だしせん妄の可能性は低い
弁護側証人
あんたが共著者の論文で引用した論文に、せん妄を悪化させる危険因子の筆頭が乳房手術で、そうでない手術の5倍と書いてるんだが >>396
裁判長裁判官だよ。合議だから単独で無罪判決を出したわけではない。 状況証拠が揃いすぎてるからね
何故に顔をとる 何故にこの人だけ許可を取らなっった? 何故にこの人だけ10枚近く取る 何故に消去した など切がない >>395
文春記事がデマなら関根進クンは文春に対して裁判を起こせるね!
良かったね! オラの乳首舐めたらマジぶっころがしてやんよ? (。・ω・。) はやくペロッと自供しないかな
もしかしてこのまま安倍みたいに
逃げとおすのかな? 10枚近くじゃない
15枚撮影してる
通常は3枚程度
5倍は撮影してる
しかも顔入り >>407
> 関根進
誰だよ?
売れないフリーが書いたクソ記事で、しかも文春オンラインを情報ソースとして提示する、クソ度胸だけには関心している >>405
それにしてはあまりにも
言い訳がましい
ぜんぜん裁判になってないし
一方的で乱暴すぎないか?
まるで世論を無視してる
原発の再稼働そっくり 顔入り写真撮っちゃったんかい〜
再犯可能性超大で実刑だなこれ? >>407
名誉回復の手段としては使えるかもしれないけど
金銭的には訴えても何もメリットがない
週刊誌側は仮に負けても痛くも痒くも無いのは今までで分かるでしょ >>395
でお前が繰り返し書いてるデマの根拠を早く書けよ
ゴミカスのデマ
『・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない』
第5回公判では担当看護師3人が証言。看護師の一人は術後の検温の際に「A氏が『ふざけんな、ぶっころしてやる』と言った。かすかな声だけどはっきり聞こえた。
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/659637/ >>418
オマエ、文春の記事を信じ込んでいる時点で、バカ認定だよ
ソレ以外は何のソースも無いってか?
バカジャネーノ なんだろう、オペしたら、オペしたドクターの診察禁止にしればよいにゃ
病棟のチームドクターに引き渡しでいいだろう 被害者の写真だけ削除してたってのが事実なら裁判の中で追及されると思う
されてないならガセ デマを垂れ流す
必死すぎるゴミカス
ID:r7gNec7M0
レス36! ID:ocOplyCC0の情報ソースは文春オンラインだそうです
脳みそが鼻から流れ出て、ティッシュで捨てたか? そりゃオラだってぺろぺろしたいわ〜
でも変態じゃないから (。・ω・。) >>412
いや判決文全文を読まないと、わからないけど、要旨だけでも
十分説得力あると思うぞ。
被害者の証言と関係者の証言、証拠採取時の捜査官の写真撮影報告書がない、科捜研のデータ無しの鉛筆鑑定、公判中のDNAの廃棄。これで有罪にされたら、誰でも有罪になる。 ソフマップの画像見た
こんな気持ちの悪い女の乳首なんて頼まれても舐めたくないわ 乳首がツバ臭かったらしい。
お前ら風俗て経験したろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています