【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552565124/ たまたま
極めて稀にしかおきない
せん妄の症状がでた
ずっと不潔なｵﾍﾟやってる
ｺﾚが被告のいいぶん ここで擁護してるのは被告にされた医師が勤務してた病院関係者なの？ 既婚者の男なら分かるが、既婚者がおっぱい舐めたぐらいで興奮するわけないからな
しかも三十路の女 タンがからんで、乳首全体を覆うくらいの特大のがピュッと出たんだな
そう言い訳しろよ、情けなさが面白いからw そして極めつけは
♀と二人きりになるのが
ふつう
ﾃﾞﾘｹｰﾄな診療科でｺﾚはｱﾘｴﾅｲ
おっぱいだからな >>376
「乳腺外科医裁判で無罪判決、わいせつ行為否定」でググれｗ
> 手術を担当した前立ち医師や麻酔科医、看護師らの証言についてはほぼ採用し、これらの証言を基に、
> 頻回なナースコールや検温時に看護師に対して「ふざけるな、ぶっ殺すぞ」などと述べたことを事実認定した。
> 検察側は病院関係者による口裏合わせの可能性を指摘していたが、「臆測にすぎない」と一蹴した。
該当部分をコピペする >>380
患者のおっぱい舐める奴なんか 普通の思考じゃないから
おまえの思考とは全然違うよ
何で自分と同じと思うの？馬鹿なの？ >>368
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、
A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。
しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。
それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」
で、どうしてA子さん『だけ』顔を含めた写真を撮ったんだ？
そして、どうしてA子さん『だけ』写真を消去したんだ？
答えて見ろよ、デマ野郎www A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
裁判で認定されてない事実にこだわっても無駄だろ
警察の主張について裁判で根拠がないって却下された内容だぞ >>379
ネットサーフィン中の5ちゃんねら―だよ。
被害者を擁護している人は被害者の関係者なの? 患者に断りなく撮影した時点で完全にアウト
間違いなく舐めてる >>386
ン？
乳腺外科医が写真を撮るのは適切だと証人が言っているじゃんｗ
> で、どうしてA子さん『だけ』顔を含めた写真を撮ったんだ？
> そして、どうしてA子さん『だけ』写真を消去したんだ？
> 答えて見ろよ、デマ野郎www
それを誰が言っているの？
情報ソースを提示して下さい そもそも被害者の写真だけを削除したっていうのは正確な情報なのか？ うっそ〜、ぺろぺろしちゃったの〜？ 病気じゃんか！ >>390
お前は文春記事の本文も見ないでこのスレで必死に書き込みしてるのかよwww
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
とっとと死ねよ、ゴミカス >>394
文春かよ…orz
大衆雑誌のクソ記事が情報ソースとは恐れ入った >>230
やばいねこれ
この無罪ありき裁判官
完全に終わってる
このキチガイは
人間を裁く以前の問題だろw >>385
普通じゃない医者が40代まで乳腺外科医を続けられた理由は？
美人なんていくらでも患者に居たと思うが >>397
ばれなかっただけで今までもやってたんじゃないの 検察、弁護側の双方の麻酔科医の主張が対立
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/638574/
検察側証人
若い女性だしせん妄の可能性は低い
弁護側証人
あんたが共著者の論文で引用した論文に、せん妄を悪化させる危険因子の筆頭が乳房手術で、そうでない手術の5倍と書いてるんだが >>396
裁判長裁判官だよ。合議だから単独で無罪判決を出したわけではない。 状況証拠が揃いすぎてるからね
何故に顔をとる 何故にこの人だけ許可を取らなっった？ 何故にこの人だけ10枚近く取る 何故に消去した など切がない >>395
文春記事がデマなら関根進クンは文春に対して裁判を起こせるね！
良かったね！ オラの乳首舐めたらマジぶっころがしてやんよ？ (｡･ω･｡) はやくペロッと自供しないかな
もしかしてこのまま安倍みたいに
逃げとおすのかな？ 10枚近くじゃない
15枚撮影してる
通常は3枚程度
5倍は撮影してる
しかも顔入り >>407
> 関根進
誰だよ？
売れないフリーが書いたクソ記事で、しかも文春オンラインを情報ソースとして提示する、クソ度胸だけには関心している >>405
それにしてはあまりにも
言い訳がましい
ぜんぜん裁判になってないし
一方的で乱暴すぎないか？
まるで世論を無視してる
原発の再稼働そっくり 顔入り写真撮っちゃったんかい〜
再犯可能性超大で実刑だなこれ？ >>407
名誉回復の手段としては使えるかもしれないけど
金銭的には訴えても何もメリットがない
週刊誌側は仮に負けても痛くも痒くも無いのは今までで分かるでしょ >>395
でお前が繰り返し書いてるデマの根拠を早く書けよ
ゴミカスのデマ
『・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない』
第5回公判では担当看護師3人が証言。看護師の一人は術後の検温の際に「A氏が『ふざけんな、ぶっころしてやる』と言った。かすかな声だけどはっきり聞こえた。
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/659637/ >>418
オマエ、文春の記事を信じ込んでいる時点で、バカ認定だよ
ソレ以外は何のソースも無いってか？
バカジャネーノ なんだろう、オペしたら、オペしたドクターの診察禁止にしればよいにゃ
病棟のチームドクターに引き渡しでいいだろう 被害者の写真だけ削除してたってのが事実なら裁判の中で追及されると思う
されてないならガセ デマを垂れ流す
必死すぎるゴミカス
ID:r7gNec7M0
レス36！ ID:ocOplyCC0の情報ソースは文春オンラインだそうです
脳みそが鼻から流れ出て、ティッシュで捨てたか？ そりゃオラだってぺろぺろしたいわ〜
でも変態じゃないから (｡･ω･｡) >>412
いや判決文全文を読まないと、わからないけど、要旨だけでも
十分説得力あると思うぞ。
被害者の証言と関係者の証言、証拠採取時の捜査官の写真撮影報告書がない、科捜研のデータ無しの鉛筆鑑定、公判中のDNAの廃棄。これで有罪にされたら、誰でも有罪になる。 ソフマップの画像見た
こんな気持ちの悪い女の乳首なんて頼まれても舐めたくないわ 乳首がツバ臭かったらしい。
お前ら風俗て経験したろw 専門家のプロファイリングによると、無意識の女を狙う奴は下半身に向かう
おっぱいは優しく包み込まれながら吸うのが良いのであって、無意識の女のおっぱいほどつまらないものは無い
よって犯人はおっぱいフェチでは無い >>426
文春オンラインだけしかないって悲しいっス
モットがんばりましょう！ 三十路のおっぱいなんかダラーんと垂れて相撲取りのオッぱいのよう
そんなものに興奮する男はいません >>432
あたりまえだ！問題はおっぱい舐めではない反応だ！！
バカなのか！ 被害者が弁護団状態になってるなら逆転もあるね
医師会は最強だけどひっくり返せるかだね
この裁判官は医療系で高額報酬で天下りするよ >>435
お前もバカだな！ 熟女マニアとかよく勉強してから発言せい！！ 被害女性って何歳なん？
それを知らないことには何とも言えんわな。 罪なき医者を
検察と自称被害者が地獄に落とす
これほんとこの医者かわいそう なんで医師の名前でないの？
ゴーンはでてたのにね。 >>433
発狂か？
『・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない』
ソースよろ
赤旗でも
週間金曜日でも
聖教新聞でもいいぞww
好きなの選べよ、ゴミカス >>426
https://bunshun.jp/articles/-/9226
−−−「湿気がひどくてマグロにカビが生える」開場目前の豊洲市場に不安の声が高まる−−−
文春オンラインの記事だがこの程度のシロモノ
カビよりお先に腐敗するって突っ込まれまくり
この程度のクオリティの文春オンラインを信じるってバカジャネーノ 科捜研は、この件が問題になりそうになってから証拠品を廃棄（紛失）。
担当者は単独で分析した上、他者のチェックを受けてない。
唾液アミラーゼの分析写真、DNA分析データ、DNAサンプル、実験ノート全て廃棄。
残ったのは修正だらけの鉛筆書きのメモのみ。
分析担当者は海外出張で裁判に出ず。
検察側の証言をした学識経験者は科捜研の関係者ときた。
こんなんで有罪なら、チン○が付いてる奴は全員推定有罪。
全麻後のせん妄なんか、ありふれ過ぎてて、医療関係者は誰も検察側の証人に
なっていないよね？ >>440
顔写真も経歴も
事件当時の部屋の状況も
この医者追ってこの病院にわざわざ手術受けに来たのも
ネット上に腐るほど出てるのに、、、
数年ぶりに言わせてもらうわ
ググれカス どすけべなオラも何度か全身麻酔かけられたがチムポ舐められた夢なんか見たことねえ！
そんなん見ねえ！！ >>446
状況証拠みればわかんだろ
あれで乳舐めるとか能力者でもなけりゃ無理 何故女医は男性患者の竿をしゃぶってはくれないのか！！！ 女医さんならオラはやられても訴えねえ！ 絶対ニダ！ >>448
>>この医者追ってこの病院にわざわざ手術受けに来たのも
すまん、初耳だ
どこに書いてるのか教えてくれないと、
お前の家に関根進がペロペロしに行くぞ！ これクソ高検が、科警研に鑑定嘱託出すかもしれないな。
アイツら本当に汚いからな。 容姿端麗な女性のおっぱいか
普通の男なら写真を撮りたくもなるだろうし舐めたくもなるだろうよ
でもそこは我慢しなくちゃな >>444
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/651728/
−−−検察は懲役3年を求刑、乳腺外科医裁判（1月9日追記）−−−
> ・看護師らが語るA氏の状態は術後せん妄を裏付ける。6−7回のナースコールや15分ごとのバイタルチェック、「ふざけんな、ぶっ殺してやる」との発言、
> フロア中に響き渡る大声で叫ぶ――などをA氏は記憶していない。
>
> ・A氏、その母の証言も術後せん妄を裏付ける。
> A氏は弁護人の反対尋問に対して「麻酔が効いていたので、眠りました」と説明した 。
> 乳首を吸われたという認識は、覚醒が不完全な段階での認識であることをA自身が認めているということ。
>
> ・A氏の証言には誇張や不自然な変遷が多い。
> 捜査段階では舐められた時間を一貫して5分と言い続けていた。
> 公判では「1分以上5分未満」となった。
> 当時の病室の状況や人々の出入り状況から考えて、5分間も乳首を舐めたり吸ったりするというのは不自然。
> そのことに気づいたA氏は供述を変遷させた。
どうぞ とことんやりあえ
どっちが嘘か見当もつかないし、どちらの味方もしない 一流じゃない芸能人なんて裏に変なのいてもおかしくないし、そいつに言いくるめられてやった可能性も微レ存 先ずは高裁が門を開くかだよなぁ。
原判示の事実を認定した原判決に事実誤認があるとは認めなければいいだけ。 検察は同じくらい巨乳の女性に同じ病衣を着せて実験すれば
片方だけ診察する目的で胸の大きい女性の両胸をはだけさせるおかしさを証明できると思う >>467
ちょまてよ、おかしーだろ！ これ徹底的にやる必要あるな！ >>460
『同室の患者』はどこ？
それに嘘の付けない裁判では、
担当看護師3人が
「A氏が『ふざけんな、ぶっころしてやる』と言った。かすかな声だけどはっきり聞こえた。」
かすかな声だけど・・・だってさw
取りあえず『同室の患者』よろしく〜 検察が証拠を破棄しててその量を立証できないんじゃなかったっけ >>455
それ事実だよ
医師が異動してもわざわざ追っ掛けてきてる
この女がヤバいヤツなのは間違いない 検察はまだ出していない証拠あるんじゃねーのか?
とっとと全部出せよ。後から出しやがって、汚い事すんなや。
てめぇらの胸につけているバッジはずせ。 https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662694/
ぶっ殺してやるは聞いたの看護師やな
＞ (ウ) 上記1(4)のとおりB看護師らが本件病室に運ばれたAを引き継いだ際、Aは前立ち医師からの呼びかけに対し、ぼそぼそと「痛い。」と言った。前立ち医師は、Bに対し、鎮痛剤の施用を指示した。
＞Bは、Aの検温や血圧測定などを行った。Bが、Aの検温をしようとした際、Aは、無表情で目を閉じたまま、「ふざけんなぶっ殺してやる。」とかすかな声で言った。
同室患者がなんか声聞いてるのは確かやけど
＞なお、どのタイミングであったかは必ずしも判然としないが、Aの声が、本件病室内の本件ベッドの斜め向かいにあるベッドにいた患者に聞こえたことがあった。 昔、個人病院（消化器科）で働いてたけど、そこの爺医師、
若い美人が腹痛で来院した時、必要もないのに上半身裸にしてジロジロ見てたわ
看護師が慌ててタオルを患者さんにかけてあげてた
他の患者にはそんな事しないのにあからさまでびっくりした ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
