【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師(43)を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫(若しくは触診またはその双方)によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験(3名の女性に対し)
(1) 0.065ng / μl
(2) 0.087ng / μl
(3) 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」(捜査関係者)
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ ( ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552565124/ オラの乳首舐めたらマジぶっころがしてやんよ? (。・ω・。) はやくペロッと自供しないかな
もしかしてこのまま安倍みたいに
逃げとおすのかな? 10枚近くじゃない
15枚撮影してる
通常は3枚程度
5倍は撮影してる
しかも顔入り >>407
> 関根進
誰だよ?
売れないフリーが書いたクソ記事で、しかも文春オンラインを情報ソースとして提示する、クソ度胸だけには関心している >>405
それにしてはあまりにも
言い訳がましい
ぜんぜん裁判になってないし
一方的で乱暴すぎないか?
まるで世論を無視してる
原発の再稼働そっくり 顔入り写真撮っちゃったんかい〜
再犯可能性超大で実刑だなこれ? >>407
名誉回復の手段としては使えるかもしれないけど
金銭的には訴えても何もメリットがない
週刊誌側は仮に負けても痛くも痒くも無いのは今までで分かるでしょ >>395
でお前が繰り返し書いてるデマの根拠を早く書けよ
ゴミカスのデマ
『・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない』
第5回公判では担当看護師3人が証言。看護師の一人は術後の検温の際に「A氏が『ふざけんな、ぶっころしてやる』と言った。かすかな声だけどはっきり聞こえた。
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/659637/ >>418
オマエ、文春の記事を信じ込んでいる時点で、バカ認定だよ
ソレ以外は何のソースも無いってか?
バカジャネーノ なんだろう、オペしたら、オペしたドクターの診察禁止にしればよいにゃ
病棟のチームドクターに引き渡しでいいだろう 被害者の写真だけ削除してたってのが事実なら裁判の中で追及されると思う
されてないならガセ デマを垂れ流す
必死すぎるゴミカス
ID:r7gNec7M0
レス36! ID:ocOplyCC0の情報ソースは文春オンラインだそうです
脳みそが鼻から流れ出て、ティッシュで捨てたか? そりゃオラだってぺろぺろしたいわ〜
でも変態じゃないから (。・ω・。) >>412
いや判決文全文を読まないと、わからないけど、要旨だけでも
十分説得力あると思うぞ。
被害者の証言と関係者の証言、証拠採取時の捜査官の写真撮影報告書がない、科捜研のデータ無しの鉛筆鑑定、公判中のDNAの廃棄。これで有罪にされたら、誰でも有罪になる。 ソフマップの画像見た
こんな気持ちの悪い女の乳首なんて頼まれても舐めたくないわ 乳首がツバ臭かったらしい。
お前ら風俗て経験したろw 専門家のプロファイリングによると、無意識の女を狙う奴は下半身に向かう
おっぱいは優しく包み込まれながら吸うのが良いのであって、無意識の女のおっぱいほどつまらないものは無い
よって犯人はおっぱいフェチでは無い >>426
文春オンラインだけしかないって悲しいっス
モットがんばりましょう! 三十路のおっぱいなんかダラーんと垂れて相撲取りのオッぱいのよう
そんなものに興奮する男はいません >>432
あたりまえだ!問題はおっぱい舐めではない反応だ!!
バカなのか! 被害者が弁護団状態になってるなら逆転もあるね
医師会は最強だけどひっくり返せるかだね
この裁判官は医療系で高額報酬で天下りするよ >>435
お前もバカだな! 熟女マニアとかよく勉強してから発言せい!! 被害女性って何歳なん?
それを知らないことには何とも言えんわな。 罪なき医者を
検察と自称被害者が地獄に落とす
これほんとこの医者かわいそう なんで医師の名前でないの?
ゴーンはでてたのにね。 >>433
発狂か?
『・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない』
ソースよろ
赤旗でも
週間金曜日でも
聖教新聞でもいいぞww
好きなの選べよ、ゴミカス >>426
https://bunshun.jp/articles/-/9226
−−−「湿気がひどくてマグロにカビが生える」開場目前の豊洲市場に不安の声が高まる−−−
文春オンラインの記事だがこの程度のシロモノ
カビよりお先に腐敗するって突っ込まれまくり
この程度のクオリティの文春オンラインを信じるってバカジャネーノ 科捜研は、この件が問題になりそうになってから証拠品を廃棄(紛失)。
担当者は単独で分析した上、他者のチェックを受けてない。
唾液アミラーゼの分析写真、DNA分析データ、DNAサンプル、実験ノート全て廃棄。
残ったのは修正だらけの鉛筆書きのメモのみ。
分析担当者は海外出張で裁判に出ず。
検察側の証言をした学識経験者は科捜研の関係者ときた。
こんなんで有罪なら、チン○が付いてる奴は全員推定有罪。
全麻後のせん妄なんか、ありふれ過ぎてて、医療関係者は誰も検察側の証人に
なっていないよね? >>440
顔写真も経歴も
事件当時の部屋の状況も
この医者追ってこの病院にわざわざ手術受けに来たのも
ネット上に腐るほど出てるのに、、、
数年ぶりに言わせてもらうわ
ググれカス どすけべなオラも何度か全身麻酔かけられたがチムポ舐められた夢なんか見たことねえ!
そんなん見ねえ!! >>446
状況証拠みればわかんだろ
あれで乳舐めるとか能力者でもなけりゃ無理 何故女医は男性患者の竿をしゃぶってはくれないのか!!! 女医さんならオラはやられても訴えねえ! 絶対ニダ! >>448
>>この医者追ってこの病院にわざわざ手術受けに来たのも
すまん、初耳だ
どこに書いてるのか教えてくれないと、
お前の家に関根進がペロペロしに行くぞ! これクソ高検が、科警研に鑑定嘱託出すかもしれないな。
アイツら本当に汚いからな。 容姿端麗な女性のおっぱいか
普通の男なら写真を撮りたくもなるだろうし舐めたくもなるだろうよ
でもそこは我慢しなくちゃな >>444
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/651728/
−−−検察は懲役3年を求刑、乳腺外科医裁判(1月9日追記)−−−
> ・看護師らが語るA氏の状態は術後せん妄を裏付ける。6−7回のナースコールや15分ごとのバイタルチェック、「ふざけんな、ぶっ殺してやる」との発言、
> フロア中に響き渡る大声で叫ぶ――などをA氏は記憶していない。
>
> ・A氏、その母の証言も術後せん妄を裏付ける。
> A氏は弁護人の反対尋問に対して「麻酔が効いていたので、眠りました」と説明した 。
> 乳首を吸われたという認識は、覚醒が不完全な段階での認識であることをA自身が認めているということ。
>
> ・A氏の証言には誇張や不自然な変遷が多い。
> 捜査段階では舐められた時間を一貫して5分と言い続けていた。
> 公判では「1分以上5分未満」となった。
> 当時の病室の状況や人々の出入り状況から考えて、5分間も乳首を舐めたり吸ったりするというのは不自然。
> そのことに気づいたA氏は供述を変遷させた。
どうぞ とことんやりあえ
どっちが嘘か見当もつかないし、どちらの味方もしない 一流じゃない芸能人なんて裏に変なのいてもおかしくないし、そいつに言いくるめられてやった可能性も微レ存 先ずは高裁が門を開くかだよなぁ。
原判示の事実を認定した原判決に事実誤認があるとは認めなければいいだけ。 検察は同じくらい巨乳の女性に同じ病衣を着せて実験すれば
片方だけ診察する目的で胸の大きい女性の両胸をはだけさせるおかしさを証明できると思う >>467
ちょまてよ、おかしーだろ! これ徹底的にやる必要あるな! >>460
『同室の患者』はどこ?
それに嘘の付けない裁判では、
担当看護師3人が
「A氏が『ふざけんな、ぶっころしてやる』と言った。かすかな声だけどはっきり聞こえた。」
かすかな声だけど・・・だってさw
取りあえず『同室の患者』よろしく〜 検察が証拠を破棄しててその量を立証できないんじゃなかったっけ >>455
それ事実だよ
医師が異動してもわざわざ追っ掛けてきてる
この女がヤバいヤツなのは間違いない 検察はまだ出していない証拠あるんじゃねーのか?
とっとと全部出せよ。後から出しやがって、汚い事すんなや。
てめぇらの胸につけているバッジはずせ。 https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662694/
ぶっ殺してやるは聞いたの看護師やな
> (ウ) 上記1(4)のとおりB看護師らが本件病室に運ばれたAを引き継いだ際、Aは前立ち医師からの呼びかけに対し、ぼそぼそと「痛い。」と言った。前立ち医師は、Bに対し、鎮痛剤の施用を指示した。
>Bは、Aの検温や血圧測定などを行った。Bが、Aの検温をしようとした際、Aは、無表情で目を閉じたまま、「ふざけんなぶっ殺してやる。」とかすかな声で言った。
同室患者がなんか声聞いてるのは確かやけど
>なお、どのタイミングであったかは必ずしも判然としないが、Aの声が、本件病室内の本件ベッドの斜め向かいにあるベッドにいた患者に聞こえたことがあった。 昔、個人病院(消化器科)で働いてたけど、そこの爺医師、
若い美人が腹痛で来院した時、必要もないのに上半身裸にしてジロジロ見てたわ
看護師が慌ててタオルを患者さんにかけてあげてた
他の患者にはそんな事しないのにあからさまでびっくりした >>470
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/631686/
−−−同室の患者「『お母さん助けて』と聞いていない」−−−
> 犯行があったとされる時間帯に408号病室にいた女性患者が証言した。
> 女性患者は、被害女性A氏による「お母さん助けて」「触られた」という発言は聞いていないと強調した。
>
> 術後のA氏の様子について、「夢見心地か、夢でうなされているのか、『うーん、うーん』とうなっていた」と証言。
> その後しばらく経った後に、会話のような発話が始まったとし、最初は何を言っているか分からなかったが、
> どんどんエスカレートしていって「お母さんはなんで信じてくれないの」「こんな病院すぐに帰る」などと
> 病室に響く声で話すようになった。
> 女性患者は母親と会話しているのだろうと推測したという。小声から大声までの時間的経過は10-15分程度。
どうぞ ところでこの被害者側の弁護団は何をするんだ?
検察にでもなったつもりか?何時もは検察と争っているくせに、
控訴審が開いたとして法廷に立つわけでもないのに、意味わからん。
文春にリークとか記者会見とかか?
こんなんなのにニュースで全然やらんな。 そもそも検察は普通に控訴してる
低学歴は裁判制度すらわかってない >>479
そもそも触診で触られてんのに今更触られたとはこれ如何に > 「合理的な疑いを差し挟む余地がある」−乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.7 2019/3/5
コレ、二審でしっかり審理してネ
ということだからな
超長期化するのは間違いない 控訴したのが検察なら法廷に立つのは高検の検事。
バカは刑事訴訟法も知らないよな。 >>482
民事の原告じゃないのにね意味がわからん>刑事自称被害者の弁護人 >>488
医師の側が弱者だとは思わないんだろうなこれら弁護士 控訴趣意書もかけてねーんだろ?
汚い再鑑定が無ければ新しい証拠ねーもんな。
高裁の門が開いてから言えよ。
刑事訴訟法も知らないバカかよ。 >>479
やっとか!
>>「お母さんはなんで信じてくれないの」「こんな病院すぐに帰る」などと病室に響く声で話すようになった。
>>女性患者は母親と会話しているのだろうと推測したという。
で、これって、吸われた後の会話だろ?
お前、自分の発言覚えてるか?
>>看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と暴言を吐き、大声で叫んでいる患者の胸を舐めるか?フツー
デマ確定で、終了〜
お疲れ様 >>488
そうですよね。
刑事で被害者側の弁護団ってメディア担当とかですかね。 そのうち舐めたのも治療の一環とか言い出すだろう
医者は開き直る >>491
オマエは馬鹿か?
だ・か・ら・吸ってねーって何度言えば? 最近の裁判所はいい判決書いているからな。
ゴーンも保釈したし、検察の手下になるの止めたのか。
我慢するなよ。高裁。 せん妄がめくれた時の謝罪会見か?
その為のメディア担当ならあり得る。 >>495
お前、まだいたの?
もう、帰っていいぞw 一審で負け犬の検察は悔しくてしょうがないのか?
悔しいね。負け犬。負け検。 捜査の基本がなってない
まず参考としてその乳を貼るべきではないか 舐めてなかったとしても
若い女性患者が麻酔で寝てる間に勝手に胸を触診してる時点で
この医者は変態性犯罪者だろ やっぱ文春の記事は文章のプロが書いてるだけに説得力があるわな
それに物事って言い方でそれにひとつで印象が変わるからさ
このスレの擁護要員はもうちょっと勉強しないと世論を敵に回しそう
足を引っ張るような文章しか書けない人は何もしないほうがいいかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています