【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★４
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552565124/ ま、この先生が普段の医療を逸脱して個人的性的行為をした可能性はあるけど
この証拠不十分さで裁いたらいかんだろ？というだけの話
なぜここまで関係ないシロウトが言い争いたいのか不明 >>797
やり直ししか書けないなら突っ込むなよ。
時間の無駄なんだよ。やり直ししか書けないやり直し野郎。 >>805
証拠は十分だと言ってるだけの話
地裁の判断がおかしい 負け猿は、無理から負けを選択する。
カレーとうんこが並べて置いてあったら、
わざわざうんこを選ぶ。
それをお前らは知って置かなくてはならない。
「まさかうんこなんて選ばんだろう」と思って
一緒に負け猿とうんこを頬張るのがお前らｗｗ
（カレーがすぐ横にあるのにねｗ） まあ医者は運良く地裁で勝てたから控訴しないでくれと思うわなｗ >>783
>>784
科捜研の女(海外逃亡中)が年末の大掃除に捨てたって証言してたろ
その証言を覆す根拠がどこにあんの？
そもそも証拠能力を疑われたのに再鑑定をせず一審の敗訴を喫したのは検察側
その事実を忘れてないか？ 負け猿は「万難を排除して敗北を選択」する。
そしてそれに喜んで付き合ってるのがお前らｗｗｗｗ 顔写真を撮っていて被害者の胸に興味を示していて動機が十分に認められたとしても
舐めたという決定的な証拠が無ければ無罪だからなぁ 負け猿が如何にキチガイみたいな選択をしつこくしつこくやるか。
お前ら本当に分かってるか？
分かってなきゃ日本は滅ぶぞ。
冗談は言ってない。
負け猿の言うこと真に受けてたら、日本はゴーン事件や大塚家具事件ばかりになる。
確実にそうなる。 >>661
お前の的はずれな妄想なんてどうでもいいや
たとえ警戒されていても正当な理由がなければ診察拒否なんて出来ないから
＞医師法19条1項は、「診療に従事する医師は、診察治療の求があった場合には、正当な事由がなければ、これを拒んではならない」と定めています。 と言うか、すでにそうなってる。
日本はハッキリと衰退の道を歩んでる。
原因は負け猿とそれを真に受けるお前らだ。 >>632
医師の好みドンピシャだったんだろうなあ >>655
お前の女もしくはお前よりは上物じゃね？
あ、お前童貞だったか（笑） >>804
痴漢とかでさ、物証無しで有罪判決出る事が多い理由って、殆んどの痴漢が迷惑行為
防止条例だからなんだよね。
幾ら冤罪だとしても、罰金払って偽の自白した方が賢い事に成る。
否認すると拘留されて失業するからね。
しかし、今回は社会的に死亡確認しかねないんだから、医者が抵抗するの当たり前だし。
女性は前に物証無しで、相手追い込んだ経験有るんじゃないんだろうか？
身に覚え無いのに、社会的に死亡する罪を認める人は居ませんよ。 小泉の郵政民営化、
アベノミクス、
行政改革や構造改革（もったいない運動ｗｗ）、
反原発放射脳政策
これ全部負け猿政策ｗｗｗ 福島原発事故なんて負け猿が勿体ない運動で行政改革叫んで安全対策の仕分けさせて
そんで事故が起こって今度はその負け猿が正義漢づらして反原発やってるってゴミクズみたいな離しだぜあれ。 >>821
否認してても普通に有罪が出るだろ
だから冤罪だとか言って文句言ってる人もいる 正直、真実がどっちなのかはわからない
現実に「医者 患者 強姦」でググるとたくさんあるからだ >>825
真実は、やってるけど証拠不十分だから裁判で有罪にするのは無理、
んで負け猿は真実を誤魔化すのにムキになる
これ。 >>821
おまえすげえ妄想だな
この件の物証をあげて起訴したのは被害者本人じゃねえぞボケナス >>825
「性行為はしたが、医療行為として合意のうえでやった」
これが医者の考え方だなｗ >>824
抑々、迷惑行為防止条例って罰金のみなんだよね。
つまり、罰金さえ払えばその場で解放されて日帰り出来る。
否認すれば拘留されて酷いと23日も留置場暮らし、当然普通は解雇って成るんだね。
なら、弁護士も悔しいだろうけど、罰金払ったらって成る。
まあ、そういう訳で偽証を承知の自白が多いのが痴漢、地雷女と目が合ったのが不幸だと。
で、盗撮を認めたら実名報道されたお役人居ましたけど？
今頃怒り狂ってんじゃ無いだろうか？話が違うとね。 中国バブルの崩壊
【田村秀男のお金は知っている】中国「６％成長目標」は真っ赤な嘘なのか 信憑性を検証
www.sankei.com/premium/news/190316/prm1903160002-n1.html
またもや中国の捏造統計が発覚 >>830
条例違反って
弁護士も付けて貰えない
暗黒裁判だしな
これ犯罪自体なかったんだから
被害者もいない
自称被害者と呼べ
>>833
おまえ誰かから金もらってやってるのか
それとも当事者か >>834
おまえ誰かから金もらってやってるのか
それとも当事者か
被害者なんていなかったんだから
良かったじゃないか
大した話じゃないよな
舐められたくらいで騒ぎすぎ
レイプならまだしも 触診でオッパイを揉むのが日常だったから
この医師にしてみれば舐めるなんて大したことじゃなかった
今回は舌を使った触診です。と言えば済んだ 駆けつけた警察官が、左乳首付近から微物を採取した。
裁判では、警視庁科捜研による微物鑑定の信用性と、A子さんの証言の信用性が最大の争点となった。
検察は、被告人のDNAが含まれる唾液
及び口腔内細胞が検出された、と主張。
鑑定を行った研究員は経験豊富で
知識や技術、技量は充分などと鑑定の信用性を強調し、被害を訴えるA子さんの証言も信用性が高いとして、医師に懲役3年を求刑した。
もう決まったようなものw >>838
ああ、そうだな
この医師はせん妄が理由だとして女性を非難せずに逃げ道を残してあげてる
自称被害者の方はせん妄であったことを理解できず理解する気もなく
「今まであなたが楽しんだ分の長い長い実刑を望みます」
などと復讐感情を剥き出しにしている
上層下層の格差が良く出てるな >>842
でも鑑定した試料の一部は捨てて、記録は鉛筆の殴り書きのみ（修正痕有り）なんだよね？ >>735
イヤ、まったく違う
この被害女性患者さんはまともだし、終始一貫した主張をしてる
この女性の言ってることは間違ってない >>845
じゃあなんで医師が戻ってきてオナニーしたって下りは主張を取り下げたの？ >>840
舐められたくらいでキーキー騒いで裁判なんてしない
大した話じゃないんだよね ID:WGNJQO5G0 は
性犯罪を推奨してるぞ そもそも乳首舐めただけで終わってたかどうかも怪しいからな
被害者はこの女１人じゃ当然ないわけで常習だよ >>850
この医師は専門医として何千人と診てきているだろう
同様の被害が1件でもあったとは誰も聞いていないようだが？ >>852
主張変えたことに代わりないじゃん
バカなの？ そら今までは麻酔がちゃんと効いてたんだろ今回はばれたけど
仮にばれても共産の病院ぐるみで隠蔽だからな完全に狂ってる >>851
常習だったけど、まったくバレてないか、この女性の胸に初めて魔が差したかのどちらか
ただ、この被害女性患者さんは手馴れていた、と常習であると感じたことを匂わせている
自分も常習だったんだろうなー、と思ってる
好みの若い患者さん場合、いつものことで、いつものように今回もやったけど、今回だけはどういうわけか被害女性患者さんの意識が覚醒していて、初めてバレちゃった、という感じかと思ってる >>846
自称被害者は、主張を取り下げてはいないよ。
無罪の判決が出たあとの記者会見でも同じ主張をしている。
母親の証言とは対立する(無罪の証明になってしまう)から、検察が起訴しなかった。 >>853
？？？
？？？
主張は変えてない
争点を絞ったんだけど >>851
警視庁担当記者は
「警視庁は関根医師が常習犯だとみている。過去にも表面化しなかった同様の事件があるようだ」と明かす。
手術をしていない患者の左胸から関根医師のＤＮＡが検出された、はたまた病室の防犯ビデオに犯行が映っていた、など、
事件を示す物証が見つかっているとの情報もある。
「いずれにしても警察は強気で、検察も準強制わいせつ罪で起訴した。公判を維持できる、つまり有罪にできると踏んでいるからだ」
とこの記者は話す。
●警視庁は関根医師が常習犯だとみている。
●警視庁は関根医師が常習犯だとみている。
●警視庁は関根医師が常習犯だとみている。
●警視庁は関根医師が常習犯だとみている。 術前と経過の写真撮影って普通は看護師がやるんじゃないの？ >>855
>>858
ただの言い掛かりで冤罪そのものじゃん
>>856
>>857
結局主張を変えないと裁判にも臨めなかったんだろ
それが事実なら争点にもなるし、何が十分で何が不十分とか関係ない
しかも裁判では主張を取り下げたことを外部で主張するとか悪質極まる不埒な行為と断じざるを得ないわ >>859
少なくとも、
●寝ている間に
●同意もなしに
●顔も含めて
オッパイを撮影する奴はエロ目的と考えて間違いないな >>862
つーか全く根拠もなくただの言い掛かりでよくそこまで頑張れるもんだよな
感心するわ 被告人側弁護士が公判中にDNA鑑定を拒否したような事を
言っているけど、3月5日じゃないか。
検察が控訴をした当日に発言したのなら、なんの問題もない。 こりゃ完全に舐めたな
少なくとも舐めたのは事実だろう >>726
>>728
今日初めて知ったことだけど、酸素マスクをしていた、とは結構ポイントになるね
酸素マスクをして、目をつぶっていたら、まー、普通は麻酔が効いて眠ってる、と思う
医師でさえそう思ったんだろうね
また、いつもその状態で乳首舐めをしていたので、まさか、今回に限って被害女性患者さんの意識が覚醒していて、乳首舐めがバレるとは思いもしなかったんだと思う >>867
いや酷い言い掛かりだな
かもしれない、可能性があったという主張だけ
それだけで有罪を主張できるなら逆もまた然り
つまりやってないという証言だけで無罪になるとも思わないのか >>858
常習者だとストーリーを作り捜査した結果
他の被害者は現れなかったんですよね?
このせん妄状態の被害者だけ。一人だけだった。 >>863
あれ? お前さっきのクソジジイだよな?
俺の質問に答えて下さいよ。
俺はジジィの質問全部に答えたぞ。 おとこは隙あらばペロペロしたい生き物
たいぷだったなら尚更だろう
あり得ないと思うことが起こるのが病院さ
10年くらい前も産婦人科医が書店でチンポロして逮捕された時に大量の患者まんこ画像が押収されたからな
本来看護師がいるはずの診察室では不可能なはずの陰部撮影が平然と行われていたわけだ
カーテンして乳ペロリくらい朝飯前だな >>857
争点を絞ったのではなく、立件できなかったんでしょう。 通常では考えられない量の唾出た！
そこから被告のDNAも検出された！
でも証拠は捨てましたw
誰が信じるねん、アホか 一貫性のある被害者が被告人のチンコしこしこからの、ドぴゅを取り下げたのは悔しかったろうな。
検察は責任を取って被害者に土下座しろよ。
まるで被害者の証言を信じていないようじゃないか! >>871
ああ、ごめん
お前が、論理展開も分からない馬鹿すぎて、途方に暮れてた
すまんな
キチガイ過ぎて手に負えないから、勝手に勝利宣言してくれていいよw
もう一回、チャレンジしてくれてもいいがな
お題
『
意識がない患者のおっぱいを剥き出して診察する
その医療行為の正当性を述べろ
ただし、意識がないのは麻酔によるモノで、しばらく待てば覚醒することが分かっており、緊急な処置を要する状況にないものとする
』 よほど都合が悪いのか、鉛筆書きってことには何の反論も無いんだね >>877
患部の術後の経過を観察するのはお前の中じゃ正当性がないのか？
すげぇ世界に住んでるんだな 記事タイトル
「手術後わいせつ事件、女性を支援する弁護団結成」
上谷さくら弁護士は
「被害者に『できないことはできない』と丁寧に説明し納得してもらうことは弁護士の大切な仕事だが、
この事件はその必要がないと思っている。
間違いなく有罪だと確信し、弁護団結成に至った」
と話した。
記事タイトルと内容一部引用したけど
弁護団の他のコメントも想像以上に強気 違うよ。
ジジイが
>>784
に書いた事に対する俺の質問に答えろよ。
俺は丁寧に答えてやったが、もし、それに答えたら、再度の質問(かなり限定的)に答えてやるよ。 >>881
途中送信
想像以上に強気だけど
ここまで言うと普通に被告人側の名誉にも直結して来るからな
この被害者弁護活動自体が、相手側から訴えが出たら
名誉毀損や懲戒審査レベルで何処迄許されるかってぐらい強気 >>879
術後の経過を観察するのに、患者の意識が覚醒してから行わないのは何でだ？
普通、意識が戻ってから、『気分はどうですか？』とか聴くだろ
その時に触診したりして反応を見るのが普通だわな
なんで、意識のないうちに触りに行く必要がある？
意識が戻ってから同じことをするなら、二度手間だよな。
忙しい医者が二度手間するのは避けるべきだよな。
『意識のないうちに』触る必要性を言え >>884
え？意識ないの？
じゃあこの女は意識ないのにこんな主張してるん！？ 悪い。間違い。
>>882は
>>877へのレス。 「負けを悟った弁護団」が依頼人への言い訳、支援者ガス抜きのために
マスゴミに「自分たちに都合の良い事だけ」タレ込むってのは常套手段。
俺の先輩も医療訴訟に巻き込まれそうになって、完全論破したら地元紙
に「有る事無い事」書かれた。明らかに弁護側リーク。
もちろんすぐ収束したが、完全に「書き逃げ」「書かれ損」。 >>885
やっぱり、糞馬鹿って全く同じルートを辿るんだな・・・
本当に途方に暮れるわwww
馬鹿はこんな事も理解できないのか？
>>792 >>883
これ、興味深いですよね。タコが自分の足を食べているみたいですよ。 今回は医師側の支援体制が整ってるから文春は訴えられると思う。 >>887
>>1の文春の記事が出て、
それから弁護士ドットコムで>>881の記事出てるな >>889
あのさぁ、女の話だけを一方的に盲信する理由って何なわけ？
医師という職種への嫉妬か？
偏りすぎてて怖いんだけど >>888
>カルテに「覚醒良好」
現場人なら常識なんだが、巡回の看護師に「ぶっ殺すぞ、このやろう」
と罵声を発せられれば、それは医療従事者から見れば「覚醒良好」と言う。 ＞乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」
これはどういう単位なんだ？
分母のμリットルって、何の量なんだ？意味がわからん。
そもそも、ぬぐった体液って、
警察を呼んでも乾かない体液って
どんな体液だよｗ >>894
検察側証人の麻酔科医も覚醒良好でせん妄状態になることはあると証言してる
意識がなかったってどっから出た話？ >>893
お前は本当に馬鹿だな
『意識のない女性の胸をモミモミしました』
ってのは関根進の証言を信じた場合の話だろ
お前はどこまで馬鹿なんだ？ 患者の証言が看護師他周囲の人々との証言と一致してないんだから、覚醒はしておらずせん妄状態だったと判断するのが妥当と思うが >>792
意識がなけりゃ診察できないとか意味不明だな。
麻酔が切れるまで、予後診療は一切するなってことか？ >>898
なんだそりゃ
超能力者でもない限り患部の確認は接触を伴うだろ
そもそも本人の意識は覚醒してたという主張だろ？
何の問題もないじゃないか この間、久しぶりに張りがあるおっぱい
モミモミナメナメしたけど、やっぱりいいねえ〜 >>742
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、
A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。
しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。
それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」
で、どうしてA子さん『だけ』顔を含めた写真を撮ったんだ？
そして、どうしてA子さん『だけ』写真を消去したんだ？
回答、お待ちしてま〜す >>903
グラドルで手術後の再建について細かい注文があったからだよ
顔はカルテに移すときにトリミングした。
何が問題なんだ？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
