【軍事】航空自衛隊が対艦･対地巡航ミサイル「JSM」を導入…ノルウェーの防衛企業と契約を締結
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ KONGSBERGが日本とのJSM Joint Strike Missile契約を締結
Kongsberg Defence＆Aerospace AS（KONGSBERG）は、F-35戦闘機用のJSM（Joint Strike Missile）の初期納入を行うために日本と契約を結びました。
KONGSBERGと日本国政府は、契約の価値や量を開示していません。
JSMの開発は2008年に始まり、一連の検証テストの成功を受けて2018年半ばに完成しました。
「これは、ノルウェー当局、ノルウェー国防研究所、およびノルウェー産業間の協力の重要性を実証する重要な国際的ブレークスルーです。」
KONGSBERG GeirHaoyのCEO
JSMは、F-35で機内に搭載できる唯一の長距離の海上および陸上標的ミサイルであり、したがって航空機の低シグネチャ（ステルス）能力を保証します。
JSMはF-35の総合能力を拡大する新しいミサイルです。
今日市場に出回っている他の武器は、同じタイプの任務を遂行することができません。
「国際的なF-35ユーザーコンソーシアムはJSMに大きな関心を示しており、KONGSBERGは彼らのF-35フリートにJSMを提供するために日本によって選ばれたことを非常に誇りに思います。
これはJSMプログラムにとって重要なマイルストーンであり、生産段階に入っています」
写真：https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2019/03/KONGSBERG-awarded-JSM-Joint-Strike-Missile-contract-with-Japan.jpg
https://www.navalnews.com/naval-news/2019/03/kongsberg-awarded-jsm-joint-strike-missile-contract-with-japan/ イギリスとフランスの機器で更新した掃海艇「すがしま型」は割と残念なことがはっきりしたから
ひらしま以降はまた国産化してたね >>27
2035年前後にはね。
それまでは使う。 ノルウェーって親シナで反日の国だろ
フィンランドは親日みたいだけど 日本も有事の時は高速道路を滑走路にできるようにしとけよ 射程300kmで十分だろ
東京で撃って新潟まで飛んでくぞ >>32
空自のF15には対艦ミサイルの運用能力はないよ。 >>39
別に翼下ならあと5年もしないでF35に積めると思う。
ただ、ASM3は射程がそんなにこれより大きくないから、あえてこれ外して翼下にASM3積むメリットがない。 敵地攻撃の法整備して巡航ミサイル潜水艦の配備とっととしてくれ >>148
有効化するには射程延伸化が必要でもはや長すぎて機内搭載なら爆撃機が必要
しかも更なる高騰化が確実なのでめんどいからお安い亜音速の飽和攻撃で良くね状態
お安い亜音速のを巡航化させて最大1000km弱まで飛ばせるなら搭載機は哨戒機でもイーグルでも別に構わない 護衛艦にトマホーク載せるようなものなんだけど、野党が反発してないみたい？
まあ、F-35導入しといてJSM装備させないってのはまさに片手落ちだと思うから、このままスムーズにいって欲しいところだね。 >>165
離島駐屯地増設の情勢での、離島奪還用（名目）だから
これに反対するのは外患誘致の臭いがどうしても零れる >>48
今の戦闘機で対空戦闘しかできない戦闘機は実はほぼない。
例えばF22だって議会対策で一時期FA22と言っていた。
ただ、運用では日本の空自で対地対艦任務は全ての航空隊がする仕事ではない。
F3が採用されるのか、採用されるとして攻撃機の機能が満載のF35が多数整備されている状況でF3に対艦任務を求めるのかはわからない。
何もまだ決まっていない。 >>50
その通りだが、F2はスクランブル対応をするが、F15が対地対艦任務はしない。 >>151
艦砲と機関銃、艦対空ミサイル、ＶＬＳは？ >>169
ASM３が諦め風潮にあるのがF3仕様策定に直結してね？
機内搭載ASMの上限がJSMクラスに納まるなら機体規模はF-22を超えない LRASMは大きいのでF-35に持たせると
ステルス性を損なう
基本的にはF-15用として使われるよ >>167
まだ何も決まっていない。
F22後継との共同開発ならそんなに大きくはならない。 まあ正直な話だけど、敵基地攻撃能力云々ってアレ
陸上部隊などでの侵攻占領が出来ない限りでは
戦略性はおろか戦術性においても正直意味ないんだよな
まあ巡航ミサイルでもJSM系でも空爆でも
ただの気休めみたいなもので「解決」は無理だね
政治的プレゼンスに使えれば御の字だけど >>173
ASM3はそもそもF2に搭載することを前提として開発された兵器だから、F2での運用ができれば役目は果たしている。
その後の話はその後の必要から決められる。 ノーウェジアンがこんなもん作っていたとはジャパニーズな自分知らんかったわ >>175
F-22後継PCAはF-35Aによるリプレースで没になりそうだし
F-22は技術移転の確約もない、議会に掛け合ってる形跡もない
つまりF-22系列での共同開発の可能性は現在のところ0％ >>180
そもそも金だけ出してという話だしね。
でもF3について公式には何も決まっていないのは事実、 まあF3がどうなるかなんて正直誰もしらない
ただ「らしいソース」から漏れてくる推測だけなんよ
その中で「ありえるかな？」って話を拾ってる状態
なんといってもBA省や空自自身が
F3がどうなるか知らないからねｗ >>171
そういう話ならそもそも武装を全て国産している軍艦はあるの？
アメリカでさえ輸入している。 >>176
当面の敵地対象はスカットハンティングだろ
つまり半島北側のTELの捕捉と破壊
南がトーラスでやることならJSMで可能だろ >>167 わからんよ？
近年はエンジンの出力が上がってきて、双発じゃなくても十分な出力が得られるようになってきた
洋上作戦における、エンジンの信頼性も同じ >>150
ASM-3だとちょっと過剰装備の感が否めないな
JSMくらいで十分だろう
1発命中したら大破なんだから F-3用エンジンは既にF-22のF119を超えている >>183
空自は相変わらずアメリカ空軍の機体で最良のものなんだろ？
いつまでも昭和のマインドが抜けない。 >>177
ASM３は開発期間が伸び続け射程延伸化が必要視されはじめ
逆にF-2はエアフレームが長持ちせず拡張余力にも欠け早期退役確実
あれを実際に運用するならF-３かスーパーイーグルしかもうない >>185
まあ北朝鮮のSRBM部隊が
発射前後数時間も掩体構内からTELと発射機を出しっぱなしにして
ボーってしているマヌケだったら可能だろうけどねえ… ドンドン日本もミサイル作れや。
何も核ミサイルで無ければいくら作っても
お咎めは無いだろう。トマホークの様に
正確にピンポイントで攻撃できるミサイル等
日本の技術力でいくらでも作れて世界を震え
上がらせられるでしょう。やれよー >>187
例えば、24機編隊で、F2でASM3なら96発、F35でこれなら48発だ。
スティルス性能はどちらもカタログスペックは充分。
となれば、数は力だよ。 >>190
そういう話なら全てが性能不足という他はない。
競合品は射程は600キロオーバー、自立してジャミングや対ミサイル兵器を避けて的確に攻撃する
ことになっている。 >>194
ああ、そうだね。
だから、ロシアはフランスのミストラル欲しがったりしている。 >>174
米軍はLRASMのような長射程なら、ステルス機の翼下のペイロードでも運用できるという
判断じゃないの？
ASM-3のような中射程の超音速対艦ミサイルの有効性ってまだあるんだろうか >>193
空自スーパーイーグルが１７式派生の哨戒機ASM（射程350km+）を搭載すりゃよくね
空自専用のASM３じゃスケールメリットが何もない >>195
ロシアとか東側の兵器は、ペーパープランが実性能とされてるので、ゲーム化されると大体バランスブレーカーになってるのが迷惑だよな(笑) 兵頭二十八先生へ
宣伝戦・心理戦の本を書いて下さい。 >>193
現状では哨戒機を保有していない中国海軍は艦載レーダーしか洋上監視能力がない
F-35ならば海面すれすれの低空飛行の必要はないから（例えば）艦隊から100kmの
距離からJSMで攻撃したらそれで済む
F-2で低空飛行をして20マイル（37km）まで接近して対艦ミサイルを発射するっていう
任務は発見される可能性が高くて危険だよ、命が幾つあっても足らない >>196
欲しがったから導入できなかった。
そりゃあ空自だって非公式にはＳｕ−２７を欲しがったな >>193
前にF-4の元パイロットって人の書き込みを見たことあるけど、20マイルまで接近してレーダー警報音
を聞きながら低空飛行するのは「寿命が縮む」って言っていたな（たとえ演習であってもね） >>202
大戦略か(笑)
Su-27jとか、零戦神話も大概じゃね？と要求スペックを見るたびに思うよな。 ロシアの戦闘機も、電子部品がイスラエル製に置き換わっており、もう国産とは言えないんだよね
これには良い点もあり、CやC++でアプリ開発できるようになったので、インドに開発を発注できるようになった >>205
だから海面すれすれの低空飛行の必要が無くなるって意味だよ
まあＦ−３５さえあれば、あとはどうでもいいんですけどね゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
−−−−−−−
●Ｆ−３５を探知できる距離
■露Ｓ−４００対空ミサイル用レーダー
Ｆ−２２→０２１ｋｍ
Ｆ−３５→０３４ｋｍ
ＳＵ５７→１０８ｋｍ
Ｆ−１８→１７５ｋｍ
Ｆ−１５→３１５ｋｍ
■Ｓｕ−３５用イルビスＥレーダー
Ｆ−２２→０３６ｋｍ
Ｆ−３５→０５８ｋｍ
ＳＵ５７→１８５ｋｍ
Ｆ−１８→３００ｋｍ
Ｆ−１５→５４０ｋｍ
■Ｆ−３５用ＡＰＧー８１レーダー
ＳＵ５７→１３０ｋｍ
『軍事研究』(2017/08号「現代の超兵器」) アサヒビールのドライゼロ汚鮮に続き、またもや原材料韓国製造発見！
アサヒのノンアルハイボールサワーカクテルの原材料に韓国製造、なお全て無果汁
なんと！新取締役は木トさん
https://i.imgur.com/RvfCTyB.jpg
※最新12月決算書より
2019年1月10日
アサヒビール株式会社
＜機能性表示食品＞食事の脂肪や糖分の吸収を抑える
『アサヒスタイルバランス』リニューアル
https://www.asahibeer.co.jp/news/2019/0110.html
↑に原材料のソースあり
アサヒ 『スタイルバランス』
種類多いので一例
『香り華やぐハイボールテイスト』
原材料 難消化性デキストリン（食物繊維）（韓国製造）／炭酸、香料、酸味料、カラメル色素、甘味料（アセスルファムＫ、スクラロース)
『レモンサワーテイスト』
原材料 難消化性デキストリン（食物繊維）（韓国製造）／酸味料、炭酸、香料、甘味料（アセスルファムＫ、スクラロース）、酸化防止剤（ビタミンＣ）
『完熟りんごスパークリング』
原材料 難消化性デキストリン（食物繊維）（韓国製造）／炭酸、酸味料、香料、甘味料（アセスルファムＫ、アスパルテーム・Ｌ-フェニルアラニン化合物、スクラロース）
2019年1月製造分より、順次切り替え
＊切り替え時期はフレーバーによって異なります。
発売地域 全国 中国海軍なんてASM-3で楽勝とか大嘘だったのか？ >>210
領土交渉が、武力均衡無しで成り立たないことを、日本人が理解できるほど賢ければって話だよな。 ミサイルといえば日産だったが、
やはりゴーンの影響か？ >>212
F-35はASM-3使えないんで
F-35用対艦ミサイルの開発はノルウェー企業が独占契約してるんで >>201
シースキマーは40年以上前からあってイージス艦には無力やけど、防空能力のないフリゲートや輸送艦に対してはそこそこ行ける
これからは高高度から発射して射程200kmを超える超音速ミサイルがメイン、というか斜めに落ちてくる弾道ミサイルだからね超音速ミサイル
F-35用にいまさらシースキマーを新規開発する予算が無駄なので手頃なJSMを装備しておくんやろね 実はこのミサイル、護衛艦のセルからも発射できる。
潜水艦からの発射も研究中
ミニトマホークみたいに使える >>198
そもそもそんな色々架空の兵器作るより買った方が安上がりだよ。 >>201
それで良いなら、そもそもJSMはいらなくて、単にF2にASM3沢山ぶら下げれば勝てるはずだよね？ >>202
うん。
ロシアやソ連は軍の組織が陸軍の優越が前提なので、陸軍目線でしか開発ができない。 >>203
ふむ。
でも300マイル離れたところから長距離ミサイル撃って終わりは成功率高いのかとも思ってしまう。 >>208
そのF35は今のプロックではJSTを撃てないってわかっているの？
開発がシナリオ通りになるという前提なら、色々スーパー兵器はあるよ。 >>218
射程数千キロのトマホークの代わりが、100マイル程度しか飛ばないこのミサイルで代替できるとでも？ >>229
本気もなにも積めるミサイル買いますってだけだからｗ >>178
化学は昔から強かったが、軍需も強くなったね。
ペンギンって可愛いミサイルは世界中で売れてるらしいよ。 >>230
いつもならのんびり国産ミサイル開発しますって流れなのにさ
すぐに実戦化しないといけない理由があるのかと思うと >>232
対地にも使える巡航ミサイルを国産ってのはいろんな所から抵抗あると思う
敵基地攻撃能力は欲しいけど自前開発だと妨害激しそうだから「たまたま」対地も可能でしたって感じじゃないかな >>232
そのとおり。
すぐにでも実戦化しないといけないんでしょ。
韓国も日米の敵に回ってしまったしね。 >>233
空母まで踏み込んだのにまだまだその辺は難しいのね >>236
海上から撃っても大した攻撃範囲は確保できないな もう国産にこだわってちゃ無理だよなぁ。
割高で大量に揃えられん、無駄ばっかりだわ。
ミサイルに限らず、共同開発や武器輸出にも舵を切れ。
反対してるヴァカは無視でいい。
軍需産業維持に無駄金使うよりは、育てたほうがはるかにいいわ。 >>235
でも対地攻撃可能な極超音速巡航ミサイルの要素技術研究はやってるから
十数年後くらいには自衛隊も実戦配備してるんじゃない？
島嶼防衛用高速滑空弾はもっと早期の戦力化を目指すとか言ってるし >>9
5年くらい先に国産の敵地攻撃できるミサイルを保有するらしいぞ、陸から発射するタイプみたいだけど
ノルウェー製のＪＳＭというかなり小型の対艦ミサイルを使います。
エグゾセよりも小さく駆逐艦だとエンジンか艦橋に当てて機能停止させるのが精一杯。
Ｆ−３５は小さいのが欠点です゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
−−−−−−−
★ノルウェー製対艦ミサイルJSM(Joint Strike Missile)★
https://www.airforce-technology.com/projects/joint-strike-missile-jsm/
■ノルウェー陸軍が開発。２０１４年にＦ−３５用に約１８０億円で開発契約した
■重量は４００ｋｇ。弾頭は１２５ｋｇ（ＨＥ弾）。機動性が高く精密誘導できる。
誘導は画像を使い地上や別目標とは明確に区別できる。
■データリンクは、リンク１６軍用ネットワークと互換。発射してから目標を
変更することもできる。
■推進機関は小型ジェットエンジン。射程は１５０海里(≒３００ｋｍ)。
−−−−−−−
【参考】
■日ASM-3 重量９５０ｋｇ（弾頭重量推定５００ｋｇ）
■仏エグゾゼ 重量６００ｋｇ（弾頭重量１６０ｋｇ） >>237
でもそのくらいエリア広くなればいろいろいいな。
相手側はだいぶやりにくくなる。 >>238
普通の国のやり方にすればいいね、もう。
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ／ 支＼ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 俺日本人だけど、もう国産にこだわってちゃ無理だよなぁ。
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩# ｀ハ´）ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 俺日本人だけど、普通の国のやり方にすればいいね、もう。
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/Lenovo/ >>243
JSMでレーダー機能停止させたあとLRASMでもブチこめばいいんじゃないですかね いよいよ本格導入かぁ
対水上対地ともかなりの戦闘力になりますよ JSMを導入するのは良いけれど、
せっかく開発した国産超音速速ミサイル
XASM-3は今年度予算に計上されず・・・
／(^o^)＼
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag17418.jpg いつものことですよ
つくることに意義があるのです
使うためではないのですよ >>247
レーダー壊したいなあ。壊せればやりたい放題に近くなる。 >>249
途中で一度開発が中断したのがツライ
10年前に完成してれば良かったが
比較的射程が短いっぽいのがネックよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
