【軍事】航空自衛隊が対艦･対地巡航ミサイル「JSM」を導入…ノルウェーの防衛企業と契約を締結
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ KONGSBERGが日本とのJSM Joint Strike Missile契約を締結
Kongsberg Defence＆Aerospace AS（KONGSBERG）は、F-35戦闘機用のJSM（Joint Strike Missile）の初期納入を行うために日本と契約を結びました。
KONGSBERGと日本国政府は、契約の価値や量を開示していません。
JSMの開発は2008年に始まり、一連の検証テストの成功を受けて2018年半ばに完成しました。
「これは、ノルウェー当局、ノルウェー国防研究所、およびノルウェー産業間の協力の重要性を実証する重要な国際的ブレークスルーです。」
KONGSBERG GeirHaoyのCEO
JSMは、F-35で機内に搭載できる唯一の長距離の海上および陸上標的ミサイルであり、したがって航空機の低シグネチャ（ステルス）能力を保証します。
JSMはF-35の総合能力を拡大する新しいミサイルです。
今日市場に出回っている他の武器は、同じタイプの任務を遂行することができません。
「国際的なF-35ユーザーコンソーシアムはJSMに大きな関心を示しており、KONGSBERGは彼らのF-35フリートにJSMを提供するために日本によって選ばれたことを非常に誇りに思います。
これはJSMプログラムにとって重要なマイルストーンであり、生産段階に入っています」
写真：https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2019/03/KONGSBERG-awarded-JSM-Joint-Strike-Missile-contract-with-Japan.jpg
https://www.navalnews.com/naval-news/2019/03/kongsberg-awarded-jsm-joint-strike-missile-contract-with-japan/ ノーウェジアンがこんなもん作っていたとはジャパニーズな自分知らんかったわ >>175
F-22後継PCAはF-35Aによるリプレースで没になりそうだし
F-22は技術移転の確約もない、議会に掛け合ってる形跡もない
つまりF-22系列での共同開発の可能性は現在のところ0％ >>180
そもそも金だけ出してという話だしね。
でもF3について公式には何も決まっていないのは事実、 まあF3がどうなるかなんて正直誰もしらない
ただ「らしいソース」から漏れてくる推測だけなんよ
その中で「ありえるかな？」って話を拾ってる状態
なんといってもBA省や空自自身が
F3がどうなるか知らないからねｗ >>171
そういう話ならそもそも武装を全て国産している軍艦はあるの？
アメリカでさえ輸入している。 >>176
当面の敵地対象はスカットハンティングだろ
つまり半島北側のTELの捕捉と破壊
南がトーラスでやることならJSMで可能だろ >>167 わからんよ？
近年はエンジンの出力が上がってきて、双発じゃなくても十分な出力が得られるようになってきた
洋上作戦における、エンジンの信頼性も同じ >>150
ASM-3だとちょっと過剰装備の感が否めないな
JSMくらいで十分だろう
1発命中したら大破なんだから F-3用エンジンは既にF-22のF119を超えている >>183
空自は相変わらずアメリカ空軍の機体で最良のものなんだろ？
いつまでも昭和のマインドが抜けない。 >>177
ASM３は開発期間が伸び続け射程延伸化が必要視されはじめ
逆にF-2はエアフレームが長持ちせず拡張余力にも欠け早期退役確実
あれを実際に運用するならF-３かスーパーイーグルしかもうない >>185
まあ北朝鮮のSRBM部隊が
発射前後数時間も掩体構内からTELと発射機を出しっぱなしにして
ボーってしているマヌケだったら可能だろうけどねえ… ドンドン日本もミサイル作れや。
何も核ミサイルで無ければいくら作っても
お咎めは無いだろう。トマホークの様に
正確にピンポイントで攻撃できるミサイル等
日本の技術力でいくらでも作れて世界を震え
上がらせられるでしょう。やれよー >>187
例えば、24機編隊で、F2でASM3なら96発、F35でこれなら48発だ。
スティルス性能はどちらもカタログスペックは充分。
となれば、数は力だよ。 >>190
そういう話なら全てが性能不足という他はない。
競合品は射程は600キロオーバー、自立してジャミングや対ミサイル兵器を避けて的確に攻撃する
ことになっている。 >>194
ああ、そうだね。
だから、ロシアはフランスのミストラル欲しがったりしている。 >>174
米軍はLRASMのような長射程なら、ステルス機の翼下のペイロードでも運用できるという
判断じゃないの？
ASM-3のような中射程の超音速対艦ミサイルの有効性ってまだあるんだろうか >>193
空自スーパーイーグルが１７式派生の哨戒機ASM（射程350km+）を搭載すりゃよくね
空自専用のASM３じゃスケールメリットが何もない >>195
ロシアとか東側の兵器は、ペーパープランが実性能とされてるので、ゲーム化されると大体バランスブレーカーになってるのが迷惑だよな(笑) 兵頭二十八先生へ
宣伝戦・心理戦の本を書いて下さい。 >>193
現状では哨戒機を保有していない中国海軍は艦載レーダーしか洋上監視能力がない
F-35ならば海面すれすれの低空飛行の必要はないから（例えば）艦隊から100kmの
距離からJSMで攻撃したらそれで済む
F-2で低空飛行をして20マイル（37km）まで接近して対艦ミサイルを発射するっていう
任務は発見される可能性が高くて危険だよ、命が幾つあっても足らない >>196
欲しがったから導入できなかった。
そりゃあ空自だって非公式にはＳｕ－２７を欲しがったな >>193
前にF-4の元パイロットって人の書き込みを見たことあるけど、20マイルまで接近してレーダー警報音
を聞きながら低空飛行するのは「寿命が縮む」って言っていたな（たとえ演習であってもね） >>202
大戦略か(笑)
Su-27jとか、零戦神話も大概じゃね？と要求スペックを見るたびに思うよな。 ロシアの戦闘機も、電子部品がイスラエル製に置き換わっており、もう国産とは言えないんだよね
これには良い点もあり、CやC++でアプリ開発できるようになったので、インドに開発を発注できるようになった >>205
だから海面すれすれの低空飛行の必要が無くなるって意味だよ
まあＦ－３５さえあれば、あとはどうでもいいんですけどね゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
－－－－－－－
●Ｆ－３５を探知できる距離
■露Ｓ－４００対空ミサイル用レーダー
Ｆ－２２→０２１ｋｍ
Ｆ－３５→０３４ｋｍ
ＳＵ５７→１０８ｋｍ
Ｆ－１８→１７５ｋｍ
Ｆ－１５→３１５ｋｍ
■Ｓｕ－３５用イルビスＥレーダー
Ｆ－２２→０３６ｋｍ
Ｆ－３５→０５８ｋｍ
ＳＵ５７→１８５ｋｍ
Ｆ－１８→３００ｋｍ
Ｆ－１５→５４０ｋｍ
■Ｆ－３５用ＡＰＧー８１レーダー
ＳＵ５７→１３０ｋｍ
『軍事研究』(2017/08号「現代の超兵器」) アサヒビールのドライゼロ汚鮮に続き、またもや原材料韓国製造発見！
アサヒのノンアルハイボールサワーカクテルの原材料に韓国製造、なお全て無果汁
なんと！新取締役は木トさん
https://i.imgur.com/RvfCTyB.jpg
※最新12月決算書より
2019年1月10日
アサヒビール株式会社
＜機能性表示食品＞食事の脂肪や糖分の吸収を抑える
『アサヒスタイルバランス』リニューアル
https://www.asahibeer.co.jp/news/2019/0110.html
↑に原材料のソースあり
アサヒ 『スタイルバランス』
種類多いので一例
『香り華やぐハイボールテイスト』
原材料 難消化性デキストリン（食物繊維）（韓国製造）／炭酸、香料、酸味料、カラメル色素、甘味料（アセスルファムＫ、スクラロース)
『レモンサワーテイスト』
原材料 難消化性デキストリン（食物繊維）（韓国製造）／酸味料、炭酸、香料、甘味料（アセスルファムＫ、スクラロース）、酸化防止剤（ビタミンＣ）
『完熟りんごスパークリング』
原材料 難消化性デキストリン（食物繊維）（韓国製造）／炭酸、酸味料、香料、甘味料（アセスルファムＫ、アスパルテーム・Ｌ-フェニルアラニン化合物、スクラロース）
2019年1月製造分より、順次切り替え
＊切り替え時期はフレーバーによって異なります。
発売地域 全国 中国海軍なんてASM-3で楽勝とか大嘘だったのか？ >>210
領土交渉が、武力均衡無しで成り立たないことを、日本人が理解できるほど賢ければって話だよな。 ミサイルといえば日産だったが、
やはりゴーンの影響か？ >>212
F-35はASM-3使えないんで
F-35用対艦ミサイルの開発はノルウェー企業が独占契約してるんで >>201
シースキマーは40年以上前からあってイージス艦には無力やけど、防空能力のないフリゲートや輸送艦に対してはそこそこ行ける
これからは高高度から発射して射程200kmを超える超音速ミサイルがメイン、というか斜めに落ちてくる弾道ミサイルだからね超音速ミサイル
F-35用にいまさらシースキマーを新規開発する予算が無駄なので手頃なJSMを装備しておくんやろね 実はこのミサイル、護衛艦のセルからも発射できる。
潜水艦からの発射も研究中
ミニトマホークみたいに使える >>198
そもそもそんな色々架空の兵器作るより買った方が安上がりだよ。 >>201
それで良いなら、そもそもJSMはいらなくて、単にF2にASM3沢山ぶら下げれば勝てるはずだよね？ >>202
うん。
ロシアやソ連は軍の組織が陸軍の優越が前提なので、陸軍目線でしか開発ができない。 >>203
ふむ。
でも300マイル離れたところから長距離ミサイル撃って終わりは成功率高いのかとも思ってしまう。 >>208
そのF35は今のプロックではJSTを撃てないってわかっているの？
開発がシナリオ通りになるという前提なら、色々スーパー兵器はあるよ。 >>218
射程数千キロのトマホークの代わりが、100マイル程度しか飛ばないこのミサイルで代替できるとでも？ >>229
本気もなにも積めるミサイル買いますってだけだからｗ >>178
化学は昔から強かったが、軍需も強くなったね。
ペンギンって可愛いミサイルは世界中で売れてるらしいよ。 >>230
いつもならのんびり国産ミサイル開発しますって流れなのにさ
すぐに実戦化しないといけない理由があるのかと思うと >>232
対地にも使える巡航ミサイルを国産ってのはいろんな所から抵抗あると思う
敵基地攻撃能力は欲しいけど自前開発だと妨害激しそうだから「たまたま」対地も可能でしたって感じじゃないかな >>232
そのとおり。
すぐにでも実戦化しないといけないんでしょ。
韓国も日米の敵に回ってしまったしね。 >>233
空母まで踏み込んだのにまだまだその辺は難しいのね >>236
海上から撃っても大した攻撃範囲は確保できないな もう国産にこだわってちゃ無理だよなぁ。
割高で大量に揃えられん、無駄ばっかりだわ。
ミサイルに限らず、共同開発や武器輸出にも舵を切れ。
反対してるヴァカは無視でいい。
軍需産業維持に無駄金使うよりは、育てたほうがはるかにいいわ。 >>235
でも対地攻撃可能な極超音速巡航ミサイルの要素技術研究はやってるから
十数年後くらいには自衛隊も実戦配備してるんじゃない？
島嶼防衛用高速滑空弾はもっと早期の戦力化を目指すとか言ってるし >>9
5年くらい先に国産の敵地攻撃できるミサイルを保有するらしいぞ、陸から発射するタイプみたいだけど
ノルウェー製のＪＳＭというかなり小型の対艦ミサイルを使います。
エグゾセよりも小さく駆逐艦だとエンジンか艦橋に当てて機能停止させるのが精一杯。
Ｆ－３５は小さいのが欠点です゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
－－－－－－－
★ノルウェー製対艦ミサイルJSM(Joint Strike Missile)★
https://www.airforce-technology.com/projects/joint-strike-missile-jsm/
■ノルウェー陸軍が開発。２０１４年にＦ－３５用に約１８０億円で開発契約した
■重量は４００ｋｇ。弾頭は１２５ｋｇ（ＨＥ弾）。機動性が高く精密誘導できる。
誘導は画像を使い地上や別目標とは明確に区別できる。
■データリンクは、リンク１６軍用ネットワークと互換。発射してから目標を
変更することもできる。
■推進機関は小型ジェットエンジン。射程は１５０海里(≒３００ｋｍ)。
－－－－－－－
【参考】
■日ASM-3 重量９５０ｋｇ（弾頭重量推定５００ｋｇ）
■仏エグゾゼ 重量６００ｋｇ（弾頭重量１６０ｋｇ） >>237
でもそのくらいエリア広くなればいろいろいいな。
相手側はだいぶやりにくくなる。 >>238
普通の国のやり方にすればいいね、もう。
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ／ 支＼ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 俺日本人だけど、もう国産にこだわってちゃ無理だよなぁ。
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩# ｀ハ´）ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 俺日本人だけど、普通の国のやり方にすればいいね、もう。
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/Lenovo/ >>243
JSMでレーダー機能停止させたあとLRASMでもブチこめばいいんじゃないですかね いよいよ本格導入かぁ
対水上対地ともかなりの戦闘力になりますよ JSMを導入するのは良いけれど、
せっかく開発した国産超音速速ミサイル
XASM-3は今年度予算に計上されず・・・
／(^o^)＼
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag17418.jpg いつものことですよ
つくることに意義があるのです
使うためではないのですよ >>247
レーダー壊したいなあ。壊せればやりたい放題に近くなる。 >>249
途中で一度開発が中断したのがツライ
10年前に完成してれば良かったが
比較的射程が短いっぽいのがネックよな >>244
対馬海峡を渡ってくる難民を偽装した便衣兵と見なして… >>252
実際の射程は機密です
（ ´,_｀）
ASM-2(93式空対艦誘導弾)とXASM-3との大きさ比較
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag17419.jpg >JSMでレーダー機能停止させたあとLRASMでもブチこめばいいんじゃないですかね
まっ今空自で急速に攻撃力を強化してますからなぁ゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
----
『軍事研究』(2019/01月号 「空自対艦対地攻撃に必要な装備」 元空将補記事）
■２０１９年度予算では以下の経費が盛り込まれる：
①JointStrikeMissile(JSM)関連
②JointAir-to-Surface Standoff Missile(JASSM)関連
■①は射程５００ｋｍでF-35から発射できるもの。
②は射程９００ｋｍの巡航ミサイルでF-15から発射される。
爆弾は数ｋｍだからかなり安全に攻撃できるようになる。
■これ以外でも「空対地電波放射源ミサイル」が必要だ。米軍はイラク作戦で
AGM-88を４０８発使用した。敵レーダーを無力化するものだ。
■艦艇など移動目標には、目標の位置情報を取得する仕組みが必要だ。
米軍は衛星などを使った。今後の課題である。 イギリスだかでゴムの偽物艦でミサイルとか騙すのとか聞いた気がするがガンダムの世界だなW
張りぼてとか昔からあるが、電波やら熱やら画像やら色々複合で騙さないとなんだろうから敵味方大変だねえ >>256
南鮮水軍は精巧なデコイをたくさん持ってるぞ、本物が見つからないほどに ：
：
：
：：･･････日本国民の税金を使うなら、防衛産業の育成のため、日本の企業に発注しろ。
：
：
： >>259
F-35開発に金出してないから国産ミサイル搭載はできない
国産戦闘機の開発急げってのならまだわかる反対論よね >>203
昔いたよね。将来、F2のパイロットになるハズが脳圧で続けられなかったと言ってた。 >>174
LRASMは射程900kmあるから日本ではP1哨戒機向きだね
F35もこれでいいと思うけど、空自はこの先も肉迫で対艦攻撃するらしい。 >>252
多分性能が期待していたほど出なかったんだろうけど、
この手のものは長い目で見てあげるというのが重要だと思うんだけどね >>263
試験結果は破壊力や命中精度は満足がいくものだったようだが射程が不安っぽいな
どうも艦隊防空ミサイルをスタンドオフできる射程延伸型を開発するって話はある >>262
JSMは空対艦で射程300km以上（条件によっては500km）なので一応長射程SAMをスタンドオフできる射程はあるぞ また日航機の尾翼が整備不良で吹き飛んで、旅客機が山の中に墜落して、
初期報道とは実際の墜落位置は異なるということが起こるのかな。 >>59
敵地のミサイル発射基地への攻撃能力くらい持ってないとなめられるだろう ＞【軍事】航空自衛隊が対艦･対地巡航ミサイル「JSM」を導入…ノルウェーの防衛企業と契約を締結
スイタイ見てびびった
今まで自衛隊って対地ミサイル持ってなかっただろ 対艦ミサイルを地上目標に当てられるから実質的に持っている アメリカが調達するミサイルいっぱい搭載できる新型F-15と合わせて買えないかな？ >>273
新型F-15のステルス性能ってどの程度なんだろう？
レーダーで探知される距離のランキング（F22、F35、…というやつ）だと
どんな感じなんだろう？ どのくらいの距離で捕捉されるんだろう？
個人的にはF15系統は好き。信頼性がある。
空自に２００機あるＦ－１５はＲＣＳが良くないので、露Ｓ－４００のレーダでは
３００ｋｍ先で捕捉されます。
しかし搭載攻撃ミサイルの射程がそれ以上なら安全に攻撃できます。
２００機の攻撃機が空自に加わったのは、とても大きな意義があります。
－－－－－－－
●Ｆ－３５を探知できる距離
■露Ｓ－４００対空ミサイル用レーダー
Ｆ－２２→０２１ｋｍ
Ｆ－３５→０３４ｋｍ
ＳＵ５７→１０８ｋｍ
Ｆ－１８→１７５ｋｍ
Ｆ－１５→３１５ｋｍ ←←★★
■Ｓｕ－３５用イルビスＥレーダー
Ｆ－２２→０３６ｋｍ
Ｆ－３５→０５８ｋｍ
ＳＵ５７→１８５ｋｍ
Ｆ－１８→３００ｋｍ
Ｆ－１５→５４０ｋｍ
■Ｆ－３５用ＡＰＧー８１レーダー
ＳＵ５７→１３０ｋｍ
『軍事研究』(2017/08号「現代の超兵器」) >>274
アメリカのも既存機の改修計画だからステルス性は従来どおり変化なし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
