【軍事】航空自衛隊が対艦･対地巡航ミサイル「JSM」を導入…ノルウェーの防衛企業と契約を締結
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ KONGSBERGが日本とのJSM Joint Strike Missile契約を締結
Kongsberg Defence＆Aerospace AS（KONGSBERG）は、F-35戦闘機用のJSM（Joint Strike Missile）の初期納入を行うために日本と契約を結びました。
KONGSBERGと日本国政府は、契約の価値や量を開示していません。
JSMの開発は2008年に始まり、一連の検証テストの成功を受けて2018年半ばに完成しました。
「これは、ノルウェー当局、ノルウェー国防研究所、およびノルウェー産業間の協力の重要性を実証する重要な国際的ブレークスルーです。」
KONGSBERG GeirHaoyのCEO
JSMは、F-35で機内に搭載できる唯一の長距離の海上および陸上標的ミサイルであり、したがって航空機の低シグネチャ（ステルス）能力を保証します。
JSMはF-35の総合能力を拡大する新しいミサイルです。
今日市場に出回っている他の武器は、同じタイプの任務を遂行することができません。
「国際的なF-35ユーザーコンソーシアムはJSMに大きな関心を示しており、KONGSBERGは彼らのF-35フリートにJSMを提供するために日本によって選ばれたことを非常に誇りに思います。
これはJSMプログラムにとって重要なマイルストーンであり、生産段階に入っています」
写真：https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2019/03/KONGSBERG-awarded-JSM-Joint-Strike-Missile-contract-with-Japan.jpg
https://www.navalnews.com/naval-news/2019/03/kongsberg-awarded-jsm-joint-strike-missile-contract-with-japan/ >>22
日本は大学の教授や研究者が、
軍事技術の開発には協力しないと 言っているからな。
ノーベル賞受賞の益川センセが やってはあかんと音頭とり。
まだまだ大学は赤の巣でっせ。 ナーバル・ストライクの戦闘機版ジョイント・ストライク・ミサイル >>2
Ｆ２のような対艦攻撃機は別に必要だね。
これは、あくまでもＦ３５内蔵で対地、対艦に使えるわけで、空自のＦ３５Ａも対艦攻撃できるレベルに強化されるってこと。
対艦攻撃に主眼を置いたマルチロールＦ３は、対艦ミサイル４発搭載だから、艦隊攻撃のメインである。 このては着弾するとどれくらいの被害が出るの？
半径だと何十メーター位ナン？ >>41
なお阪大のDARPAレーザー研究はスルーしていた
軍事研究がダメなんじゃなくて防衛省が嫌いなだけ
化学プラントで有用な研究に9000人でアカハラとかね >>43
F-3ってマルチロール機なの?
なんかレスしてくれる人がいっぱいいてありがたいのだが
それぞれが異なる事を言っていて訳が分からないよ >>39
今の航空自衛隊に支援戦闘機とか要撃機というカテゴリーはないのでは
全てマルチロール機 (´・ω・`)これをファントム爺さんに積んであと10年闘おう >>48
もちろんマルチロール機、Ｆ２の後継もできるし、制空としてのＦ１５後継も
できるように現在、防衛省が要求仕様作成でなやんでいるところ。 >>50
支援戦闘機とか要撃戦闘機というカテゴリーはなくなって
「戦闘機」になったんだよ レーダー照射されるP-1には
それこそ国産のASM-3を載せておけばよい 中国との戦闘は漁船からの対空掃射対ステルス機からの機銃掃射の戦いだよ。
要するに第二次世界大戦に戻ったんだよ いろいろな機体を持つのは金の無駄
F-35ABC（さらに輸入版/国内ノックダウン生産版）とF-15近代改修に収束させよう さすがに空対地巡航ミサイルは、敵地に攻める時にしか使わんだろ ミサイルて消費期限とか無いの？
日本だってそれなりに持ってるけど一発も撃ったことないよね >>9
残念ながらガラパゴス技術で汎用性にかけるんだよなー・・・
勿論これは憲法九条の制約で輸出禁止、共同開発禁止の所為で有るんだが・・・ >>62
普通に共同開発してるが
ミーティアの糞シーカーを国産シーカーに付け替え >>32
F-15MJ？
F-15DJなら知ってるが、どこの国で使ってる機体なんだ？ >>64
F-15 MSIPのこと
preMSIPはF-15SJ >>2
時期的には、F4入れ換え
一部、F15の入れ換えも含むのがF35。
F-3でのASM運用は、また戦術が変わった頃だな。 大事なことを忘れているぞ
中国を海上封鎖するNATO軍のF-35は、足りないミサイルを日本で買う ASM-3 （日本）
種類 高速ラムジェット空対艦ミサイル
射程 180km〜250km前後（推定）
速度 マッハ3以上
弾頭 HE・180〜200kg（推定）
YJ-12（中国）
種類 高速ラムジェット空対艦ミサイル
射程 200〜400km（推定）
速度 マッハ2.5〜3.5以上（推定）
弾頭 HE・200〜250kg（推定）
YJ-100（中国）
種類 空対艦巡航ミサイル
射程 800〜1000kｍ（推定）
速度 不明
弾頭 HE・500kg
JSM（ノルウェー）
射程 300〜500km
速度 マッハ0.9〜1
弾頭 125kg（HE） >>65
MSIP機なのか。
形式に含められる理解しづらいよ。
私の知識不足だが、出来れば分けてほしかった。 アメリカ製じゃないとは珍しい・・・
と思ったが、カールグスタフ無反動砲という例もあったか >>49
安くすむよな。しかし国際包囲網で干上がるからなあ。 >>31
お前がここでそうやって書き込みできるのも安倍総理のおかげ。 >>75
F-35搭載用ミサイルだから国産開発はできない
ゆえにF-3の早期開発着手が必要 ほんと日本は何も作れんのやな
防衛産業てなんやったんや
無能に餌食わせるだけの公共事業かよ すいまそ〜ん
追加オプションでシーカーに
照準レーダ波追加で
波長はこれで >>73
とりあえずレンタルでいいんじゃないか？
もっとすごい兵器開発するまでの間 >>2
Ｆ-2後継はＦ-35だろうね
日本政府は何とか日米共同開発にして貰いたくて仕方がないみたいだけど
去年1年の日米交渉と米メーカーの動きを見る限り無理だな
最終決定をアメリカ大統領選がある来年に引き伸ばしたけど、
トランプ以外の候補者が大統領になってもアメリカは日本との共同開発に応じないと思うけどねぇ だって防衛費に予算かけたらギャアギャア騒ぐやん。
だから大した開発できてねえんだよ >>75
スマート爆弾なら開発完了してるでしょ？
何でも、間に合わなくてもいいから、純国産で！なんて事は無い。 >>75
なんでＦ３５に頼ってばかりではダメなのかは、Ｆ３５は日本製兵器は絶望的に搭載できない。
一方、日本国産で作ったＦ２は、火器管制制御ソフトウェアも国産のため、アメリカの協力なくても日本国産のミサイルが搭載できる。
Ｆ３を作る意味は、これが一番大きいね。 これから４０年使う機体のミサイルが全部輸入するしかないのは
結構、金銭的にもアメリカの同意なしには買えないのでキツイｗ >>81
共同開発にしてほしいのは日経くらいだろ
政府の方針は日本主導開発で決まっている、去年の提案書でもボーイングはカスでロッキードは高すぎるでどっちも即KO ステルス機で高空から滑空型の
スマートボムをばら撒くのが
一番て10年くらい前に言ってなかった？ 米海軍もそうだけれども、もう用途別に機種をそろえる時代じゃなくなってきてるんだよ。コスト的にね
日本はF-35の1種類で統一するでしょ
不具合が出たって飛べるものは飛ばしますよ？緊急時だったら躊躇なく 国産の奴はP-1にぶら下げとけ
巡航ミサイルなんか後方から撃てんだから >>86
日本主導の「 共同開発 」でしょ
日本政府は単独開発なぞ一言も言っていないよ >>9
国産は、F-35のウェポンベイに収まらないので買わざるを得ない
なお、次は機体から国産品にしてこの問題をクリアする模様 >>91
P-1でハネウェル製機器搭載とかそういうレベルの話？
主要な要素技術は既に9割方完成してるからな ASM-3は、開発中に中国海軍の防空能力がハネあがって
開発が終わってみれば初めから速度・射程ともに中途半端な存在に
しかもF35には積めずに（まあ当然なんだがｗ）
事実上のF-2専用ミサイルになってしまい
おまけに最大2発しか積めずに飽和攻撃にも向かない
まあASM-2とのカクテル投射攻撃には使えるけど
それでも投入火力として心もとない
でF35を対艦オプションを使わずに遊ばせておくわけにもいかず
政治用語的な「敵基地攻撃能力（）」の付与と、空対艦攻撃力の補完として
うってつけなJSMを購入したってとこ
まあF35を採用した時点で
当然JSMを採用するのはむしろ既定路線だったんだろうけどね >>9
日本は対地用の巡航ミサイルの開発ができなかったから
攻撃機も支援戦闘機と改名させられるくらいだったからね >>96
積めないよ
共同開発国じゃないからソフトウェアが対応できない >>43
× 対艦攻撃に主眼を置いたマルチロールＦ３
〇 防空任務に主眼を置いたマルチロールＦ３
F-35が攻撃機よりなので、F-3は防空任務が主眼
現在報道されている仕様も対空ミサイルはウェポンベイに収める事が要求されているが
対艦ミサイルは外付け可になっている でかい対艦ミサイルは射程延ばしてP-1に載せればいい
戦闘機用はウエポンベイに入るサイズにして特攻でしょ
ミサイルのサイズに合わせて戦闘機まで大きくするのは朝鮮人の脳みそ F-3なんてどう頑張っても20年先の話だ
F-35A、BにAIM-120 AMRAAMを使用するというのが暫定的な運用方針
次期空対空ミサイルはミーティアミサイルに日本のシーカーを付けた JNAAMを配備予定
射程300kmでウェポンベイに4発搭載が可能 >>100
基本的にアップデートじゃフォローしきれないね
まあもう「次の開発」に入ってるらしいけど
おそらくこれをF-3系に当てるつもりじゃないかね
まあASM3って中の人間的にも切り札というか
結構鳴り物入って存在だったらしいけど
それ以上に仮想敵（中国海軍）の発展が常軌を逸してたんだから仕方ないねｗ 日本は武器輸出不利なんだから
海外から買うのに専念したほうがいいだろ >>101
Ｆ２の後継なんだから、主眼は対艦攻撃なんだよ、アホｗ >>106
理想は国産に越した事ないけどね
国内で作れないと有事になって破壊されたら増産できなくなるし購入先と揉めたらアウトだしとデメリットがでかい >1 >80-99
日本空自に、
F-35ステルスと、北ヨーロッパ製の、
超射程対地巡航ミサイル、JSMの購入セット、キター
新海 誠の
アニメ｢雲の向こう 約束の場所｣での、
(露中チョン枢軸同盟機構)
ユニオン圏エゾの、
次元書き換え施設への空爆のための、
日本の、非正規戦破壊工作部隊、
ウイルタ解放戦線の、ステルス機ベラシーラと、
小型戦術核なみの威力がある、PL外殻貫通弾
ここらが、ついに、リアルで、キター
今夜から、自公アベスタン朝日本は、
露中チョンイスラム圏枢軸同盟機構
ユニオン圏チョンの、ヨンビョン核施設、
火星、北極星シリーズ移動式長距離ミサイル製造、研究施設を、
今すぐ、ギガ空爆だ!! >>90
１７式ベースの空対艦は射程350km+だからJSMと同等距離を狙えるな
しかも国産で地対艦と艦対艦と空対艦で共通化しててお安く数がある
もしASM３がポシャっても空自はJSM使えばいいし勝手にやってる やはり世界一の人気国である日本が選んだと言う事はノルウェー人にとって大いなる誇りなんだな！ >>107
空自は装備の特性を生かして泊地攻撃に特化するがF-3も同じだろう
従って在来の対艦番長はF15魔改造のミサイルキャリアと海自哨戒機で行う 韓国朝鮮民を皆殺しにするためのＪＳＭ
覚悟しておくことだな(´･ω･｀) 犬喰い猿チョーセンは世界から蚊帳の外
だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まあF-3が防空マルチロール云々というのは
結構間違っていなくて
何気に
大型で高速な機体のミサイルキャリア的存在になるかもしれんのよね
で大型の機体を生かして、AMS3級の対艦ミサイルも必要数（4発？）しっかり積めると
マルチロールミサイルキャリアって性格が強くなる感じかな
それにドローン子機だなんだっていうのもあるからねえ（実現化の是非は知らんが）
何気にMig31（まああれこそ防空直線番長だけどｗ）に
似たような「狙い」すら感じるｗ >>1
技術開示されたからだろうな、リバースエンジニアリングで日本なりに技術吸収ってとこか ,.-ｰ .、 ,.-- 、
,' ,ｨﾉ-ｨ ; i 確かノルウェーって凄い親日国家なんだっけ？
i / ｀'! i あそこの王室と皇室ってすごく仲がいいんだよなウサ
'r.'´ﾉ'_λ_'ﾘ〉-' ありがたや御皇室
〉∩ ヮ ﾉi(､.__,へ,
L!_ﾍ '‐とi)___;i_/つ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ >>118
射程延伸高速ASMとか機外ボムラック以外既に無理
機内搭載するならずんぐりむっくりの亜音速巡航誘導弾でステルス
つまりJSMで正解 >>121
射程は短いね、Ｆ２に搭載する射程距離の長い対艦攻撃用の音速ミサイルは日本で開発出来たけど、Ｆ３５用に小型化は出来ないから、ノルウェー辺りの国の技術をパクるんだろ、最近の兵器は新たにゼロから開発するよりパクった方が早いし金がかからない >>121
ミサイル自体のステルス性が非常に高くて
射程もそこそこ（自衛隊の装備系内ではクソ長い）で
なおかつ同じ弾頭で対艦にも対地にも使えて
しかも空自のF35の胴体内（ウェポンベイ）にも収められて
ステルスモードで運用できる、ってのがウリだね >>116
以前から、朝鮮有事ではJDAM使用の想定。
初期の35には搭載できないから、代わりのミサイルが必要。 そもそも対艦攻撃というのは海軍の陸上攻撃機、陸軍の重爆撃機の仕事
一式陸攻や飛竜の航空魚雷がそうだ
今ならP-1に対艦ミサイルだろ >>127
対艦用は貫通能力を上げてる、対地攻撃用は破壊範囲を大きくするように作られてるよ ロシアの対艦ミサイルは打ち上げ後、方向を変えて飛行する。ミサイルクラスターみたいでカッコイイ。日本も導入してぇえ。 自衛隊がこだわっている超音速対艦ミサイルASM-3の有効性を教えてくれ
超音速対艦ミサイルよりも、JSMのような亜音速ステルス対艦ミサイルのほうが有効との
分析もあるけど >>125
当然F-3でも
将来型対艦ミサイル（？）の機内収納は捨てるでしょｗ
てか仮想的防空網からのアウトレンジ攻撃を最大目的としてるだろうし
当然ミサイル自体のステルス性は重要だけどね >>72
今の陸自の迫撃砲、牽引式榴弾砲、無反動砲、個人携帯対戦車弾、軽機関銃、拳銃、指向性散弾、
７４式戦車の戦車砲、９０式戦車の戦車砲、各種装甲車両の機関砲、指向性地雷、パネル橋、
海自の掃海ヘリ、南極観測隊向けの輸送ヘリ、護衛艦の艦砲、機雷処分具など >>132
俺がいいたいのは「ウリ」ってことね
同じ弾頭系でもそれぞれ相応の効果が出せるってのはJSMの利点 >>133
ジャイロ技術が無いからじゃない？あまりゴチャゴチャしたものを取り付けると不発を招きそうだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
