記者「競技種目のピクトグラムが発表されましたが、受け止めをお願いします」桜田五輪相「･･････」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜の政治
桜田オリンピック・パラリンピック担当相が１５日の会見で、東京オリンピックの「ピクトグラム」に関する記者からの質問に２０秒以上沈黙し、答えられない一幕があった。
東京オリンピック開幕まで５００日となった１２日に、大会組織委員会が発表したピクトグラム。東京オリンピックで行われる競技や種目を絵で表したものだが、１５日の閣議後の会見で、桜田オリンピック・パラリンピック担当相が、このピクトグラムについて感想を聞かれた。
記者「競技種目のピクトグラムが発表されましたが、１９６４年大会のものを受け継いだデザインになっています。受け止めをお願いします」
桜田オリンピック・パラリンピック担当相は自分では回答できず、事務方から耳打ちされる事態となった。そして…。
桜田オリンピック・パラリンピック担当相「まあ、分かりやすいものについては、活用していただきたい」
質問から２０秒以上沈黙した後も、かみ合わない答えとなった。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16166318/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/7/1/717a9_1110_20190315-171946-1-0003.jpg >>117
記事は噛み合わなかったって事実だけを書いてるよ
これをハメようとしてるだの妄想で悪意ある記事にしてるのは読者の方だと思うぞw 1964年大会は東京オリンピック
このデザインを受け継いでるって記者もわざわざ言ってくれてるのに ピクトグラムの発祥は日本の非常口のマークで東京五輪から正式採用されたのに知らんとか この質問も日本語としておかしいだろ。
菅みたいに
答えなくていいよ。 >>130
「噛み合ってない」というのは事実ではなく個人の感想だと思う
俺には、取り立てて噛み合ってないようには思えない >>7
そっちじゃなく「受け止めをお願いってなんじゃ？」って思って答えられ無かったんじゃない？
多分聞かれた時に「えっ？受け止め？ピクトグラムの出来映えとか感想を述べりゃええの？」って考えたけど意図と違う発言してまた迷惑かけちゃうと嫌だしって思ってフリーズしたんじゃないかな？ >>123
突然聞いた訳じゃなく、ピクトグラムを公表した直後だからな
ニュースでも一斉に伝えられてた
自分等が発信しておいて、それかよって言うことだから >>95
五輪大臣の役割は五輪を政治面で支援することであって、ピクトグラムとやらのデザイン選定は明らかに違う
大会組織委員長にでも聞くべきであって、記者が聞く相手を間違えているバカか悪意があるかのどちらか。
あと日本人が発明したものだからといって知ってなきゃいけないということはない。 これ、質問したの日本人じゃないな。
日本語がおかしい。 オリンピックでピクトグラムってかなり要だと思うんだけどね
過去の東京五輪で日本発祥のピクトグラムって有名だし
むしろピクトを広めたのは日本なんだけどさ
それを知らないってオリンピック自体に興味ないとかそのレベルだよなぁ >>130
噛み合わなかったというのは記者の感想だろ
お前は事実と個人の感想の区別もつかんのか いや、これ記者の質問を大臣が受け止めたんだろ
受け止めが無言だったからチグハグに見えただけで
記者と大臣は互いに脳内でこの受け止めを楽しんでたんだ 実際、ピクトグラムの良し悪しとか感想とかを大臣に求めてどうすんだ？
大臣に求められてるのは、五輪関連の金と権力のとりまとめだろ？ >>31
最悪質問した自分が叩かれても対した話題にならないしニュースキャスターも庇ってくれるだろうと言う安易な考えが透けて見えるな >>149 数日前にはテレビでも各社ニュースで取り上げてた位なのにね。 ピクトグラムなんてわかんねぇよ
ミリグラム、ナノグラム、ピクトグラムか？
ジャップは陰湿なんだよ 受け止めもわからんがどう思われますかと聞かれてもどう答えていいのかわからん >>142
それな。
外国人か、
悪意のある質問。
どんな答えをしても
いちゃもん付けるつもりだろな。 何で、勝手に受け止めをって言ってるのか？
それがおかしい。一方的な要求する場でも無いだろ？質問になってない
記者って何なん 社会的な常識として異常だろ そもそもなぜこんな無能が国会議員をやれる
有権者はいったい何を考えている 受け止めをお願いしますとか言われたら俺も20秒くらい考え込みそう 前回東京五輪のために日本で初めて考案されたんだよなこれ
そっから世界へ広まった 受け止めをお願いします？
はい、受け止めました。が回答になるのかな >>1
> 記者「競技種目のピクトグラムが発表されましたが、１９６４年大会のものを受け継いだデザインになっています。受け止めをお願いします」
この文脈で「受け止めをお願いします」とは何のことを言ってるの？ これさ、巣鴨で「ピクトグラム」って聞いたら分からない人が結構多いと思うぞ。 >>150
普通に人と会話して相手が20秒も黙ってたら
会話噛み合ってねーなって思うのが普通でしょ 受け止めお願いしますって、
言われたら、
ハイ
の一言でいいよなw
答える必要なし。 桜田も大概だが、周りの官僚も毎回無能なんだよ
役に立たないの集めるゴミ捨て場なのか そもそもピクトグラムに対するコメントなんて無いだろ
分かりやすいですねぐらいかｗ >>169
お前が「思う」って形容してる時点で、それは事実ではなく個人の感想だぞw 受け止めが業界用語って
記者会見見ててそんな言葉が出てきた事
今までなかったじゃん
で？受け止めってどういう意味？ 「(新しい)競技種目に「ピクトグラム」ってのが出来ました(発表されました)が、感想お願いします」
って聞かれたのかと思って、
絵文字使って行う競技なんていつ出来たんだろうって、沈黙してたんじゃないのかな。 お年寄りなんだからもっと優しく聞いてやんなきゃいけなかったのかもなw
この絵文字、ピクトグラムって言うんだけどどう思う？(^-^)って(笑) 翻訳すると「五輪の絵文字が発表されました、出来栄えをどのように思いますか？」 それ、質問じゃなく要求や
日本語としてもおかしい。そして、それを言いだす場でもない
個人的にどう思いますかとかなら、会見終わってから私的な会話があればそこでやれ
採用要求に対して審査する手続きとかもあるだろ 受け止めって政治系の取材用語だよ
政治家と記者なら当たり前に使ってる
論点はそこじゃないw >>114
ググっても似たような用法の例が見つからなかった >>172
適当に答えればいいだけじゃね？
「いい出来ですね」とか
これを悪意ある質問とか、、、当たり障りない忖度質問だろ
大体今の記者クラブで政権や大臣が困るような質問でないし >>174
みんながその様子を見て周りもそう思えば客観的事実だろ
まぁ一部は悪意のある質問だとか妄想してる人がいるみたいだけどな >>186
適当に答えたら桜田大臣また珍回答と報道される 受け止めをお願いします？
これは何て回答すればいいのか普通にわからない
記者が質問おかしいんじゃね？
(´･ω･｀) 無駄に政治家にストレスかけるな
周りの人に無駄にストレスかけるな
沈黙が続いたら分からないんだって察して
絵文字とか別の言葉に言い換えろ
難しい言葉使いやがって >>190
されてませんが？
てか珍回答しかしない前提なのか？ >>174
おまえのそれも個人の感想だね安倍サポさん もう叩かれすぎて「ピクトグラムって何？」とも聞けないんだろうな
一生懸命議員として活動してきた人だろうに不憫だよ 質問（？）がピクトグラムの受け止めをお願いしますなら
活用云々は的外れもいいとこだな
適切な回答は
1ピクトグラムに対し、.はい、受け止めましたorいいえ、受け止められません
2.お願いに対し、はい、承りましたorいいえ、承れません
だろ・・・
結論としては、質問者が馬鹿
揚げ足取りにいって馬鹿晒しただけ 受け止め？え、ハンコ？あ、そりゃ受け取りか
えっと、ああ感想を言えばいい・・・のか？(20秒) 「受け止めをお願いします。」
「受け止めました。」
、でいいですね。 >>184
これ
どの大臣も普通に会見で聞かれてる
庇いだてしてるやつが全員自分に当てはめてて笑える 頓珍漢なこと言うよりはまだ黙ってたほうが賢いわな
なんぼか擁護される >>16
麻生ならそうしただろうな
それで「ああ、あの絵柄のこと、いいんじゃない」って答えただろう
20秒の沈黙が良くなかった 業界用語だとか
知ってて当たり前みたいに書き込んでる人がいるけど
「受け止めお願いします」の意味を聞いても
誰も答えてくれないｗ 何か感想を聞かれる
は準備してかないとまずい状況じゃないの？
前後関係分からないけど >>187
じゃあお前が言ってるだけだから事実じゃないな
はい残念 記者「競技種目のピクトグラムが発表されましたが、１９６４年大会のものを受け継いだデザインになっています。受け止めをお願いします」
桜田オリンピック・パラリンピック担当相（受け…止め…？「しかと受け止めた！」と言えばカッコいいのか、「受け止めきれません」と答えないとまた批判されるのか…）
役人「大臣…使っていきますって言えばオーケーかと…」
桜田オリンピック・パラリンピック担当相「まあ、分かりやすいものについては、活用していただきたい」 >>184
報道関係者の用語、じゃなくて政治関係の人間に何かの感想を求めるときに使う用語とか言うピンポイントすぎるもんが存在するのか 受け止めをお願いします、て質問は他の正常な大臣にはしないくせにな。
わざと質問の意図をぼやかせて、「答えが噛み合わない」という構図を狙ったの見え見え。
ただ、このおっさんもまんまと低能なマスゴミのおもちゃになってるのが情けないわ 質問の意味がわからん
受け止めをお願いします→うむ、わかった
というのが模範解答なのか 受け止めをお願いしますの意味がググっても確かな意味が出てこないのは何で？
業界用語ではあるけれど日常的に政治部記者の間で使われてるんでしょ？
(´･ω･｀) ピクトグラムを比較して見た感想を言えばいいだけだと思うが＞受け止め
桜田さんてマジで物事に対する興味薄いんだな
大した事聞かれてないのに失言のようになってしまう どのように受け止めましたかってこと。
印象や感想を尋ねてる >>199
じゃあ俺はお前はバカだと思ったからお前は客観的事実としてバカってことだなw
まあ昔から事実と願望の区別がつかないバカがブサヨになると言われてるから今さらだがなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
