X



【千葉地裁】裁判長「男性を鉄パイプで殴打して殺しても殺人罪ではない。懲役6年!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ガーディス ★
垢版 |
2019/03/16(土) 07:02:57.79ID:wocLR9YQ9
2019年3月15日 19時6分
時事通信社

 千葉県成田市で昨年3月、会社役員の加藤和夫さん=当時(69)=を鉄パイプで殴って殺害したなどとして、殺人罪などに問われた飯島健司被告(77)の裁判員裁判の判決が15日、千葉地裁であった。

 松田俊哉裁判長は「殺意があったと認定するには合理的な疑いが残る」として傷害致死罪を適用し、懲役6年(求刑15年)を言い渡した。

 松田裁判長は「結果として当たりどころが悪かったため、高齢で持病もあった被害者が死に至ったことも考えられる」と指摘した。 

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16166392/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:04:59.31ID:IXojrZ/e0
神奈川県警「他人を使った自殺だろ」
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:05:27.17ID:HC19cO5i0
わざとじゃないなら仕方がない
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:05:41.88ID:OGnRf0WJ0
精神薄弱
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:06:00.48ID:VXCh/aXY0
どう言うこと?
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:07:02.34ID:E+mRBmnp0
まぁ殴った場所にもよるんでないか、
極端に言えばだが、太腿殴って死んだらのならわからんでもない
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:07:13.22ID:2wpTjYoW0
不殺(殺さず)でごさるよ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:09:03.23ID:Mxp2o/jY0
>>8
鉄の塊(逆刃刀)でおもいっきり殴っておいてそれはねぇよ…(ドン引き)
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:09:28.83ID:SBovuEuT0
これ公園で何の関係も無い奴にいきなり殴打されまくったやつじゃなかったっけ
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:09:34.45ID:P32H4Tx00
もし上から鉄パイプを振り下ろしたとする
上から振り下ろしたのなら頭部を殴打する可能性が極めて高い
頭部が殴打されたのなら死ぬ可能性が高いのは普通の判断能力があれば想像できる
故にこの場合は殺意ありとなるでしょ
で、どうやって殴打したの?
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:11:30.13ID:GfgMf5oF0
>>13
歩きながら太鼓の達人の筋トレしてたら頭が有ったとか?
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:12:59.89ID:P32H4Tx00
>>12
複数回殴打されたの?
めった打ちにしたら頭部を殴打するのも自然だし殺意ありとなるしょ
どういう殴りかたして傷害致死と判断されたのか謎だわ
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:13:27.72ID:djEsZW5m0
>結果として当たりどころが悪かったため、高齢で持病もあった被害者が死に至ったことも考えられる

持病が発症するタイミング良すぎ
殴られてからしばらくは入院とかしてたのか?
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:13:32.48ID:1y9nWjFR0
何か殺され損の気がするのは私だけじゃ無いよね
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:14:01.43ID:y89XvPmu0
>>1
面白い裁判官だのーwww
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:18:44.18ID:XeDy/tIU0
この裁判長は、家族がおなじことされても同じ判決だせるのだろうか?
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:18:58.56ID:aJDwZeFR0
やっぱ地裁の裁判官て頭おかしいんですかね?

最近の事例見ると頭おかしい判決が多い

無期懲役案件が6年とか
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:19:12.40ID:y89XvPmu0
>>6
鉄パイプで殴っても普通は死なないって判断な。
今回はたまたま、当たりどころが悪かったから死んだだけ。
だから殺人罪ではなく傷害致死罪ってことだ。
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:20:52.60ID:he/kkWeW0
痴呆裁判所のいつものか。
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:21:12.35ID:SdM3xvrE0
鉄パイプなんかで人の頭殴れば死んでもおかしくない

ということを知ってて殴ってるわけなんだから密室の恋を認定すべきだろ
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:21:17.86ID:BXg82akz0
>>16
裁判員裁判
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:21:24.55ID:upCo8CZ90
痴裁
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:21:53.74ID:trJau/+d0
アンケートの「ひみつをまもる」県はやっぱり違うな
「嫌なら住むな」って知事が言い放っても驚かない
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:22:20.29ID:wgYmTUdF0
たぶん殺意があったとは思えない傷痕だったからじゃないの?
この程度でポックリいくか?みたいな
そうじゃなきゃ傷害致死罪にとどまることなんてないでしょ
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:22:43.93ID:QVTJhE6J0
毎度のことだが殺意の認定とか不要だろ。
やったこと、結果起きたことに対しての罰を与えろ。
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:22:50.74ID:eSkwP9+60
とりあえず、この裁判長を任命した機関から裁判すべきじゃないのか
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:23:13.77ID:BeWwyQbm0
>>9
例えば光市事件は頭上から思いっきり赤ん坊を床に叩きつけても
骨折・頚椎損傷一切なし親指大のアザのみw

まあ裁判官と検察官次第でなんとでもなるのが日本の刑事司法
公正さ平等さなんぞ期待するだけ馬鹿
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:24:01.12ID:2dif0HXD0
地裁の裁判官には窓際のおかしな人がいるからなあ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:25:18.51ID:RMNOTZNy0
鉄パイプで殴って死亡させたのに
殺意がなかったとかおかしい。
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:25:33.03ID:y89XvPmu0
>>30
前提が、鉄パイプで殴っても、普通は死なないって判断だからな。
未必の故意も認めることはできない、
って判断な。
しかし、果物ナイフで刺しても、
普通は死なないけど、
この場合には100%殺人未遂や、殺人罪を適用している。
なんか、しっくりこないなwww
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:25:34.62ID:tTiP6iDS0
シナ人の女がゴムハンマー頭部殴打して殺した時も殺意は認められたはず。
女は鉄じゃなくてゴムだから殺す気は無かったとしたかったようだがね。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:27:21.89ID:aq5+bhMf0
また痴呆裁判所の狂った判決か
どうせ左翼人権思想に毒された判決なのだろうけど
「殺意があったとは言い切れない」だの
「結果として当たりどころが悪かったため」だの、こんな詭弁がまん延すると
「殺人罪」そのものの存在すら無意味になってしまう
人間の頭の中なんて調べられないのだからこれを言いだすとバットで滅多打ちにしても、
ナイフで100回刺しても、拳銃で5回撃っても、すべて傷害致死で終わってしまう、
誰にもわからない人間の頭の中に殺意があったとか無かったとか、
「たまたま当たり所が…」なんて弁護士じゃあるまいし、
裁判官はやった行為と事実・結果で裁かなければだめだろ
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:27:27.58ID:tTiP6iDS0
地裁はキチガイ裁判が多いのは
高裁、最高裁にステップアップさせ盛り上げる司法ぐるみの
演出なんじゃないかと思う
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:29:15.14ID:bny1Aj/70
あー、なんか
駅の下り階段で、間違ってNHK職員に
後ろからぶつかって転びたい気分
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:29:20.92ID:7c13Ktvx0
百聞は一見にしかず、この裁判の家族つかって実験して見ようぜ
おなじことが、もう一度いえるかどうか
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:29:20.98ID:jJvzKP170
>>1
お、おい!
鉄パイプだろ?
で、死んだんだろ
どっかおかしくないかい
百歩譲って木製バットにしたってやばいでしょ

これで殺人罪じゃなければ
今後、鉄パイプで殴ろうかなってバカな輩が出てくるぞ。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:29:40.87ID:K5RyNSfN0
裁判官までもチンピラが運営してんのかよw
もうなんでもありだなこりゃ。ボケ老人どもの抗争だからどうでもいいんだろうが
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:30:36.24ID:9Y90pEOF0
犯人が有力者の息子とかそんなオチか?
なんか日本も中国みたいになってきてるな
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:30:42.93ID:he/kkWeW0
鉄パイプで殴っても死なない前提って、おかしいよ。
この判事の頭も鉄パイプで殴ってやらないと
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:30:53.32ID:Y6dL0ocr0
>>1
殺害経過の詳細がわからんからなんともいえんな
1、初めから鉄パイプを持ち殴り込みにいったのなら、”殺意有り”といえると思うし
2、何かしらの事情から2人とも興奮し出して、近くにあった鉄パイプをちょっと振ったら運悪く当たってしまったなら、”殺意無し”といえよう
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:31:34.16ID:+G6BijzF0
>>14
痴呆裁判所 略して痴裁だよな
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:34:52.22ID:XAoPnKYp0
>>10
峰打ちみたいなものか。
時代劇なら、「峰打ちじゃ。安心いたせ。」ってなるわな。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:35:03.19ID:y89XvPmu0
>>47
頭の中(殺意)は、その行為(外形)をもって
判断する。
鉄パイプで殴れば、通常死ぬことは認識できる。
にもかかわらず、敢えてそのような行為をする意思に、
殺意を認めるのは条理(常識)にかなっている。
この裁判官が非常識な人間だってことだwww
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:36:05.44ID:wfRanEF00
>高齢で持病もあった被害者が死に至ったことも考えられる

司法は裁判長の妄想でどうとでもなる
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:36:36.52ID:bzSAkmVO0
痴呆裁判所
しかも千葉
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:37:24.50ID:+pGIkPXW0
殺意を立証できないだけで量刑がかわってしまうのは、法の欠陥だと思う。
殺すつもりは有りませんでした、って言い張るだけで減刑されるんだぜ。
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:37:29.75ID:cN6T8/dI0
刑務所がいっぱい
刑務所内で死なれると事後処理がめんどくさい
こういう理由が老人の犯罪の刑が軽くなるロジックなのかね
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:37:33.67ID:alicnFTR0
年齢かな77歳求刑通り15年、92歳獄死の確率高そう出来れば外で
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:37:45.09ID:MtHYrBp00
ヤンキーなんかの喧嘩がみんな殺人未遂罪になりうるしな
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:38:10.27ID:r8EKmCqk0
裁判こそAIに任せろよ!
法律・判例・前科前歴の有無諸々の打ち込んで、判決とすれば良い。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:38:21.27ID:ThSGHuKL0
傷害致死罪なんてなくせばいいね
相手を傷つける行為を行い結果として死に至らしめた場合は殺人とすると法を改正すればいい
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:38:27.74ID:amU8E6KG0
スレタイのイメージ操作に乗せられて先入観持った上で半分怒りながらスレを開いて、限られた情報だけで顔真っ赤にして裁判官を批判するスレはここですか?
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:38:34.00ID:rCPvmvhJ0
>「結果として当たりどころが悪かったため、高齢で持病もあった被害者が死に至ったことも考えられる」
とても素晴らしい判断だと思います。
これで全ての殺人犯は死刑を免れることが可能になりました。
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:38:56.76ID:uR/gKL7C0
悪意ある煽動的で偏向したタイトルだな。こういうのを求めてないのだが。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:39:47.49ID:qIfuEgWY0
昔のニュースだったけど殺人の検挙率は千葉県が全国最低で人を遺棄するなら千葉と言われただけあるな。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:39:51.51ID:IaHfyWxR0
マジかよ
死にかけの怪我人病人なら殴り殺されても殺人罪に問えないのか?
ほんと地裁は中世だな
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:41:05.30ID:yu74Z9tw0
50万人規模の刑務所
47都道府県に1か所義務づければ済みそう
あと少年刑務所も10万人規模もついかでつくればいい
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:41:21.51ID:d/ARDqYp0
赤ん坊を床に叩きつけて殺して懲役3年の女よりはマシだな
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:41:37.69ID:lBzK+TTf0
今後は鉄パイプ一択?   ww
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:42:25.06ID:irWGKPd40
>>1
朝鮮国を笑えねぇハンケツだな
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:42:27.93ID:Il7+0Yu80
裁判員裁判だし素人が聞いてもにここ殴って死ぬと思わんわなって
納得させるだけの箇所だったからこの判決なんだろうと推定できるけど
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:42:45.18ID:M/OXkYqQ0
地方裁判所のトンデモ判決
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:43:23.30ID:bCfHGlzH0
細かいことはいいから普通の裁定しろよ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:44:05.53ID:cY69Vsbb0
いたぶって殺すと軽い、いきなり殺すと殺人。

逆じゃねえのと思います。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:44:48.69ID:IuV/EcDV0
田原俊彦を鉄パイプで殴り続けると死ぬ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:45:29.47ID:aVvHQKVE0
ジャポンの刑罰は軽すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




振り込め詐欺も再犯7割wwwwwwwwwwwwwwwこれがそうかそうか公明自由移民党安倍糞チョンコが作った美しい国ジャポンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:47:23.09ID:fr3+Vo7e0
そもそも鉄パイプでなぐるっていう行動がおかしい
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:48:09.37ID:uR/gKL7C0
とはいえ、77歳で懲役6年はキツいな。
これで殺人罪が認められたら、実質無期懲役みたいなものだしね。
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:48:43.27ID:tsyd7dJQ0
結果的に殺人だったとしてもカッとなって殴ったのと、冷静に闇討ちしたのとでは罪の重さが違うからな…難しいところだ。
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:49:05.91ID:Gptkyzqb0
鉄パイプで殴ったけど69歳なので寿命です。
東大トップで卒業してもこんな○○なの?
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:49:26.73ID:/4C2BaPB0
>>17
「死なない程度に優しく殴打した」
とかやろ。知らんけど。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:49:49.35ID:ZCF7ZcdFO
>>2
千葉県警が2012年に勝浦市で、
「腹や心臓を刺された男性が死亡も、凶器発見されず → 自殺の可能性で捜査へ」
これも結局エクストリーム自殺処理されたのかな。
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:50:49.36ID:39mjOp4e0
まったく毎度ながら、「殺す意思などなかった、まさか死ぬとは思っていなかった」
と言えば罪が軽くなるということ
まったく合理的に因果関係があり、理路整然と計画的な行動だと罪が重くなるということ
そんなんだから基地外無罪の国になっちまうんだろがw
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/16(土) 07:52:36.27ID:VyAPb+OQ0
これは裁判員裁判だから事件を殺人でなく傷害と認定したら一般裁判員らにも

問題がある。裁判員らは推理小説の読みすぎで「うがちすぎた」判断をした。

事件の一部でなくもっと素直に総合的に全体状況を判断し殺人事件と判断すべき

だった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況