【NHK受信料問題】識者「お金を払わないと画面が映らなくすればすべて解決」「やらないのは今の集金システムが崩れるから」★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
度々ニュースになるNHKの受信料問題。慶応大学特任准教授などを務めるプロデューサーの若新雄純氏は次のように意見を述べる。
「根本的な問題は、払わなければいけないことではなくて、払わなくても見られるというケースがあること。その不公平さのために払う・払わないという議論が起きている。『漫画村』もそうだが、タダで見られるとなるとお金を払うことがバカらしくなる。地デジ化したんだから、テレビもスマホもネットもNHKはお金を払わないと画面が映らないようにして、クレジットカードを登録して料金を払うようにすればいい」
この案で「全て解決すると思う」とする若新氏だが、NHKがそれをしない理由として「今の集金システムが崩れるから。家を訪問して集金する人たちが日本全国にいて、この人たちの職がなくなるということはNHKにとって大きな問題。そことのトレードオフ」と指摘。「受信料を本当に払ってもらいたいなら、不公平がないように課金制度にする方がいいのでは」と持論を述べた。
（AbemaTV／『けやきヒルズ』より）
https://abematimes.com/posts/5886701
前スレ（★1が立った日時：2019/03/14(木) 21:48:47.34）
【NHK受信料問題】識者「お金を払わないと画面が映らなくすればすべて解決」「やらないのは今の集金システムが崩れるから」★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552637967/ 現行の受信料システムでの受信料は３００円程度までが妥当 どこの国の公共放送だよw
糞ゴミNHKは解体するべき なんでこんな理不尽な組織が存在するんだ？さっさと潰せよ
人権侵害だ >>200
カイヤーク、解約、さっさと解約！ She's back zone! 昭和の亡霊を収入源にしている一部の人達こそ日本人の敵 年2000円程度ならさっさと払ってるよ
それくらいの額で収まるよにしろ 国営化は過去の教訓からまずないな
やるべきは国民主導の公共放送への法改正と制度改善
現状は政治や企業に対して独立性が曖昧になりがち
そもそも予算承認を国会でしたり会長を内閣が指名している時点で独立性とか笑い話だよ
国際放送も税金で運用されているしアレこそ政府が国営放送としてNHKから切り離して放送すれば良い >>515
テロはよくない。
だけどNHKでテロが起きたら拍手喝采しちゃうよね。 携帯と設置をごっちゃにする裁判官は罷免だ弾劾せんとな。支離滅裂な解釈をした判決文に何の権威も無いゴミだ。
携帯と設置を一緒にしたら文法が成り立たんだろ 9.11のテロ事件の時はBSで米国ABCの英語放送を垂れ流していただけ
パリのテロ事件で世界中が騒然としていた時はバラエティ録画番組を流していただけ
こんな怠慢放送局を何故法律で守る必要があるのかね 集めたカネを使い切るだけの利権組織
映画とか美術展が公共放送の仕事なのか？ NHKは25歳で年収1000万超える
終身雇用倒産なし景気関係なし
最高の職場
天下り先では座ってるだけで年収2000万以上 もう受信料制度止めて民営化すれば
一部を除いてすべての人が満足すると思う
政府もそれすればもっと支持上がるのに 補助金がないと成り立たない企業は乞食だと、武田先生方は仰ってたぞNHK。
時代は変わったんだぞ >>525
9.11のテロ事件でユダヤ人従業員は全員休みで死者ゼロって指摘したNHK解説者がいたけど
しばらくして自殺したな… いまからでもスクランブルかけれるのにやらないのは 893な商売だな... 昔の学校の視聴覚室で教材として視てた時代ならいざ知らず。
必要性に関しては完全に終わってるからな。
議論する時期はとっくに来てる。 誰が考えても非合理なシステムがまかり通るんだからね
日本が戦争負けたのも、最近の凋落も必然だな
民族のレベルの問題なんだろう 野党も含めて、NHK受信料問題に切り込んだ国会議員は一人もいない。
「NHKから国民を守る党」の立花孝志はいまだに区議だし。
つまり、NHKは日本国によって守られている。なぜだろう？献金がすごいのか？ >>536
野党がまったく沈黙してるのはおかしいよな
政党への暗黙の圧力でもあるのかと勘繰りたくなる
報道の自由だから >>1
そんな事メーカー巻き込んでしなくても民放と同じくスポンサー見つければいいだけ
スポンサーを国民にしてるなんて怠慢
普段メーカーを隠してるくせに相撲中継では永谷園やなとりやら社名入り着物映しまくってて笑える マスコミと敵対して無事でいられるクリーンな政治家はほとんどいないだろうなｗ この人手不足の状況で集金とか無駄なことに貴重な労働力つかうなカス
どんだけ反社会的な組織なんだよ ＞お金を払わないと画面が映らなくすればすべて解決
ほんとにそう
CSの有料チャンネルは払わなきゃ映らんし見れないもん
今が放送法改正の時期だよ 安倍ちゃん、憲法改正と一緒にやってくれ >>474
既にチューナーなしのテレビが市販されているから、それで足りるな ほんま集金なんてやめれば人件費減らせて予算削減できるやん。 日本維新の会に所属していた三宅議員（故人）が国会でNHKの高給を批判する質問をした事があったな。
こんな気骨のある政治家が居ないのが残念。 給与に関してはタダの僻みに聞こえて誰も相手にしてくれない
賛同してくれるのが多いのは低賃金層だけという悲しみ そもそもテレビ見ないならモニタでいいしな
マスコミや家電メーカーがどうなろうが知ったことじゃないし >>536
ＮＨＫ労組は共○党の縄張りだもの
最大勢力くらいなので野党がＮＨＫを批判するわきゃないｗ >>536
「NHKから国民を守る党」って裁判負け続けで……。
立花とか在特の桜井とかって、相手にアシストするのが得意すぎるよな NHKはどうなれば良いと思う？
・本来の理念である視聴者主導の独立性が高い公共放送
・政府広報ともなり得る国営放送
・現状のNHK >>537
労組が赤いのに乗っ取られたからズブズブ
朝日より赤いって言われてるからなＮＨＫ労組
前の会長が「５０円くらい受信料を値下げしたい」って言ったらすごい力で引き摺り下ろされたけどこの界隈との噂がある >>550
現状がいびつなのは疑いようもない。
娯楽番組のない国営放送に改るのが一番。 >>550
必要最小限の報道のみの1ch弱小放送局 >>550
単純になくせばいい
どうしても存続させたいならスクランブル方式
完全民営化 皆が行きたがる場所があったとする、それを囲むようにして
土地をぐるりと買い占めてこの俺の敷地をまたいで通行する
ときには金を出せというやりかたは、認められない。
回りを取り囲んでいる場合には、中側の場所との通行を
無償で提供する道をつけなければならないのだ。
NHKは、民放をみるには、NHKと受信契約をしなければ
ならないシステムになっているが、それはある地域を
ぐるりと取り囲むように土地を持っていて通行料を取る
のと同じ関所の発想で、唾棄すべきやりかた。
スクランブル技術があり、既にスクランブルの機構が組み
込まれている受信機が現在の標準になっている今になって
スクランブルはしない、それでも金は受信機を持っている
だけで払えというのは、権利の濫用だ。それを擁護するような
法律も時代錯誤であり世の中を悪くする。 >>551
50円？
最低でも半額以下じゃないととても納得できない
「いやなら見るな」ならまだよいが、見なくても金を取るＮＨＫ 集金人は病気で休んでも1ヶ月あたり20万円もらえるそうだ >>523
そして立て直すために受信料値上げというのがセットだけどいいの？ >>560
それなら誰も立て直せないくらいに完全に叩き潰さないといけないね
国内および海外にあるNHK支局を完全同時に襲撃するしかないかもね >>558
それマジなの？
集金人ってNHKでなく受託企業に雇われているんでしょ？
むしろノルマあったり歩合制で割に合わないから
しつこく勧誘して社会問題になっていると感じていたんだが >>550
もうニュースと政権放送だけで十分。バラエティやドラマなんか要らない。スポーツはＣＳとか充実しているから
見たい人だけ有料で見ればいいんだからスポーツも要らない。ＮＨＫ教育なんかスクランブルで見たい人だけ見ればいい。
規模を縮小すべき。 民間企業との差がすごいんだよね。
【テレビ】＜NHK青山祐子アナの退職＞「産休・育休7年」で「もらい逃げか」猛烈批判殺到！「すごい神経の持ち主だよねホント」 ★3
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1552709559/
7年も休職して休職中も一定額の給与が支給されてるなんて民間ではなかなか有り得ない。 >>548
痔民党も共産党には敵わないんだ
つえーじゃん 電気も水道もガスも料金を支払わなければ止められる。
NHKの番組を見ても見なくてもお金を請求される。
こんなバカな法律のほうがおかしい。
法律を変えるべき >>560
なんで立て直すのに値上げがセットされるの？
テロって911みたいなレベルを想像してるのか？
あり得ないだろ。
精々、NHK職員が刺されるか撃たれる程度だからビール飲みながら笑って観てりゃいいｗ >>528
それで何も問題ないぞ？？
誰が何を見ようと見まいと受信契約には一切関係ない事だからなww 自民党とかやろうと思えばやれるけどやらないよな
やったら支持率爆上げ間違いないのにやらないってことは
グルなんだろうね >>550
ニュース、教育等は国営化で税金運用、人件費も公務員準拠
エンタメ、バラエティは完全民営化 >>548
NHKって公安の監視団体（共産党）の縄張りだったのか
だったらNHKも公安の監視対象にすべきだな 規模縮小は当然
これをやるためには、NHK受信料をあてにしている民放を
NHKからしっかり切り離すところからやらないといけない
・ビッグイベント放映権の共同購入
・送信所の相乗り
・放送技術関連はNHKから切り離して別組織に
・NHKはラジオ専業（テレビの規模で相乗りされると現状は解消されない。相乗りでもラジオならだいぶマシな規模に） >>530
何に補助金を貰ってると勘違いしちゃってるんだろう？？
海外向け放送は国策でやってるだけの依頼番組だぞw
むしろそれなら多額の消費税を納める高額納税者としての地位が揺るがない強さは有るだろ >>556
>スクランブルはしない、それでも金は受信機を持っている だけで払えというのは、権利の濫用だ
■最高裁判決の意味 ■
・ＮＨＫには受信契約を請求する「権利」」がある
・テレビ設置者（ワンセグ保持者）は受信契約に応じる「義務」がある
・受信契約には民法が適用される （契約の自動成立を否定。双方の同意が必要）
・・・・・
★民法１条３項（基本原則）
権利の濫用は、これを許さない。
↓↓
☆放送品質が劣るワンセグでフルセグと同じ契約を請求するのは権利の濫用⇒無効
☆フルセグでもスクランブルをかけないで受信契約を請求するのは権利の濫用⇒無効
↓↓
「スクランブルをかけろ！」⇒契約しない、払わない 野党がこういうのを責めないところを見ると、やっぱり単にプロレスして働いてるフリしてるだけなんやなってよくわかる >>550
国営放送大本営発表機関にはなり得ない
GHQを介したアメリカが潰れて無くなれば別だけどなw 自民党にとってNHKはデコイとしてアホなネトウヨをひきつけてくれる
NHKにとって自民党は合法的に全国民から強制徴収できるように法律を整備してくれる
ウィンウィンの関係だからな >>554
イラネチケも助教授だっけ？
NHKに敵対するような人材の限界なのかなぁ >>1
■最高裁判決の意味 ■
・ＮＨＫには受信契約を請求する「権利」」がある
・テレビ設置者（ワンセグ保持者）は受信契約に応じる「義務」がある
・受信契約には民法が適用される （契約の自動成立を否定。双方の同意が必要）
・・・・・
★民法１条３項（基本原則）
権利の濫用は、これを許さない。
↓↓
☆放送品質が劣るワンセグでフルセグと同じ契約を請求するのは権利の濫用⇒無効
☆フルセグでもスクランブルをかけないで受信契約を請求するのは権利の濫用⇒無効
↓↓
「スクランブルをかけろ！」⇒契約しない、払わない
◆信玄公旗掛松事件◆ ・・・権利濫用禁止！
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%8E%84%E5%85%AC%E6%97%97%E6%8E%9B%E6%9D%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
鉄道事業という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」
大正時代の国鉄に比べて今のＮＨＫの公共性がなんぼのもんか？wwww >>564
産休育休制度を知らんのか？
該当期間の給与補助は雇用保険から支出されるような公金であって
直接企業は殆ど負担しないからやれるんだぞ
どうせ叩くなら仕組みくらい正確に理解してからにしなよ、ミットもないw 受信料をあてにしているのに民放は隠れ蓑に隠れて
NHKだけが矢面に立たされている
結構な護送船団な業界だからNHKだけ叩いてもどうにもならない
「受信料払わないで民放見るよ」みたいなのが多数を占め、議論膠着させてきた
↑今の業界の仕組みだとムリだわなコレ。下手のやり方だと民放まで敵に回す。 >>550
電力会社みたいに放送設備部門と番組制作部門を分離して
独占禁止法的観点でそれぞれを分割民営化するというのはどうだろう
たぶん今の規模で単に民営化すると既存の民放と比べて大きすぎる感じする
国は今でも国会中継はネットでやってるしその他の広報も民間メディアも使ってやってるんだから
必要ならそのコンテンツを放送設備会社に委託して流すみたいな感じで 不況の余波が新聞からNHKまでやっと来たな。
散々好景気煽ってきたツケだから自業自得。 全員から徴収するんであればニュースとかだけにして
バラエティとかはやめてくれ
頭の悪い芸人の意見なんか金払って見るもんじゃない スクランブル解除する奴は平均視聴率の半分もいないかもな
必要とされていないのがバレるのが怖いんだろうなw >>557
放送法改正の是非で騒いだ時に５０円くらい〜ってチョロっと言ったら光の速さで会長辞めさせられた
１円も下げる気はないなたぶん BSやCSやら見たくても
スクランブルかかってるからタダ見できないのにな。
NHKも公平を期すためにこの方式採用すれば済むこと。
一律に徴収しても大部分はほとんど見ないし、
一円も支払わないのに見るやつがいるし公平ではない。 >>584
なるほど。
じゃあ何で中小企業では育休・産休で7年休めないの？ 受信料もネットで決済、
コンビニ、郵便局で振り込むようにすれば
集金人という無駄な人件費も抑えることができる。 NHKは見ない。
というかＴＶを見ない。
ニュースはネットで見れるし。
見るのはＣＡＴＶの洋画。
録画しておいて後で見る。
NHKはやくざだからなくなってほしい。 >>565
ジタミはメディアの一番の嫌われものだもの >>589
新聞代ですら軽減税率が適用されるのに
NHK受信料は適用されない
その程度の公共性 >>596
期間が明確に定められてるからだろ
雇用の維持と給与(補助)は全く無関係なものだよ
やっぱり分からないで叩いてるんだなぁ 未成年者強制わいせつの山口メンバー、
未成年者淫行の日村勇紀、コカイン中毒のピエール瀧
受信料がこいつらのギャラになってたんだよなｗ NHKHKだけ叩いとく、あとは放っておく
と言うのだと全く話が進まない。
もう何十年も受信料は問題だったのだが、放送業界はこれに頼ってきたから
業界全体でこの仕組みは維持しようとしてきた。
NHKに対して民放がしている批判は概ね「規模が大きすぎる」という観点のだけのもの。 >>571
赤い老人がいなくなっても保守になるだけだからなー
ガチ保守時代もあったらしいから玉虫色なんだろう どこの県や市、町、村でもよいから、
独自に条例を作って、
誰でも視聴が可能な状態で
スクランブルされていない放送に対しては
対価を徴収してはならない
と定めれば、その地域では受信契約は結べても
対価を徴収することは違法・条例違反になるだろう。
まずは、そこから始めるべきではないか？ >>603
お前のレスでも分からない。
つまりNHKは余裕があるから７年も休職社員を雇用できる、中小企業は余裕がないからそれはできないと思っているんだが。
「該当期間の給与補助は雇用保険から支出される」にしても、企業側も一定の負担、つまり休職社員の管理業務のコストが発生するのではないのか？ 逆にお金払わないとNHKしか映らなくすれば解決するんじゃね？ >>579
大本営と米国の繋がりなんて関係無いぞ
むしろ本当の大本営なら米国なんて目の敵だろ
現状中の人がお粗末ってだけだわｗ >>605
維持したいなら民放も
国民が払ってる受信料をある程度は肩代わりすべきだな >>603
調べたけど、民間でのルールは最長２年だね。
お前のレスは肝心なことに答えていない。なぜNHKは７年もの休職を許すことができたのか？ >>603
期間が明確に定めているのはNHKだろ？なぜNHKだけ特殊なルールなのか？さあ頑張って答えてみよう！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
