【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552633616/ 女の発言だけでこうも踊らされるものかね
科捜研のバカ担当も女だし、この女についてる弁護士も女
いい加減に女の言い掛かりだけで思い通りになる時代は終わったって分かれよ >>14
そら芸能人比較だといろんな見解があるかもだけどさｗ
病院の待合室にすわってる♀のみなさんのラインナップをちょっと思い出してみなさいよって
全然断トツの容姿端麗じゃんよｗ >>94
矮小化、特殊化してはいけない
対象の価値を評価することは本質で無い
医師が（相手がどんな人物であるかにかかわらず）
誠意を持って治療を行うことを社会は期待しかつ要請している
それを理解できず、医師の使命を遂行できず、患者に不誠実であるなら
そのような医師を医師集団自らがオートノミーの名の下
適正排除する必要があるはず
一部の医師は、恐らく100年経っても患者の「気持ち」が理解できないと思う
〜〜〜
診てもらえなくなるのでは
不誠実な対応をされるのでは
また一から新しい先生に説明しなければ
あの苦しく恥ずかしい検査をもう一度やるのか >>99
文春の記事で無罪判決に疑問を持たない人はほどんどいないと思うよ
医師側のバックの赤い人たちは知らんけどｗ アハハハハハハハ！
★安倍政権になってからの海外ばら撒きゲリゾウ！貧困で自殺してる人何万人も作り出して居るお前がテロだよ！
中国・・・・・・・・・・・・・2016年2月までに、1200億円 技術支援、環境支援別、
（かつての自民党で３兆円以上、技術支援、環境支援別、）
中国緑化支援・・・・・・・・・90億円（残額10億円と合わせて計上すると100億円）
韓国・・・・・・・・・・・・・10億円無償献上
（かつての自民党で８兆円以上、技術支援、環境支援など含めれば11兆円、）
モザンビーク・・・・・・・・・700億円
シリア・・・・・・・・・・・・3000億円＋59億円
ラオス・・・・・・・・・・・・90億円
ＡＳＥＡＮにＯＤＡ・・・・・・2兆円
ＡＳＥＡＮ支援 テロ対策・・・450億円
インド・・・・・・・・・・・・3兆5000億円
インドへ円借款・・・・・・・・2000億円
ミャンマー・・・・・・・・・・600億円
ウクライナ・・・・・・・・・・1500億円
バングラデシュ・・・・・・・・6000億円
ミャンマーの債権免除・・・・・2兆3000億円
ベトナム・・・・・・・・・・・8000億円＋6000億円
アフリカ・・・・・・・・・・・3兆円
米国にアベノミクス許容費用・・105.2兆円
米国にリニア・・・・・・・・・5000億円＋リニア技術（無料）
北朝鮮・・・・・・・・・・・・2兆円（再拉致認定の場合）
パプアニューギニア・・・・・・200億円
世界銀行・・・・・・・・・・・5000億円
中東支援・・・・・・・・・・・54億円
発展途上国・・・・・・・・・・1兆7400億円
フィリピン・・・・・・・・・・200億円の円借款
エジプト・・・・・・・・・・・3000億円支援
エジプト・・・・・・・・・・・411億円の円借款
ヨルダン・・・・・・・・・・・120億円の円借款
中東・アフリカ向けテロ支援・・18億円
各国の防災対策費・・・・・・・4900億円（40億ドル）
バヌアツ・・・・・・・・・・・2000万円+1億5000万円の支援
アジアインフラ投資銀行・・・・1800億円 あくまでも現在は試算
ネパール支援・・・・・・・・・10億円無償提供
メコン地域・・・・・・・・・・7500億円支援
難民支援・・・・・・・・・・・970億円
ウズベキスタン・・・・・・・・120+7億円
カンボジア・・・・・・・・・・170億円
国際協力機構、アジア開発銀行・約1兆2000億円
（民間にも約1800億円融資）
シリア難民支援・・・・・・・・3億円
途上国支援ＣＯＰ２１・・・・・1．3兆円
アフリカテロ対策・・・・・・・１２６億円
アフリカ・・・・・・・３０００億円
台湾・・・・・・・・・・・・・100ドル支援
エジプト新博物館建設・・・・・・・・５００億円
ミャンマー支援・・・・・・・1250億円
キューバの対日債務を免除・・・・・・・・・1200億円
ミャンマー支援・・・・・・・8000億円
ロシア支援(領土返還無しで）・・・・・・・3000億円
フィリピン・・・・・・・・・・1兆円
インド・・・・・・・・・・1900億
そりゃ何十億円や何百億円や何千億円や何兆円も貸していると言ってはいるが
円借款に詳しい人は三分の一は帰って来ないのを分かって貸している又貸したのにもう返さなくて
良いですよ！と言ってプレゼントしている金額も相当ある！そして最初からプレゼントも！国民の血税を
自分の金か？いや！紙くずぐらいにしか思っていないのかキチガイ糞議員！糞官僚共！国民の為に働くどころか
殺しに来ているだろうが！年間自殺数10万人以上！ このばらまいた血税の何百分の一の血税で何万人救う事が出来るんだ？
キチガイ！糞国会議員共キチガイ！糞官僚共!ds12 >>105
文春記事は検察の主張を無批判に並べて反証も全部スルーだからな
片方の一方的な言い分をまるっと信じるなら、この先詐欺とかに気を付けなよ？ 写真関連は事実なのか？
だとしたらそれだけで医師の評判へのダメージけっこうでかくね >>89
被告人は正直者やんけ。
被害者は芸能事務所やお高そうな弁護団と警察、検察がバックにいるやん。 はじめはBBAふざけんなよって思ってたけど、医師の言い訳が酷すぎてこりゃやったと思ってる
看護師の証言も当初から変わってるのも怪しい これ健康診断じゃないのかよ
手術直後の血塗れおっぱいを舐めてオナニーとかシリアルキラーレベルのキチガイだろ
しかもこんな化物のおっぱい >>29
仮に女性医師と男性患者の間で一夜を共にしたとか、フったフラレただのと煙が立ったとして
実のところ火なんて
激務に追われる中、深夜に容体の安定しない患者の傍らで仮眠をとりながらも治療に当たってくれていたとか
医療ミスにあい、不誠実な対応に憤る患者をなだめる為のひと芝居があって以降、結果的に通院しなかったとかその程度のことだったりする
何でもかんでも真に受けるのもどうかと思うけどね >>1
＞直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」
これが捏造だったことを裁判官は指摘してるのに
このメモが鉛筆書きで何度も消しては書き直されている上に、この資料は年末大掃除で捨てたﾃﾍﾍﾟﾛ 検察側の論告の要旨は以下の通り。
・本件争点は（1）被害女性A氏の証言の信用性、
（2）A氏の左乳首から採取したとされる付着物から
唾液が検出され、被告のDNA型と一致したとするアミラーゼ鑑定、
DNA鑑定の信用性――の2点である。
・先行して（2）を検討する。信用できる警察官、
科学捜査研究所の研究員らの証言によれば、鑑定の結果、採取、
保管は適正になされている。
・5月10日に採取された被害者Ａ氏の左乳首の付着物は、
直ちに本件滅菌バッグへ入れて立会人票のシールで封印。
警察署の鍵付き冷蔵庫で保管し、同月12日に科捜研に手渡された。
科捜研の研究員が作成した本件複写図に写っているものは、
未開封状態の本件の滅菌バッグであり、また、同月12日以前に被告人の
口腔細胞は採取されていない。他の資料との取り違えや、保管の際の混入が
なかったことは明らかである。
・鑑定をした研究員は年間100−200件の唾液検査をし、
800件のDNA鑑定をしており、その知識、技量は十分である。
・信用性の高い博士の証言によれば、舐める以外に被害女性Ａの
左乳首にＤＮＡ型のアミラーゼが付着する可能性はなく、
弁護側の「別の機会に付着した」とする主張は理由がない。
・（1）について、被害女性Ａ氏の証言は、検出されたＤＮＡ量から舐める以外に
付着する可能性はないことなどの客観的事実と合致し、信用できる。被害女性Ａ氏の
証言は自然かつ具体的で、虚偽供述の動機もない。
・以上より、（1）被害女性Ａ氏の証言は信用性があり、（
2）鑑定結果は信用できる──ことから、被告人が被害女性Ａ氏の左乳首を
舐めるなどしたことは優に認められる。
・よって、被害内容はせん妄に基づく幻覚や妄想でないことは明らかであり、
また、せん妄状態であったか否かは被害と直接関係しない。
・一方で、被告人の弁解は他の証拠と整合せず、不自然かつ不合理で、
到底信用できない。
・情状関係は以下の４点。
・被告人は、乳腺外科医という立場を悪用し、主治医としての信頼を逆手に取って、
外科手術直後の被害者Ａ氏に対し、自己の欲望の赴くままその身体をもてあそんだ。
犯行態様は極めて悪質。
・信頼していた主治医から裏切られ、外科手術後の身体を休めるべき病室で
被害を受けた被害者Ａ氏の精神的ショックの大きさは計り知れない。
被害者Ａ氏は今も通院の必要があるのに病院に通いづらくなっており、
精神的苦痛は極めて大きい。被害結果は重大で、処罰感情が厳しいのは当然である。
・被告人は不合理な主張で終始犯行を否認しており、反省が見られない。
再犯の可能性がある。
・手術執刀医の立場を悪用した犯行は、医師全体に対する社会的信頼に大きな影響を
及ぼしたことは明らかで、社会的影響が極めて大きい。
・よって、被告人には、刑事責任の重さを自覚させるため、相当期間、
矯正施設に収容した上で、徹底した矯正教育を施すことが必要不可欠である。 >>102
容姿端麗にブス郡の中では小マシと言うような意味はないから
醜女とかブスとかキモいがこの女に似合ってる >>114
要するにその数字が裁判で無効になっちゃったってことでそ？
めっちゃ医師側に有利じゃんｗ >>107
ｍ３の記事は弁護側の主張主体でしょ
対抗する場所ができたのはたとえそれが悪い意味で旬の文春だったとしても良いことだよ >>69
幾ら当事者(告訴人)の代理人だと言っても
明らかに弁護士自身の責任での発言とも読める言い方で
被告人本人の人権に直結する事をここ>>68までストレートに言われたら
向こう側も何時までも黙ってるとは限らない
被害者弁護団と称してここまでストレートに会見されたら
懲戒請求や名誉毀損訴訟になってもおかしくないレベル これ被告と原告の二人は確実に真実を知っててどっちかが嘘ついてるんだよな
お前らの意見も真っ二つに分かれている様だし、傍から見ると面白いわｗ
サイコ変態医師か、嘘つきキチガイドブスか ・先行して（2）を検討する。信用できる警察官、
科学捜査研究所の研究員らの証言によれば、鑑定の結果、採取、
保管は適正になされている。
保管されていない、破棄したと証言したやん
・5月10日に採取された被害者Ａ氏の左乳首の付着物は、
直ちに本件滅菌バッグへ入れて立会人票のシールで封印。
警察署の鍵付き冷蔵庫で保管し、同月12日に科捜研に手渡された。
何処でガーゼは切断されたんたよ?千住警察署じゃないのかよ?
・よって、被告人には、刑事責任の重さを自覚させるため、相当期間、
矯正施設に収容した上で、徹底した矯正教育を施すことが必要不可欠である。
これ検察は、実刑を求めるサインやんけ。 >>110
医師「手術室で「ぶれていたので、もう一度撮らせてもらえませんか」と依頼した。
画像には顔が写っていた。急いでいたのであとでトリミングしようと考えた。
ピンぼけしないように多めに撮った。看護師、麻酔科医がいた。」
Q （顔が写らないようにズーム機能を使うべきでは）
医師「時間がなく、とりあえず撮った。顔が写ったとしてもトリミングすれば十分だと思った。
ズームにどのくらい時間がかかるかは分からない。」
患者「術前に408号室で、上司の同席のもと男性外科医から触診、
マーキングおよび写真撮影を受けた。
自分でパジャマの上をめくり、右胸だけを見せた。胸のみでなく、
撮影距離をあけて顔も写されたように感じた。10枚以上撮影され、
おかしいなと思った。」
「手術台でも10枚以上撮影され、おかしいなと思った。」
写真撮ったことのない人はいないのでどっちがおかしいかわかると思う
被写体をアップにしたいときにはズーム以外に腕を伸ばして近づいてとることもできるのに
医師は後ろに下がっているｗ
60枚以上駅や電車の写真をすでに撮影し別の患者の顔のない写真も撮影してたのに
ズームの仕方がわからないことは本当にあるんだろうか >>121
女性が嘘をついていないのは医師側弁護士でさえ認めている
問題は医師が嘘をついているかいないか >>123
俺は知らん。知らない人間もいるだろうし、知っている人間もいる。
人間に完璧なんて、求めたらあかん。
あんたやて、知らへん事沢山あるやろ? 意識がはっきりしてない状態で術後診察ってするもん？ 術後に出血していないか、ドレーンが抜けていない、ドレナージ効いているかどうか確かめると思うよ 綺麗な女の前ではカッコつけるのが男
ブスの前ではこいつに嫌われてもええわと欲望をぶつけるのも男
要するになめたよな 主文被告人は無罪、以下判決理由
被害者は醜悪な面貌であり此に異性が劣情を覚えるのは困難であり
また被告人がこんなブスを好む特殊な嗜好をしてるとの事情は認められない
従ってこの不細工に性的犯罪を行うことは社会通念に照らしあわせてもあり得ない
高裁はこのくらいやってくれ 浮気した友人も同じようなこと言ってた
「俺はあんなブス食わねえ！」
実際には食ってた
まあこんなもんだわ >>113
言葉足りなかった
「他科で医療ミスにあい」だわ 患者のよだれべちょべちょとかの証言、警察調書には載ってないんだと
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662693/
もっとも、【1】場面1の後、右手で左乳首を触ると唾液がべったりついていた旨のAの証言につては、このエピソードが本当にあったのであればAにとって強い印象を残すものであったと思われる。
そして、Aはこのエピソードを警察官にも話していたというのであるが、警察官がこのエピソードを聴取したのであれば、これを供述調書に録取するのが通常であると考えられる。
にもかかわらず、平成28年5月17日付け及び同年7月25日付け警察官調書にこのエピソードが記載されていないのは些か腑に落ちないことといえる。そうすると、このエピソードは何らかの事情で後から付け加わったものではないかとの疑いを完全には払拭できない。 >>137
もうめちゃくちゃやん。何なんこの事件。 >>137
現場の写真が撮られていないんだよね。
状態を明確にするためにも必要だったはずなのに。 検察は関根進医師を控訴してはいけない！
関根進医師を控訴するのが国民の権利を害しているのは明らかである！
医師が患者のおっぱいをチュウチュウしても良いのは誰の目から見ても明らかである！
日本共産党は
医師が女性患者のおっぱいをチュウチュウする権利を守るため
国民の先頭に立って頑張ります！ >>141
チャレンジャーだな、割とマジで
どう見ても実在する公党に対する名誉毀損にしか見えないんだが
下手すると選挙妨害すらつくな、時期によってはストレートに このスレで医師を擁護している同士諸君！
我々の力を見せる時が来た！
我々の同士関根進の
おっぱいを吸う権利を守るため
最後の一人まで
闘うぞ〜
闘うぞ〜
患者の
おっぱい吸わせろ〜
おっぱい吸わせろ〜
検察は控訴するな〜
検察は控訴するな〜 >>14
安定のソフマップクオリティ
コイツ普段枕で仕事とってるから男はみんなそういう事すると思ってるんだろうな、それがせん妄で出たってだけかもな 国民の皆さん！
ID:Gy0DUmki0
のような反動勢力の言葉に耳を傾けてはいけません！
ID:Gy0DUmki0
がいつも嘘をついているのは明らかです！
我々、日本共産党は
ID:Gy0DUmki0
のような人間に決して屈することはありません！
今こそ、全党員が力を結集するときです
関根進を守るぞ〜
関根進におっぱい吸わせろ〜
闘うぞ〜
闘うぞ〜
国家権力の横暴を許さないぞ〜
ID:Gy0DUmki0
のような反動勢力を許さないぞ〜
関根進を控訴するな〜
関根進を控訴するな〜 >>133
痴漢もよく言う
「こんなブス触るかよ！」 >>31
残念だったな。被害者は手術着を着用していたんだとさ。
ボタンで前開きではなく、左前で先に右おパイをぺろんと露出は出来ないんだとさ。
>>145
街宣右翼の褒め殺しかよ? >>102
医者はモデルクラスとの付き合いも少なくないんやで
一般目線で測ったらあかんで 科捜研が唯一の物的証拠のDNA試料を大掃除で無くしたのがな
あやしい >>147
検察「唾液が出ている！100%舐めている！」
裁判官「なるほど、で、その証拠は？」
検察「捨てた」 >>152
検察が依頼したプロの鑑定士が
検出を担当して
完全に舐めたことが証明されてるよ
これを認めないことのほうがよっぽど違法性がある
しかも万一のために
再検査用の予備も保管してある
個人の見解のみで大きく判定が覆るような
裁判の場合
再度争う場合は裁判官を
変える必要もでてくる。 こんなブスがグラビアかよとムカムカする事はあっても
ムラムラはしないだろ >>2
であってる
社畜なら「触られた」だけで人生詰むのにな >>155
> A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。
してる 何度も書いてきたけど、あらためて
この医師が、術後の経過観察のついでに、もしかしたら、経過観察を口実に、被害女性患者さんの患部ではない健康な方の乳房をはだけて、乳首舐めをした、という事件
全身麻酔が効いて眠ってるからバレないはずだったけど、被害女性患者さんの意識は覚醒していて、バレちゃった、という極めて単純な話なんだよね
何度も言うけど、せん妄？だのえん罪だのという複雑な話じゃない
麻酔が効いて寝てるからバレないと思って乳首舐めしたら、ご本人の意識が覚醒していて、ご本人にバレちゃった、という単純な話 病室で乳首舐め、マスターベーションなどできるはずがない
できる
一般的に、病室のカーテンはカーテンレールがオーバーラップして、カーテンの重なりが大きいタイプで、すき間がなく中が見えないタイプ
今、中に医師が入って診察している、と分かっているとき、ベッドサイドにいるシロウトの母親がいきなりカーテンを開けることはほぼほぼ絶対と言っていいほどあり得ない
つまりこのカーテンが閉められたベットは密室であった
同室の入院患者もいるし、母親もいるのに、何でバレないのか？
全ての行為を息を殺して無音で行なっているから
乳首舐めもマスターベーションも、意識さえすれば全て無音でできる
マスターベーションについては、ズボンを下ろしていないし、腰回りのところから手を突っ込んで局部をいじっていた、と考えられる
ヒモで結んだ医療用ユニホームとのことだけど、苦しいくらいに締め上げてなければ、腕は余裕で入る 同室の入院患者もいるし、母親もいるのに、カーテンの下が３５センチ開いていたから、あり得ないとのこと
できる
被害女性患者さんはベットに横たわっているので、下が３５センチ開いていたとしても、見えるのは医師の足だけになる
医師はズボンを下ろしていないので、そこから足が見えたとしても、診察を行なっている足にしか見えない
被害女性患者さんのベットの位置
入り口に一番近いところに位置し、病室のドアは常に開け放されていたので、あり得ない
完全に逆
入り口に近く、ドアが開け放されている、ということは、廊下を通りすがりにすぐにカーテン内に入り、また、すぐにカーテンから出て廊下に出られる、ということ
事実この医師は、被害女性患者さんの供述では、すぐに出ていっている 医師にはアリバイがある
犯行時間とされる時間について、医師にはアリバイがある、とのこと
被害女性患者さんは警察の事情聴取に対して、全てを供述しなければならない
警察は、その犯行は、何時何分頃に、何分間くらい行われた？と聞いてくる
被害女性患者さんは、乳首舐めされた時間、時計を見て正確に時刻を知り、何分間という正確な時間を特定できる訳がないので、だいたいこれくらいの時刻に、何分間くらいかな？と、想像で曖昧な供述をせざるを得ない
ところが、この曖昧な供述が、調書になると事実として重要な意味を持ってしまう
対して、医師の行動の時間はおそらくほぼほぼ正確であろう、と推察される
結果、分かるわけがないので曖昧に供述し、調書になりソレが事実となってしまった被害女性患者さんの時間と、医師の時間にズレが生じてしまい、医師のアリバイが成立してしまう
あくまでもそのアリバイは、見せかけのアリバイであり、本当のアリバイではない可能性が高い 何度もナースコールをして、大声でぶっ殺すぞ、などと叫んだことを被害女性患者さんは一切覚えていない
その理由は、何度もナースコールをして、叫んだ時間は、全然麻酔が効いていて意識が混濁状態だったから
その後、時間経過があり、被害女性患者さんも落ち着き、眠るようになったところ、経過観察に訪れた本件医師が、患部を見た後、反対側の健康な方の乳房をはだけて、乳首を舐めた
ところが眠っているように見えた被害女性患者さんの意識は覚醒していて、医師の行為の全てをハッキリと認識していた
医師が出ていった後、出ていったのは誰か、を看護師に確認し、母親には、匂いを嗅いでみて、と話している
母親は想像もしないから、ムスメのいうことを相手にしてなかった、と思われる なぜ、検察は乳首舐めの件だけに絞り、マスターベーションの件は省いたのか
最終的な目的は強制わいせつ事件で有罪判決を得ることなので、乳首舐めだけで十分だと判断した、と思われる
例えば巨額詐欺事件などでも、詐欺事件の総額は大きくても、立件する時は誰々のこれくらいの被害と被害額を小さく絞って立件することが多い
ソレに類することで、マスターベーションについては、被害女性患者さんの供述だけになるので、事件を分かりやすく整理するために省いても問題ない、と判断したのでは？と推察される できるできないの可能性言うだけならなんとでも言えるな
雑なやり方で犯行を立証できなかった検察が悪い 被害女性の乳首付近、すなわち乳首と乳輪をガーゼで拭ったのは、女性警察官
被害女性患者さんは、証拠を残そうと思い、警察が来るまで誰にも触らせなかった
医師の乳首舐めは、常習だったけど、まったくバレてないか、この女性の胸に初めて魔が差したかのどちらか
ただ、この被害女性患者さんは手馴れていた、と常習であると感じたことを匂わせている
自分も常習だったんだろうなー、と思ってる
好みの若い患者さん場合、いつものことで、いつものように今回もやったけど、今回だけはどういうわけか被害女性患者さんの意識が覚醒していて、初めてバレちゃった、という感じかと思ってる この医師は例え無罪を勝ち取った所で、
変態医師の疑惑からは一生逃れられないんだぜ？
名誉毀損で訴えても、せん妄だから勝てないだろうし
グラビアとかオナニーさせるのが仕事だろ
オッパイくらいでギャーギャー騒ぐなよ
自意識過剰なクソ女の妄想、ホント酷いわ 今回の事件だけど、手術後に朦朧としているときに軽く「乳舐められたかもw」と事務所の女性に
LINEしたら女性が激怒して即通報。女性に「今から警察と一緒に行くから安心して！」と言われて
ツバの臭いした方がいいかも、って自分で乳にツバを塗りたくって待機。結果、大量のアミラーゼ検出
アミラーゼは人物特定できないけど、大量に出たから警察がクロを確信。でるはずのDNAがなかなか
でないし、どうせ黒だからとサンプルすり替えて科捜研に分析依頼→異常に高値のDNA検出。だけど
高すぎるDNA値とせん妄の可能性を察した沢口靖子がやばい状況になる前にサンプル等全廃棄
科捜研のデータ紛失と変な手書きメモしかないから、地裁で無罪判決．．．これが真相ですな
痴漢冤罪に割と近い話 >>160
意見に同意
一回コスっただけでもオナニーだからな 患者さんの平均年齢考えたら常習はあり得ないと思うけどなあ どんなにこの医者を誹謗中傷しても有罪率99.9%以上の日本刑事裁判での無罪獲得は真っ白けだし
証拠がないから控訴審も一審維持、最高裁は法律審だから上告しても棄却でもう終わってるんだわ
不細工ババアは事実から目を逸らして怒りで憤死すればいいよ >>174
まだ女と検察による証拠捏造って展開が残ってるよ
物的にしろ人的にしろ屁理屈にしろなりふり構わずごり押ししまくりだろうね ・水着を着る仕事もあり、乳首に沿って切ってほしいとお願いした。
もともと胸は左右差があり、左右の形を同じようにしてほしいと
お願いしたことはない。
・入院後は自身が持ってきたパジャマに着替えた。術前に408号室で、
上司の同席のもと男性外科医から触診、マーキングおよび写真撮影を受けた。
自分でパジャマの上をめくり、右胸だけを見せた。胸のみでなく、
撮影距離をあけて顔も写されたように感じた。10枚以上撮影され、
おかしいなと思った。
・手術台でも10枚以上撮影され、おかしいなと思った。
・麻酔下でも撮影されていたようだが、知らなかった。
事件後に警察から写真を見せられ、本当にびっくりした。 顔入り写真の件はこの文春の記事で初めて知ったけど
支援してる同業連中はこのこと知ってるのかな？
カンパが数百万が集まったらしいけどDNA廃棄も含めて
闇が深すぎないか？ 弁護団が結成されたのに被害者擁護がいなくて可哀想過ぎる。 ・術後、病室に戻って看護師3人が世話をしてくれ、
1人がナースコールを握らせてくれた。
・その後、男性外科医が入ってきたのと入れ替わって、看護師が出て行った。
・男性外科医はベッドの左側に座った。目をつぶっていたが、
右の衣服をめくり、その後、左の衣服をめくった。目を開けたら
男性外科医は乳首をなめたり、吸ったりしていた。よだれでベタベタで
すごく気持ち悪かった。
・どうしたらやめてもらえるかと思ったが、男性外科医が勤務する
クリニックで子供と写っている写真を見た記憶があり、
子供のことを考えたら大騒ぎはできないと思った。
・自分が寝ているからそういうことをされるのだと思い、
上半身を揺すったり、「うーん」と言うなど起きている演技を
しようとした。下半身は毛布でくるまれており、動かせなかった。
・ナースコールを何度も押した。看護師が来ると男性外科医は
逃げるように出て行った。
・看護師に、出ていったのが男性外科医であることを確認した。 ・付き添っていた母親を呼び、「先生になめられた」と訴えた。
・左胸の唾液をぬぐうと指にべったりついて、被害を確信した。
・その後、母親が「ゆっくり寝ていなさい」と言ったので寝た。
・その後、さらに男性外科医が手術跡を見るために入ってきて、母親にカーテンの外に出るように言った。
・男性外科医は左胸の衣服をめくった。頭の上から変な息遣いが聞こえた。左手で衣服をめくり、右手をズボンの中に入れて出口を見ながら自慰行為をしていた。
・「お母さん、お母さん」と呼んだ。男性外科医は左側のカーテンから逃げたので母とは会っていない。
・胸のにおいをかいでほしいといったところ、母親は「私には分からない」と話した。 ・スマートフォンを使い、LINEで上司に「助けて」「先生にいたずらされた」と送った。
・男性外科医とともに手術を担当した医師に話したところ、「〇君（男性外科医）がするわけがない」と笑っていた。
・その後、個室に移された。看護師がやたら身体を拭こうとしたが、証拠は残さなくてはと思い、さわらせなかった。
・警察官に「どこをなめられたのか」と尋ねられたので、「乳輪と乳首だけ」と答えた。
・夜は実家に帰った。LINEで親友に被害を伝えた。
・（事件後は）男性医師の診療を受けられなくなった。せん妄と言われ、現在も胸にしこりがあるが、病院に行きづらい。 ・スタッフルームにいた15時半ごろ、看護師長から「A氏が大騒ぎをしている」と連絡があり、病室に駆け付けた。男性外科医は私服に着替えており、帰宅しようとしていた。
・病室に行くと、A氏は興奮しており「胸を触られた、なめられた」と話した。せん妄だと思い、A氏に「全身麻酔のあとはそういう夢を見ることがある」と説明をした。「せん妄」という言葉は使っていない。
・母親は「そんなことあるわけない」「いい加減にしないさい」と言っていた。A氏は「誰も信じてくれない」と言っていた。看護師が「体をふきましょうか」と言うと、「拭かないで」と拒否した。母親は帰宅前にナースステーションによって「大騒ぎをして申し訳ない」と話した。 検察側は冒頭陳述で事案発生時の状況を、以下のように説明した。
男性外科医は手術の前に患部のある右乳房のみでなく、
左右の乳房や女性の顔が含まれる写真を15枚撮影。
手術終了後に看護師が鎮痛剤を投与し退出したのち、
女性と2人きりになると女性の左乳首を舐めるなどした。
女性は酸素マスクをしており声を出すことができず、
ナースコールを押した。看護師が入ってくると男性外科医は出て行った。
女性は母親に言ったが、母親は医師がそんなことをするはずがないと信じなかった。
その後、男性外科医は再び診察に訪れ、母親に対して
「傷口を見るから出て行ってほしい」と告げ、2人きりになると
再び左乳首を舐めるなどする一方、右手を自己のズボン内に入れて自慰行為をした。
女性はその後、母親に左乳首の匂いをかいでもらったところ、「
唾のような生臭いにおい」がした。女性はLINEで知人に相談。知人が
110番通報し、警察官が訪れ、午後5時37分に付着物を採取した。
唾液を示すアミラーゼ反応や男性医師のDNA型が検出され、
その量は「会話による飛沫などでは考えられないほどの量」だった。
左胸はシートで覆われており、付着することも考えづらいとしている。
男性医師は術前に通常は数枚で済む患部の写真撮影を、
女性に対しては顔入りで両胸が含まれる形で15枚撮影。
「性的興味があったと認められる」と述べ、押収したSDカードからは
女性の15枚のみが削除されていたとも指摘した
（※病院関係者によると、女性はタレント活動をしており、
水着になることもあるため、左右の胸の大きさをそろえるように
頼まれており、念入りに撮影した可能性もある）。 どのようにDNAが付着したかについて「舐めたことによると考える」と説明。
その理由として、（1）αアミラーゼ活性が高い、
（2）男性外科医1人分のみのDNA型が検出、
（3）付着物のDNAの量が多い――の3点を挙げた。
（1）について、本件では標準判定時間内の1時間で明らかな陽性反応がある
ことから、付着物に唾液が混在していると考えるのが自然と説明した。（
2）では、被害女性の左乳首付近から採取すると、必ず被害者由来の細胞が
混在するとした。しかし、2人の混合DNAにも関わらず、
男性外科医1人しか出なかったことは経験上、A氏の100倍以上のDNAが
含まれていたと考えられると説明した。100倍以上のDNAが含まれるのは
「唾液や口腔内の柔らかい細胞から」とした。
（3）では、1.612ng/µLという結果を使ったPCRでのエレクトロフェログラムの
高さを指摘した。鑑定に使ったキットでは1.0ngのDNAを使ったときのホモアレル
平均ピーク高は2000RFUになるとするバリデーション研究を引用し、
本件鑑定でも約1500 RFUから約3000 RFUで矛盾しないと説明した。
人の唾液中には平均1〜10ng/µLがあり、80.6ng/µLのDNAが含まれるのは
8.06µL〜80.6µLになる。これは半量であり、全量では16〜160µLとなり、
目薬だと1〜3適に相当すると述べた。 >>184
けいじそしょうほうって言う法律で「犯罪の証明がなければ無罪の言い渡しをしなければいけない」
って決まってるんだ、君には難しいかもしればいけど判事さんがちゃんと判断してくれるよ
じゃあお休み >>159
>>170
可能性はどちらもあり得るので
どちらの確率が高いだろうかと考える
初めての手術、慣れない病院、麻酔から覚めたばかり、
傷口が痛むなど余裕の無い女性患者が、医師をはめよう
として自分の唾を乳首に塗りつける可能性
vs
自分の勤務する病院、看護の動き、病棟のベッド配置、
患者の状態など熟知した医師が、計画的に繁忙による
密室効果を利用してわいせつに及ぶ可能性 >>187
このブスにワイセツ行為を行う可能性は限り無くゼロだなぁ >>178
だからそこは論点じゃないから
冤罪扱いの江川紹子や被告側の弁護士も
彼女自身は嘘はついていない、せん妄とはそういうものだから
そこを考慮せずに逮捕起訴した方に問題があると言ってる
物証あるある言っても、犯罪を示すレベルだと言うその信憑性を
裁判手続きで確認出来ないんじゃ裁判上は無いのと同じ 科捜研も結構ねつ造するからなあ・・・
警察は共産党嫌いだし。 ・その後は手術控え室で前立ち医師と次週の予定を話していた。その途中に前立ち医師のPHSに連絡があり「A氏が騒いでいる」などと聞こえた。下りていったので、少し待っていたら、事務長が来て「警察を呼んだと言うので、先生は帰ってください」と言われた。
・クリニックに戻り、画像をトリミングして電子カルテに保存し、削除した。
・当日は起床時の身支度のあとは手を洗っていない。トイレに行く暇もなかった。
・唾液が付く可能性として、慢性鼻炎でくしゃみをしていた。口をぬぐう癖がある。
・血が付く可能性として、ひげを抜く癖、にきびをつぶす癖がある。 >>162
証拠はガーゼから正しく
検出された(ベテラン鑑定士による)
この裁判官がおかしい
ぎゃくにこの医師には
いっさい物的証拠はなく
つくりあげた都合のいい憶測のみ
あり得ないだろう →可能性あり
それ以外はあり得ない →それは考えない
こんなでたらめな裁判官は
逆に国民から訴えられる側になるだろう >>194
まあ、日本は法治国家だから、推測で有罪にするわけにはいかないと思うよ。 >>154
検察「プロの鑑定士が舐めてたって言ってた！」
裁判官「ではその証拠を提出してください」
検察「捨てた」 >>196
裁判中に証拠を捨てるというのは違法じゃないのかねえ？ >>14
アップ画像間違えてるぞｗ
容姿端麗なアイドルの画像はよ
ブタの画像は要らん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
