【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552633616/ >>734
警察と被害者は直接確認してる
検察は写真をみて「被害者に性的な興味があった」と
被害者は「顔入りのたくさんの写真をみせられてびっくりした」と
外野が女性の上半身裸の写真確認できるわけないじゃん
ググっても胸の手術をした患者さんの「胸だけの顔のない写真」はたくさんネットで見られるけど
顔入りの写真はないよ >>735
事件となった2016年5月10日の手術では、
事前のやり取りで「乳輪に沿って切開してほしい」と
言われていた。
1回目の手術で、A氏が水着モデルをしていると聞いており、
整容性に気を使った。
・このカメラを柳原病院で使用したのは、今回が初めて。
若年女性で水着モデルをしており、
3週間後に仕事があると聞いており、
整容性に気を付ける症例。
左右のバランスを比較するために記録を残した。
手術当日に電子カルテに保存し、削除した。
保存の際には顔などをトリミングした。
この証言からすると被告人は被害者を一般の患者さん達と同じ様に若しくはそれよりも少しだけ大切に
対応していたと推測出来るけど、違うかな?
胸だけの顔のない写真しか出てこなくて当たり前でしょ。
そんなん写真を公開したら、医師の守秘義務違反になるわ。 >>736
つまり、乳腺外科医は術前に顔入りの写真を撮ってるけど公開するときに顔を削除してるって言いたいの？
ものすっごい侮辱だと思う
この医師以外は撮ってないと思うよ 写真は状況証拠でしかないな
エロい気持ちを持ってるから、エロいことするのとは限らからさ
とはいえ、あーやっぱあやしーってことにはなるかもしれんｗ みんなは動物園水族館で奇獣珍獣を見たら写真を撮るだろあれだよ
『なにこれグラドル？摩訶不思議な』
褒められた行為じゃ無いけど絶対に性的な興味からじゃないよ このスレで被害者女性を貶してる奴は
キチガイ並みの馬鹿か工作員だけだろ
被害者女性からみたら
乳首を舐められたと思って
警察に届け出て
唾液と唾液が検出されて
医者が逮捕された
それだけ
被害者女性を非難する要素ゼロなんだが・・・
仮に証拠の不備があったとしても
女性の落ち度はゼロ
よって
被害者女性を避難する奴は、
そんな簡単な理屈も分からない
『糞馬鹿キチガイ』
もしくは、
そんなの分かってて書き込んでいる
『反日パヨ工作員』
反論があれば受け付けるよ！
まともな反論は全く期待してないけどなwww >>737
削除しているなんて書いていないでしょ。
患者さんの顔と胸が撮影された写真を患者さんの同意なしに
公開したら守秘義務違反になるわ。と書いてあるじゃん。
逆にこの被告人だけと言いきれる根拠はあるの?
証拠採取時に、写真撮影をしなかった司法検察員、
はいたみたいだけどね。 >>740
あの、質問いいですか?
貴方は、いわゆるネトウヨなの?それともいわゆる反日パヨなの？
工作員とは具体的にどのような行為を指しているの? 自覚してるブスなら「私みたいなブスみて自慰行為するかな」と疑問を持つ
それに対する回答として「せん妄」というキーワードがあたえらて
裁判所もこれを認める
知性あるブスならこれを受け入れて自分の非を認めて謝罪して終了
コレが出来ない自意識過剰で頭が悪いサイコパスブスなんだから批難されて至極当然 >>742
>>743
思った通り、全く反論になってないww
死ねよ、ゴミカス どの地裁も、やっぱり反日の巣窟なの？
NHK NEWS ONLINE 2019年3月19日 16時57分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20190319/k10011853581000.html
山口組系の暴力団幹部が刑務所に収監されないよう、うその診断をして手助けした罪に問われた医師に対し、
京都地方裁判所は「診断の内容が医学的、客観的に虚偽であると断定できない」として無罪を言い渡しました。
京都市下京区にある武田病院に勤務していた医師で韓国籍の全栄和さん（63）は３年前、
別の恐喝事件で
実刑が確定した山口組系の暴力団幹部について
「持病の症状が重篤化することが予想される」という、うその診断結果を検察に提出したとして
虚偽診断書作成などの罪に問われました。 >>739
さすがに、それは、無理くりすぎないか？ >>745
質問に答えられない。コミニュケーションが、取れない人なのは理解した。 >>740
医者から見れば突然患者がおかしなこと言い出して留置場に入れられたわけだが
自分がそんな目にあっても同じ事言えるのかね >>750
？？？
？？？
無抵抗な患者さんの乳首を舐めたから、逮捕されたんだけど
それ以上でも以下でもない
バレることのなかったはずのいつもの乳首舐めがバレちゃった、という単純な案件 >>750
医師側では医師も病院も応援してる医療関係者も全員女性が悪くないのを知っているよ
弁護団は知らなかったみたいだけどｗ ？？？
？？？
無実なお医者さんが乳首を舐めたとホラ吹きまくったから、実際無罪判決出てるんだけど
それ以上でも以下でもない
咎められることのなかったはずのいつもの女性様のウソ・言いがかりがバレちゃった、というごくごく単純な案件 >>753
弁護団以外は誰一人として被害者の女性を責めていない
当たり前
副作用のある薬を投与しておいて副作用が出たら投与した人が悪いに決まってる
医師ブログ巡りした感想
医師は患者を無意識に馬鹿にしてる
あの頼りないカーテンを信じて、患者さんは裸になり着替えたり診察を受けたり
身体を拭いたり、こっそり泣いたり、排せつをしたりする
それなのに「あんなカーテン1枚で遮られた場所で舐めるわけない」ってなんだかな
あんなカーテならン改善してやれよ 医師が舐めていた場合…医師が悪い
医師が投与した薬でせん妄が出た場合…医師が悪い
患者さんは何一つ悪くない
これが理解できない人がいてびっくり
電車の冤罪の可能性も無きにしも非ずの痴漢と根本的に違う せん妄がおこるかどうか実験したらわかるから
いずれ証拠は得られる >>751
せん妄の患者が乳首舐められたと勘違いしたという単純な案件だぞ
それ以上でもそれ以下でもない いやむしろ客観的証拠無しで女の言い分だけで医師のクロを言い切る人がいる事こそびっくりだろう >>758
ないない
せん妄とか、えん罪とか、そんな案件じゃない
極めて単純な事件
やってはいるけど、無罪判決が出た案件
ただし、あくまでも、一審でね 文春オンラインが追加出して来た
告訴側の弁護団結成をサブテーマにその主張を中心の記事
福井からも被害者支援の弁護士が参加してる あんな醜女の乳首をれっきとした医者が舐めたと言い切る方がびっくりだね 言い方はキツいが>>744は真理を突いている
>「せん妄」というキーワードがあたえらて
>裁判所もこれを認める
>コレが出来ない自意識過剰
>だから批難されて至極当然
本当そう
「ああ確かに私なりの記憶ははっきりしてるけど実はそう言うことなのかな？」
って冷静に情報を整理できる今だったら、まともなモラルの人間は考えるんだよ
乗せた警察や弁護団の間違いを認めたくない故の頑なさもクズだが、
乗せられた女も同じ穴の子豚だろ >>760
ないない
乳首舐めただなんてそんな案件じゃない
極めて単純
やってないけど訴えられた
それだけの話 >>764
告訴人側の弁護団に関しては
多分一審は国選で一人だったと思うが
むしろ増殖してるぞ >>764
まともなモラルの医師だったら顔入りの写真15枚撮影しないから
警察の捜査が入って
「何一つ怪しい点はありませんでした。直前に手術した90歳女性と全く同じ扱いでした」と
太鼓判を押してもらえたら考える余地はあったかもしれないけど
せん妄じゃないなら顔写真は動機の証明になるし
せん妄だとしたら手術前にわざわざ後ろに下がって顔入り写真とられた不安からこういうせん妄になった
どっちにしても医師が悪い せん妄とか医者も理解できてない
こういう患者がいました
みたいな報告レベルでしかない
それを何か医者だから病気ですと言えば信じるとか
思ってるのが情けない
せん妄とか言ってる症状なら酒飲んだり高熱だしたりしても
限度超えれば出るし
空想と現実区別できない馬鹿だから私は無罪とか
言ってるのといっしょ >>768
麻酔でラリった状態になるだけだろ
薬への耐性が強いか弱いかで違うんだろ しかし、手術は成功したのかな?
三十代とはいえ独身の芸能事務所に所属する女性なんだよな。
女の人のおパイとびーちくは大事なものだろうな。
色も形も綺麗にしてほしかったろうに。
90歳の女の人よりは気を使った事が裏目に出るとは、被告人の医師が不憫でならない。 他の患者にはしないのにこの被告の顔入りの胸写真を
何枚も撮っていたのが事実ならちょっと怪しいな
一口に外科医と言っても優秀で真面目なのもいるし傲慢で他を見下した嫌な奴もいる
人間性は様々だからなぁ 裁判官も
「きっとこいつはなめてるだろうな」
とは思っただろうけど
まあ、これくらいの女のおっぱいなめるくらいは
いいだろうという事で無罪にしたと思う
裁判員裁判だったら絶対無罪 なんでこういう冤罪事件て、そもそものでっち上げの可能性の方は棚上げなんだろうか 自分が裁判官だったら
おっぱいなめの罰としてその女にちんぽをなめさせるという
罰を男に与える >>775
でっちあげの可能性があると思ったら
医師側弁護団はなんで残り半分のガーゼの再検査を拒否したんだろう？ 術後の患者のおっぱいに大量の唾液を付着させる医者とか不潔極まりないな。 >>775
でっちあげで乳首にDNAつけるトリック思いつかなかったからじゃないの 検察がこれはわいせつ事件と考えた写真を見て楽しんだのかな?
写真には被害者のおパイびーちくにメスを入れるマーキングがあったんだろ?
一度拝見してみたいもんだなぺろりチュパしたくなるほどのびーちくを。 >>767
医師に無理やりなイチャモン付けんのは別に結構だけどな>>722のような提示に対して説得的な反論が未だに出来ん時点でもう終わっとるわｗ
だからどうしたの？としかな〜
そんな細かいイチャモンは『医師が乳首舐めをしてました』と同義になるんか？←ここ大事
物的証拠をもって裁判官を納得させられなかった時点でただの嘘言いがかりとしか見なされん
＞警察の捜査が入って…
＞…たら考える余地はあったかもしれないけど
＞せん妄じゃないなら…
＞せん妄だとしたら…
ここらもみんな同様な >>778
拒否できるわけねーだろ。資料があれば検察は弁護士の許可なんか取らずに鑑定嘱託を科捜研か、科警研に出すわ。 >>783
訂正
再鑑定を求めなかったんだね
で、控訴される可能性が高いので控訴しないようにとマスコミを使って呼び掛けたと
>鑑定資料はいまも科捜研（警視庁科学捜査研究所）にあります。再鑑定も可能です。ただし、（一審では）被告側は再鑑定を求めていません」 これは裁判官が確信するかどうかの問題で
時間が解決する
というか医者の立場を守るとか言って負けたら
だめというかつぶれるから医者側も慎重にやればいいのに >男性医師が上半身裸で顔入りの写真を撮影していたことなどについて
>「医学的に必要な行為としても説明がつかないわけではない」といった認定がなされたり、
これで検察が引き下がったら、男性医師は好みの患者の顔入り上半身ヌード撮影に
太鼓判が押されたことになる
女性支援の輪が広がるのは当然だね >>784
違うよ。弁護士が再鑑定についての発言をしたのは3月5日。
この日は控訴期間の最終日で地検が控訴申立てを地裁にした日。
この後に弁護士がDNA再鑑定について意味がない旨の発言したんだよ。 >>787
こんなブスが好みの患者な訳無いだろ
なんの権利があってこの医者を侮辱してんだよボケが >>785
控訴趣意書の提出期限がわからないからなんとも言えないが
控訴棄却か控訴審開始が決定するまでは3ヶ月は掛かると思うよ。 >>767
例えば左右の対称性を見るためには真上から撮影するのが望ましいが
それができないこのケースでは体の中心線の延長線上で写すことになるだろう
カメラレンズの焦点距離などの問題もあるし人間の体に沿う形で縦位置に
写すのは自然
そこで画角の関係で顔が入るというのもありうると思う 二審の高裁では、担当裁判官が代わるんでね
申し訳ないけど、この医師の方は逃げられないだろうね >>792
>通常はIDの画面やシールなどを撮影したのち、顔入れずに上半身裸（肩から臍まで）
>立位か座位で手は横におろし（または後ろで組んで）正面、左右計3枚撮影するのが一般的では。
>本人確認はIDで行うので顔入れる必要はないかと。
>乳腺外科の教科書などを見ていただければ通常の撮影法はわかると思います。 >>792
まー、見れば分かるよ
その画像の意図って
警察は実際に見てるからね
しかも、何事もなかったかのように削除されて提出されたＳＤカード？かなんか分からないけど、その媒体を
復元されちゃってるからね
削除して安心してたんだろうけど、医師の方は背筋が凍りついたと思う >>795
ほほう
そんなに低いのか
まー、もう一度言うけど、担当裁判官は代わるから >>795
そもそも有罪率が９９％だかだし
有罪が無罪の逆転は少ないだろ
これは有罪の確信がもてない事案だから
情報が集まればどっちが有利なるかって問題 >>14
こんなんで田舎の老人だらけの診療所みたいなところに飛ばされんかw >>789
悪い。日付けは間違いだった。3月2日付け
―仮に控訴審になった場合、警視庁千住署に
資料として残っているガーゼの半分を使って
再鑑定が行われる可能性はあるのでしょうか。
弁護人 再鑑定に意味があるのかを考えないと
いけないですね。
今回の判決は、DNA量1.612 ng/µLが正しかったとしても、
あるいはアミラーゼ鑑定が正しかったとしても、
それでも無罪だと言ったわけで、
再鑑定の意味がないのでは、ということがあります。
また、検察側証人は「DNAがガーゼに一様に分布した」
というとんでもない証言をしていましたが、
それはあり得ない。
科捜研の鑑定人自身が「薄灰色の部分を採った」と
言っているわけです。
採取物が均一に分布してないわけで、
残った所を鑑定したところで、
いったい何ができるのかという問題がありますよね。
その意味では再鑑定の価値は、このケースでは
あまりないような気がします。 どんな写真なんだろう
削除したときの様子とか
再現ドラマで観てみたい >>775
でっち上げ？
被害者女性と警察が結託する理由が思いつかない
一蓮托生の関係になるほどに
被害者女性と警察がお互いに裏切らないという信頼関係になる根拠も思いつかない
何かストーリーを思いついたなら言ってみてちょ >>798
そりゃ一審と二審じゃ変わるのが普通じゃないの
おなじ裁判官がさばいたら二審の意味がかなり薄れると思うが
でそのうえで>>795
写真については実物を見ないとなー
一枚の写真でも露出を+-で1/3くらいずらして肌の色、明部、暗部など注目するべきところの
写りのいいものを使うとかあるんじゃないかと ●被害者女性が乳首を舐められたと訴えた
●警察は『んな、アホな』と思ったけど言われたとおりに乳首の残留物を調べたら
唾液成分と医師のDNAが検出された
よって、医師が逮捕された
単純なストーリーだよな
これに対して医師側の反論は
●しゃべっただけでも唾液が付着することがある
●洗ってない手で診察したからDNAが付着するのはおかしくない
そして、裁判所の判決は
●医師の主張通り、しゃべっただけで唾液がつくことがある
●医師の主張通り、洗ってない手で診察すればDNAが付着することもある
●よって、疑わしきは罰せず！だから無罪
そんな判決が許されたら、
ビデオカメラにさえ写らなければ
医者は乳首舐め放題ってわけだわな 女性警察官が証拠採取写真を躊躇うびーちくってどんなびーちくなんだ? そんなにキレイなびーちくなのか? 検察も証言のみで特攻したわけではないというアピール情報やね >>806
警察はそんなに大事な証拠を採取したのなら、顔は写さなくてもいいから証拠採取の手続きふめよ。 検察側はどんな手段で立証していくんだろうか。地裁では証拠の再現性、信憑性が無いとの論点で崩されたからねぇ。想像もつかんけど。 患者証言
右の衣服をめくり、その後、左の衣服を→手術着は左前
5分舐められた→裁判になると1分以上5分未満に変更
右手で左乳首を触ると唾液がべったり→警察調書では出てこない証言
母親証言
娘に言われて臭いを嗅いだら唾液の臭いがした→当の娘が母親は分からないと答えたと証言、LINEにオカン信じてくれないという文面をばっちり残す
検察側医師証人
せん妄が生じやすい因子は高齢や長時間手術で、乳房手術はそうではなく可能性は低い→自分の論文では乳房手術が危険因子の筆頭と書いてたのがばれる >>811
うわぁ…
息を吐くように嘘を吐くとはこのことだなぁｗ
こいつらみんなウソまみれの人生ｗ
こんなキチガイ親子と不正警察に絡まれた無実の医師が可哀想すぎるわ
判決文も優しく気を使った表現だったけど裁判官も内心呆れてたろうなwww >>811
その場しのぎ、虚偽、矛盾のオンパレードじゃん
さて、これほど信用ならない人間性なんだから＝
医者を陥れるために嘘八百並べ立てたの確定だよな当然？
“こういう行為が背景にあったから、ダイレクトな証拠はなくとも医者は黒ﾀﾞｰ”
って喚いてた人達は、否定する資格ないよね？
自分の掲げた論法には責任持って下さいね〜(藁 >>1を読むとうっかり有罪かと思いそうになるけど、そのデータ自体を廃棄したと言ってるわけだからな。
いくら数値を並べられても再現不可能な以上、何も言ってないのと同じ。 >>811
何故、唾液の臭いがしたと証言している母親ではなく会社の人が警察に通報したのかと不思議に思っていたけどそういうことか。
酷い話だな。 >>804
>>430後半
結託ではなく、警察の女性利用。女性はそういう意味で本当に被害者、という説 >>806
そもそも本当にDNAが検出されたのかがまず疑問なわけだが 証拠がないから控訴審は大丈夫だとは思うが有罪率99.9%で
無罪判決文の書き方を知らない(だから無理やり有罪にする)判事も居るらしい司法中世国だから全然安心出来ない
速やかな結審とこの医師の名誉回復を祈ります たかが一般人が乳首舐められたくらいで、まわりが振り回されすぎだろ。 >>823
名誉回復？
なんの？
まさか、えん罪と思ってる？
コレは実際には実際乳首舐めをしてるけど、裁判では無罪判決が出た、という案件
無罪にはなったけど、無実ではない
この医師はある程度の制裁を受けているけど、被害女性患者さんの被害感情は凄まじく、処罰感情が強く、この医師を許していない
申し訳ないけど、逃げ得はなく、当然この医師の苦しみは続くことになるね >>826
証拠はない
舐められたと言っている女性はせん妄
母親が舐められたという部分の匂いを嗅ぐなどしているが娘の言い分を信じていない
これで冤罪ではないと言い張る方が無茶 >>1
>女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、
会話の飛沫や触診に伴う汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を
言い渡した
マスクをして会話していて普通相手の胸に唾液なんてつかないわ
医者の唾液が検出されたのは事実であってたとえ無実になってもグレーゾーンだな・・・ 医者がイケメンなら許されてたのになっ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ >>797
メモリーカード内の削除って画像のアドレスを呼び出せなくするだけで
画像そのものは残ってるんだよな
消したってことはやましい画像だってことだからなあ >>500
いやナメナメ試験もしてるよ
しないと意味ないやろ 有罪に持って行きたいなら、科捜研がデータ捨てるなとしか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
