X



【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001次郎丸 ★
垢版 |
2019/03/16(土) 15:01:11.23ID:puO8T+KL9
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1

 東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師(43)を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。

■医師に無罪判決を言い渡した
 2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。

 しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫(若しくは触診またはその双方)によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。

■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
 被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。

 A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。

 公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。

・乳頭触診実験(3名の女性に対し)
(1) 0.065ng / μl
(2) 0.087ng / μl
(3) 0.005ng / μl

・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl

 この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。

※中略

■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
 警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。

「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」(捜査関係者)

 この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。

※以下省略

※前スレ ( ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552633616/
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:22:55.12ID:IwbyQZbm0
せん妄とか医者も理解できてない
こういう患者がいました
みたいな報告レベルでしかない
それを何か医者だから病気ですと言えば信じるとか
思ってるのが情けない
せん妄とか言ってる症状なら酒飲んだり高熱だしたりしても
限度超えれば出るし
空想と現実区別できない馬鹿だから私は無罪とか
言ってるのといっしょ
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:27:51.51ID:WNcW6H2A0
おっぱいはいいけど顔写真はいらなかったようなw
0770名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:30:27.84ID:r537kpUJ0
>>768
麻酔でラリった状態になるだけだろ
薬への耐性が強いか弱いかで違うんだろ
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:33:00.44ID:6Y0cFe0G0
真っ黒
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:40:00.83ID:NZWpPeQR0
しかし、手術は成功したのかな?
三十代とはいえ独身の芸能事務所に所属する女性なんだよな。
女の人のおパイとびーちくは大事なものだろうな。
色も形も綺麗にしてほしかったろうに。
90歳の女の人よりは気を使った事が裏目に出るとは、被告人の医師が不憫でならない。
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:42:10.49ID:CI069dCg0
他の患者にはしないのにこの被告の顔入りの胸写真を
何枚も撮っていたのが事実ならちょっと怪しいな
一口に外科医と言っても優秀で真面目なのもいるし傲慢で他を見下した嫌な奴もいる
人間性は様々だからなぁ
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:45:07.22ID:laMcWMfj0
裁判官も
「きっとこいつはなめてるだろうな」
とは思っただろうけど
まあ、これくらいの女のおっぱいなめるくらいは
いいだろうという事で無罪にしたと思う
裁判員裁判だったら絶対無罪
0775名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:45:24.14ID:uBS6JFIE0
なんでこういう冤罪事件て、そもそものでっち上げの可能性の方は棚上げなんだろうか
0776名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:45:44.12ID:laMcWMfj0
別に減るもんじゃないし
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:47:14.71ID:laMcWMfj0
自分が裁判官だったら
おっぱいなめの罰としてその女にちんぽをなめさせるという
罰を男に与える
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:47:22.98ID:ZVG/F88t0
>>775
でっちあげの可能性があると思ったら
医師側弁護団はなんで残り半分のガーゼの再検査を拒否したんだろう?
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:48:51.41ID:/N4G4Kt40
術後の患者のおっぱいに大量の唾液を付着させる医者とか不潔極まりないな。
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:49:04.59ID:IwbyQZbm0
>>775
でっちあげで乳首にDNAつけるトリック思いつかなかったからじゃないの
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:49:06.15ID:NZWpPeQR0
検察がこれはわいせつ事件と考えた写真を見て楽しんだのかな?
写真には被害者のおパイびーちくにメスを入れるマーキングがあったんだろ?
一度拝見してみたいもんだなぺろりチュパしたくなるほどのびーちくを。
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:52:39.33ID:n5QJ0x78O
>>767
医師に無理やりなイチャモン付けんのは別に結構だけどな>>722のような提示に対して説得的な反論が未だに出来ん時点でもう終わっとるわw
だからどうしたの?としかな〜

そんな細かいイチャモンは『医師が乳首舐めをしてました』と同義になるんか?←ここ大事

物的証拠をもって裁判官を納得させられなかった時点でただの嘘言いがかりとしか見なされん

>警察の捜査が入って…
>…たら考える余地はあったかもしれないけど
>せん妄じゃないなら…
>せん妄だとしたら…
ここらもみんな同様な
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/19(火) 23:52:45.08ID:NZWpPeQR0
>>778
拒否できるわけねーだろ。資料があれば検察は弁護士の許可なんか取らずに鑑定嘱託を科捜研か、科警研に出すわ。
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:03:45.40ID:TiIoLaCP0
>>783
訂正
再鑑定を求めなかったんだね
で、控訴される可能性が高いので控訴しないようにとマスコミを使って呼び掛けたと

>鑑定資料はいまも科捜研(警視庁科学捜査研究所)にあります。再鑑定も可能です。ただし、(一審では)被告側は再鑑定を求めていません」
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:06:33.29ID:cwUmTkag0
控訴審って1ヶ月後くらい?4月中?
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:08:03.80ID:sCxPNAfx0
これは裁判官が確信するかどうかの問題で
時間が解決する
というか医者の立場を守るとか言って負けたら
だめというかつぶれるから医者側も慎重にやればいいのに
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:11:15.20ID:TiIoLaCP0
>男性医師が上半身裸で顔入りの写真を撮影していたことなどについて
>「医学的に必要な行為としても説明がつかないわけではない」といった認定がなされたり、

これで検察が引き下がったら、男性医師は好みの患者の顔入り上半身ヌード撮影に
太鼓判が押されたことになる
女性支援の輪が広がるのは当然だね
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:12:16.10ID:bQhZkLkT0
>>784
違うよ。弁護士が再鑑定についての発言をしたのは3月5日。
この日は控訴期間の最終日で地検が控訴申立てを地裁にした日。
この後に弁護士がDNA再鑑定について意味がない旨の発言したんだよ。
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:16:57.88ID:9gU1eHyg0
>>787
こんなブスが好みの患者な訳無いだろ
なんの権利があってこの医者を侮辱してんだよボケが
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:18:19.83ID:bQhZkLkT0
>>785
控訴趣意書の提出期限がわからないからなんとも言えないが
控訴棄却か控訴審開始が決定するまでは3ヶ月は掛かると思うよ。
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:18:36.37ID:MCL0x3K30
>>767
例えば左右の対称性を見るためには真上から撮影するのが望ましいが
それができないこのケースでは体の中心線の延長線上で写すことになるだろう

カメラレンズの焦点距離などの問題もあるし人間の体に沿う形で縦位置に
写すのは自然

そこで画角の関係で顔が入るというのもありうると思う
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:19:32.89ID:XFX/BUUI0
二審の高裁では、担当裁判官が代わるんでね

申し訳ないけど、この医師の方は逃げられないだろうね
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:23:53.57ID:TiIoLaCP0
>>792
>通常はIDの画面やシールなどを撮影したのち、顔入れずに上半身裸(肩から臍まで)
>立位か座位で手は横におろし(または後ろで組んで)正面、左右計3枚撮影するのが一般的では。
>本人確認はIDで行うので顔入れる必要はないかと。
>乳腺外科の教科書などを見ていただければ通常の撮影法はわかると思います。
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:24:35.31ID:XFX/BUUI0
>>792
まー、見れば分かるよ

その画像の意図って

警察は実際に見てるからね

しかも、何事もなかったかのように削除されて提出されたSDカード?かなんか分からないけど、その媒体を
復元されちゃってるからね

削除して安心してたんだろうけど、医師の方は背筋が凍りついたと思う
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:25:38.62ID:XFX/BUUI0
>>795
ほほう

そんなに低いのか

まー、もう一度言うけど、担当裁判官は代わるから
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:34:16.39ID:sCxPNAfx0
>>795
そもそも有罪率が99%だかだし
有罪が無罪の逆転は少ないだろ
これは有罪の確信がもてない事案だから
情報が集まればどっちが有利なるかって問題
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:34:28.87ID:TkwyojBN0
>>14
こんなんで田舎の老人だらけの診療所みたいなところに飛ばされんかw
0802名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:35:07.79ID:bQhZkLkT0
>>789
悪い。日付けは間違いだった。3月2日付け

―仮に控訴審になった場合、警視庁千住署に
資料として残っているガーゼの半分を使って
再鑑定が行われる可能性はあるのでしょうか。

弁護人 再鑑定に意味があるのかを考えないと
いけないですね。
今回の判決は、DNA量1.612 ng/µLが正しかったとしても、
あるいはアミラーゼ鑑定が正しかったとしても、
それでも無罪だと言ったわけで、
再鑑定の意味がないのでは、ということがあります。
また、検察側証人は「DNAがガーゼに一様に分布した」
というとんでもない証言をしていましたが、
それはあり得ない。
科捜研の鑑定人自身が「薄灰色の部分を採った」と
言っているわけです。
採取物が均一に分布してないわけで、
残った所を鑑定したところで、
いったい何ができるのかという問題がありますよね。
その意味では再鑑定の価値は、このケースでは
あまりないような気がします。
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:35:18.62ID:hZ0XyEWj0
どんな写真なんだろう
削除したときの様子とか
再現ドラマで観てみたい
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:35:50.61ID:P/GR53ME0
>>775
でっち上げ?

被害者女性と警察が結託する理由が思いつかない

一蓮托生の関係になるほどに
被害者女性と警察がお互いに裏切らないという信頼関係になる根拠も思いつかない

何かストーリーを思いついたなら言ってみてちょ
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:40:34.95ID:MCL0x3K30
>>798
そりゃ一審と二審じゃ変わるのが普通じゃないの
おなじ裁判官がさばいたら二審の意味がかなり薄れると思うが
でそのうえで>>795

写真については実物を見ないとなー

一枚の写真でも露出を+-で1/3くらいずらして肌の色、明部、暗部など注目するべきところの
写りのいいものを使うとかあるんじゃないかと
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:44:20.75ID:P/GR53ME0
●被害者女性が乳首を舐められたと訴えた

●警察は『んな、アホな』と思ったけど言われたとおりに乳首の残留物を調べたら
唾液成分と医師のDNAが検出された

よって、医師が逮捕された

単純なストーリーだよな

これに対して医師側の反論は

●しゃべっただけでも唾液が付着することがある
●洗ってない手で診察したからDNAが付着するのはおかしくない

そして、裁判所の判決は

●医師の主張通り、しゃべっただけで唾液がつくことがある
●医師の主張通り、洗ってない手で診察すればDNAが付着することもある
●よって、疑わしきは罰せず!だから無罪


そんな判決が許されたら、
ビデオカメラにさえ写らなければ
医者は乳首舐め放題ってわけだわな
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:45:03.26ID:bQhZkLkT0
女性警察官が証拠採取写真を躊躇うびーちくってどんなびーちくなんだ? そんなにキレイなびーちくなのか?
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:49:06.53ID:6IusMd0Q0
検察も証言のみで特攻したわけではないというアピール情報やね
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:50:27.74ID:bQhZkLkT0
>>806
警察はそんなに大事な証拠を採取したのなら、顔は写さなくてもいいから証拠採取の手続きふめよ。
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 00:53:26.01ID:cwUmTkag0
検察側はどんな手段で立証していくんだろうか。地裁では証拠の再現性、信憑性が無いとの論点で崩されたからねぇ。想像もつかんけど。
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:58:16.79ID:pHZuqM6J0
患者証言

右の衣服をめくり、その後、左の衣服を→手術着は左前
5分舐められた→裁判になると1分以上5分未満に変更
右手で左乳首を触ると唾液がべったり→警察調書では出てこない証言


母親証言

娘に言われて臭いを嗅いだら唾液の臭いがした→当の娘が母親は分からないと答えたと証言、LINEにオカン信じてくれないという文面をばっちり残す


検察側医師証人

せん妄が生じやすい因子は高齢や長時間手術で、乳房手術はそうではなく可能性は低い→自分の論文では乳房手術が危険因子の筆頭と書いてたのがばれる
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 03:06:47.30ID:lQkfjCFSO
>>811
うわぁ…
息を吐くように嘘を吐くとはこのことだなぁw
こいつらみんなウソまみれの人生w
こんなキチガイ親子と不正警察に絡まれた無実の医師が可哀想すぎるわ
判決文も優しく気を使った表現だったけど裁判官も内心呆れてたろうなwww
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 04:03:09.76ID:u6yoKRDM0
>>811
その場しのぎ、虚偽、矛盾のオンパレードじゃん
さて、これほど信用ならない人間性なんだから=
医者を陥れるために嘘八百並べ立てたの確定だよな当然?
“こういう行為が背景にあったから、ダイレクトな証拠はなくとも医者は黒ダー”
って喚いてた人達は、否定する資格ないよね?
自分の掲げた論法には責任持って下さいね〜(藁
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 04:28:01.89ID:gfwlxNO70
>>1を読むとうっかり有罪かと思いそうになるけど、そのデータ自体を廃棄したと言ってるわけだからな。
いくら数値を並べられても再現不可能な以上、何も言ってないのと同じ。
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 04:47:02.76ID:7omy74Hw0
そりゃ深田恭子なら危険おかしてでもなめるわな
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 07:16:58.63ID:opBhE63s0
>>811
何故、唾液の臭いがしたと証言している母親ではなく会社の人が警察に通報したのかと不思議に思っていたけどそういうことか。
酷い話だな。
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 07:34:35.78ID:fU2t74j20
>>818
それだと、検察も被害者なのかよwww
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 07:35:35.45ID:2MHLQW1j0
乳首を舌でコロコロしたんだろ
認めなさい
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 07:53:26.22ID:SvT1Z9AP0
証拠がないから控訴審は大丈夫だとは思うが有罪率99.9%で
無罪判決文の書き方を知らない(だから無理やり有罪にする)判事も居るらしい司法中世国だから全然安心出来ない
速やかな結審とこの医師の名誉回復を祈ります
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 08:40:53.48ID:b2Gem6AY0
まっくろ

別に調査をしろ
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 08:42:47.19ID:UafE2tJi0
たかが一般人が乳首舐められたくらいで、まわりが振り回されすぎだろ。
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 08:44:54.44ID:XFX/BUUI0
>>823
名誉回復?

なんの?

まさか、えん罪と思ってる?

コレは実際には実際乳首舐めをしてるけど、裁判では無罪判決が出た、という案件
無罪にはなったけど、無実ではない

この医師はある程度の制裁を受けているけど、被害女性患者さんの被害感情は凄まじく、処罰感情が強く、この医師を許していない

申し訳ないけど、逃げ得はなく、当然この医師の苦しみは続くことになるね
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 08:49:49.01ID:iDm20Zs40
>>826
証拠はない
舐められたと言っている女性はせん妄
母親が舐められたという部分の匂いを嗅ぐなどしているが娘の言い分を信じていない
これで冤罪ではないと言い張る方が無茶
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 08:55:09.33ID:tofmuE2f0
>>1
>女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、
会話の飛沫や触診に伴う汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を
言い渡した

マスクをして会話していて普通相手の胸に唾液なんてつかないわ
医者の唾液が検出されたのは事実であってたとえ無実になってもグレーゾーンだな・・・
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 08:56:51.83ID:DD94MnpkO
>>1
やっぱり性的に興味持ってたんか
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 08:58:20.98ID:aMgi9znP0
>>827
母親が信じてないからなんだっつーねん
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 08:58:40.49ID:06bjvmHK0
医者がイケメンなら許されてたのになっ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 09:00:26.46ID:ZW9u7gRT0
>>797
メモリーカード内の削除って画像のアドレスを呼び出せなくするだけで
画像そのものは残ってるんだよな
消したってことはやましい画像だってことだからなあ
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 09:22:12.34ID:LVNlJOAd0
有罪に持って行きたいなら、科捜研がデータ捨てるなとしか
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 09:24:45.82ID:B0XUsClG0
この女が普段からキチガイだったという周りの言質考えれば推して知るべしだろこんあの
0837名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 09:29:45.27ID:8qs8BmTb0
ていうかこの案件は
医師がやったやらないの問題ではなく
日本のCSIがあまりにも杜撰に捜査してる事実が露呈されたという大問題だよ
今までずっとこんなので起訴とか無罪とかやってだんだ
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 09:31:52.24ID:XFX/BUUI0
>>836


>>579
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 09:38:11.90ID:wCfviZsL0
警察の証拠集めがずさん極まりないやん
まず左乳首だけガーゼで拭き取ってるが何故右乳首も拭き取らなかったのか
この差が明確だったら舐めたこと以外の付着要因を排除出来たのに

さらになんで写真を取らないのかも疑問やし
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 09:39:10.23ID:VaUh3p0S0
女性のポートレートでは1時間1000枚ぐらい撮る俺は気持ちは分かる
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 09:42:04.86ID:8qs8BmTb0
あと「週刊文春は馬鹿じゃない」て
雑誌屋として賢く立ち回るぐらいの意味で
こんなケースを商売目的でスキャンダラスに報じるとこはバカだよ相変わらず
0843名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 09:42:49.21ID:fU2t74j20
>>826
そりゃあ、被害女性はやってられんわ

ビーチク舐め舐めされて
警察に届け出ても当然疑われて

でも唾液とDNAが検出されたから
『よっしゃ、あたしの勘違いじゃないって認めてもらえた!』
って喜んで

裁判では
・麻酔あけの勘違い
・唾液は近くで喋ってるだけでつく
・DNAは洗ってない手でコリコリされたらつく
→よって、無罪!!

やってられんよ、全く
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 09:55:50.10ID:TiIoLaCP0
この裁判長は全国の乳がん患者も敵に回したよね
上半身裸の写真を顔入りで15枚撮影して外部に持ち出すのが妥当だと太鼓判押しちゃったんだから
手術は成功したけど顔入りのヌード写真流出しネットで婆キモイと罵られ自殺とか起こると思うよ
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 10:10:28.44ID:bobSVqef0
>>844
手術は成功したのか? 良かった。
執刀医の被告人に感謝しないといけませんね。
ビーチクまわりは綺麗に処理出来たならなによりだね。

それより再鑑定の話はどうなった?
一審の公判中に被告人側弁護人が再鑑定を求めなかったのか?

ようしたんれいでも心がきれいになって欲しいもんだな。
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 10:16:52.79ID:iDm20Zs40
>>830
その場ですぐ匂いを嗅いだ身内でさえ否定してる
そして証拠もない
普通に考えりゃ舐めてないってことだ
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 11:08:10.73ID:V+wNPM3X0
裁判官も「もしかしたらなめたかもしれないが乳首舐めたくらい大目に見よう」
という事で無罪にしたと思う
俺が裁判員でもそうする
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 11:19:49.20ID:aMgi9znP0
>>846
身内だろうが現場を見てない奴に何の影響があるというんだ
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 11:23:05.72ID:1/Lppx/Y0
>>777
個人差はあるだろうが感度の点からして
加害男性が5分間行為に及んだのであれば
被害女性は何分間舐め返すのが妥当なんだ?
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 11:30:29.12ID:B0XUsClG0
>>848
分かった分かった
独りでブツブツ言ってろよ
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 11:41:54.34ID:SvT1Z9AP0
職業に貴賤なしとは言うけれど
>>14この腐れブスを容姿端麗と言わなきゃいけない仕事は蔑んで良いと思う
いくら上の命令でもこのゲロを容姿端麗にしなきゃとか本当に惨め
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 11:47:29.25ID:7omy74Hw0
>>14普通に考えればおっぱいが好きで医者になったほどの人間にとっては
顔はあくまでおまけでおっぱいこそが重要なんだよブスだけど胸は良かったーだろ
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 12:02:15.00ID:tofmuE2f0
>>852
>おっぱいが好きで医者になったほどの人間にとっては

別におっぱい好きだから乳腺外科医師になったわけじゃないと思うぜ
本人じゃないから知らんが
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 12:09:37.64ID:c2jQVLpp0
せん妄状態で舐められた事だけは
詳細に覚えているってのはあるものなのか
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 12:12:13.62ID:bobSVqef0
俺は正直、びーちくの形、色、形状だと思うのだが、
まっ黒のびーちくとか、乳輪がでかいとかそのへんはどうなん?
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 12:14:41.84ID:V+wNPM3X0
>>848
母親も信じてないのか
こりゃだめだ
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 12:24:48.78ID:fU2t74j20
>>851

>>740
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 12:25:25.49ID:QYN1kxSE0
>>811
なんかこいつら全員に報いがあるといいんだけどな
面白半分入ってると思うけど人として酷すぎるわ
そういうことをやられる側になってみたらいい
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 13:37:44.14ID:XFX/BUUI0
>>846
>>856

まったく逆

母親がムスメの訴えを相手にもせず、聞き入れなかったのは、医者がそんなことをするなどおそらく母親の人生において想像したことなどないし
自分が1mほどのところにいるのに、そんなことが行われているとはまるで荒唐無稽な、朦朧としておかしなことをムスメが言い出した、としか思わない

だから、母親は、寝なさい、とムスメに言ったという

1番助けてほしい母親が信じてくれない

もちろん、母親が悪い訳ではなく、オトコの性的犯罪に接した経験のない一般の女性ならソレが普通で自然
ましてや、この医師は、当然音を立てないように息を殺して乳首舐めをして、ズボンに手を突っ込んでマスターベーションしてるので、母親が分かる訳がないし、信じる訳もない

だからこそ、この被害女性患者さんは自分の事務所のマネージャー?にLINEで助けを求めるんだよね
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 13:42:47.84ID:XFX/BUUI0
>>861
追記

同室の入院患者さんは、最初この被害女性患者さんの会話は聴こえていたけど内容は分からなかったけど
そのうち、この被害女性患者さんが興奮して声が大きくなり、どうして分かってくれないの?というような口論になってきたのを耳にした、という

この同室の入院患者の証言を聞いて分かるように、改めて、1m先にいた母親にも知られないように、この医師は締め切ったカーテンという密室の中で
息を殺して無音で被害女性患者さんの乳首を舐めて、マスターベーションをした、という逆証明なんだよね
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 13:46:07.54ID:N+frHdBc0
普段偉そうにふんぞり返ってる医者も一皮剥けばこんなもんかw
変態集団のくせに患者を見下してくんなタコ
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 14:09:18.40ID:B0XUsClG0
キチガイが自分にしか通用しない理屈で喚いてて草
一生ブツブツ言ってろよw
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 14:12:13.38ID:xP4cmE7m0
>>862
不可能だろw
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 14:12:36.89ID:X+hO3jpT0
状況証拠だけ?

ここは法治国家ですけど

本当にマスゴミだな
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/20(水) 14:27:32.12ID:5lLEFrcT0
オレはいつもなじみのデリヘルさんのオマンコを丁寧に舐めている。
クリトリスを舌で転がすと、とても喜んでくださる。
頬にかかる陰毛が心地よい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況