【福島第一原発】東京電力の汚水タンク、１００万トンをこえ東電が定める保管容量上限に達する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原発の汚染水対策が暗礁に乗り上げている。タンクで処分を待つ水は１００万トンに達し、敷地内の保管容量は２年以内に東電が計画する上限に達する。時間切れが迫る中、処分法をめぐる政府や東電の議論は迷走し、なし崩しで海への排水が始まりかねないと地元は警戒を強めている。
保管１００万トン超える
「すぐにタンクがいっぱいになることはないが、余裕があるわけではない」。東京電力は１８日、福島第一原発で保管する処理済みの汚染水が１００万トンを超えたと発表した。事故から８年がたった今も汚染水は増え続けている。
メルトダウンを起こした１〜３号機の原子炉では、溶け落ちた核燃料（デブリ）を冷やすために注水が続く。この水は循環させて再利用しているが、建屋には地下水が１日に１００トン前後も新たに流れ込む。
汚染水対策は、試行錯誤を繰り返してきた。大半の放射性物質は装置で取り除けるが、トリチウムは残ってしまうため、ため続けている。全国のほかの原発などから出るトリチウムを含む水は、通常は、濃度が基準値以下であることを確かめた上で海に流している。
福島第一の構内には、汚染水を…
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM2M01KFM2LULBJ01S.html >>634
え？
薄めて海に流すのが本来の処理方法だって思っちゃってるの？
マンションにトイレがないのが本来的ですみたいな？ 廃棄できない汚染水タンクが溜まるのも、
廃炉できない原発が増えるのも同じだろ
減らせないものは、最初から増やすべきじゃないんだ >>636
海で希釈されるから問題ない
英仏で健康被害出てもいない
>>637
汚水は流して処理して放流で変わらないじゃない >>642
>英仏で健康被害出てもいない
汚染水の放出量がまったく違うんじゃ？ もう国連軍が軍事介入するレベルの国際原子力危機だぞ >>642
現状トリチウムの分離技術が実用レベルに達してないからしょうがなく垂れ流してるだけなんだが
他の同位体元素に比べて健康被害が少ないからしょうがなく垂れ流してるんで
問題ないっていう話じゃないぞしょうがないなぁ なんか、ずっとまえから「あと２年で一杯になる」とか言ってない？ >>1
福島第2とか東電が持ってる他の発電所敷地（原発に限らない）にも貯蔵施設作るしかないんじゃない？ 数年前からわかってた事だからちゃんと協議しとけよ何今更言ってるんだよって感じだな
ぎりぎりで切羽詰まった感じ出せば許されるとか甘い事考えてるんじゃねーよ >>643
毎年2京ベクレル流してるって見たよ
>>646
問題あれば流してないでしょ
健康に悪いからダメって話なら文明捨てなきゃ 東電本体含めて関連企業の社員で全員一日1リットル飲んでいけば
減っていくんじゃないの 合理的に考えて最終的に海に撒くしかないのに
決断出来ずにズルズルいっちゃうのがジャップの悪いクセだよなw 福島県人は国から全員ウン百万単位で賠償金を受け取ってるからねえw >>289
それってＣＯ２よりヤバくね？
ガチで白血病とかになる奴だろ
地球温暖化とかどうでも良いくらいにヤバイ >>658
原発周辺のごく一部だけやでｗ
会津の人たちなんて一銭ももらってない。 >>651
＞問題あれば流してないでしょ
ホントです？ そうだよね！地球温暖化とかどうでも良いレベルの地球環境汚染だよね
文明終わりそうなのに国連とか介入して来ないのかな？
あの時アメリカの助けを断ったバ菅直人がまず最初に悪いんだよ いつも思うんだけど薄めたら良いって発想がわからん。総量は同じだろ？ >>664
そうだよな。
薄めても総量は変わらないし
地球上の海水も無限じゃない。
あと地球は海水が蒸発して
雨が降るという事を忘れてはダメだわ。
海に放出したら
空から放射性物質が降り注ぐ時代になるわな そういや
飲むパフォーマンスやったのって、
国会議員だったっけ？ >>492
日本の原発は海外のとは違って頑丈だからそもそも対策など要らないのだよ >>658
たった数百万程度でどんだけ貧乏なんだよコイツ >>671
石原都知事も高濃度汚染されてる金町浄水所の水を
会見でいやいや飲んでた。
その２年後、石原はあんな身体になった。
確実に放射能が原因の体調不良だわな。 原子力村のせいでもう日本はボロボロですね
また御用似非科学者連れてきてムリクリ安全って言わせてシラ切りとおすんだろうな
それしかやりようがないもんね
それは百歩譲って仕方ないとしても
それでもまだ再稼働やる気満々だっていうからな
ほんとロクなもんじゃない 海水より川の水や地下水はトリチウム濃度が低い
川の水に汚染水混ぜてトリチウム濃度を海水レベルにすれば
海のトリチウム濃度をまったく上げることなく汚染水を放出できる
何でこんな簡単のことができないんだか >>30
あの頃はまだ日本の技術という張り子の虎も通用したからな 他の原発では基準値以下なら海に流しているのに、福島第一だけは除外というのも妙な話だ
気持ちは分からなくもないが プールにしょんべんしてそれ飲んでもなんともないだろ
それといっしょだ海に流せ 福島県全域を核廃棄物の保管・処理地として有効活用するしか選択肢が無い 経産省の人間が飲んで応援しろよな
汚染が拡散するからトイレで出すなよ そのうちタンクが錆びたりパッキンがダメになったりして
タンクから漏れ出して収拾がつかなくなりそう 核融合炉の燃料となる貴重なトリチウムは回収すべきじゃないの？ オリンピックで使えば良いじゃん
けっこう水は使うだろう >>604
縦横幅1kmの水槽の水が10億トンだから100万トン程度は水滴の一滴 今更何言ってるんだよ。
おまえら 散々安全言ってるだろが。
太平洋は東電のモノではない。
間違っても処理してない汚染水流すなよ トリチュームは、色々利用価値があるだろ。
精製して利用しろよ。 トリチウムの分離方法も、京大とか、近大とかいろいろ研究されて成果も上がってるようだけど？ >>702
分離といっても水だから遠心分離くらいしかないでしょ。
莫大な量に対して効果や効率悪すぎて無理だと思うが。 地震がきたらワザとらしく放出するよ・・・それが自民の政治・・ >>655
合理的なら貯蔵一択。もう責任とるのは嫌だって放っぽっちゃうのが
あんたらの悪いくせ。 東電は莫大な利益を上げてるんだから、
福島県の広大な土地を買い上げて貯蔵湖にすればいい >>707
貯蔵だとその場で漏れるだけだよ。
タンクも数を揃えるために低コスト化で耐久性低いし
貯蔵限界にきたらホースやタンクに穴があく事故？が起きて漏れる。 氷の壁はどうなったんや
汚染水は植物に吸い取ってもらうとかダメかな >>710
東海村なんかあっちこっちの原発関連施設でドラム缶で保管してるｗ
長期的に見ると使用済み核燃料全般がかなりヤバいんだよな >>712
ワカメか何だかの海藻に吸い取る機能があるらしい
逆に言うと海藻食うなってことなんだけど 100万トンタンカを用意して公海に捨てるしかないな >>710
タンクは仮置き。これから何千年何万年の管理法を確立しなければならない。
原発とはそういうもの。 海洋放出するしかないし、それで何も問題ないんだが
そういう正論をネトウヨどもが言ってくれれば少しは見直してやるのに
あいつら同時に放射脳だったりする頭の悪さだからなあ >>720
海洋放出するしかない理由と
何も問題ない根拠をどうぞ >>1
線量の上限上げたんだし水の容量上限も上げれば良いじゃん
でも、税金使うなよ >>15
金がかかるずらｗ
濃縮で核兵器？FPを濃縮しても意味は無いんだが・・・ >>724
基準の10倍の放射線量の汚染水を10倍の海水で薄めるとあら不思議、キロ当たりの放射線量が十分の一になって基準値になるのです。 >>729
10倍どころじゃねぇけどな
ストロンチウム未処理だと、万倍オーダーに薄めないと基準値を満たさない
不可能だよ 【原発】＜汚染廃本焼却＞仙南広域組合が説明会を実施 住民からは不安の声←8000Bq/Kg以下廃棄物の本焼却
今朝見たこのスレといい、なんか国民の興味が薄れたからまぁいいやって感じで
どんどん適当になっていきそう >>241
借金まみれでどうせ返済不可能なんだからもっと金借りようぜ というキチガイ理論 >>730
とりあえず汚染原液を海に放出して、勝手に混ざるのを待ってみたら。 100万年くらい待てば放射線量が半分になるらしいし。
待つのが一番効果あるのでは。 東電の保養所を南相馬に作って、東電一家の乳幼児が水浴びすれば、安全性がアピールできるのでは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
