被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい処分を」 弁護士60人が個人情報保護委員会に「緊急命令」を出すよう申出書
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。
取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。
並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。
●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。
これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。
申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。
大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。
（弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分
https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/
https://storage.bengo4.com/news/images/9651_2_1.jpg
関連スレ
【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553066979/
【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553051737/ 「個人データを第三者に提供してはならない」
官報で公開されてるんじゃないの？ 市役所の前の掲示板、ライブカメラで中継したら違法？ 官報の情報を掲載して何が問題なのかと。
ざけんなよ。 厳しい処分って？
懲役10年とか？
できないなら言うなよ？ 弁護士犯罪の被害者もこれぐらいの熱意で救済して欲しい 関係ないんだけど破産者マップの情報ってダウンロードしたりできたの？ はい？被害て、何の被害。破産した輩からの詐欺や恐喝を、未然に防ぐ事が出来るし、公式に公表されとるんやが。 >>2-4
記事見て
考えることは同じか。
だよな。 この要求、若干無理筋
官報に乗るってことは国民一般に周知する目的があるわけで、それを転載することに不当性は見いだせない
著作物の性質も有していない
これが破産というものです イキりがIDコロコロ変えて沸いて出てきてるw
お前ら破産するほど金借りれない無職のくせにw
悔しかったら破産するほど金借りて見ろよw >>2-11
いい加減工作諦めろキチガイ
違法なんだよ違法 サイト運営主の破産が決定したし
破産者の中で一番の有名人になれるね
本望だったろ 破産者は弁護士にとっては上客だから
この対応は当然だろ いいぞ、裁判だ。
係長の正体判るのも時間の問題だなw へたすりゃ、「破産はばれないとか言ってたのに嘘つき〜〜」って、
逆に訴えられたりするんじゃないの？
てことで破産弁護士も被害者だな、60人連名とか必死になるわけだわ。 破産は仕方ないが
弁護士はもう少し考えて発言したほうがいいね
騒ぐと破産させにくくなるよ
隠されれば探したくなるのが人間です 近所にたくさん破産者いて驚いたわ
でも破産したんだから皆引越してるでしょ 破産者がこんなに身近にいるなんて思いもよらなんだな
今回の教訓としては、現金主義な奴は疑ってかかれって事だなw >>1
行政指導入りました！
◆破産者マップに「閉鎖」の行政指導 指摘された2つの問題点
サイトは官報に掲載されているデータを元にしていると見られていた。
March 20, 2019, 02:34 GMT
自己破産した人らの氏名や住所をネット上に掲載した「破産者マップ」に対し、
政府の個人情報保護委員会が閉鎖を求める行政指導をしていたことがわかった。
個人情報保護法に照らして問題があると判断したという。
サイトはすでに閉鎖されており、同委員会は「指導に応じて削除したと考えている」
としている。
政府の個人情報保護委員会の担当者は、BuzzFeed Newsの取材に対し、
「官報に公開されている情報であったとしても、個人情報保護法上の
ルールが適用されることになる」と指摘。
「破産者マップ」は同法の以下の2点に触れるおそれがあると判断したという。
利用目的を、本人に通知し、又は公表しなければならない（18条）
あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない（23条）
「本件に関わらず、同じようなサイトができた場合は、同様の対応が必要になると考えています」
行政指導はメールで実施したという。返信があったかは明らかにしなかったが、
「閉鎖は指導を受けたものと認識しています」としている。
担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/hasanmap >>27
弁護士さんはハイエナではない、立派な法律家だ
本物のハイエナは俺ら
絶対に絶対に地獄をみせる
自殺なんかさせないからな ＞広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく
調べるためじゃないなら何の為に公表してんの？
官報の中の人が「誰にも見つからないようにこっそり置いておこう・・・ﾄﾞｷﾄﾞｷ」っていたずら心？ >>9
これからは官報の情報を転用して公開してはならないということになるな
官吏は個人情報を公開してもいいが、民間人は個人情報を公開してはいけないと >>23
そういえば、確かに以前は「信用があるから金を貸してくれる」という言い方をしていたな。 破産者の被害が膨大とか言ってるけど借金踏み倒された人の方が一万倍膨大じゃね？
破産者も弁護士も弱いものいじめ？ >>45
サラ金や町金を擁護したい気持ちはよーくわかりますよ 被害者って、已むに已まれず自己破産した天使の様に潔白な官報に載っていらっしゃった破産者様の事ですか？ｗｗｗｗｗ
弁護士って相当に金が無いんだな 何が活動資金の為のクラウドファンディングだよ
ちゃんと生活費や遊行費って言えよｗ
破産者マップを見ながら、訴訟団に入りませんかって営業を掛けそうだなｗ >>48
普通は偽名つかうだろ。
おれは、中居正広と名乗っている。
(´・ω・｀) 破産者マップが駄目で、信用情報提供センターが許されるのはなんで？ >>10
写真も勝手に公表してはまずかろう。
肖像権というのがある。
名前もその人の身辺にもなにがしかの権利が
存在しているだろう。
その権利の侵害にあたるだろう。
だから報道機関でも仮名（かめい）とかで文章を書く
わけであり、勝手に個人名を使う、さらすは
プライバシーの侵害にあたるのはちょっと考
えれば分かることだ。 破産手続きで楽して食ってた奴らが客が二の足踏むようになるから火消しに必死なんやな
金は借りない方がええし
借りたら返した方がええ
破産する前に出来ることは早けりゃ早いだけ色々あるんやで 常套句「誰にも知られずに破産できる」
が通用しないよう皆で官報を読もう(´・∀・｀) 本日の官報から
破産関係はこちら
ttps://kanpou.npb.go.jp/20190320/20190320g00055/20190320g000550012f.html
教員免許失効、行旅死亡人などいろいろあるから気軽に官報見てみよう
ttps://kanpou.npb.go.jp/20190320/20190320g00055/20190320g000550044f.html 弁護士は揉め事がないと飯食えないからな、行けそうな所は積極的に手を出して行かないと
パヨク支持してるのもそういう理由だろ？ > 自己破産者は、官報で公表されます。
> 公表内容は、破産者の「氏名」「住所」「破産手続きをした日時」「裁判所」などです。
> 金融機関・信販会社・クレジット会社・消費者金融等の「個人信用情報機関」は、官報で公表された自己破産者の情報を、データベースに記録し管理しています。
> そして、このデータベースに登録されたデータは、基本的に削除されることはありません。
> つまり、自己破産者を金融機関は論理的には永久管理しています。
> 自己破産者が金融機関に就職することはまず、考えにくいが、もしお考えなら、自己破産後の金融機関への就職はまず難しいです。
> なぜなら、データを完全管理されており、場合によっては、系列金融機関で共有されているので、都銀から地銀、信金、大手証券から非上場の地場証券までデータが共有されている事を想定した方がいいです。
> また、これはシビアな見方だが、１つの見方として、大手銀行、証券、保険は直接、または関節的に就職希望者個人の他に、両親のデータを要求します。
> このため、自己破産者の子供が大手銀行、証券、保険に就職可能なのかというのは、法的にはもちろん問題ないが、個別金融機関の対応であり、表面化しない問題なので難しいです。
> 官報なんて、一般人は全く見ないだろう？と思っていると手痛い目を見る可能性もあります。
> それは、官報の情報は、グーグルで検索結果に表示されることがあるからです。
> 例えば、「官報 山田太郎」のような検索条件を設定し、検索すると、官報に山田太郎さんが掲載されていれば、グーグルの検索結果に表示されます。
> つまり、すべての自己破産者がグーグルで検索できるわけでは無いようですが、自己破産者は、グーグルで簡単に調べることができるといえます。
Googleと破産者情報を扱う金融機関を訴えないといけないパヨク終わるｗｗｗ 裁判になって「公益性がある」とか判断されたらそれこそ一大事。
取り扱いは慎重に。 >>64
破産者の1/3は他人の借金の連帯保証人だから
必ずしも本人の借金じゃ無い >>61
タダで情報提供されると天下り先が困るからじゃね？ ネットのオタク連中は正義感を振り回して、弁護士を偽善者扱いする。
それはただよろこんでおもちゃにしているだけだろう。
それでいいのか。
レッツシンク！ torのonionサーバーで公開すれば完全匿名で消せなかったんだが。 お前ら偉そうに講釈垂れてるけどこの弁護士たちに勝てるの？ 全国の弁護士全員じゃなくて60人だけ？
他の弁護士は別にいいじゃん？ってこと？ >>70
まあ違法かどうかは裁判所が決めることだからね うわ、板倉てガチの知財専門弁護士じゃねーかwww
これ相手にすんの普通の弁護士でも大変だろw >>1
某週刊誌は、犯罪者とはいえ、未成年の顔写真、名前を公開したことを忘れるな
それに比べたら、借金から逃げたカスどもの保護すべき権利など存在しないのがよくわかる。 > 今となってはすっかり定着してしまったが、２００８年にグーグルが開始した「グーグルストリートビュー」。
> これは、現地まで行かなくても、インターネットで街角の画像を見ることができるという画期的なサービスで、現在では日本中のほとんど全ての地域がカバーされている。しかも、無料である。
> しかし、サービス開始当初は「プライバシー侵害だ！」という批判が各所で巻き起こった。
> 2ちゃんねるやブログで批判が巻き起こり、グーグルを擁護する意見を書こうものなら、たちまち袋叩きにされるような有様だった。
> 各地の地方議会では、国に対してストリートビューの規制を求める意見書が決議がされた所もあった。
> 地方議会の意見書の内容はどこも似通っており、規制を求める理由として民家の私物や通行人が映り込んでいること、
> 空き巣や振り込め詐欺等の犯罪に悪用される危険性、いわゆる同和地区が晒されるといったことが挙げられた。
> 特に地方議会に活発に請願していたのは、同和団体の部落解放同盟である。
> また、「こんな物が何の役に立つんだ！」といった批判も見られた。
> 福岡県弁護士会は２００８年１２月１日に「ストリートビューサービスの中止を求める声明」を出したが、
> その理由の１つが「多数の市民に対するプライバシー権侵害を強いても仕方がないといえるほどの対立利益があるとは言えない」というものであった。
> ストリートビューが認知されるにつれ、次第に批判は終息し、今となってはすっかり定着してしまったのは前述のとおりである。
> 特に２０１１年３月１１日の東日本大震災では、ストリートビューを利用して被災前と被災後の状況が公開され、改めて防災や都市計画に有用であることが認知されることになった。
> また、テレビのニュースでも当たり前のようにストリートビューの画像が使われるようになった。今さら「ストリートビューなどというものが、何の役に立つんだ」と言ったら、一笑に付されることだろう。
パヨク終わるｗｗｗ >>1
官報に出てるのにプライバシーの侵害とはこれいかに？
貴様らの胸先三寸で決めるの止めれや糞弁護士ども 周知させるという官報が怠っている役割を行っただけ
公開されている情報であり、掲載は何の問題もない
政府の圧力により新しいサービスが潰された >>54
まとめるのは合法だが、それを個人が公開するのは違法だろ。
それで商売するのは違法。
何に使うんだよ w >>75
破産するのってタダじゃないんだぜ？
これで破産者が減ったら弁護士様の飯のタネが減るだろ
そういう事 これはダメで住所でポンがOKって良く分からんな。
https://jpon.xyz/
同じように個人情報公開してるだろ。 官報がひっそり誰にも気づかれないようにお知らせするモノって言う考え方おかしくね？w >>73
連帯保証人は本人の借金です。
借金の当人のうちの一人なのです。
この「他人の借金」と思っている感覚が、安易に連帯保証人になってしまう
風潮を生んでるんだよなぁ。 >>1
>広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく
金払えば誰でも過去にさかのぼって普通に検索できる情報だろ、何を言ってるんだこいつは。 >>68
確かAdobeでPDFをワードやエクセルに変換できたよな
余裕でデータベース構築できるじゃん 性犯罪前科者 窃盗強盗 殺人 詐欺 あらゆる犯罪の前科者マップが有った方が良い
特に性犯罪者（変質者含む） 破産すらできないおじさん｢ぼくのサンドバッグを取り上げないでください(´；ω；｀)｣ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
