望月記者を支援した中学2年生をTwitterで攻撃した主婦が記者と面談 「軽率だったと思うが、ハフポストが信用できなかった ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉官房長官と東京新聞の望月衣塑子記者との激しいやりとりに端を発した官邸の記者会見をめぐる問題。先週、記者やジャーナリストが官邸前でデモを起こすまでに発展している。今年2月、ある女子中学生が署名サイトを使って望月記者への支援を呼びかけると、1か月足らずで約1万7000人分の署名が集まった。
そんな女子中学生の行動に注目した『ハフポスト日本版』が取り上げ、さらに脚光を浴びると、ネット上では批判が急増。女子中学生のものとされるTwitterアカウントの投稿時間などが解析され、中学生が授業中にもかかわらずツイートしているのはおかしいとして「あんた中学生じゃないやろ」「なりすまし中学生」、さらには「死ねよゴミ」といった誹謗中傷が殺到した。また、東日本大震災に関する投稿に対しても「震災発生時6歳の子供がそんなことを知っているはずがない。大人がなりすましている」といったリプライで埋め尽くされることになった。
ネット上には女子中学生の個人情報を詮索するような動きもあったという。女子中学生とその母親を取材したハフポスト日本版の関根和弘記者は「名前や母親の会社などについて根拠のない情報までいっぱい出て、自宅に不審者が押し寄せるんじゃないかという心配までしていた」と明かす。
「別に中2っていう設定にしなくても活動はできるのに、中2の方が話題性あるからって安易にウソつく精神が左翼の典型って感じ。そして、なりすましの指摘には反論もせずブロック」。政治問題に関心があり、“保守系の思想“を持っていると話す30代主婦の佐藤さん（仮名）も、そんなリプライを送信した一人だ。
「基本的に女性がとか、子どもがとか、中学生がとかいうのを全面に出している記事を疑ってかかっちゃうところがある。なりすましてるんじゃないかと指摘するサイトも出てきていたので、やっぱりそうなんだって思ってしまった。“中学生じゃないでしょ、あなた！“という正義感もあったのかもしれない」。その一方、自分の主義主張に合わない見出しを見ただけで情報の中身を精査することなく反応、投稿・拡散の前に躊躇することもあまりないようだ。「何も考えていないわけじゃないが、過激な見出しだなと思っても、自分が考えている方向性と一緒だったら気軽にリツイートしていた部分もある」。
そこで番組では、佐藤さんと関根記者の対談の場を設けた。
佐藤さん：中2の女の子は疑われるって全然思わなかったってことですかね？。
関根記者：そうなんじゃないですかね。疑われるために署名活動をしていませんしね。
佐藤さん：日常生活のツイートとかじゃなくて、意見が分かれることに対して何かアクションを起こすんであれば、炎上するのは目に見えていると思ったんですよね。
関根記者：だから何か対策をしろと？僕は逆なんですよね。疑う方がちゃんと立証責任があるのではないかなと。疑いを持っているんだったら、それに足る証拠を出してよって、僕なんか思っちゃうんですよ。
佐藤さん：そこまでコメントする時とかは考えていないというか…。
関根記者の話を聞いて、女の子が中学生だったことは理解した佐藤さんだが、中学生だという属性を抜きにして主張するべきだったという考えに変わりはないようで、「中学生というのに甘えてじゃないですけど、何か批判が来たら、“私はショックを受けました“みたいなのは違うんじゃないのかなって思うんですよね（笑）」と感想を漏らした上で、「ツイートとかコメントも思いついたらすぐやっていたことがあって、そこは軽率だったと思う。ただ以前、大学生が小学4年生になりすましていたという件もあって、偏った切り取りとか、ヤラセとか、根本的にメディアへの不信感がある。ハフポストの“女子中学生は実在した“という記事に対しても、もともとハフポストが信用できなくて、それでデマに引っかかった原因になった。そのことも関根さんにはお伝えした」と話していた。
以下ソース先で
3/21(木) 9:05 AbemaTIMES
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190321-00010003-abema-soci&;p=1
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190321-00010003-abema-003-view.jpg
関連スレ
望月記者を支援する署名をネットで集めた中2、母子でﾈｯﾄﾕｰｻﾞｰらに法的措置を検討「子供が何か意見しちゃいけないんだと感じた」★16
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551917053/
★1が立った時間 2019/03/21(木) 11:16:29.02
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553142365/ >疑う方がちゃんと立証責任があるのではないかなと。
>疑いを持っているんだったら、それに足る証拠を出してよって
その『疑う方』の望月が証拠を出さず菅に質問しまくるから、こんな騒動になった訳だが？
ブーメランが望月に直撃してますよ 授業中に書き込んだのは誰なんだよ。
中二の娘が居ましたとかそんな話じゃないだろ。
witterで攻撃した主婦ってまた仕込みだろ。 日本人が使うからバカのツールと言われる
海外じゃ問題になることはまれ
つべやヤフゴミなんかでもコメしてるのはキチガイと罪人ばっか パヨクと結託しているハフポストを信用など出来ません。 新キャラの敵主婦（３０代）登場ですか
架空オールスターでネトウヨ撃破だ！ 今度はこの匿名の主婦が存在することを証明しないといけないわけ？そして次は主婦の匿名の夫が登場するんだろ。関根創作劇場じゃないか。記者やめて小説家になれ > 関根記者：だから何か対策をしろと？僕は逆なんですよね。疑う方がちゃんと立証責任があるのではないかなと。疑いを持っているんだったら、それに足る証拠を出してよって、僕なんか思っちゃうんですよ。
もりかけ問題のときに真逆のこと言ってたけどそれは忘れましたか？ 中二が政治に興味を持つのは問題ない
望月記者に同情するのも問題ない
問題はそこから先
署名サイトで望月記者の支援を呼びかけるのをなぜ親は止めない？
自分の子が政治に首突っ込んで世間から好奇の目に晒されると心配にならないのか？
一番の問題はハフポストだ
なぜ記事にしたんだ？
バカなのか？
記事にすれば中二の女の子がネット上で槍玉に上がるのは火を見るより明らかだろ？
それこそマスコミが警鐘を鳴らす「ネットの危険性」じゃないのか？ 授業中にiPadで書き込み
学校で問題にならんのか？ 架空の主婦まで仕込んでネット番組とか、いささかやり過ぎだよ関根記者 要約すっと、中２は存在するけど、母親が乗っ取ってたから、ハフポストの「たった一人の中学生が」って記事は捏造だったってことかな ぱよの頭の悪さが如実に顕れる自作自演w
バレバレの自作自演しなきゃ死ぬのか？www 娘が居るなんて最初から分かってただろ。
なんでこの攻撃した主婦さんは「娘が居たんですね！ハイ納得」なんだよ。
不自然すぎるだろ。 仕込みにネトウヨ主婦を持ってきたのはセンスあるなあ
普通ネトウヨのイメージっていったら
派遣の禿げ上がった下流アラフォーオヤジと相場が決まってるのに 朝日新聞、毎日新聞、東京新聞など明らかに、中国北朝鮮のスパが潜入してる 匿名で無敵だと思ってるネトウヨが多いけど
現実に引きずり出されれば
こんなもんよな 薄汚い反日をもっと発狂させろ。授業中頻繁にiPadで遊んでたのに誰からも注意すらされない中2女子って異常だろ？
そんなことすら理解できない異常者だけが反日をやれるって世間に知らしめることになる。 朝日はアエラ、withnews、BuzzFeed、ハフポスト、tellingと朝日の名前を表に出さず系列の媒体をたくさん作ってる
もちろんアベマもそうだ。時には日刊スポーツも動員して村本突っ込んでくるｗ
せめてsippoくらいはガス抜きのままでいてくださいよｗ
当時5歳のスーパー幼稚園児あらわる
近隣住民の経済力と海外移住状況を正確に把握
http://image.2chlog.com/2ch/live/livenhk/image/1551827932-0132-001.jpg 単なるマスコミによる吊し上げやん
一般人をテレビの前まで引っ張り出したら
そりゃ謝るしかない 何処の劇団員？
匿名やペンネームのネットでどう接触出来たの？
ギャラでも貰わなきゃパヨに都合のいい受け答えをわざわざ出向いてしてあげる義理無いわな まず、ハフポストも、誰なのかわからない主婦見つけてこないで、
中2の担任にインタビューしてこいよ。
まず、彼女が学校に来ていたのかいないのか。
学校に来ていたなら、ipadの持ち込みと書き込みを許可した経緯を
きちんと取材した方が良い。話はそれからだな。 また荻上チキが絵を描いたって話があるがどーなの？ｗ >名前や母親の会社などについて根拠のない情報までいっぱい出て、自宅に不審者が押し寄せるんじゃないかという心配までしていた
根拠のない情報なら自宅に押し寄せてくる可能性はないのではないだろうか？ どうやってこの人特定できたんやろ？
自分から言ってきたの？ 朝日のハフポストが火のないところに煙をたてて、系列のwithnewsやBuzzFeedがそれを煽り
朝日側に都合が悪くなると提灯持ちのファクトチェック屋が助けてくれる
ここまで全部セット まぁハフポストが積極的に関与して書いた記事だよねｗ 「JCがたった一人で始めた署名活動」というフェイクニュースに始まって、今度はバーチャル加害者が登場して謝罪…
「やっぱ本人がJCと言った以上、疑ったらダメだよね、ホントだった時に傷つくもん。今後は一切の疑義を封ずる。以上！」
え、これって「報道」なの？
俺達は何を見せられているんだ？(笑) 中2の親が娘に成りすまして書き込んだんじゃないの？ >>1
何故未だに東京新聞記者が殺されずにいるのか先ず考えられないのか？ そもそも疑ったほうがどうやって証明すんのよ
平日の授業中にツイートしまくってるのを指摘されても無視してんのに さて、次回は主婦の佐藤さんは本当にいるのかと攻撃したオッサンの武藤さんと佐藤さんの対談になります。
乞うご期待。 朝日はすでに紙媒体は諦めてる
その代わり電子媒体に注力しておりヤフーニュースのソースの過半数は朝日発信になっている
系列のアエラ、withnews、BuzzFeed、ハフポスト、telling、日刊スポーツ、アベマなど動員してやりたい放題だ
捏造から煽り立てから火消しからファクトチェックまで全部自作自演で回してる。危機的な状況だ で？「たった１人で」は何人だったの？＼(^o^)／ >関根記者：だから何か対策をしろと？僕は逆なんですよね。疑う方がちゃんと立証責任があるのではないかなと。疑いを持っているんだったら、それに足る証拠を出してよって、僕なんか思っちゃうんですよ。
それで事業時間中にi-padからツィートを繰り返した事はどう説明するの？ 記事に出てくる登場人物が本当に実在するか怪しい件。 >>41
そう。なので根拠なく名前をあげられた榎木丸さんをここでは心配すべきなのに、この記者はツイート主を心配している。
なんでだろうなー 中国ガーとか韓国ガーとか言う前にそれらを利用して日本を陥れようとする朝日の仮面を被った媒体を許さん 中２の設定なのに、授業中にiPad使って政治批判ばっかり
毎日書き込んでたと立証された件は、ひた隠しする「報道の自由」。 >>43
この親子が法的措置を取るって言ってたから
プロバイダから犯人の個人情報が聞き取れたんだろ 授業中と夜家事が終わった時間帯に積極的に動きを見せるアカウントの時点で終わっとるだろ ＞疑う方がちゃんと立証責任があるのではないかなと。
＞疑いを持っているんだったら、それに足る証拠を出してよって、僕なんか思っちゃうんですよ。
ここんところ、壮大なオウンゴールになってない？
根拠のない質問を繰り返してるのは野党・イソ子さんの側じゃない？ >>57
登場人物が記者以外、みんな仮名のニュースって >>67
しかも、一般の大人ですら知らない業界用語を色々と知ってるw そもそも、バックに朝日がいる時点で胡散臭い物と認識しちゃうけどなｗ 政治問題に関心があり、“保守系の思想“を持っていると話す30代主婦の佐藤さん（仮名） 何かおかしな感じがするｗｗｗ
マッチポンプか？ｗｗｗ もはや関根がいるかどうかも疑問。こんかバカな記者がいるわけない いつも厚生省とか役所が叩かれそうになると、
何かと目逸らししてない？ 中学生とか子供をダシにしてなんかやるのはまったく支持しないけど
望月記者が菅にやられてる嫌がらせとか圧力に対して
「官邸や菅官房長官のやってることは悪いことだ」と認識する以外にあの騒動を受け取る余地はないから
自称中学生が望月を擁護する主張しても
いきり立って烈火の如く自称中学生を罵倒するモチベーションが発生しようがない
そういう話だよなこれ 青木大和っていう前例があるから今後も疑われ続けるよ バーチャル被害者でもなんでもいいけどさあいるのこれ >>71
そうなんだけどいつまでたっても認めないから致命傷になってるわけでさ
結局、国家を攻撃する体で特定の言論を潰してるわけだが
国家を攻撃してるんだからいいだろ！ってのは通らんってのが問題の本質
言論の内容そのものは権力のあるなしで評価されてはいけない
これは民主主義の原則だよw
そうでないと野党でいる間はどんな悪さしてもいいってことになるからね >>68
だとするなら尚更こんなネット番組にノコノコ出てこないと思うんですけど
訴訟抱えてるのに… >>67
おう！授業が終わったら大急ぎで帰宅して国会生中継を見る意識高い系女子だぜ？ え？
結局この佐藤とか言う人は関根って記者に会っただけで中学生は会ってない訳じゃん
ただたんに引っ張り出して番組で糾弾会やっただけ？
中学生は結局いないの？ 左翼の悪い特徴として、相手に理解してもらおうという努力をしないことだね。
疑問を投げかけただけで、ファクトだ、法的手段だと騒ぐ。そして、論点そらし。
今回の件は、中2が意見することなど誰一人非難していない。
中2がこういう政治的発言をするのが驚いて、ホントかという疑問は多数見受けられた。
疑惑は、なぜ授業時間に書き込めたのかという点。
このインタビュー記事は何を目的として記事にしたのかまったくわからない記事。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
