【逸失利益を認定】施設から重い知的障害のある少年が脱走し山中で死亡する→両親「施設は金払え」→地裁「５２００万円払え」★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
障害ある少年逸失利益認める判決
03月22日 11時58分
４年前、重い知的障害のある少年が死亡したのは、入所していた施設側に責任があると両親が訴えた裁判で東京地方裁判所は施設側に対し賠償を命じました。
判決では、将来働いて得られると見込まれる「逸失利益」について「少年は優れた能力を発揮する可能性があった」と指摘し、障害のない少年と同じ水準の金額を認めました。
都内の障害者施設に入所していた松澤和真さん（当時１５）は、４年前、鍵がかかっていなかった扉から施設の外に出て行方不明になり、２か月後に山の中で死亡しているのが見つかりました。
施設側は両親に対して過失を認め慰謝料を支払うとしましたが、和真さんが将来働いて得られると見込まれる逸失利益についてはゼロとされたことから、両親は障害者への差別だとして、逸失利益にあたるおよそ７４００万円を含め１億１０００万円あまりの賠償を求める訴えを起こしました。
２２日の判決で、東京地方裁判所の田中秀幸裁判長は「障害者雇用の施策は大きな転換点を迎えていて、障害者が一般企業で働くことができる可能性は否定するべきでない」と指摘しました。
その上で「和真さんは特定の分野に限ってみれば高い集中力があり、障害者でない人よりも優れた能力を発揮する可能性があった」として、１９歳までの男女の平均賃金をもとにして、障害のない少年と同じ水準の逸失利益を認め、施設を運営する社会福祉法人に対し、およそ２２００万円の逸失利益を含めあわせて５２００万円余りの賠償を命じました。
判決について、松澤和真さんが入所していた施設を運営する社会福祉法人の「藤倉学園」は「判決内容についてのコメントは差し控えます。ただただ、和真さんのご冥福をお祈りするばかりです」とコメントしています。
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20190322/0027219.html
★1)2019/03/22(金) 12:36:33.91
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553230862/ 少年が不憫で辛いな。入ったら2度と出られない施設から脱走して自由を得たが亡くなった少年。
あの世では拘束も監禁もなしに自由になれることを祈る。
というような書き込みが一つでもあるのではと思ったが
無いな
2ちゃんねらーの質() 脱走は、自己責任じゃないのか。。。
>>6
妄想で同情しても、置かれた状況がよくなるわけでも、改善するわけでもないしな。
もちろん裁判だと、金が絡むけれど、客観的な分析は必要な話だけど。 家のザリガニを思い出した。
あいつらホント脱走が好きなんだよな…乾いて死ぬんだけど。 昔飼ってた犬が脱走したんだ
数年後、学校のグラウンドでラジオ体操してる時に再開したけど
お互い知らないふりしてた 賠償は仕方ないとしても脱走の果ての事故だし､ガイジだし5000万は高い過ぎだろ
煽り抜きにせいぜい1000万って所じゃねーか？ >>12
たまに莫大に稼ぐ人が居るからな
山下清画伯とか
まあ、そういう人は自閉症が多い
音楽や絵画などに才能を発揮することがある マジレスすると、判決文にある通り、将来障害者枠で雇用される可能性がある。 これは地裁が5200万円払え、但し使いみちは葬儀代と福祉施設へのキフノミトスル
に擦れば問題なかった 施設なんて止めた方がいいな
企業で働けるなら家族でどうにかなるだろ >>17
雇用されたとして通勤が理解できない
誰かが連れて行かないといけない
常に監視していないといけない
終わったら家につれて帰らないといけない
そういうった費用を上回るだけの利益があるわけだな？
どこの企業がそんな給料だすんだ 守銭奴親のせいで全国で今後は拒否されて自宅で世話しなくちゃならなくなったな >>8
この少年は老人になっても拘禁監禁され続けるんだよ
何十年もね死ぬまでだ終身刑じゃねーか
それよりかは脱走して死んだ方が辛くないだろう
俺は現実主義なだけ 実は施設で陰湿なイジメがあったとか、
そういうので無い限りちょっと無理ぽい
つうか親も親だし、逃げられる施設も施設 施設側がガイジを断りそう、これから
そんな事にはならない？ 健常者より社会で能力発揮できる分野ってなんだ
普通に気になる 知的障碍者の凄い可能性ってサヴァンくらいしか思いつかないわ >>35
入居費用がめっちゃ高くなりそうだと思った >>36
ピラミッドの構造計算はサバンがしたらしいからそういう分野でなら >>33
施設を悪く言わないでやってくれ
削減に削減が続いて障害者福祉は事業縮小してるところがほとんどだよ
もちろん施設職員にも非はあるが無外するガイ◯を相手にしたことないだろう？
経験があって言ってるならお前さんは有能な支援者だ って言うか普通の奴でも１９歳で死んで逸失利益２２００万しかないのか さすがにこんな判決ありえんわ
障害者雇用についてどんな転換期だよ
可能性は無限大かな？ こういうのって真相がわからんから下手なこと言えん
公判も大手マスコミもSNSメディアも何が真相かわからんわ >>41
そもそも過剰な人権で
医療・介護・福祉が崩壊しているのが面白いな
従事者も潰してるし お前ら「ガイジ」って言葉使うなよ
2ちゃんの品格が落ちるわ >>27
ある程度以上の企業は一定水準で雇用する義務があるんだよ。
利益とか採算とか関係ない。 ＞施設を運営する社会福祉法人に対し、５２００万円余りの賠償を命じました
つぶれそう 池沼を金に変えるのに成功してめでたしめでたしか
施設も池沼で金稼いでるわけだしな 山の中で死亡してしまうとは不憫だが、そういうやつなんだよ‥ >>41
プールとかで遭遇したことあるけどまず脳がまともに働いて無い時点でもはや人権制限されて然るべきだと思ったわw もう施設なんて廃止したらいいよ
障害者の家族は死ぬまで自分達で責任持って面倒を見よう 老人ホームだと、勝手に出れないように暗証番号 (壁に書いてある) を入力しないとドアが開かない
まあ、一番いいのはGPSを足に取り付ける事だな ＞１９歳までの男女の平均賃金をもとにして、障害のない少年と同じ水準の逸失利益を認め
は？
こんなの認められるわけ無いだろ 遺失の請求を満額に近く判決に盛るなんて、さすがのゴミ地裁だね。
こんな判決まともじゃないよ。たぶん判事が人権に対して主義主張があり、偏向判決が出た。
控訴すれば額は小さくなるはず。
脱走する、ということは犬猫でもあり、犬は近所を一回りすると戻ってくる。
飼ってる人ならわかるだろう。
完全に防止することは不可能だし、何百回と脱走を試し、すきまがあいていた。脱走した。そして死んだ。
管理者の責任だけどどこまで追及できるのか。
でも責任があるとしか言いようが無い、という実態とはかけはなれた判決もありえるわけで
管理者に絶対的な100パーセント完全な管理、が、実際ありえないことなのに要求される、世の中。 ドーナッツ無銭飲食して窒息死した池沼の兄はこの判決聞いたらファビョるだろうな （´・ω・`） 「おまいらより、予定年収高そうだな」 コイツが賃金なんて貰えるわけない
作業所の工賃すら稼げない いくら子供が重度の知的障害があるにせよ、なぜこの両親は「この度は息子がご迷惑をおかけした」とは思わないのだろうか？ >>61
半額じゃないか？
1億1000万が5200万だし 施設はこうゆうことになっても大丈夫なように契約時にちゃんと契約条件で示しとかないとね。事故があっても責任取れません云々を。
多分防げないと思うし 5000万円稼げる男なら本人の責任も9割くらい認めるべきだよな >和真さんが将来働いて得られると見込まれる逸失利益についてはゼロとされたことから、両親は障害者への差別だとして
差別ではなく、現実だろ・・・
>和真さんは特定の分野に限ってみれば高い集中力があり、障害者でない人よりも優れた能力を発揮する可能性があった
可能性で言ったら、5chのおまいらがFXで100億稼ぐ可能性だってある >>53
企業だって障害者を選ぶけどまぁそれはそれとして
企業の利益だの採算なんて話はしていない
障害者が働いて得ていたかもしれない利益
その働いてる期間に失っていたかもしれない損失
その合計がプラスになればもらえるのが遺失利益だ
24時間常に誰かが面倒見ている介護費用を
超えるだけの給料を得ないとプラスにはならん >>5
それこそ差別ニダって言われて裁判を起こされる さすが地裁
こんなん認めたら受け入れる施設がなくなるぞ 払うのは施設、つまり税金だから裁判官はポンポン支払い判決を出すよ
裁判官や施設職員の腹が痛むわけでもない こういう施設は刑務所みたいにしなきゃいけないのかね >>76
脱走する人は多いから。東京都だと鍵をかけると束縛といわれるし。
だから、最終的には脱走する人は施設で面倒見ませんという話になるだろうね。 異常な判決
こんなの知障預かる奴も痴呆老人預かる奴もいなくなるわ さすがに痴呆老人の逸失利益は０だろうって言おうとしたけど年金なんてものがあったか。 あほらしくて施設運営できません> ホランティアじゃねぇぞ学園長 >>76
日本ではどんな契約にしても同意書をとっても裁判で覆される。
事故が起きれば責任を取らされるよ。 >>17
> マジレスすると、判決文にある通り、将来障害者枠で雇用される可能性がある。
マジレスするとだな 今回の判決でこの手の障害者は何処も雇わないよ
逃げ出したら五千万円だよ 商店街で暴れて死人が出たら賠償金は億単位になるし
飼い犬が人を咬んだら飼い主が傷害罪で逮捕だろ、障害者が暴れたら雇い主も同じ扱いになるだろうな
だから 通勤時から常時見張り付ける必要が必要だし 拘束したら犯罪だし、、雇うなら寝たきり老人のほうがマシ、、 >>84すでに刑務所以上だよ
昼間は車椅子に乗せられ拘束されて
夜は全身拘束で朝まで過ごす
それを死ぬまで続ける
脱走してよかった この判決で問題なのは、これを通すと施設が加入する保険料が上がるために施設の入所費用が上がるかもしれないという点。
結局、この遺族に渡った金はほかの知的障害の人たちが払う羽目になる。 同じ15歳の健常者が学校で死んでも5千万も貰えない 逸失利益０はないし、健常者と同じなのもおかしい
妥当な判決では ＞特定の分野に限ってみれば高い集中力があり、障害者でない人よりも優れた能力を発揮する可能性があった」
障害者の特定の才能を過大評価して天才だサバンだと語るネラーレベルだな
地裁判事ってニートみたい 地裁か
確かに障害者も働くよう改革されてるし、学校でもクラスに無理やりインクルーシブとかやってるけど
重度の知的障害でしょう？この子にかかる税金もいれてこの額なの？
素人目には妥当に見えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
