サムスンの折りたたみ式スマホ、1万回の開閉で画面に「しわ」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サムスンやファーウェイらが相次いで、折りたたみ式スマホを発表しているが、これらのデバイスのディスプレイがどれほどの耐久性を備えているのかは疑問だ。
先日はブルームバーグに、サムスンのGalaxy Foldのディスプレイが、約1万回の折りたたみを経た後、しわが発生するとの記事が掲載された。1万回というとかなりの回数にも思えるが、平均的なスマホユーザーが一日に25〜150回、スクリーンのロック解除を行うことから考えて、最悪の場合は半年で不具合が発生することになる。
もちろん、折りたたみ式スマホは必ずしも毎回、広げて用いるものではないが、サムスンが折りたたんだ状態で使えるセカンドスクリーンを搭載しないとすれば、問題の発生率は高まる。
また、1万回の折りたたみで生じる画面のしわが、少々不快な程度のものなのか、もっと酷いものなのかによっても事の重大さは異なるだろう。しかし、2000ドル以上もする高価なデバイスの画面に、しわが出るというのは問題だ。
折りたたみ式ディスプレイは新たなテクノロジー故に、このような障害は覚悟すべきことなのかもしれない。しかし、サムスンが約8年をかけてようやく完成させた端末が、不完全なものであるとしたら非常に残念だ。
専門家の間からも折りたたみ式ディスプレイの、もろさを指摘する声はあがっている。また、アップルは折りたたみ式iPhoneのディスプレイを、熱で温めて破損を防ぐ特許を申請したことも明らかになっている。
ブルームバーグの記事では、サムスンはディスプレイに不具合が起きた場合、無償で交換するオプションを検討中だという。これはありがたい話ではあるが、理想的とはいえない。また、半年ごとに高価なディスプレイを無償提供するとしたら、サムスンの業績にもダメージを与えかねない。
折りたたみ式スマホを市場に投じるメーカーらは、このテクノロジーに自信を抱いているのかもしれないが、完成度の点でいうとまだ疑問が残る部分もあるのが現状だ。
http://news.livedoor.com/article/detail/16189838/
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553221678/ 結局普段あんまり開かなくてたまに開いたら割れたりしてな 10000回でシワ発生ってマジ？
折りたたみなんてどれだけ少なくても一日20回程度は開閉するし
2年も保たないじゃん サブスクリーン無く折りたたんだ状態で使えないなら１万回と言っても記事にある通り結構短い期間で到達しそうだな。
かといってサブスクリーン増えたら増えたで重たくなりそうだけど。 一万回も開閉する前に買い替えるだろ
酷い言いがかりだ 折り畳みがいいなら昔のガラケーでも使いなさいよ。
なんか進化の方向がズレてんだよな 貧乏人向けのガジェットじゃないし、1万回も使えれば上等だろ やっぱ試作品レベルだったか
Huaweiのと比べて一目でショボいとわかるし 想像よりダメだったw
1万回なんて少なすぎｗｗｗ
使い物にならねえレベル
1年もたねえ >>24
きちんとまっすぐにならないのも問題だから難しんじゃねーの 有機ELで折り曲げできるからという技術先行で作るものは、大体ウケない。 >>11
絶対にしてる
してなかったら異常だよ
わかった上でこれで出すのも異常だけど >>2
ちょうどテレビで小島慶子って言っててびびった 次世代で皆が求めてるのは折り畳みじゃないよな
飛び出す画像だ 日本陸軍にも急旋回するとシワがよる戦闘機がありましたが 皺って、そこまで負担かかる折り畳みに執着しなくてもいいだろ。
ユーザーが求めてるのは開いたときに綺麗に一枚画面になる事。
二つ画面があって、それはくっついていなくても良い。広げた時に隙間なく繋がればいいだけ >>15
まだネット機能が充実していないガラケー時代で
ヒンジ型の折りたたみ携帯ですら一日の開閉は30〜50回程度だぜ
今だとネット閲覧でも使うから1日100回ぐらい開いてもおかしくない
しかもヒンジ型の携帯の耐久テストは数十万回以上だぞ
あの画面の開閉がヒンジ型以上な訳は絶対ないし
それを見越して気を使って開閉制限しても一日20回程度は空け締めできないと携帯として機能しない
そんなに気を使っても2年保たないんだぞ？ プレスリリースで各マスコミ集めたくせに
かたくなに現物を触らせなかったときから
無理だろうな。とは思ってました。 止めずにどんどん改良していって欲しい
HUAWEI式よりSamsung式の方が好みだから期待してる いやいやコアユーザーならLINEとかで１０分おきに開閉するだろう。
起床して６時間分はスマホしてたなら、６×６ 一年で３６×３６５＝１３１４０
つまり１年もたない・・・ まあ、技術として枯れてくればシワもなくなるんちゃう？
サムスン製だからどうこうじゃなくてさ こういうのを買うのは新しもの好きの人かキャバクラでお姉ちゃんに見せびらかす人ぐらいだから問題ないだろ
まあ中古で買うのは馬鹿だな １ミリくらい切れ目入れればいいじゃん
見た目大差ないだろ HUAWEIは10万回と発表してたけど、どーなんだろ？ 原宿で見たらクッソキレイだった
小さめのタブレットって感じ 通話用としては折りたたみケータイが圧倒的に使いやすく安心感もあったけど、
スマホになると使用頻度が高すぎて折りたたむのも面倒になって今の形状を受入れた感じ。
なのに折りたたみに回帰するにはメリット(画面が広く使える)が小さすぎるんよ。
それならタブレット持ち歩くわって話で。
仮に100万回折りたたんでも平気でもイラネ >>3
ウンコリアンネトウヨが発狂してるよな(笑) >>11
するわけないでょ。
チョンさんその辺をきちんと考慮しているならLGも有機ELテレビなんか商品化しませんよｗ 極細ベゼルのタッチスクリーン2枚に
交換可能な高耐久蝶番を付けて
何故か爆破する機能は？ そもそも折り畳みスマホなんて、何年前に枯れた技術だよ。
サムスンのベクトルが残念。 知ってたよ
てか見た瞬間誰もが真っ先に心配するところだろう。そこクリアできずに欠陥品売るとはさすがサムスンとしか
完全に出来上がった技術の製品しか売れない >>56
HUAWEIは外折り、サムスンは内折り。
技術的には外折りが難しいだろうと言われてたけどね。
だって外折りだと画面が伸びるw 半年で1万回も開閉しないだろｗ
>>43
> ヒンジ型の折りたたみ携帯ですら一日の開閉は30〜50回程度だぜ
> 今だとネット閲覧でも使うから1日100回ぐらい開いてもおかしくない
逆じゃね？ クラムシェルは開かないと使えないからから開く時は必ず開くけど
これは必ずしも開く必要はない、片手で使う時は開かずに使うから、寧ろ開閉の回数は
クラムシェル型より減ると思う >>66
スマホも結局手帳型カバー着けて画面保護してるんだよな。 >>1
いつものとおり10倍に数字もるから大丈夫ニダ じゃあ日本メーカーが丈夫なものを作ってみるがいいさ
作れるもんならなw 腐った林檎は新聞屋にカネ払ってネガティブキャンペーンすることしかできない >>1
>しかし、サムスンが約8年をかけてようやく完成させた端末が、不完全なものであるとしたら非常に残念だ。
残念？
当然のように不具合はあるだろサムスンなんだから
人命に関わる発火などの不具合ではないのだから
よくやったと言うべきだろサムスンなんだから 折りたたみの耐久性より経年劣化も早いだろうな1年でひび割れ >>78
今の高いスマホはカバー無しでもいける。
昔と違ってガラスの質が良いから傷は付かないし。 最初はそんなもんでしょう
需要があれば研究が進んで実用に耐えるでしょう
誰が欲しいのか知らんけど 折り畳みディスプレイは広げたままつい壁にぶつけて割りそうだから、
日本製が出ても買わないことに決めてるんだ 日本のスマホと違ってサムスンは世界中で人気だから
落ちぶれ国家ジャップorz 最初はそんなもん。
それを物好きが買う。
次第に課題を解決していくとともに値段がこなれる。
はじめの一歩を踏み出せないよりは。 うちで作っている曲がるガラスは10万回のパタパタテストをしている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
