【電力】秋田の海に風車500基？賛否両論 景観、漁業などに不安の声←賛否両論、計最大333万kW 23年順次稼働
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秋田の海に風車500基？賛否両論 景観、漁業などに不安の声
秋田県の沿岸海域で、7件の大規模な洋上風力発電計画が浮上している。計画通りにすべて進むと、県北の八峰町から県央の由利本荘市の沿岸海域に最大500基以上の風車が並ぶことになる。洋上風力は国が開発を後押ししており、県も沿岸部4カ所を国指定の開発促進区域にしたい考えだ。ただ、一部住民は景観や環境面で反対し、一部漁業者も漁獲への影響を不安視している。【中村聡也】
◇賛否両論
「事業者と共存共栄の輪を作りたい。洋上風車の海中部には魚が集まる効果があると聞いている」。県漁業協同組合で南部地区の代表を務める佐藤正博副組合長（70）は、再生可能エネルギー会社「レノバ」（東京都）が中心の特別目的会社（SPC）が進める由利本荘市沿岸部での洋上風力発電計画に協力姿勢を見せる。一方、同市在住で17歳でサーフィンを始めた工藤仁美さん（39）は「きれいな海を次世代に残したい」と訴える。自然環境に悪影響があるなどとして、計画反対の署名運動を続けている。
県と風力発電のつながりは強い。陸上に初めて導入されたのは1998年。新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）によると、風の強さなどの好条件が追い風となり、2018年3月末現在、発電容量37万934キロワット分、風車210基が設置された。出力は都道府県別では青森県に次いで2番目の規模だ。
◇買い取り制度契機
洋上風力の機運の高まりは14年4月から固定価格買い取り制度（FIT）が設定されたためだ。県は15年に秋田港と能代港内の開発で大手商社の丸紅を事業者に選定。同社など13社はSPCを設立し、秋田港で最大5万5000キロワット分、風車13基、能代港で8万4000キロワット分、20基の設置に向けた調査を進める。設備は海底に基礎を埋める着床式を想定。20年3月までに事業に着手する考えだ。
◇候補地は4カ所
このほか沿岸海域では5計画が進む。着床式などが検討され、発電容量は計最大333万キロワット。早いところで23年ごろから順次稼働を目指しており、実現すれば最大470基が設置される見通し。
県内で洋上風力の開発計画が進む背景には、国の後押しがある。4月には「海洋再生可能エネルギー発電設備の整備に係る海域の利用の促進に関する法律（再エネ海域利用法）」が施行される。施行後は国が洋上風力の候補地を「促進区域」に指定すると、海域占用期間が延びるなど事業推進の枠組みが整う。
国は4月15日までに都道府県から候補地の情報を集め、有望区域を選ぶ考え。その後、年内には地元漁業者などが入る協議会などを通じて促進区域を決める方針だ。
県は有望区域の候補地として▽八峰・能代沖▽能代・三種・男鹿沖▽由利本荘沖▽潟上沖――の4カ所を推す考え。県資源エネルギー産業課は、部品製造などで需要拡大が期待できるといい、「洋上風力を産業振興につなげる」としている。県は経済効果を最大2100億円と試算する。
◇県漁協の判断焦点
県漁協は近く能代地区（能代市）▽若美地区（男鹿市）▽潟上地区（潟上市）▽南部地区（由利本荘市、にかほ市）――の4地区ごとに書面で協議会参加への可否を尋ねる。4地区の組合員は約430人と県漁業の全組合員の3割以上だ。反対が多い地区は、協議会に参加しないという。
県漁協の加賀谷弘組合長（64）によると、一部では秋田を代表する魚ハタハタが洋上風力の振動音などを警戒して産卵期に近寄らなくなるなど懸念の声があるという。
県の候補地の対象地区には能代市浅内、八峰町峰浜、三種町八竜に独立の漁協もあるが、県資源エネルギー産業課によると、3者は協議会に参加する意向を示しているという。
◇秋田県内で計画される洋上風力発電の概要
（1）事業者：ジャパン・リニューアブル・エナジー
出力：最大17万6000キロワット
風車：最大22基
（2）事業者：丸紅など13社の特別目的会社
出力：最大8万4000キロワット
風車：最大20基
（3）事業者：大林組
出力：最大45万5000キロワット
風車：最大120基
（4）事業者：日本風力開発
出力：最大150万1000キロワット
風車：最大158基
（5）事業者：ウェンティ・ジャパンなど3社
出力：最大50万キロワット
風車：最大80基
※秋田市沖も含んだ場合
（6）事業者：丸紅など13社の特別目的会社
出力：最大5万5000キロワット
風 車：最大13基
（7）事業者レノバなど4社の特別目的会社
出力：最大70万キロワット
風車：最大90基
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190322-00000016-mai-bus_all
3/22(金) 8:42配信 YAHOO JAPAN NEWS、毎日新聞 海上にそんだけ風車が並んでるのが浜から見えたら
写真を撮りにくる人が激増で観光業に大きなプラスだが
問題は漁業への影響だよな。 庶民は何もいわないで再生エネ割賦金払ってればいいって話し
太陽光は買取価格下がってしまったので、まだ高い風力に群がってる 田舎者はすぐ騙されるからな
東京の大会社だけが儲けて廃墟を造ることになる 秋田県トップ進学校ランキング
Ａ ★秋田 横手（伝統的２強）
Ｂ 大館鳳鳴、能代、本荘（ＢランクまでがBIG５。通称YAHON）
Ｃ 湯沢、大曲、角館（東大合格率県内上位）、★秋田北・★秋田中央（秋田市内御三家の一角）
Ｄ 旧米内沢、十和田（東大合格率県内中位、スポーツ上位）
★秋田市内の進学校 賛否両論であることに賛否両論、みたいな見出しだな。
賛「賛否両論が出るのは当たり前」
否「いや、この件では皆の意見が一致するのが普通だろう」 想像してない気象上の弊害が起きそうな気がする
海上の風からエネルギーを奪うわけで、陸地の気候変動の原因になりそうな オランダの風車と違って、そんなに美しいもんではないわな
でも、発電所なんてダムでも火力でも景観優先で作られるもんでは無いし
その電力が本当に必要かどうかが問題 地元の漁師に電動漁船の補助金出して、
港と洋上風力発電の根本か近くに充電ステーション設置して、
該当漁船への充電代を大幅に安くかタダにするとかにしたら、
漁民の反対を減らせる、賛成してもらえるかも。
漁火の電気も供給するとかも提案する。 風力は強風と落雷に弱いよ。
日本海側は冬は強風と落雷が多発するエリア。 今でも驚くくらい醜いのに
あと、あれすぐ故障するだろ
止まってるの結構見るぞ
どうせ助成金等の金目当てで、後始末も税金でやれば良いって思ってるクズの提案だろ
やめとけよ 今ある風力発電だけで十分だろ
能代から男鹿半島にかけて
異様な風景だぞ >>12
管理組合という天下り団体と管理を請け負う大手商社の下に孫請会社の派遣バイトと技能実習の外国人が頑張ります 脱原発論者はこういうシーンでも本気を出すべき
国会議事堂前で太鼓を叩いている場合じゃない 漁礁を兼ねたものにすればよいではないか
漁師もダム作ると反対、海整備すると反対で、保証金クレクレ厨だからな 元はただなのに ただの避雷針オブジェになるのが目に見えている・・・ 500基も並んだら、それはそれで新たな観光名所に・・ 海に風車・・・すぐに深くなる日本海側より、遠浅の太平洋側の方が作りやすそう
ただ、東南海大地震の津波とかで壊れないかが心配だけど >>28
日本海側の海は冬は頻繁に強風が吹く関係で高波も発生しやすいよ。
ほとんど津波。 風車使わない風力発電開発しなよ、網張ってそこを風が通過すると発電するとか風でなびく紐に発生する静電気で発電するとか 原発に帯しての感情はもはや消せない
バグする前に何とかしないと 原発はだいたい一基100万kw
ちなみに風力がカタログ通り333万kw発電する可能性は全く無い、完全にゼロ >>33がいいこといったぞ。風車の羽根の先の尖り具合が景観上怖いのよ。 >>37
なんでお前の尖端恐怖症に配慮しなきゃならねぇんだよw 秋田の沿岸地域って
人口少ない
風は強い
土地が余ってる
これといった観光資源がない
ってことで、大風車ものすごい数並べたらインスタ映えするぞ 故障で羽が回らない風力発電機をいくつも見てる
落雷、強風、地震、積雪に強くて、
故障しても迅速、安価に直せるものにしないとオブジェが増えるばかり 羽を使わない風力発電機械を開発したらいい。
扇風機でも丸い輪みたいな物があるし。 秋田港の風車かっこいいじゃん
以外といいとこだった 発電機の足場が魚醤になるだけで、却って好影響出るんじゃね？ 海上風車に似せた速射砲台なら良いと思う
日本海側に一杯必要 船のプロペラあるだろ、あれで海をかき混ぜると魚が寄ってくるんだ。
だから大きな貨物船の後ろとかに小さい漁船が群がってる。
風車作って、海の中にプロペラ作ると魚が寄ってくるよ。
漁師も大喜びだろ。 福島の事故現場付近でやればいい
景観なんて見る人がいてこそだしな 環境変化で生態系に変化が出ると思うけどこれはこれで研究材料として秀逸だと思う
風、潮、日当たり、水中地形、等などどうなるか推測と事後変化で興味深い 秋田県民だが景観とか言ってる奴なんてほとんどいない
秋田の海は遠くに島が見えるとか松島みたいな小島が点在してるとかないただの海
反対してる奴は自分に金が入らない海に設置するのは反対て事だろ これなぁうちの地区にも計画が来ているわ
水深20〜30ｍまで調査するって言ってた 原発ノー
風力ノー
なら水力だけで生きられたらいいなw
水不足で計画停電で凌いでくれ 原発が３基（同じ発電量）作られるよりよっぽどいいと思う。
風車は壊れても放射性物質まき散らさない。
原発は壊れてなくても放射線出す温水を日々放水する。 自然エネルギーほどあてにならん物はない
地球環境が変化してるのに自然エネルギー開発とか自然壊してるのは反原発派だよ 365日強風吹いたてらいいなw
風なんかあてにしてる場合じゃない
田舎なら風力で賄えるだろうが都市部では電力追いつかないからな >>57
原発は燃料をフランスに頼るしかないので
日本はフランスの属国になってしまうんだな
国際的にもフランスの言いなりになるしかない
そこが原発の問題点だと思う 風力いいと思うけど、太陽光パネルもそうだけど
見境なくガンガンつくろうとしてる感が
いやそれも結局原発どうすんの？将来の日本の電力エネルギーどうすんの？
っていう方向性や方針を全く無視して利権絡みで話が進んでいくからなわけだけど 原発は危険て世界では安全に稼働してるし処理も30年地下で寝かし基準値クリアしたら海に流してるよ
福島の原発ばかり見てるからいけない
ああいうのは極めて希な例外なんだよ
正しい情報、知識を知るべき
マスコミの情報だけを信じることは愚かなこと いま日本の原発はほとんど停止しており９基ほどしか稼働していない
また全停止しても電力需要をまかなえた実績がある
それで日本はフランスに対して強硬な姿勢に出れたわけ（あの一件な）
フランスは日本の電力や自動車というインフラを握ることで
日本を支配下に置いていたわけだ 核分離から核融合エネルギーにこれからは変わってく時代だよ
既に千葉で開発中茨城で実験中
これが成功すれば世界初の新エネルギーになる
核分離より安全だ 北海道地震でわかっただろ？自然エネルギーの力の弱さw
自然エネルギー開発はコストも高いから電気代は原発の2倍w
みんな金持ちだな 日本の原子力と自動車産業を掌握したフランスが
日本で某弱無人にふるまい好き勝手していたのは周知のとおり
東北震災後の原発全停止で偶然にもフランスの支配から逃れた日本は幸運だった
そして再生エネルギーの普及でようやく「あの人」を逮捕することができたわけだ
燃料やインフラを外国に頼ることがいかに危険か分かるだろう 風車が、５００基も並んだら壮観だろ 新たな観光資源になるわ
フランスのパリなんか、同じ建物がいっぱい並んでて統一感があって綺麗じゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
