【経済】藤井聡氏、“実質賃金”暴落で「日本も“MMT”が必要」「政府の財布は豊かになるが、国民の財布は貧しくなる一方」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※週末の政治
https://www.tokyomxplus.jp/public/article/mainVisual/cLEotZ8kh9ARNi5SPkaDQqISriPPOaPe11kwCTNq.jpeg
https://www.tokyomxplus.jp/public/article/content/SaymgS8jPHXGI6uKmd7dqyMRQMQgwVzF9vNhx93K.jpeg
https://www.tokyomxplus.jp/public/article/content/oiI6owQPdc7VxVz3IvHV5Su9qbGYl3eaCHKyvpcK.jpeg
TOKYO MX(地上波9ch)朝のニュース生番組「モーニングCROSS」(毎週月〜金曜7:00〜)。3月13日(水)放送の「オピニオンCROSS neo」のコーナーでは、京都大学大学院教授の藤井聡さんが、アメリカで脚光を浴びている「MMT」の観点から、日本経済の問題点について論じました。
2018年11月のアメリカ中間選挙で下院議員に当選したアレクサンドリア・オカシオコルテス氏。彼女が支持し、注目を集めているのがMMT(Modern Monetary Theory:現代金融理論)です。
MMTは、独自の通貨を持つアメリカや日本のような国においては、通貨を限度なく発行できるため、債務不履行に陥ることがないという理論。そのため、国債の発行残高を含む政府債務がいくら増加しても問題はないという考え方です。
藤井さんは、「MMTは日本でも必要」と主張。その根拠として、1994年以降の実質賃金の調査データと、政府による資金供給量の推移を紹介します。
第2次安倍内閣が発足した2012年以降、実質賃金は激しく下落。「2008年のリーマンショック発生時と比べても半減している」と藤井さんは説明します。
そして、資金供給量も、第2次安倍内閣発足以降、およそ40兆円から11兆円にまで減少。この供給量の推移が示すのは「要するに、政府が国債をどれだけ発行したのかということ」。藤井さんは「国債を発行する=お金を作るという理論。さまざまな要因があるが、国債を発行しないとお金がなくなり不況になる」と解説します。
実際に政府は、財政の健全化を目指し、国債発行額を抑制するなどしてプライマリーバランス(基礎的財政収支)の改善に取り組んできました。しかし藤井さんは、資金供給量の低下、つまり国債発行額の縮小が実質賃金の下落につながっていることから、「MMTの観点からするとその取り組みは言語道断」と強調。「政府の財布は豊かになるが、国民の財布は貧しくなる一方」と語気を強めます。
「必要なのは、国民が豊かになること。政府は、『プライマリーバランスの赤字をとにかく縮小しよう』ではなく、実質賃金、金利や失業率などすべての要素を見て、調整しながら政策を進める必要がある。MMTは、そういった実践的な理論だ」
安倍首相の4期目もあり得ると言われているなか、藤井さんは「MMTのような理論に基づいて、政策転換をしてもらいたい」と期待を込めて語りました。
2019.03.21(木) 06:50
https://www.tokyomxplus.jp/article/201903210650/
★1:2019/03/22(金) 22:47:10.14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553342384/ 1995年を100%として、先進国の2018年のドル建て一人当たりGDPは以下の通りです。
日本 92%、アメリカ 218%、カナダ 226%、フランス 155%、ドイツ 153%、イギリス 184%
日本だけが減っている。
これは先進国だけでなく、世界中の国の中で一国だけ減っている。
そしてデフレの国は世界中で日本だけ。
私は日銀、財務省が意図的にやっていると思います。
理由は彼らが売国で、自分のことしか考えないから。
そうでないとすれば、彼らは完全なアホということになりますが、いくらなんでもそれはないと思う。 >>179
同意
MMTに従えば、財政出動の財源は国債発行であって、税ではない >>178 だから民間には十分にカネがある。これ以上の緩和は不要、藤井が間違いで合ってる。 >>183
藤井は金融緩和しろなんていっているかな?聞いたことな
財政出動しろと何度も言ってるが
財政出動とは需要の創出をしろと、財政出動のために国債発行しろといってるが、
財政出動のために金融緩和しろと主張してたかな?? 金融緩和は効果を認められないからもうしなくていいと思うし、
マイナス金利も金融機関に足して無駄にダメージを与えるだけになってるから止めてほしいね。
邦銀を弱らせて外資に買収させるつもりだろうかw 自民・公明・維新・国民・小池・官僚・日銀・アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は24兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 84兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2018年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 108兆円 《資産の部》
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆−20兆/年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか?
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
■ハードランディングさせる目的は
@貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。
A中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
B貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
■日銀が国債を保有すれば財政再建が達成されるというペテンをうそぶくインチキ言論人や国会議員
日銀は国債を当座預金、すなわち、市中銀行(国民の預金)からの借金で購入しており、これをもって
財政再建が達成されたとうそぶくということは、国民の預金をもって国債を相殺させるということを意味する。
これはすなわち国債の貨幣化(日銀券化)であり、これまでハイパーインフレが生じたときに度々行われてきたことである。
従って、このような主張をするインチキ言論人はハイパーインフレをすでに織り込んでおり、
また、おそらく利害関係も有しており(株の保有など)、ハイパーインフレを促進させようと目途しているのである。
このようなことをうそぶく言論人は非常に性質の悪い人間ども(小銭のために魂を悪に売った乞食)であり、絶対に信用してはいけない。 ■借金をすることが善であるかのようにそぶくインチキ言論人たち
インチキ言論人や国会議員の中には、借金をすることは悪ではなく善であり、政府が借金を
増やすことは良いことだと主張する者もいるが、借金が善となる場合は、その借金が資産を形成したり、
生産性を上昇させたりして、借金した額(投下資本)以上の資産や便益をもたらした場合であって、そうでない場合は悪なのである。
日本の状況を伺うと、これまでの借金の大半は社会保障費に消えており、これからもそうである。
従って、日本の借金は何ら資産を形成せず、生産性も上昇させず、ただ、不良債権化しただけなのである。
こういう事実をはぐらかし、さらに借金を増やして不良債権化させようとするのが「借金は善」のインチキ言論人や国会議員たち。
また、預金として眠らせておくのはもったいないから借金は善だとも主張するが、それは民間が
自らの能力と責任においてやるべきことであって、民間なら不良債権化しても損害を被るのは資本であって国民ではない。
しかし、国の債権が不良債権化したらその損害を被るのは国民なのである。それに国が国債を発行していなければ、
国債に投下されている資金は民間の市場に回らざるを得ず(銀行が資金を眠らせておくわけがない)、株式や社債、
技術革新を促すリスクある投資、不動産の建設などに回り、生産性をもっと向上させていはずなのである。
こういう主張をする言論人こそ実は日本の生産性を阻害し、経済成長をも阻害している。
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、@日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
A首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震、戦争(北からのEMP攻撃)などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400〜600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
http://hiovverio.yamanoha.com/s3.htm
http://hiovverio.yamanoha.com/s4.htm
dqw ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい?)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は370兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
うぇふぇ 自民・公明・維新・国民・小池・官僚・日銀・アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
<現憲法>国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
<自民党草案>国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ&現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは法案に賛成した安倍自民党、公明党、維新、希望・国民系・都民F(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
※維新や国民が社会保障費の財源に一切言及せず消費増税の中止を訴えたり、国債のさらなる増発を訴えたり、
ベーシックインカム(インフレで社会保障を子供の小遣い並にしようとしている)を訴えるのも社会保障を崩壊させるため。
維新が身を切る改革で社会保障費を捻出するなら、維新に所属する議員や首長は報酬0、維新が首長の自治体は
職員の給与を少なくとも半分以上は下げなければとても賄えない。だが、そこまですることは一切ない。
せいぜい、数十万程度の議員報酬の返納。
一方、立憲や共産は法人税の増税を訴えている。
7う6776い //\
/ ./:::::::\
/ /::::⌒::::\
/ /:::<◎>::\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ジャップに大天災を食らわせるか
北にEMP攻撃させて
ジャップにハイパーインフレを食らわすユダー
工場も稼動できなくなるし
預金決済もカードも使えなくなるから現金ジャブジャブで
必ずハイパーインフレになるユダよ
こういう時のためにポチどもを使ってジャップの借金増やしてきたユダよ
市中銀行(国民の預金)が日銀に預けている当座預金が一気に流出するユダ
それにともなって発行銀行券が増えるユダよqqq
ハイパーインフレ時は日銀のバランスシートが下記のような感じで変動する。
2017年9月10日 ハイパーインフレ時(20××年×月×日)
《負債の部》 《負債の部》
発行銀行券100兆円 → 発行銀行券461兆円
当座預金 361兆円 → 当座預金 0兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2017/ac170910.htm/
え //\
/ ./:::::::\
/ /::::⌒::::\
/ /:::<◎>::\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ポチどもよ
あらゆるインチキペテンを用いて
ジャップの財政破綻(ハイパーインフレ)を促進させるユダー 大物エコノミスト Krugman, Summers, Rogoff はMMTに批判的。藤井はクルーグマンの支持者じゃなかったのか? >>186
緊縮財政でデフレ維持。
マイナス金利で金融機関を弱らせる。
デフレ対策と見せかけて国債を買い、金融機関の唯一の収入源である国債を奪う。
アベノミクスの実体は日銀による銀行の叩き売り。
文字通りの売国。
日本以外の国はデフレでないんだから、管理通貨制度ではデフレ脱却は簡単。
金本位制時代じゃないんだから原理的には簡単だし、日本以外の国は簡単に出来ている。
デフレ脱却できないのは、わざとに決まっているじゃないか。
何しろバブル崩壊前はアメリカが買収される危機、白河なんかは大功労者じゃないか。
彼らの間じゃ英雄だよ。 日本は始末に負えなかったから、小泉、竹中、白川の功績は大きい。
良くやったけど、アメリカ自身が日本潰しに熱中しすぎて、中国をのさばらせた。
安倍、黒田コンビは最初は良いと思ったが、いつの間にか売国路線。 藤井は、クルーグマンはノーベル賞受賞者だからクルーグマンの説は正しいと言っていたな。 >>200
彼らの間では英雄・・・
本当にそうかもしれないね、
話し飛ぶけど俺ミスター円も疑ってるんだわ 藤井聡は論理一貫性が欠如しているが、北朝鮮の国益が第一という点では見事に一貫している。 PB均衡論者、健全財政論者ってこれまでもう色んな知識人たちに完膚なきまでに論破されてきたと思うけど彼らはどんな効果的な反論をしてるの? マジで藤井さんやDVだけど三橋の言ってることは正しいと思うな どうしても借金が嫌なら「政府紙幣の発行」はどう?
借金ではないから、利子を払う必要はないし、
デフレ中の日本には打ってつけだと思う。
政府紙幣の乱発でインフレになる危険はあるが、
それを防ぐため、2%位の物価が上がったら
政府紙幣の発行を減らしたり停止したりして調節するとかしてね。
まあ、政府紙幣は一部の人間には儲からないから都合が悪いのか
政府紙幣を発行したリンカーンやケネディは
暗殺されてしまったけど・・・ >>80
自分の生活より安倍政権が大事なのはネトサポの話 藤井聡は辻元清美と同類で関西生コンと繋がってる。関西生コンは北朝鮮との関係が疑われている。 >>211
安倍信者ってみんなお前のように頭おかしいよなw >>211
>藤井聡は辻元清美と同類で関西生コンと繋がってる。
ソースは? >>205
財務省設置法が根拠なんだろ
つまり財務省は解体すべし 国債発行して借金増やす形でしか通貨発行出来ないから
景気回復させようとすると借金が増えてしまうので回復幅が少なくて好景気感が出ない 政府と中央銀行を出来るだけ遠ざけ、直接関係を持たせるな
これが中央銀行制度のポリシー >>216
インフレ率より国債金利が高い事なんてほとんどない。特に高インフレの場合にはね。トルコ国債やギリシャ国債で大儲けした話は聞かんやろ?
だからインフレ局面ならまず間違いなく、財政再建は出来るんや。
逆にデフレ局面ではインフレ率がマイナスに沈んだ場合には、マイナス金利という特殊な状況は少ないために、債務はドンドン増えて行く。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7
eaj 財政再建なんて言うてる場合か?
ガンガン金をすり金融緩和を強化せよ。 国債の買い手不在なら、日銀が直接、買い取ればいい。
第二次金融緩和を発動せよ。 なにがMMTだよ
30年間、箱物にバラ蒔き続けてきて、何も結果が出なかったじゃないか
もはや国が個人に直接、無担保で融資するしかない
資本主義を続けるならこれしかない
一人頭大体2000万の無担保融資枠があれば、結婚して二人で4000万になる
これで住宅が建てられるから、建設も潤う、在庫も捌ける
本来こうでなければ景気は良くならない
箱物を作っても全く意味がないのだ
30年間意味の無かった政策は捨てろ 今すぐに 日銀は常に利子を取っている
つまり、最初から踏み倒す気で借りるバカが居ない限りは、日本経済は縮小し続ける
円をずっと吸い上げているからだ
だったら、直接、無担保、無利子で国民に融資するしかないじゃないか
その金で経済を回すしかない
仕事を作る、ということは、金を蒔いて、その金が回ることを期待する事だ
金があれば自然と物を買う 物を買うから売れる 売れるから作る 作るから仕事ができる 売ることも仕事だ
逆に、金がないから物を買わない 物を買わないから売れない 売れないから作らない だから仕事がない
あっても、薄利多売でブラック企業でしかない まともな賃金も払われない
だから金を蒔くしかないのだ 金を蒔くといっても一律に蒔く必要はない
一つのアイデアは学歴で差を付けるべきだ
中卒は400万
高卒は2000万
大卒は4000万
院卒は8000万
といった具合だ
各々の知能水準によって融資枠を設定する
賢い方がより良く運用できるはずだからな
また、大きな融資枠を得たければ、勉強すればよい
枠を学費に全振りすれば、上を目指せるだろう
才能のある者は上に行けばいい
才能のない者は消費をすればよい
中卒でも400万あれば新車を買えるだろう
高卒なら家を建てられる マンションを買っても良い
そうすれば自然に仕事が生まれる
必要なのはそういう事じゃないかな >>225
意味がないのでなく
公務員がもうかり
公務員が権限増すから
やってきた ということで犯罪を白日のもとに晒します。
パワハラとでたらめな教育で機器を扱わせバイトの指切断させ
さらに裁判でほとんどの事柄を偽証して裁判に勝った
香川県さぬき市長尾
ルーちゃん餃子フジフーヅ
gg.y >>228
公務員は殆どが大卒だ
>>227の方法ならば合法的に4000万の金が手に入る
せこい天下りも横領もしなくていい
業者なんかに頭を下げる必要もない
仮に失業したって遣り繰りできる 年金暮らしの年寄りも大丈夫
毎月6万円だの10万ちょっとのセコい公的年金はスパッと止める
代わりに2000万、夫婦で4000万の無担保融資枠で遣り繰りすれば良いじゃないか
古くなった家を建て替えても良いし、医療費に使っても良い
年金で苦しみながら暮らすより遙かに良いし、総額で見ればこっちの方が得だ
国は国庫から国民年金を出さなくて良くなる 経済学ってのはこうやるんだよw
ちゃんとお金の流れを見える形で流さないと
横文字並べて懐に入れる詐欺はもうやめたら? >>225
国が金を直接融資?
BIの拡大版のイメージ?
政府は直接融資のお金はどうやって調達するの? 藤井の経済政策をそのままやればGDP成長するからやれよ しかしそもそも北朝鮮人がなんで日本の税制や金融政策や予算編成に口出しするの?しかも日本人風の名前を使って。 また、記事では「通貨を限度なく発行できるため」などと、MMT藁人形的かつ適当、いい加減、出鱈目な表現をしていますが、MMTでは、
「全ての経済(及び政府)は、生産と需要について実物的あるいは環境的な限界がある」
と、きちんと「限度」を説明しています。通貨や国債を「限度なく」発行し、政府が需要(支出)を拡大したら、供給能力が不足し、インフレ率が健全な範囲を超えて上昇するに決まっているでしょ。
子供でも分かります。
自国通貨建て国債しか発行していない国は、債務不履行に陥ることはありません。が、「限度なく通貨を発行」などと表現することは、不真面目もしくは「バカ」です。
今後、この手のMMT叩きが激増することが目に見えているので、繰り返しておきます。
「MMTによれば、コクサイやツウカをムゲンにハッコウできるってよ〜!!!」
などと表現する連中は、ことごとくバカか不真面目です。
経済とは、結局のところ供給能力と総需要のバランスが全てです。
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12449455688.html 低金利政策をいつまでも続けていると銀行の経営が厳しくなってしまうから
日本の産業の未来と技術発展の将来を長期的に考えて銀行が金を貸すということをやらなくなって
短期で儲かるみたいな怪しげな商品に手を出すようになってしまうだろうし
長期の視点に立ってみれば低金利政策のせいで産業の新陳代謝が起こらず
さらにはそれが日本の技術進歩の停滞にまでつながっているのではないかな >>239
だから政府が直接金を使って資金需要を創出するんや。 >>239
AI・ロボット化による省人化技術に投資して全労働者総失業。 ヘリコプターマネーと同じで、やる国ないよ。
本音じゃMMT主張してる連中ですら間違ってるの知ってるから。
MMTなんて90年前後のスウェーデン破綻持ち出すだけで完全否定されちゃう程度のもんだし。
国債買い支えてた国内金融機関が国債もう買わない宣言出すだけで破綻。
一時的に話題になって商売になればいいくらいに思って、
この手のカルト経済ネタに食いついてる連中の、今のネタがMMTなだけだ。
2〜3年後にはまた別のネタ持ち出してる、そういう商売。 >>244
> ヘリコプターマネー
リフレ派と一緒にするなよw
MMTが何かなんて知らんけど、藤井のことだから公共事業だろう。
公共事業はどこの国でもやってる。 マイナス金利や超低金利な上に
元金返済額以上に国債増やし続けるのって自転車操業みたいで
単にお金を増やしてゆくより悪い結果になっても仕方がない >>245
公共事業を増やすとかはそれで景気が良くなるのは一時的なものだけど
それ以外に思いつかないならやるべきだが、後で赤字になっても知らん顔なんだよね >>239
そうなんだよ。
緊縮財政でデフレ維持。
マイナス金利で金融機関を弱らせる。
デフレ対策と見せかけて国債を買い、金融機関の唯一の収入源である国債を奪う。
アベノミクスの実体は日銀による銀行の叩き売り。
文字通りの売国。
このまま行くと、銀行が外資に買収される。
アベノミクスの目標はそれかと思われるよ。 >>250
> 一時的なものだけど
んなわけないから大丈夫。
> 後で赤字になっても
国が赤字ってことは民間が黒字ってこと。だからいいこと。
国が儲けるってのは民間の金を取り上げてるのと同じこと。
国が赤字も借金も引き受けることで、
民間が黒字かつ資産を持てるようになるんだよ。 京都大学は、同一労働同一賃金を守れ
同一労働同一賃金に反対する左翼教員は死ね。 日銀に集められた国債は凍結扱いにすればいいとかだろ
それでこれからも国債をバンバン発行してもいいということだが
まともな使い道を見出せない連中とか税金上げたいだけの連中がダメだと言い訳してる
全国民に配当金とか投資金とかでお金をばら撒く方法でも
貯金されないように色々努力する必要があるのだが
自分達で配れる場所を決められなくなる(頭を下げてもらえなくなる)人達からは嫌がられる >>244
財政破綻を語る人って金融政策だけ取り上げて語るから信用できんのよ >>254
貯金されなくするにはマイナス金利がいいだろう。それか通貨の有効期限を設けるとか? 国民が豊かになるんじゃなくて、
国民が働かなくなるんだよ
金がある奴は、家からでず、職を選り好みして定職につかなくなる
ほら、ニートやヒッキー、人材不足、子供部屋おじさんという現象が説明ついちゃった >>252
正しくは民間が黒字である限りはやな。
国内の供給能力を超えて政府が財政支出を行うと、その足りない分を海外からの輸入に頼り始める。輸入超過、経常赤字になるんや。そうするとギリシャやアルゼンチンのように外貨建債務が膨らんで、自国通貨安でファイナンスできなくなるんや。
日本は供給能力は余りまくってるから現状どこまでファイナンスしても大丈夫やねん。 藤井聡より中野剛志に頑張ってもらいたかったんだけどな
昨日NHKニュースにちょろっと出て経産省の役人としてしょうもないコメント言ってて淋しくなっちゃった >>259
> 国内の供給能力を超えて政府が財政支出を行う
↑もう十分に好景気の状態じゃないか。破たん前にやめればいいだけ。
限度の知らないバカは死ねよ。
破綻論者は頭が悪いどころかキチガイ。 藤井は金正日と金正恩を批判したことがない。できないのだろう。 >>260
いつだったかとくダネでブチギレたことあったよな >>260
アメリカで大論争の「現代貨幣理論」とは何か - 中野剛志
ttps://toyokeizai.net/articles/-/271977 財政赤字は増税のためにわざと作っているようなもの
そもそも国の借金なんて返す気ないんだろ
日銀がいくらでも札刷って貸してくれるからな
https://www.jiji.com/news2/graphics/images/20180612j-04-w380.gif
だがあまりやりすぎると円の価値が暴落するんだが
破綻の前に溜め込んだ米国債を売ればいいだけなんだけど
安倍はアメリカにいい顔したいから売れない
日本よりも米国ファーストで行動する安倍だから
外国にばら撒いた金も貸している分がかなりの額になるし
円の暴落なんてありえないし金貸していて米国債溜め込んで破綻とかありえない
財政健全化とか増税とかは金を騙し取るための方便でしかない
ようは経済は詐欺なんだよ
上級国民は国が使う税金で商売がうまくいっていて
下級国民は消費税とか税金や保険料をとられるばかりで貧乏してる
資本主義経済ってのは奴隷制度を税金制度に変えただけ 藤井聡との関連で超人大陸という言葉が出てくるが、陸とか大陸という言葉が出てくると朝鮮人との関連が疑われる。 先日、韓国籍の朴聡という男が詐欺罪で起訴されたが、藤井というのは通名でよく使われるらしいね。 >>264
ああいう感じでの頑張りではなく
西部みたいにユーモアを交えつつ正しい事を正しい言葉でわかりやすく庶民に伝える仕事を頑張って欲しかった
藤井のおっちゃんは下品だし言葉使いが雑 特に最近はもう適菜収と見分けがつかない 藤井は、日本もシナのマネをしてGDPを増やすために建設国債発行で新幹線建設をガンガンやれ、だと。シナの高速鉄道建設をマネしろというのはキチガイに等しい。 藤井聡は日本のTPP加盟には絶対反対だと言っていたが、今も反対なのか? 藤井聡は大阪都構想には中立だと言っていたが、今も中立なのか? 藤井は談合は悪ではないと言っていたが、関西生コンから金貰ってるのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています