【テレビ】有機ELテレビ、30万円割れ(55型) 2年でほぼ半値に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有機ELテレビの値下がりが進んでいる。都内の大手家電量販店では3月下旬現在、ソニーやパナソニックなど国内メーカーが販売する主力の55型製品が1台24万〜28万円程度で並ぶ。2年前に比べ4〜6割ほど下がり、30万円を割り込んだ。消費者に近い存在になり、売れ行きも好調だ。
有機ELテレビは主要部材であるパネルのバックライトが不要。黒い色合いの表現に優れるが、液晶テレビに比べ割高感が強かった。主要メー…
2019/3/27 11:30日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42954790W9A320C1QM8000/ 有機ELの開発に何千億円も投資してしまったことがサンクコストとなってしまい
経営陣の判断を極端にいびつにしてしまっているだけのはなし。 よく分からんがサムソン、LGが苦しむ結果ならいいんじゃない。
思想のない大衆迎合しか考えていない文とアホの左派は地獄をみればよかろう。
韓国の政治家もこんなこと言わせるような政治をするな、能無しどもが。 正直新しいもんなんか不要なんだよな。ぶっ壊れれば買う、そんだけだねぇ ブラウン管は大型化できないから根本的に液晶の代替にならんでしょ。
市販のブラウン化で最大は32型じゃなかったかな。 >>26
俺は32HR500
8K有機ELが10万くらいなったら買い換える >>21
まぁゲームにおいてはブラウン管優れた点多いのだがな 焼き付き起こるし、55インチで最大消費電力400Wとかだからな・・・ おれは20年くらい前にパナソニックのAV関連事業のマーケティングを
外部企業でてがけていたことがあるんだがパナソニックの担当重役の
思い込みの強さに「ああこの会社は倒産する」と思って手を引いたもんだよ。
まあ倒産しなかったあたりはさすがに松下だと今さらながら思うけれども。 有機ELは焼き付きが怖い
スマホが有機ELだけど半年~一年で焼き付いた >>42
あなたよりパナソニックの担当重役の方が優秀だったからでは・・・・ そもそもブラウン管は寿命が短いからな
古いテレビとか蛍光体も劣化して、白黒かってぐらい色がろくに出なくなってる 店頭でみると確かに有機ELの画質は素晴らしい
しかし、最近の液晶は本当によくできてて価格差を考えるとこれで十分だと思ってしまう 今の液晶より消費電力が高いRGBW方式の有機ELは要らん
新方式になってなってからだな。量販店でも有機ELの周りは以前のプラズマテレビみたいに暖かい ブラウン管テレビはメーカーも使用禁止を呼びかけてるし最悪火災の危険性があるぞ ブラウン管とかプラズマこそ焼付きが酷かったの忘れているやつw >>45 その「あきらかに知的エリート」である連中が
ひとたびサンクコストの罠にとらわれれば、子供でも
気が付きそうな罠にみずから飛び込んでいくということさ。 >>53
マジかよ。
猫にとってブラウン管テレビの上は楽園なのに…… 未だにブラウン管式を使っている人は、
同じ画面サイズで液晶にしたら、電気代で年間どれだけ損をしているかを分かっていない >>51
茹でガエルで気付いてないかもしれないが色も輝度も出なくなってるよ
ブラウン管の寿命はせいぜい1-2万時間だから >>56
オス猫はスプレーするからテレビ内部がショートして発火するケースは結構ある >>49
こだわりない人はもう十分なレベルだからな。 パナの担当役員より当時若造だった俺のほうが傑出して優秀でもあれば
相手を説得できたのうだろうが、それほどオレが有能ならばむろん他人の
コンサルなどやるのではなく自ら創業し巨万の利益を上げていただろうから、
このあたりがコンサル業の自己矛盾ではあるんだな。 確かに有機ELの画面は奇麗だわ
ただ30万も出して置物にしかならんからなあ
PC用にしたら焼き付く? >>38
うちも32HR500で全く不満無いどころか、音質は今の薄型を完全に凌駕していて満足だったんだけど、壊れてしまったわ(T ^ T) テレビだから夜中のカラーバーとかほっとかない限り焼きつきはしないの? >>49
黒が多い映画とかコンサート映像とかだと鮮やかだけどねえ >>37
36型だったかな。
有機LEはプラズマと同じ道だろうな TV番組やニュースなら液晶
映画は有機EL
なら、32型の液晶テレビとプロジェクターの組み合わせの方が良くねえ ?
と思ってプロジェクターにしているけど、
プロジェクターの4K化は、テレビと比べると遅くて高いわ 今の家庭用の有機ELテレビは全部LG製パネルだけどパネルリフレッシュって
白線を上から順番に表示させて焼き付きをリセットする機能が入ってる
セットメーカーでも焼き付きにくいような表示対策はしてる あまり大きなテレビでニュースを見ると
アナの顔がでかくなりすぎて怖い >>72
なんか詳しいね。
5万前後で普通に使えるの教えて 2006年製の32型ハーフHDのAQUOS使ってるけど、なかなか壊れない。
さすがにハーフHDは買い換えてもバチ当たらないよね? VHSの時代から十分普及してから買う派。人柱の皆さん、頑張って下さいw >>5
ξ´・ω・`ξ 実用上は「歪みと映像明暗時の画面拡縮」ぐらいしか弱点がないのがブラウン管だかんねぇ。
パナソニックのサービスマンでも、ブラウン管裏のフォーカス調整螺子が緩められてて画質が落ちてる事も
知らずに、SONYのHDブラウン管テレビを買い溜めしてたから呆れ果てたのが2003年頃。 >>74
予算5万で4Kテレビだと中国TCL一択だな 画質はいまいちだが放送見る分には大丈夫だろう
ヨドバシ.com - TCL ティーシーエル 43K600U [43型 4K液晶テレビ HDR ベーシックモデル] 通販【全品無料配達】
https://www.yodobashi.com/product/100000001004266508/ 停波という強硬策で仕方なく買い替える人が多いのが現実なわけで
少々の下落じゃ壊れない限り買い替えたりしないよ >>54
うちの日立のプラズマ40インチ、8年つかってるけど焼きつきなんか皆無だわ 液晶に対するメリットってなに?
デメリットなら
・高価
・寿命
・消費電力
とか思いつくんだけど 地上波はずっと今の解像度のままなのか
フルHDでさえないままなのか >>82
ちょっとわかんないから聞くけど
TT兄弟ネタじゃなくてまじな話でいい? Samsungは絶好調だぞ。経常利益激減でも韓国では連日最高株価更新してるとか まあ白黒からカラーとか最初は分かりやすい機能アップがあるけど
だんだんオタクしかわからん違いとかなくてもいい機能が増えるかになるからな
スマホももうそんな感じ 8kが控えてるからなおのこと4k売込みがアホに見える >>88
比較にならないコントラスト
動画もブレや残像がない
黒が沈む
自然な色合い
目が疲れない >>88
有機ELのメリットは画質に尽きる 画素が全く光らない黒が出せるからコントラスト比100万対1(測定限界以下)が可能
暗室で見ても黒が浮かないからホームシアターに向く >>95
でも店頭で見比べても違いがわからなかった。 >>88
黒がきれいってだけ
そこにデメリット以上の価値を見出すかは個人それぞれの嗜好かな
都会の夜空より田舎の夜空だとコストかけて観に行く人もいればそこまではな人もいる >>57
ξ´・ω・`ξ 『シャイニング』とかのスタンダードサイズの映画、古い時代劇のDVD、
そしてレゲーにゃ欠かせないアイテムだかんねぇ。 >>98
店頭は家庭の視聴環境ではないからな
リビングの雰囲気で見ればまた違う
糞バラエティーとか見るならテレビは何でも同じ まず普及しない。モニタとしての需要はあると思うが正直無用だねぇ8k 8kテレビ?普及しないんじゃないかな
NHKの1チャンネルだけだからねえ
PC用モニターは売れるかもね >>5
さすがに物理的にもうデカくて重いブラウン管には戻れませんわ 洋画なんか大半がシネマスコープサイズで上下に黒帯が入るが液晶だと高級機でも黒マスクに
光が漏れてパカパカ浮いちゃうんだけど有機ELならちゃんと真っ黒なんだよね >>96
ソフトの供給側が体勢追いつかんだろうなあ
撮影するにも機器が爆熱になるし、電気食いまくるし、ストレージ足りないし
編集するにも時間かかってしゃーない
配信するとしても回線追いつかんし 地デジから10年もたってないのに買い換えるわけがないよな いくらアプコンしても地上波は汚くうつっちゃうよね 8kでは
地上波どうすんだよ
4kテレビでも汚くうつるからねえ JDIの子会社のJOELDの印刷方式有機ELを早く量産化させるべき
元々ソニー(+東芝+日立)の液晶部門を統合したものなんだから
ソニーはパネルを仲間から調達すべき >>106
映画は暗い場面も多いしプラズマでも帯が気になるから有機ELしかないんだよな。 >>100
マン毛ボーボーの陰部もよく見えるってことか まぁ有機ELの方が液晶より画質は上だからな
応答速度が早いから残像が残りにくいとか、視野角が広い、コントラストが凄くいいなど
日本はあまりにも液晶にこだわり過ぎて、韓国にやられたな テレビ買っても見るものがないんだよなー
番組がほんとにつまらん物ばっかりで、、、 >>110
4k40インチモニタとかかなり安くなってるからあっても良いかなと思うけど
スカパーもWOWOWもアマゾンプライムも入ってるのにタブレットでYouTubeしか見ない今日このごろ 10何年前は有機ELの大画面は不可能とか言ってたのに変われば変わるものよね >>98
違いを見つけようとする人にしか見えない違いだよ、同じに見えたなら液晶で十分。
まあソースによって差が出やすいというのはあるだろうけど。 電力喰う大型はいらない
個人ごとに見たいのは違う
フルカプセル型高級リクライニングマッサージチェアに耳元スピーカセット+10インチディスプレーで、
目のために近視防止自動AI稼動レンズつけて、至極の時間
同じ体系で何時間も動かせない大型ディスプレーを見せられるのはつらいだろ
マッサージチェアなら血流問題もないし同じ体制のストレスも少ない
大型ディスプレイ押し付けなんて、ご家庭視聴スタイルが古典だよ
アメ豚っぽい まぁどっちにしても今のが壊れるまで買い替える気はない >>34
よく分からんが、パネルの供給価格も値下がりしてるってこと? >>47 テレビのジャンルから外してね、粗悪製品だもの >>117
液晶の圧倒的な利点は安い事に尽きる。
金無くてもそれなりの画質で大画面が手に入るんだから。 >>121
慣れたあとに昔のを見せられたら、あ〜って思うんだろうけどな
でも高画質化したら良いってもんじゃないってのは、こないだ初代ジョーズを見たら
アラが目立って安っぽく見えて仕方がなかった
最新の映画見てもCGスゴイなあって思うだけだしねえ イギリスの実験で文字が焼き付くとか言ってなかったか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています