【ブーメラン】朝日、時事「麻生が札幌は奥地と失言」→実は自分達も「札幌は奥地」と記事にしてました
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>886
>>889
なんでも朝日批判か もう1回記事を読んで、頭を使って書き込んだほうが良いぞ >>891
いや、朝日が社として「奥地」と表現する事に何の問題もないと認識してたという証なんだよ記事にしてたという事はね
徳永はこの記事が出た時朝日新聞に抗議なりしてたのかな
朝日がよくて麻生が悪いという理由も知りたい >>1のToy Soldiers ★よ
次スレ建てる前に下の件を処理しておけ
【CB】変なスレ・困った★報告処 雑談ok ★165
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553732518/12 >>891
そういう時のための「続報」でしょう
まあ、常に後から検証しろって話じゃないが、それをしないならそのことに対する批判は甘んじて受け入れるのが権力たるマスメディアの責任 >>893
だから、何度も書くけど記事は一人の記者が書いているわけではない、麻生の発言を記事にした記者と「奥地」と書いた記者は同じではないだろ >>895
べた記事で事実関係だけを報じたものを検証まではしないだろ >>896
あのさ、「朝日新聞社」という社名で新聞を発行してんじゃないの?
朝日新聞社として適切でない記事を末端の記者が書いたとしてその時のデスクが何故許可をしたんですかね?
その時は「奥地」という表現は朝日新聞社としては許されてたて事じゃないの?
意味わかる? あれ麻生が奥地と表現したわけではなく現地の人が札幌を奥地と言ったと話したんだよね
繊細ヤクザ系は噛み付くとこが違うというか根本的に人の話聞かないよね >>897
うん、別に必ずしろって話じゃないからね
けど、そこに取材不足での誤認があったなら、そのことはちゃんと受け止めなくてはいけない。
ただそれだけのことよ >>18
旭川は真ん中あたりにあるから
ヘソの街とか言ってた気がする >>896
ご都合主義の屁理屈だね
「朝日新聞」として麻生発言を非難するなら「朝日新聞」として掲載した記事にも責任は及ぶのは当然 >>898
同じ社内の別記者だとすれば、二重基準であり統合失調症みたいなもんだな
社外ライターだとすれば、これまた寄稿だからといってチェックが成り立っていないことになる
そもそも問題ではないのなら、ではなぜ
いちいち麻生太郎発言をピックアップしたのかということに
いずれにしてもこの問題で朝日新聞は分が悪い >>872
岡田が国民の誰かと会いました。
岡田が国民の誰かと会いました。野党勢力の再編の動きだけど、玉木が怒ってます。
中身の正誤はともかく、どっちが売れるかお前でもわかるだろ。 >>1
麻生「みたか、これぞ、ブーメランで肉を切らせて骨を断つじゃ」 >>900
ベタのストレートニュースでいちいち新聞社は振り返りもしないしましてやファクトチェックだの検証なんて絶対しない
従ってネット民なり読者なりがかわりに点検して差し上げることがオルタナティブであり親切でもある
朝日新聞やハフポストもネットや産経が間違えていたらしつこく食い下がるだろ、ちょうどたすき掛けみたいな関係で補完されてる >>898
@何度も書くが記者も編集長も一人ではない、あなたのいうことを分かりやすく言い換えると「朝日新聞の記者や編集長は朝日の記事を全部覚えるか、
調べて記事を書くべきだ」 こういうこと言っているわけだ。他でも書いたが事実関係だけを報じる「べた記事」程度でそこまではやらないだろ
Aそして朝日の「奥地」と麻生の「奥地」は必ずしも同じではない 土下座して謝罪しろよ!
政治家なら嘘で誹謗中傷していいと思ってる人間のクズ!
それがお前ら朝日新聞、時事通信だ!!人間のカス、社会の敵だね。
どうせだんまりで逃げるんだろ、卑怯者!!!! >>892
自分がもう少し考えてみたら?かなり恥ずかしいこと言ってるぞ? >>910
うん、それは新聞社側の都合だよね
けど、大手マスメディアの名前で世の中に情報を発信した以上は、その責任を負うことになる
新聞社側の都合でそんな責任なんて知りません、なんてのは通らないんだから、批判そのものは受け止めなさいと >>907
新聞労連の委員長が朝日の記者やぞ イソコ保護活動に全力を挙げて国会前にマスコミ動員描けたり中学生を使役したりいろいろやってる 残念ながら新聞のなかの新聞が朝日 ぜんぜんブーメランじゃないだろ?
政治家がそういう事を言うから問題なんだよ。
メディアと政治家は別 >>916
新聞社の都合って 事実関係を報じただけで間違ったところがないのに、訂正記事をどうやって書くんだ? >>918
問題にしたいのは、誰ですか?wwwwwww >>911
いや、朝日の認識だと「奥地」を使う事が問題なんだろ?
でなきゃこんな些細な国会のやり取りをわざわざ記事にしないだろうし
でも過去に自社が「奥地」と使ってたわけよ
その整合性はとれないじゃないかて言われてるわけで
で、必ずしも同じでないって?なにそれ?
引用として使った麻生より朝日の使い方の方がむしろ印象悪いんだが うんこの食いすぎで記憶回路そのものがなくなったんだな
バカヒの記者どもは >>916
全くごもっともじゃないですかね?
現実に朝日新聞が受け止める可能性はほぼ0だから、じゃあどうしようという話にしかならんけどね
珊瑚テロでさえきちんと謝るのに何日もかかり、慰安婦詐話師なんか認めるまで何十年だもん >>918
> ぜんぜんブーメランじゃないだろ?
>
> 政治家がそういう事を言うから問題なんだよ。
>
> メディアと政治家は別
ですよね?
ネトウヨって、なんでもかんでも良く考えもしないで朝日新聞社を非難するからタチが悪い。 >>921
奥地ということが問題だと記事のどこに書いてあるんだ?書いてもないことを妄想で言っているのか? 朝日新聞の前の四コマ漫画
「フジ三太郎」
って
結構際どいセクハラネタが多かった
面白かったけど
今ならアウトなネタばっかり >>924
このご時世、口コミって侮れないですぜ
こういう地味だけど明確な事実の積み重ねでメディア不信ってのは強くなっていく
それを驚異と思うか軽微と思うかは新聞社の中の人次第だがw >>926
いつものやり口じゃん
一見客観的に書いてるようでそうではない
徳永の名前を借りて、麻生発言は問題だと読者に伝えたい
だからこんな些細なやりとりを記事にしたわけで
でなきゃわざわざ記事にしないだろうに >>931
要は記事にしたことが許せないと言っているのか? >>918
北海道出身の政治家が北海道の方言を否定する方が問題じゃないか? 方言扱いです
https://pbs.twimg.com/media/D2hZ2NHUwAAiMAo.jpg
自民議員が言った時だけ辞職を要求するクズです
小西ひろゆき (参議院議員)認証済みアカウント @konishihiroyuki
3月25日
麻生氏、札幌を「奥地」と表現=野党議員批判−参院予算委
この2月に予算委で「子どもを産まなかった方が問題だ」と失言したばかり。
前回も今回も、当事者の国民の立場に立って考える感覚が一ミリでもあればあり得ない暴言。
即刻辞職すべきだ。 >>2
麻生さんに
「朝日新聞で奥地と紹介されてまして、、、」とか言って貰いたい >>924
で、産経は捏造米兵美談や阿比留瑠比の一連の捏造記事反省したか? >>937
小西先生には朝日新聞社廃刊運動に参加していただきたいですね
朝日も「奥地」と表現してますし
許せないですよねぇ >>911
会社の看板背負っててその言い草はない
だったら記事に署名入れろよ >>937
クイズ王小西は発言集を今のうちにまとめておいた方がいいな 後から五月雨式にブーメラン食らうことになるぞ 野党ネトサポの 在 日 朝 鮮 人
ファビョリすぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでここまで異常反応してんだよ、朝日を叩かれると、野党ネトサポの在日朝鮮人は激おこなの??????? ネトウヨや麻生らは北海道は旧蝦夷地で外地という認識。内地ではないと思っている。
だから奥地と言ってはばからない。
同じく沖縄も日本語が通じる外国で日本領沖縄と思っている。 >>943
その言い草というほどの話か? 別に朝日はどちらの記事でも「奥地」というい言葉を批判していないんだから 北海道新幹線が函館から札幌まで伸びることで 函館視点に立っての発言なんだろ
函館の方言を使って表現することのどこに問題があるのか
だいたい北海道の人が札幌を奥地と呼ぶことに違和感覚えてないのに 北海道出身の議員がなんでこんなことすら知らないのか 言葉狩り脊髄反射するから議論にもならない。
こんな野党はいらない。そのうち「野党」も使うなとか言い出しそうだな。 >>950
「NEXT与党」という美称があるぞ 最近あまり見かけなくなったけど なんか、ブーメラン使いって、お気楽な人種だよな。
多分、日常で嘘を吐きまくる連中と同じなんじゃないかと思う。 >>948
「野党は奥地と発言した麻生を批判した
しかし奥地という表現は過去に多く使われており、高齢の道民なら今も使ってる方もいる
奥地という表現が問題となるかどうかが争点になりそうだ」
新聞社ならちょっと調べてこれくらいの事実を交えた記事にしないとな
なんせ素人が検索で30秒以内に見つけるくらいの事実なんだからな
「古い道民は札幌を奥地と呼んでいる」 決して
過敏に言葉尻を捉えて政権を批判する野党の手法は国民の共感を呼びそうにもない
とかの書き方にはならないのが朝日らしいw > 札幌市を「奥地」と表現する場面があった。
> 質問した国民民主党の徳永エリ氏(北海道選出)は「適切ではない」と批判。北海道内で反発を呼ぶ可能性もある。
どう考えても批判だな
文脈など関係なく、奥地と表現すること自体が適切ではなく、反発を呼ぶ可能性があるんでしょ >>953
あのね 「奥地」の由来についてはそもそも麻生が説明しているんだから、新たに記者が書く必要がないだろ
「今でも函館の人は(札幌を)奥地と言う」by麻生 >>877
安倍が無能だからだろ
保育園も小学校も問題だらけなのに保育無償化とかトンチンカンなことやってるのに
お前らが批判しないこと自身がおかしすぎるよ 時事通信の記事を見て「時事通信が札幌を奥地と表現」と言ったら
「函館の人が言っているのを記事にしただけなのにお前読解力無いな」って言われると思うんですよ
でもマスコミは平然とそういう事をやりますからね
https://i.imgur.com/0w51shH.jpg
https://i.imgur.com/JggquM6.jpg >>958
保育園と小学校の問題と保育無料化がどうリンクしてるのか教えてくれ
あと無料化は自民党の公約だよ >>956
じゃなんで
麻生大臣の言葉尻だけを捉えて反射的に反発する野党の質疑態度も国民の批判を呼びそうだ
とかの文は入らないの?
教えて 奥地って悪い言葉なのかな
奥の大事な書類って意味で京都じゃ公文書のことを奥書って言うんだぞ >>964
一般的には大臣の失言を取り上げるからな 自民支持者は大臣と野党の議員は(悪い時だけは)平等に扱えて主張しているけどね。 >>952
自民党が良いとは言わないが、徳永や小西なんか間違っても大臣や副大臣にはしたくないな >>956
書かないのであれば国会を見ていなかった読者が
「麻生が失言したのか」と誤読するから記事としては謝罪レベルの印象操作になるな
もうちょっとましな擁護をしてみろよ >>966
悪い言葉なら
何で徳永は朝日の「奥地」記事が出た時に抗議しなかったのか?て事になるよね
大新聞社の記事だよ本人も秘書も誰一人読んでなかったのか?支援者からの抗議は入らなかったのか?
大問題だろw >>956
拮抗する読者が確認しにくい意見があったら
自称知識人の新聞がその知識でどっちが正しいか示すべきだろう
麻生「言う」
野党「言わない」
真実「言う」 記事も麻生さんも、伝聞というか、間接話法じゃないの?
そう言う言い方が事実として存在したなら、べつにいいかと。
だから、もちろん、事実確認なく非難することに問題があるだけなんだけど。 >>969
滅茶苦茶だな
@事実関係だけを報じている
A「奥地」の由来となることに関しても麻生の発言を載せている
これでも足りないって そりゃあなたが自民党支持者だからそう思うのかもしれないが十分だろ 朝日と爺は、函館民は札幌を見下して奥地と言う事が有ると書いた。
お口が曲がった麻生は、函館民ではないのに
奥地と言った。
こんな馬鹿に投票した奴の顔を見たいわ。 >>973
まったくソースも調べずにただ切り抜き発言だけをのせるいつものマスゴミってことか
ますます要らんな、これ >>973
>>975をみてみろ、こんなバカが大量にわいてるだろ、マスゴミの切り抜きニュースで >>976
>>977
@文末とは何のこと?
Aソースを調べずって 何のソースだ?
B切り抜きって何を切り抜いてるんだ? >>973
お前が滅茶苦茶言ってんのわかんねぇの?
与党「カドミウムは病気の原因になる」
野党「そんな事実はない。不適切」
これを記事にしたとして、カドミウムについて知らない情弱読者は
調べて事実を知るまでどちらが正しいか判断つかない
そこが問題ってわかんねぇの? 気にしてないです、気にしてないですよ!気にしてないんです!!!!
みたいなことだよなきっと >>982
おまえはニュースは真偽も調べずに
例えばネットでおちてましたっていうのを
ネットで流布されてた事実の1点のみで
事実として報道してもいいと思ってるのか?会話にならんな >>984
問題のレベルが違うだろ、もし、そういうやり取りがあれば専門家の意見を載せるだろう
ただし、その例は適切ではないだろうな そういう科学的に証明されている事実に関して異論を唱えるというのは
普通ないだろうからな
>>986
良くないだろうな ところで何に対する反論なんだ? >>989
ただごまかして反論にもなってない感想で新聞擁護してるようにしかみえない
そんなんで17レスもして恥ずかしくないの? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。