【静岡地裁】12歳長女への強姦で無罪、「被害者の証言信用できず」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当時12歳の長女に乱暴したなどとして、強姦と児童買春・ポルノ禁止法違反の罪に問われた男性被告の判決公判で、静岡地裁は28日、強姦罪について「唯一の直接証拠である被害者の証言は信用できない」として、無罪を言い渡した。
判決によると、被告は2017年6月に自宅で当時12歳だった長女と無理やり性交したとして、昨年2月に起訴された。
公判で検察側は、長女が約2年間にわたり、週3回の頻度で性交を強要されたと主張したが、伊東顕裁判長は、被告方が家族7人暮らしの上、狭小だったと指摘。「家族がひとりも被害者の声に気付かなかったというのはあまりに不自然、不合理」と退けた。
共同通信
https://this.kiji.is/483875010453374049?c=39550187727945729 裁判官は童貞でAVしか見てこなかったんだから仕方ないよ 証言だけでは難しいか。
長女が約2年間にわたり、週3回の頻度で性交を強要という証言内容が
「自宅において」というのだったのだろうか？
で、長女の体を身体測定したり、容疑者と長女ら一家が暮らす自宅アパート？
を家宅捜索して物証を発見しようともしたが
DNA鑑定他でも現状は何一つ発見できなかったってことかね？ こういうのを、真っ当な判決、っていうんだろうね。
男性ばかりを悪者にしたって、いいことないよ。 >>460
世の中は汚い万湖ばかりだから、2次元にずっと居とくが良いよ >>465
生理のときもやってたんだろうかね？それが事実なら布団もよごれそうなのにな 一緒にフロ入るのが普通の家で毎回風呂でならバレんかもしれん
恐らく母親は気付くだろうが >>9
妥当な判決だと思う
マジで
女の子は、ひどい被害妄想を持つ事がある 強要もレイプやろ
ぎゃーぎゃー騒ぐだけじゃない、だまっとったんやろ
兄弟も気づいてて怖くて黙ってんのかもな どっちにしろこんな訴え出る時点でネグレクトで逮捕せにゃならんと思うのだがなぁ
所詮痴ほう裁判所か 七人家族って構成はどうなんだろう？
長女、まだ14歳だし
もう父親と親子関係の修復は無理だし
母親いるんなら児童施設に預けるか里子に出すか
今日からまた狭い家で父娘が暮らすとか無理ゲー >>475
本気で痛いと逆に声出んときもある
「ッッッ〜」て感じ 被害者とされる少女の証言しか証拠がないんやからしょうがないやろ >>465
そういえば場所は自宅とも限らないのか？
狭い家で誰も気付かないのはおかしいとあるからてっきり家の中でなのかと思ったが
でもまぁ父親のアリバイが完璧という書き込みもちらほらあるし
物的証拠も何一つないというのも変な話だし
やっぱり娘さんが何からの理由で嘘をついているのだろうか… ３８歳独身マイホーム持ちワイ。
来るのがデリ嬢のみで辛い。 >>97
父親
少ないだろうが唯一の稼ぎ頭だとしたら？ ６畳一間ってｗ
家具もあるだろうに
布団は３，４人分迄しか敷けないじゃないか
どうやって7人寝るんだ？
時間差で寝るのかｗ
昼間誰もいない部屋で父親と二人きりになって
そんな例なら学校を頻繁に遅刻早退してるだろうし
詳しい状況がないと信じるも信じないもないよな
だけど 何かあるよ、普通女の子は父親が大好き。
思春期前の小学生ならなおの事。
ウソをついて迄避けたかったなら何か虐待されていたと考えるべき。 >>485
いいじゃん
キッチン、風呂場、トイレ、廊下
あらゆるところでやりまくれるじゃん 女は6歳から全員嘘がつける
by ホンマでっか!?TV >>491
元々アレな子なら家族が前もって言ってるだろうし、訴えられる証言が取れての起訴なはずだのにねえ。 証拠もなしに有罪にしろとか頭中世かよ
小学校の教科書引っ張り出してきて100回読み直せ >>488
>>1だけじゃわからない、が
病院で体は調べられたと思う、そんでそういう行為が行われてなかったから
無罪となったかもしれない その後どうなってんの、この家族
もう一緒には暮らせないだろ 証拠が証言だけって
本当にそんな頻繁にやられてたんなら精液なり録音なりいくらでも証拠とれるだろ
反抗期が行き過ぎたな アメリカ式陪審員じゃないとダメだな
市民は市民が裁く 家族は気づかなかったんじゃなく黙認してたって可能性もあるのでは？ >>502
処女じゃ無くても、この親父がやったと言う証拠が無い。
だから調べても意味が無い 全部風呂で強制性交して洗い流す
としても完全に消せるかというと…
最後に犯されてから訴えてからかなり時間経過してたというならまだしも。
家じゃなきゃ加害者の父親の車で、というのも考えたが
家の中より残りやすいしはっきり怪しいだろうし
家の外に連れ出して…逆にもっといろいろ隠しきるのが難しくなりそうな…
ド田舎で周囲何もないならともかく。
自分でも何を書いてるんだろうだけど、考えるほど証言以外物証ゼロとなると
被害があったか怪しくなってはくるな。 >>516
キチガイ扱いなのは確定したよ、裁判官のお墨付きでさ 週3でやってて何一つ「物的証拠」がないってのがなあ
「娘の証言」しか証拠がないのに有罪には出来ないわな
それが可能なら気に入らないやつ誰でも性犯罪者に出来てしまう 兄さんの試し腹：有罪
愚妹ジャップの試し腹：無罪ｗｗ 異常に甘い判決を出した判事のじじいとこの
鬼畜父親に罰が下りますように！ >>512 サイレントヒル県の闇を舐めるなょ
韓国名強要、賠償命令確定 静岡の在日男性勝訴
ttps://www.sankei.com/affairs/news/160620/afr1606200023-n1.html こんな証言だけでどうやって起訴まで持ってたんだろ
検察無能過ぎじゃないの そもそもスレを読まずに書いてる奴が大杉
事件とはだいぶ後で訴えてるからな これは、私の相手がせめてお父さんだったら良かったのに
とかいう悲しい経緯で心を病んだのかも知れない、調べる所違わくね？ >>1読むと児童買春と児童ポルノ所持は有罪ってことかね
そうすると強姦罪も本当に無罪なのかと勘繰ってしまう
子だくさんは長男長女に負担かけるからな
親から恨まれても仕方あるまい 思春期だな。最近、早いからな。
学校帰りに化粧フル装備帰宅する小学生いるし。バブルかよｗ >>12 いつから日本は感情で裁けるようになったんだ？ お前の国とは違うんだぞ 裁判ってのは全て証拠に基づいて進めていくから、一つも証拠も証言も無いのならば無罪になるわな 父親を嵌めてやろうとしても、こんなやり方はしないだろうしな…嘘つくにしてもなんか… 家族が生活費を父親だけに頼っていたら、家族全員が嘘の証言くらいするよね 被告は2017年6月に自宅で当時12歳だった長女と無理やり性交したとして、昨年2月に起訴
長女が約2年間にわたり、週3回の頻度で性交を強要されたと主張
最後が2017年6月なのかどうか？ 事実がどうであったにせよ、証言だけで有罪に持ち込むのは難しいだろう
妥当な判決であったと言える こんな嘘を12歳の少女がつくと思ってる裁判官頭がおかしいだろ
自分も相当なダメージ食らうんだぞ >>1 長女が嘘をつくメリットってなに？
てか、なんなの、この気持ち悪い裁判w >>533
昔から
感情を抜きにすれば尊属殺人は執行猶予にならないし、サリン散布の実行行為に加功していないオウム幹部はせいぜい従犯に留まります
感情でこれをを納得できる形に根拠付けるのが方角です 青木家思い出した
狭い家に7人も住んでる時点で普通の家庭じゃないよ >>543
底辺だからな
だから貧乏人が結婚しない現代社会は正しい道を歩んでいる
この親が独身ならせいぜい児歩購入の罪ぐらいだ >>537
普通はそう読むよね。
いずれにせよ母親次第かな？ 助けてと叫んだと言ってるならともかく声を聞いてないのはなかった証拠にならんと思うが 米国だと幼い頃に悪魔崇拝してる親に強姦されたとか訴えられた事件があったな。
庭に生贄の死体が埋まってるとか言って掘ってみたら本人の妄想だったとか。 えぇこれ無罪おかしくね
12歳がこんなエグい嘘付くか？
週3はいくらなんでも盛ってるかと思うけどなんだかなぁ 裁判官gj
7人家族で狭い家で誰も気付かないとか無理無理 永遠の仔とかファザーファッカー読むと解るけど母親が気付いていても助けないケースなんて腐るほどあるらしい
父親がDV気質で家族を服従させていれば尚更 >>538
家族は虐待などなかったと言ってる、虐待があったと言ってるのが長女だけ、物証は何もないなら、有罪は難しいよなあ…長女はかわいそうだけど。 >>343
話のスジがズレてるの気づいてるか？
もしわからないなら今話題の日本語読めない奴だぞ ぱよくだんまりでうける
加害者の権利がそんなに大事なのか >>475
ペルー人に強姦された小1の子は出血をする程の激しい性的暴行を受けたけど、恐怖のあまり声を出せず暴れることもできなかった。 >>559
見てみぬふりをしているだけという皮肉だ >>558
これなら起訴しなければ良かったねえ。
まあ本人の希望で施設行きを望むならありかも知れないけれど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
