>>1だと
被告は2017年6月に自宅で当時12歳だった長女と無理やり性交した
長女が約2年間にわたり、週3回の頻度で性交を強要されたと主張

>>571
https://www.sankei.com/affairs/news/180116/afr1801160025-n1.html
と同一人物だとして
逮捕容疑は１２月中旬ごろ、自宅で１０代の娘に性的暴行を加えたとしている。

児童相談所職員に長女が当初訴えた被害詳細と非公開で行った証人尋問の内容が変遷した点
で>>1の「唯一の直接証拠である被害者の証言は信用できない」

児童ポルノ動画三本で罰金十万というのも、被害者長女のものではないであろう。
児童相談所に保護されてた理由も、親や家族からの虐待によるものなのか
児童が家出や犯罪などで警察に保護されたのかどうかも明記されてはいない。

現時点では長女の証言だけが証拠だけで裏付けが何一つ取れないのであろう。
長女の身体検査や父親と長女らの一家の暮らす自宅の家宅捜索も行われたのだろうが
何一つ物証も現時点では現れなかったと思われる。それで証言も変遷するとなるとね…