【最新版世界大学ランキング日本版】1位京都大学、2位東京大学、3位東北大学 私大は早稲田と慶應が順位を下げる★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英教育専門誌「タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（ＴＨＥ）」は２７日、「世界大学ランキング日本版２０１９」を発表した。
総合順位１位は京都大、２位は東京大、３位は東北大で、国立大が上位に並んだ。公立大のトップは国際教養大（１０位）、私立大のトップは国際基督教大（１１位）だった。
今年は３回目のランキング。総合順位の上位２０校は昨年と同じ顔ぶれで、国立大１５校、私立大４校、公立大１校だった。「教育充実度」や「国際性」の評価が高い国際教養大や国際基督教大が順位を上げた一方、東京工業大（７位）、早稲田大（１３位）、慶応義塾大（１４位）などが順位を下げた。
ＴＨＥが実施する世界ランキングの指標は研究力が３０％を占め、日本の大学が評価されにくい。日本版のランキングはベネッセと連携し、学生１人当たりの教員比率のほか、学生や高校教員、企業の人事担当者らの評価、外国人学生の比率などを評価した。（増谷文生）
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16225638/
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553677559/ >>３位は東北大
どさくさに紛れてこのゴリゴリは何なの？
トウホグうざいから完全に地上から消えればよかったのに 世界最高楽譜は韓国のソウル大学というのは世界中の常識
太鼓の昔から別名ノーベル賞製造大学と言われている 他国民へのバラマキ（留学生枠の多さ、奨学金等の援助の多さ）のランキング
パヨパヨランキング こういうランキングって入学難度とかはどうでも良くて
教育研究機関としての優劣だと聞いたな
だから世界ランキングだと順位が悪い >>1-1000
日本に対してネガティブに感じる、つまり日本が大っ嫌いな国TOP10（2017／BBC）
https://www.multilingirl.com/2017/07/bbc-poll-attitudes-towards-countries-japan.html
１位 中国（９０％）
２位 韓国（７９％）
３位 ドイツ（４６％）
４位 フランス（３４％）
５位 カナダ・スペイン（３０％）
６位 インド・オーストラリア（２９％）
７位 ケニア（２６％）
８位 メキシコ（２６％）
９位 イギリス（２４％）
10位 アメリカ（２３％）
（親中度の高い順）
>>6
おまいさん、大学の立ち位置を分かってないなｗ
東大、京大、東北大に上下があると思ってんの？
それぞれ別の目的を持った最高学府だぞ？ 今日発売の週刊誌で東大京大合格者実名掲載やっててﾋﾞｸｰﾘした
問題視されて無くなったんちゃうんか？
漏れが載ったうん十年前のときは嬉しかった
時代は一周してきたか まぁ、東京芸大とかこんなもんを鼻で笑い飛ばすところもあるし
そもそも高卒でも稼ぐやつはゴマンといる
たいした役にはたたん
せいぜい酒のつまみ 京大・・ノーベル賞受賞者と論文の質か
でも高級官僚など役人は東大のほうが上だな 世界ランキングで，研究力を考慮するのは当たり前だと思うんだけど
一方で，英語で授業をやってる割合とか，外国人教員の割合とかを重視してて
それって大学の能力とは何にも関係ないんじゃないかなと >>15
いや、東大ってのは役人を作り出すための大学だから
研究するための大学じゃない >>17
ドイツやフランスの大学が微妙にランキング低かったりするしな ＞「国際性」の評価が高い
基準としてこれどうなんだ
アウトプットで評価すべきだろ
国際性の結果、いろんな考えが交流し成果が出るのなら、その成果を直接評価すればいい
国際性は手段であり評価対象にしない方がいいだろう
無理やり変なの混ぜて国際性では空しい >>17
まあ総合ランキングに意味はないよ
個別たとえば物理学 数学 地球科学 電気工学などのランキングなら多少は意味があるが ＞企業の人事担当者らの評価、外国人学生の比率などを評価
ここらへんは指標としてどうなの
いったい何を目指したランキングなんだろう >>15
研究力を重視してる本家のランキングだと東大が上なんだけど、研究力を重視すると
日本の大学が地位が低くなるから日本独自の指標を作ったら京大が１位になりましただって 東大医学部の医師資格試験合格率低いのは
マジで医者になりたいと思ってないからだろw
もっと根源から大学教育考えないと
日本は終わるよ >>7
>世界最高楽譜は韓国のソウル大学というのは世界中の常識
>太鼓の昔から別名ノーベル賞製造大学と言われている
ウンババ、ウンバ！
ウンババ、ウンバ！
ウンババ、ウンバ！ >>20
国際性イコール英語力
こんなのアングロサクソン基準だから半ば無視でいい 東大離散入れる能力あるやつは臨床じゃなくて研究行くべき 1 京都大学
2 東京大学
3 東北大学
4 九州大学
5 北海道大学
5 名古屋大学
7 東京工業大学
8 大阪大学
9 筑波大学
10 国際教養大学
11 国際基督教大学
12 広島大学
13 早稲田大学
14 慶應義塾大学
15 一橋大学
16 神戸大学
17 上智大学
18 金沢大学
19 千葉大学
20 東京外国語大学
なんだかんだいって、旧帝強し。 >>6
こうやって意味不明な東北叩きする奴はだいたい東京の人間って聞いたな
何が気に食わないのやら 総合大学とそうでないところを一緒くたにしてのランキングに意味は無い >>6
>>41
東工大かと思ったら東北大かよ。やっぱおかしいだろ。 ランキングがおかしい。
岡山大が広島大の下なんて絶対にない。
また広島の奴らがインチキしたのか？ いまや東工大は早慶の完全滑り止めやからな
明治が視野に入るレベル
信じたくない人は信じなくてエエけど >>43
京大がトップの時点でおかしいし。２０年前よりだいぶレベル落ちてるのに、
いつ東大抜いたんだ 京都に二番目の大学作るときに
東大で出来の悪い教授をまとめて京都に送った
それ以来頭のおかしいのが集まるのが京都大学の伝統になった >>38
大阪とか名古屋とか東北の下になった奴だろう 国際教養大学ってどこだよと思ったら、英語で授業やってるあの秋田の大学か。 >>17
国際性を見る指標にならなくはない。ただし、学生が積極的に英語の授業をとったり、外国人教師とコミュニケーションをとったりしないと効果はないのだが >>1
そりゃ、早稲田とか慶応はチョンコやチャンの留学生が３０００人それぞれいるぐらいやばいからな >>48
メッキはがれた大学がTOP10にいると、このランキングも
なんだかなぁ、と思うな。
国際性がよほど重視されてるようで、
千葉大学がランキング上げようと全学生を留学させるとさw >>46
低学歴の戯言で見苦しい。東大だって創設時は十分に欧州で学んでいない能力不足が指導者になっていたのに。 >>50
あそこ教員養成大学やから
駅弁はどこもそう
受験生のときに知らんで入ってしまうと壷 ようやくわしの母校京大が日本一に
なったとは、胸熱やな >>58
別のだが京大の方が東大より上になったのは既にある 当初官僚養成が東大で学者養成が京大とかだったわけだし
最近の東大は歪んだエリート意識のが結構いるし >>42
単科大学と、総合大学の違いだろう。難易度ではない。 心療内科の主治医が東北大なんだけど、何がそんなにいいのかしらね 司法は、慶應がトップに。東大中央がその次。
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 これって、英国の教育専門誌の日本版だから、世界ランキングではないよねｗ >>67
合格者数でのランキングに何の意味があるのか。
医師国家試験の合格率だって東大ば別に高くはない。だから何だって話。 >>52
iPSは確かに重要な研究だけど、ノーベル賞取って流行ってるからってそれ一辺倒ってのもな
こういうところが日本のダメなところ
基礎科学というものはまだ日の目を見ていないものにこそ予算とマンパワーを充てるべき
なのに 女子が東大避けるのに全てが表れている気がする
魅力や面白みがないんやろな >>69
小泉安倍は東大の権威を着実に削いでそうだよ 世界ランキングでは東大＞京大、アジアランキングでも東大＞京大なのに
日本版だとなぜ京大＞東大なのか意味不明。 京大に、教育力なんて、ないだろ。
司法は、慶應がトップに。東大中央がその次。
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 就職のために身内にしか通用しないコミュニケーション()力磨いた気になる4年間じゃな 東大京大東北大に入っても年収はFラン大学卒と100万ぐらいしか変わらないのな
やっぱお勉強が出来るなら医者か公務員になるべきだな 法律系は、大学より予備校の効果の方が有るからな
大学では資格試験の勉強はしてないでしょう 自然科学だと昔から京大の方が発想が自由だね。
東大はあまりに資金が潤沢で、ハイリスクなことはやりにくいのかも。
研究って記憶力とかに頼ってやる部分はそれほど大きくないし、
むしろアホになって思い込んで力ずくでやる方が独創的な業績を生む。 研究分野別なら
京大
東大
阪大
の3つがずば抜けてるね 私立なら
早稲田
立命館
慶應
の順かな
でも、国立大学の足元にも及ばない >>75
逆。
欧米基準で研究成果で判断されると慶応東大はもっと下がる。 >>83
ノーベル賞受賞者って変な人多いもんな
クラゲの人は社会人にはなれないとか言われたし
青色ダイオードの人はトラブルメーカーだし
山中教授も挫折した医師で邪魔中とか言われてたもんな
東大は受験エリートだらけ >>79
Fランで大卒待遇の職に就けるのはほんの一握りのFラン界のエリートだから 東大が上、京大が上 とか騒いでいる人たち、研究力については
「色々な分野で、各々、どんな人が」傑出しているのか、知っていて
言ってるのであれば、教えて欲しいものだ。
どうせ知らないんだろうけど。で、イメージだけでああだこうだ言っても
無駄だと思うけどな。 マクロファージの研究も今なら研究停止されてるだろうし
今後日本がノーベル賞を取れなくなるのはほぼ確実 最近は流行研究に注力して手っ取り早く結果を出させようとしてるもんな
韓国がやって失敗しているやつを今さらやってるとか終わってる >>1
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 山中教授のiPSもESに乗り遅れてやっていたとか聞いたことがあるから
これも今なら成果が出る前に潰されていた可能性がある >>87
というか
色々と制約が多いと聞くね
気質が官僚的なのかな東大は
関西と関東の土地柄の違いも
大きな要因
やってみなはれの精神 世襲の馬鹿政治家が学問に口出すとひどいことになるよ
もう手遅れっぽいけど >>94
東大教授は学術書を書くと最高レベルなんだよな >>94
> 気質が官僚的なのかな東大は
というよりも霞が関に近い分政府や文科省の方針に直接影響されやすいからね。
京大は距離が離れてる分影響が波及するのに時間かかるし、監視の目も行き届きにくい。 トンキン駅弁大学はあの惨憺たる業績なのに２位とは大健闘だな なんで成蹊大学はないんじゃー！
日本の総理が裏口で入った名門大学やぞーーー！ これから中途半端な賞は結構取るけど大きな賞は取れない時代になるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
