【三重】猫のねぐらになっている建物から保護猫1匹盗む･･･無職男（54）逮捕「猫を飼いたかったが金がなかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三重県鈴鹿市で、猫のねぐらになっている建物からボランティアが保護している猫１匹を盗んだとして、54歳の無職の男が逮捕されました。建物に設置された防犯カメラの映像がＳＮＳで拡散され、警察が捜査していました。
逮捕されたのは、三重県桑名市の無職、鮫島勝利容疑者（54）で、警察によりますと、先月、鈴鹿市で、猫のねぐらになっている建物からボランティアの女性が保護していた猫１匹を盗んだとして、窃盗の疑いが持たれています。
建物に設置された防犯カメラの映像に、男が猫の首にひものようなものを巻きつけたうえ、引きずりながら連れ去る姿などが映っていて、これがＳＮＳで拡散され、警察が捜査していました。
警察によりますと、調べに対して容疑を認め、「猫を飼いたかったが金がなかった」と供述しているということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190401/k10011869821000.html 野良猫に餌やりしている自称ボランティアが自分の持ち物だと認識している野良猫に
別な男がちょっかいだしたから通報したみたいな話？ 捨てたら動物愛護法で最大で100万円以下の罰金だから罰金刑にした方が良いと思う >>104
他人の猫だから窃盗止まり
しかも野良だから賠償が発生してもそんなに金払わなくて良いって言う 普通はあんな捕らえ方しないよな
猫ちゃんの行方が心配です。 首にひも巻いてひきずったって…
虐待する為に取ろうとしたんだろう 盗むというのはおかしくない？
ボランティアは半端に世話してただけでしよ？ >>11
窃盗の要件は所有権ではなく占有権だぞ
自分が盗まれたチャリをこっそり奪い返したら、自分も窃盗で逮捕される >>122
野良猫に占有権は発生しないと思うけど
その場合、その野良猫が何か損害賠償発生したら、支払う事になるよ >>124
詳しい事情は知らんけど
たとえ別件逮捕としても、警察がそれ名目で動いたのは要件満たしたと判断されたからだろ ねこ虐待されて可哀想だけどねこのねぐらのねこは自由なねこじゃないの？ >>125
その辺が何処まで本当かが分からんな
そもそも、この建物に保護者とか連れていった人達は入ってOKなの？
単純に考えたら、双方不法侵入
あと、防犯カメラの電気代はどうしてんだろ？
さすがに許可取ってるのか
でも、そうとなると、電機を止めてない建物となるし
なんか色々不思議 便乗犯罪が怖いな
カメラがネットで公開されてしまうと、その人間の風貌に偽装すればその周辺で嫌がらせイタズラその他犯罪を犯しても
その防犯カメラに写ったやつにかぶせるやつもいるしな 猫が好きなら、あんな首輪に紐つけて引っ張り回したりしない。
それにノラがそんなすぐに懐くわけないだろ。 うちの猫は捨てられていた
ただでかわいい子を拾えてラッキーだったかな
雑種だけど >>124
一時的にでも保護していたんだから、女性に所有権があるよ。
あの建物の使用権はよくわからないね。おそらく許可を得て使っているんだろう。 >>130
検索したけど、ならないみたいだよ
野良猫は無主物で、占有した人が占有者に成る
占有とは支配者と置き換えても可
又、野良猫に餌をやってるだけでは占有には成らず、世話をしていた人の所有には成らない
連れて行った人に飼い主に成りますと言われれば、世話をしていた人はどうにも出来ない
どうしても連れていかれたくないなら、その人が飼って占有者になるしかない >>133
保護はしてないだろ
誰かの建物で餌をやってただけ >>135
ボランティアの女性が保護していたとあるだろ。
もしその女性に所有権がなくても、猫が建物内にいるなら、建物所有者の占有権が発生するから、いずれにしても窃盗になるよ。 >>136
保護はあるよ。そりゃ
でも、保護では占有とは看做されない
占有してないので、所有権も発生しない
又、建物に勝手に入ってくる猫にたいして、その持ち主が占有権なんて
尚更発生しないわ >>137
動物愛護法かなんかじゃね？
引きずってるらしいし
もっとも、これも場合によっては厳しいか
例えば、犬の散歩で、犬が行きたい方向に行かずに、強めに引いたら虐待扱いに成りかねないし
まぁ法律的に成立させるのは色々と難しい事件だな
別件で自白をとって動物愛護法かな？
只、その場合死体を見つけない限り厳しいかも？ >>138
保護してないってあなたが言ったんだよ。
野良猫の保護っていったら、通常は譲り受ける人が見つかるまで一時的にでも所有して面倒をみるんだから、占有権がないことはない。
土地や建物に勝手に入ってきた物であっても、占有権は発生するよ。
例えば自分の飼い猫が他人の家に入っているのを見つけても、勝手に入って取り戻したら、理論上は窃盗になる。
保護猫だろうと同じこと。 無主猫は、最初に所有を宣言した者の所有物になるんじゃねーの？ これくらい許したれよ
ちょっと乱暴な連れていき方が良くなかったか >>140
ゴメン。占有って意味で書いた
その場合、自宅等でないと無理じゃね？
建物知らんけど、誰でも出入り自由な状態なんだろ？
それだと、占有権は発生しない
あくまで、建物で餌を上げてただけ
あと、建物所有者には発生しないよ
占有してないから
そもそも、建物所有者はどの猫だって理解出来るの？ あの引きずられ方を見るに猫ちゃんはとっくにターボコイコイさせられているだろう。
・・・南無。 >>143
実績がないと無理じゃね？
それこそ、野良猫全部所有だけ宣言して
野良猫状態ってのが可能になるから
宣言して、適切な飼育をするのが前提
野良猫に餌ヤリは適切な飼育状態にはない >>139
間違いなく言える事
このサイコ野郎の正体を周囲が知れば、二度と周囲はこのサイコ野郎を人間社会のコミュニティーには迎え入れないという事
このサイコ野郎は孤独をゴキブリに癒されながら一人で惨めに死んでいくだけだろう 別件で逮捕を装って、死骸を発見出来れば逮捕起訴って流れじゃね？
実際は窃盗では起訴しても、無罪になるし
そもそも、窃盗では起訴しまい >>145
そもそもこの女性に所有の意思があるというのが前提だけど、自宅でなくても大丈夫だよ。飼い猫が外に出ても所有権は失わないでしょ。
あと土地や建物所有者の認識は関係ないんだよ。誰かが落とし物をして、それを土地や建物の所有者が認識していなくても占有はあるから、勝手に持ち出したら窃盗。 >>151
適切な飼育が前提としてあるでしょ
誰でも出入り自由な建物で餌ヤリしてるのは、適正な飼育とは成らない
あなたが餌ヤリなら納得出来ないかもしれないけど
現状の法では地域猫ですら、誰かに飼うと言われれば、占有権は飼うと言う人に移るよ
あと、占有の意味理解してる？
建物の所有者が何で野良猫の占有者に成ると思うの？
そもそも、飼ってる(占有してる)意識すらないだろ ボランティアの女性は保護猫と主張しているが、猫が建物の内外を自由に行き来できる時点で野良猫との区別がつかないよな？
逮捕された男が野良猫だと認識していたと主張した場合、窃盗罪で処罰するのは無理があるのでは？ ということは、野良猫を自宅の敷地内で餌付けしてから
敷地内で頃してもOKってこと?? 何処の部分を引っ張ってたかによるけど
首輪に紐付けて引っ張っていたなら、動物愛護法的には厳しいから
窃盗罪にしたんじゃね？
警察的には窃盗罪での起訴は無理と分かってるし
現状なら、尚更動物愛護法的にも無理と分かってるでしょ
あくまで、動物虐待による逮捕起訴を考えてるんだろうけど
虐待映像か死骸でも見つからない限り、起訴される事はないんじゃないかな？
只、無職らしいから優秀な弁護士が付くとも思えないので
何処までダンマリを決め込むかによるかな
そもそも、このスレで書いてる人達も、虐待前提でしょ？ >>154
別に敷地内で餌付けしなくても
野良猫で、飼うと宣言し、遺失物処理もしたなら、占有権は発生するよ
もちろん適切な飼育が前提だけど
不用意に殺せば、動物愛護法に引っ掛かるよ 鮫島純也
小泉純一郎実父
朝鮮銀行お茶くみ等小使い〜ながら流れて
小泉組（稲川会）の娘を たぶらかして入り婿。 一人暮らしの独身男に犬猫を里親に出すのは殺されるのが前提。
絶対やってはいけない。鉄則だ。
知人がネットで譲渡して連れて行ったら一間きりの
部屋に寝床と巨大な仏壇が占領していた。
「わ、悪いけど層化には渡せない」と
連れ帰った。あれ幸運にも成猫になったとしても
人一人座る場所もないんだから捨てるに決まってるだと。 これで逮捕はかわいそう。
ネコは飼い猫として扱われたのか？
基本、愛ネコ家はおかしい奴が多いな。 猫はただでもらったとしても金がすごくかかるの知らないのか。 >>165
食うなら良いんじゃね？
完全な野良の場合だけど
誰かに所有権あるなら窃盗になる つか保護団体があんな飼い方すんなよ
野放しで良いってなるじゃん どう考えても野良猫に餌付けしてるだけだわ
これ窃盗で起訴できるのか？ >>78 そらいかんな、家飼いにせんと
苦情がでてみんな保健所行きになるぞ 人に懐いてるなら、
里親をさがさんと しかしそのオッサンにはその
費用が、なまぽから捻出してへしいよな >>94 猫好きの人って、知り合いの精神科の女医さんがそうなんだが、
クリニック中ネコグッズでほっこりする人もいるだろうが、
僕と姉は母に小さい時に化け猫屋敷の漫画を見せられて
すげー怖い想いをしてトラウマなので、その先生が苦手に思えて、
彼女言うこともかなりキツいんでしんどくなって
疎遠になった、彼女のお兄さんは普通なんで、お兄さんちは良くお邪魔するけど、猫化けるから怖い >>157 確かにサメみたいな顔して冷酷そうな性格してるよね
パフォーマンスは一流ｗ
進次郎氏は知恵オクレ 俳優位がちょうどいいのにね >>159 巨大な仏壇なら田舎行けば大抵そうじゃんよ
うちは西本願寺派でそうかじゃないよ
この間爺様の三十三回忌したしよ >>159 友達も独身だけど、猫３匹貰ってきて
育ててるよ…
イギリス人だけど、動物大好きだから、徹底した
ベジタリアンだよ 良くレストランで揉めたわｗ >>160 九州にはゴロゴロいる苗字なんだけど、
僕の先輩は婿入りしたのかな、違う名前になってた >男が猫の首にひものようなものを巻きつけたうえ、引きずりながら連れ去る姿などが映っていて
どう考えても猫を飼いたい人には見えないわな
こんな事されて猫がなつく訳無いし
余罪を追求しろよ、他にも色々変なことやってるだろこいつ いや正規の手続きすりゃタダでくれるんじゃないのか？ｗ 捨てたが信用できないくらいには猫殺したニュースがたまにある 元から虐待目的じゃねえか
金も無い老害はさっさと死ね >>184
この手の保護してる猫好きは、タダじゃくれないと思う >>184
強制寄付か毎月写真送れって言われるかもな
虐待に渡したくないのはわかるけど条件厳しすぎよね 盗む(窃盗)ってことは誰かに所有権があるって事だよな
これが野良猫なら所有権は誰にも無いんじゃないかな
動物虐待で逮捕ならまだ分かるんだが >>175
お前の猫は肉食じゃねーかと因縁をつけるべき。 >>146
そんなにいるのか多頭飼い崩壊だな
放し飼いでくその垂れ流しみたいだし 虐待云々は置いといて、春先よく道路なんかで見かける危なっかしい首輪のない若い猫。
あれが完全外飼状態の誰かのペット(主張含む)だった場合、保護して連れて帰ると窃盗で逮捕される可能性があるってことだよな。
猫に危険性があり緊急でやむなく捕まえる場合、虐待と勘違いされた場合ですら全国のテレビに顔を晒される危険性すらある。
最近やたら猫キチに迎合してる公務員連中もよく考えないと、これじゃあ猫嫌いは増えるばかりだと思うぞ。 所有権認められた＝住人勝訴だよな
多頭飼い崩壊で迷惑していると訴えたら
迷惑している住人訴えるたチャンス
くその被害とか全部認められる住人がんばって
動愛愛誤を倒せ 死にかけの猫保護した→窃盗罪のリスク
捨て猫なんて誰も拾わなくなる。 猫なんか盗まなくてもそこらにいるじゃん。
うちの近くのスーパーの駐車場じゃ、数分立ってるだけであちこちから集まって来るわ >>198
どっこい、猫は生き物だからあちこち動き回るからな。
首輪のない猫でも、後で所有を主張する人間が出てくれば監視カメラ映像を洗い出して窃盗罪で逮捕だよ。知らなかったなんて言い訳は通用しない。
例えば猫の喧嘩仲裁を虐待と勘違いされたとしても、同様に全国へ顔と名前を晒されて動物愛護法違反で逮捕だ。
不鮮明な一部の切り取った映像だけで動かぬ証拠。テレビにSNSで大炎上、やがて猫の狂信者から過激なストーカー行為も受けるように。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
