【マイクロソフト】電子書籍事業を廃止、買った本は消滅…!デジタル時代の「所有」とは?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-47823580
マイクロソフトが電子書籍事業を廃止、本は消滅……デジタル時代の「所有」とは?
2019年04月5日
デイヴ・リー、北米テクノロジー記者
米マイクロソフトは2日、マイクロソフト・ストアでの電子書籍の販売を中止し、電子書籍事業を閉鎖すると発表した。つまり、このサービスを通じて買った電子書籍は今後、読めなくなってしまう。
マイクロソフトはユーザーに対し、これまで購入した電子書籍の全額を返金するとしている(閉鎖するということは、それほどユーザーも多くないということだろう。マイクロソフトはそれ以上コメントしていない)。
だが、ちょっと考えて欲しい。これはおかしくないだろうか。
もしあなたがマイクロソフトのユーザーで、本にお金を払ったのなら、その本はあなたのもののはずだ。
しかし、残念ながらそうではない。その本は一度もあなたのものではなかった。あなたがその「本」にお金を払ったとき、実際には本への「アクセス」にお金を払っていたのだ。
そして、あらゆる大手電子書籍ストアの利用規約は、このアクセス権はいつでも取り上げられる可能性があると定めている。
この奇妙な状況はそのせいだ。マイクロソフトの電子書籍ユーザーは(どれだけ少ないとしても)、ストア経営はもうからないという経営陣の判断ひとつで、自分が集めてきた本の消滅を経験するのだ。
マイクロソフトの件は、この常時接続時代に「所有権」の概念がどう変化したかを示している。私たちはこのことを、定期的に思い出す必要がある。
この場合は本だったが、あらゆるデジタルの購入品が同じ状況にある。私たちは、細かな日用品をどんどんデジタルで買うようになっている。つまり、賃借権を買っているのだ。それは自分の記憶や自分の性格も、個性も一部も借りているようなものだ。
書籍のフードチェーンを守るため
同じようなことがデジタルでない世界で起きたら、私たちは受け入れるだろうか。とてもそうは思えない。地元の書店が閉鎖したからといって、本の取立て人がいきなり人の家に押し入り、本棚を空っぽにしていくなど、あり得るだろうか。
しかし、私たちが作り出したオンライン世界では、まさにこれが常態となっている。もっと正確に言えば、テクノロジー企業がそうしたとも言える。アマゾンも、アップルも、グーグルも、楽天Koboも、電子書籍ストアでは大体同じようなルールを適用している。あなたは本を所有する権利ではなく、本を読む権利を買っているのだ。
読み終わった後の電子書籍を、好き勝手に誰かにあげることができないのも、そのためだ。私にとって、これは読書の楽しみを制限されているようなものだ。誰かに本をあげるのは、本を読むことの次に楽しいことなので。
(もちろん、これをどうにかしたいなら簡単だ。実際に、本を買えばいい。ただし、私のようにデジタル版を読むのが一番お好みだという人は、同じ本を2度買う羽目になる。誰かに上げたいから同じ本を2度買わなくてはならないというのは、おかしいと思う)
こうした制限について、電子書籍ストアや出版社は最大の、そして実にもっともな理由があると説明する。大なり小なりの海賊行為だ。
(リンク先に続きあり) >>879
> 法律違反と善悪とは関係ない
> 法律に記述されていることが善であるかのような言葉遊びはやめなさい
関係有るんだが?
お前、法律で善悪が決まってると思ってるのか?
逆だよ。善悪の結果が法律になるんだよ。
そりゃ人によっては、そんなのが悪なんて俺は受け入れない
気に入らない人を殺したって良いじゃないか!って
言う人もいるだろう。
だけどそれじゃ国が成り立たないから、
いろんな手続きを経て、広く同意されたものを善悪として
まとめたのが法律なんだよ
法律は結果。法律が有るから善悪が決まるんじゃなくて
善悪を決めて、それを法律として定めてある。 >>888
勝手に割ってパトロン式のシステム作る手間を押し付ける方が巻き込んでるわなw 返金対応は金余りのMSだからできるおそらく最善手
Rその他が止めた時に追従する期待なんてしちゃいけない 全額返金なら悪くないんじゃないかな
むしろ大幅なポイント還元セールに釣られて買ったけど
アプリが不便とかで利用してないとことか同じ条件で閉鎖して欲しいくらい 著作権も同じだわな。
さっきも書いたが、最初は著作権なんてものはなかった
だけど文明が発展するうちにそれでは国が成り立たなくなったから
著作権を作った。多くの人の同意を元に。
それが嫌なら、この国を去るしか無いんだよ。
世界を去ってもいいがw 絶版本持ってる人がコピー本を再販売出来るような仕組みが欲しい。 >>894
ここでかいからついてただけだよ
弱小なんて何の保障もせずに逃げて終わりだよ >>890
それが文科省の著作権法改正のでたらめな動きにつながるわけだ
善悪を決めて法律を定めるに当たって、パブリックコメントも会議の意見もすべて無視して
法制化を進めようとする
それは社会のための善ではなく、文科省にとっての善だ
利益誘導にあっさりはめこまれる脳みその弱い人たちを解放しないといけない >>895
世界を相手に戦えるだけの軍事力があれば、著作権なんかガン無視でいい
中国はそれをやろうとしているw >>889
ベネッセも出版社と言えないことはないかな
エロじゃないけど >>862
論点が食い違ってきているようだ
紙媒体としての「本」が要るか要らないかなのか
「著作者の利益を守る」ことが要るか要らないかなのか
どっちを話し合っているんだ? 電子書籍は高額な無期限レンタルだからなぁ。
相手に返してと言われたら、それで終了。
返金してくれるならすごく良心的だね。 そのうち、爺ちゃんの遺産が Amazonのアカウント って事も出てくるなw
爺ちゃんがAmazonで購入した1万点の書籍を孫が相続してまた読む・・・
爺ちゃん、父親、孫、ひ孫 と100世代ぐらい続ければ、100万点の電子書籍の遺産・・・ >>900
それは決め方に文句を言ってるだけに過ぎないな。
じゃあお前、善悪を決める会議に参加しろよ
何もやってないくせに文句だけ言うな。 本なんてなくなっても構わないと考えてるくせに
著作権には反対する。この矛盾www そうは言っても紙の本は置く場所が無いのだ。
俺のように物理的に置く場所が尽きてしまった奴もいれば、
なんでも捨てなきゃ気が済まない精神異常のミニマル主義の家族に
捨てられる奴もいるだろう。
そんな書庫も無い底辺は本を読まなくていい?
底辺は勝手にデジタルの読書権まで奪われていい?
それで出版不況ガーですか? >>895
著作権が生まれた頃には、今の時代のように誰もが自分の意見を世界中に発信し、
ほぼ無料でそおれを手に入れる手段がなかった
それが、夢のような技術が実現してしまった今、著作権の方が社会の改善の足かせになってきている
日本を未来につなげるには、子供たちに素晴らしい未来を見せるには、
著作権で既得権益にしがみつくような、頭の古い業界の人たちに
日本を去ってもらうしかないんだよ epubかなんかにして自分保存しとけばいいだけの話やろ >>906
はあ?
文句を言うのは行動の第一歩だろ 返金は仮想通貨で
なお使えるのはMicrosoft StoreかXboxショップのみです 紙は置き場所に困るからなあ
置いときたい本だけ本屋で買いたい >>909
> 著作権が生まれた頃には、今の時代のように誰もが自分の意見を世界中に発信し、
> ほぼ無料でそおれを手に入れる手段がなかった
> それが、夢のような技術が実現してしまった今、著作権の方が社会の改善の足かせになってきている
はい?何が言いたいのですか?
今の著作権の範囲でも、作者が自分の意見を世界中に発信し、
ほぼ無料で手に入れるようにできますよ?
現に無料で配信してる人いるじゃないですか。
著作権は、何の足かせにもなっていません。 >>903
著作者は、本の売り上げに応じて保護されるべきなのか? >>909
著作者がそういう考えならば
今なら個人の著作物を無料で不特定多数の読者に提供できる場がある
著作者がそういう考えでないのならば
自分の著作物をどう扱ってほしいのか決める権利は著作者にあるべきなのでは? >>911
> 文句を言うのは行動の第一歩だろ
その第一歩は、誰が聞いてるんですか?w >>915
> 著作者は、本の売り上げに応じて保護されるべきなのか?
本の売上に関係なく、保護されるべきでしょうねw >>914
足かせになってるな
著作権のせいで停滞してしまってる技術がいくらでもある
検索技術しかり >>888
なんで違法DLが技術革新なんだよ
バカか
お前って本当に頭おかしいんだな
対価を払いたくない貧乏人の屁理屈ってどこまで行ってクズだなぁ >>890
まあ、もっと言えば厳密な「善悪」なんて無いんだけどね
国が違うと「善悪」が変わってしまうという・・・・ チューリップ君の自演のおかげで
このスレは電子書籍ではなく2ちゃんにおける著作権各種議論のまとめスレになってしまいました 返金されるんならまだ許せるな
個人的にはこれがあるから電子書籍に完全に移行できないんだわ >>917
企業カルテルによる市場価格統制はどう思う?
企業カルテルは売り手側の権利として当然認められるべきということ?
今の時代、逆に著作権を放棄させる法律がもっと必要なのでは? ダウンロードして、その後完全にオフライン状態にしていれば端末が死ぬまでは擬似的に所有できるということになるね >>909
著作権の無い世界に行きたいならどうぞ行ってくれ
誰も引き止めないからさ
日本では著作権があるから、ちゃんとルールは守れよクズ
クズじゃ生ぬるいな。お前はもう犯罪者だ 一部の馬鹿が、著作権は金を取る仕組みだって思いこんでるみたいだが、
著作権は製作者の権利を守る仕組みであって
金を取る必要はないからな。
著作権を利用しつつ金を取らない仕組みが
無料のソフトウェア(オープンソース)だ
オープンソース・ソフトウェアは著作権を放棄しているわけじゃない。
著作権を守らせつつ無料で提供している。
(もし著作権を放棄すると、誰かに自分のもののように勝手に使われ
金儲けの道具にさせられる。著作権はそれを防いでいる)
言い換えると、著作権が有るからこそ
無料のソフトウェアは実現できてるんだよ。 >>1
> デジタル時代の「所有」とは?
一時の安心感・・・かな?
そのうち不要になるし、いずれは忘れるんだが。
デジタル時代って物の移り変わりが早いよの >>911
それ以上何もしないことを「第一歩」というのは格好悪いなーw >>923
> 国が違うと「善悪」が変わってしまうという・・・・
だから自分の納得する「善悪」の国に行くしか無いって
言ってる。無いなら世界からバイバイ >>4
他のサービスだと、完全にダウンロードしておけば、サービス終了しても大丈夫。
読むたびにサーバーにアクセスするような事しか出来なければ、今回みたいに全部消える。 データの所有権なんて認めたら
サービス終了後に、お前らすぐデータを複製して売り始めるだろ。
そういうクズを相手に著作権を守るには
データのレンタルしかないってことだ。 >>921
著作権のおかげで、色んなソフトウェア技術が生まれてるのを知らない無知か >>929
著作権をなくしていく日本にしないといけないね
未来の子供たちのために
彼らが著作権による既得権益者に食い散らかされて未来を奪われる前に >>930
>もし著作権を放棄すると、誰かに自分のもののように勝手に使われ
これが技術革新を阻害する >>936
草
エロDVDコピー販売で捕まりまくってるだろ 電子で6000冊は買ってる
紙本だと1000冊が限界かな >>927
その場合の対策は逆も言える
著作者の権利を逆に強化して
企業カルテルを著作者自らが封じられる仕組みを作れないだろうか?とかね
今の時代は出版社に頼らずに著作物を配布する仕組みがあるから
そういう方向性を模索するのもありだろう? >>933
発言による草の根活動は大切だからな
たとえ便所の落書きでも >>938
何言ってんだ?
著作権が無くなったら日本の子どもたちの未来は無いよ
誰が日本で創作するんだ?作った瞬間からコピーされて自分の手元には1円も入らないのに、
だれがクリエイターの仕事をするんだ?
作家は守られる、とい前提があるからこそ未来の子どもたちは輝ける
お前は自分の乞食を正当化したいだけで、メチャクチャなことばっか言ってる
何一つ反論できてない
バーカw >>938
> 著作権をなくしていく日本にしないといけないね
> 未来の子供たちのために
おい、お前の子供が書いたその絵、お前の顔を書いた絵か?
ちょっといい味出してる絵じゃないか?
いい絵だな。お前には著作権がないからな
じゃあタダでもらっていくよ。
こんど子供が書いたパパの絵集って本を出すんだ。
金稼がせてもらうぞ。ありがとな! >>934
いや?
国の法律を変え、誘導していけばいいだけだが? >>943
誰の権利を守るかって話だな
他を差し置いて著作権者をことさら特別に守る、っていうのは違う
ライオンはシマウマを食べる
ライオンはシマウマに害をなす犯罪者なのか
シマウマが逃げるとライオンは飢える
逃げるシマウマはライオンに害をなす犯罪者なのか
食べるライオンと逃げるシマウマは、はたしてどちらが犯罪者なのか
って話だ 嫌儲として商売の方法を変えろ、ただでよこせと言いたかったはずが
頭悪すぎて著作権自体否定しちゃったとさw
>>946
作者も変えるし絵もいじるよな > 著作権をなくしていく日本にしないといけないね
> 未来の子供たちのために
とか、発言しているやつは、
自分(もしくは子供)が著作物を作るという
発想がないんだろうな。
自分が作った著作物を、無料で提供することは
今の著作権の範囲内でできること。
まず自分からやると宣言しよう。
これから俺やその子供が作ったものは未来永劫、著作権を主張しない。
誰でも自由に使ってくれ!って
まあ自分で著作権を作るという発想がないから
全然実感わかないんだろうなw >>945
クリエーターが必ずしも職業である必要はない >>951
だから、どちらが犯罪者かは、
何が善で何が悪かを、広く同意を求めて
決めて、法律にまとめてあるって
まずは法律を見ろよ。そこに書いてなくて
決める必要があるならば、その時に改めて決めようじゃないか。
まずは法律だ。 すでにゲームソフトはそうなってるやん
ついていけない人は現物を買えばいい >>954
> クリエーターが必ずしも職業である必要はない
だからなんだ?お前の子供が書いた絵を
勝手にパクっていいかって話だろ?
お前の子供はクリエイターでもそれが職業でも無いのはわかってる。
んで?お前の子供、著作権なくしちゃったけど
どうするの?w >>953
俺の言葉を無料で気前よく、このスレに書き込んでるだろ?
別に金をくれなんていってないぞ? >>941
捕まりまくってる=不正コピーが横行している
だから、データは渡さないという自衛策な。
データを渡さないから、
サービス終了と共にデータの貸し出しも終了という自衛策。 無職の嫌儲の子供じゃなくて難病の子が頑張って描いた絵だよ
そのほうがうけるっしょw マイクロソフトは返金してくれるだろ。こいつは何言ってんだ あぁ、あれか。
今度から著作権をなくせとか言ってるやつには、
まず言い出しっぺのお前とお前の子供の
著作権をなくしてからだなって言えば良いのか
現行でも著作権を放棄することは出来ないが、
著作権を主張しない。自由に使ってくれて構わないって
言うことはできる。
今後、お前とお前の子供が書いた作品、
パパの似顔絵などは、好きにパクって加工したり
して勝手に配布して商売して構わないって
宣言させれば良いんだなw >>955
だから文科省による一部業界への利益誘導のためだけのおかしな著作権法改正は絶対に認められない、
ってことにもつながるんだよな
今回はその異常性が誰の目にも明らかになったけど
過去に遡って、すべてそうだ
歪みは正していかなければならない 全額返金ならマイクロソフトは合法的に書籍を無料公開したって事だよなぁ >>958
ああ、お前って「創作」「クリエイト」っていう概念を理解してないんだ?
なんか、お前のキチガイ理論の生まれる根源を見た気がする >>958
> 俺の言葉を無料で気前よく、このスレに書き込んでるだろ?
いえ、お前の言葉だけではなく、
お前とお前の子供の人生で生み出したもの、生み出すもの
その全ての著作権を放棄してくださいw
例えばお前が取った子供の写真とかも
無料配布ですよー(笑) ガキってのは頭悪いもんなんだからあんま虐めてやるなよ これマジで補償されるならすごいし画期的過ぎる
サービス終了すると本に限らずダウンロード版なんか補償されずメンゴメンゴで今まで来たのに >>954
じゃあ、どうやって生活するんだ?
まさか、クリエーターという職業を否定すんの?
頭おかしいだろお前 >>963
お前ら、勝手に俺にレス付けたり、俺の言葉を引用してるけど、別に俺に金を出せ、なんて要求してないぞ
それは社会発展のためにそうあるべき、自由で無料であるべき、と考えてるからな ID:SWGqQu/P0
↑
このバカって、自分が5chに書き込んでいる文と、職業作家の文を完全に同列視しているらしい・・・
もはや区別が付かないようだw >>969
どうぞ?
入手したなら配布してください >>974
その発言も俺のものだけど書き込んでいいって言った覚えないよ? >>976
じゃあその違いに、どこに線を引くんだ? >>974
だから、お前のゴミ文には1円の価値も無いの
俺の文もそうだ
当たり前の話
だけど職業作家で素晴らしい本書いてる人たちは俺たちとは違うんだよ
それを理解出来ないお前は真性の発達障害だな マイクロソフトの電子書籍買ってる奴なんてほとんどいないだろ >>979
↑
やっぱマジだったw
本当に区別付いてねーよこいつw >>978
そういう形で書き込みの制限が発生したら、技術革新で広く世界が利益享受できる技術が
一部の人間の利益誘導・利益独占のツールに成り下がってしまう
そうあってはいけない 所有権じゃなくてサービス利用権なんだろうな
サーバに保管してある自分の書籍(ファイル)をいつでも閲覧できる権利 >>427
わかるわ〜
入院慣れしてない中年が一番やっかい 心血注いだ創作物と便所の落書きとの違いは
著作者が線引きすればいいと思うよ
そうするためにも第三者から見た場合には
一律に「著作物」として扱っておいた方が
著作者の権利は守られやすい まあみんな、メンツがあるから早々に俺の考えには同調できないだろうけど、
一晩眠って頭が整理されたら、先入観で凝り固まった思考もいくらか柔軟になってることだろう
俺は無料でそんなことやってあげてるんだから、ほんと、気前がいいよな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。