【科学】フランスのノーベル賞物理学者、核廃棄物の処理法を発明･･･レーザー光線で別の原子に変換し半減期を数分に短縮★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１８年ノーベル物理学賞を受賞したフランス人のジェラール・ムールー氏は、特別なレーザー装置を使用することによって、核廃棄物の放射能の分解期間を数千年から数分に短縮することを提案している。ブルームバーグが報じた。
ムールー氏が提案するのは、核廃棄物を放射性ではない新たな原子に瞬間的に変換するという方法で、原子レベルでの廃棄物のこうした変換は高精度レーザーインパルスによって行われる。そのためにムールー氏は、米カリフォルニア大学のプラズマ物理学者、田島俊樹教授と共同で、極端な集中度を持つレーザー装置の開発に取り組んでいる。
フランスでは、ムールー氏の発表は歓迎された。有害廃棄物問題に対する包括的な解決策を持つ国は一つも存在しない。しかし、エネルギーの７２％を原子力発電所が賄うフランスでは、核廃棄物量の問題は深刻で、年間の廃棄量は国民１人当たりで割った場合、ほかのどの国よりも多い２キログラムとなっている。ムールー氏がレーザー装置の開発に成功すれば、フランスだけでなく他の国々にとっても救いとなる。
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images/610/61/6106139.jpg
https://jp.sputniknews.com/science/201904056106183/
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554473919/ 原子力最高や！
太陽光も風力も最初からいらんかったんや！ 散々言われてることだが、レーザーで使う電力のほうが発電量上回ってる可能性は非常に高いぞ
最初から原子力発電しないほうが経済的なのは誰が見ても明らかだな 日本のノーベル賞学者は何もしないのかね？
このくらい実現できないでも発表位しなさい 原子変換って物凄いエネルギーが必要になるだろうけど
コスパ的にどうなんかね？これ 純粋水爆のレーザー圧縮技術が民間でも使えるようになったんだな。胸熱。 核廃棄物なんかどうでもよい
金・白金に変換してくれw 原理的にこのようなことが可能であるなら遅かれ速かれ実現しそうだな。
社会に役立つ上に莫大な利益が見込めることなんだから。
夢のエネルギーアゲインってところか。
さっさと全施設稼働すべし！(｀･ω･´)
----
★日本の原子力発電所一覧★ 2018/10
泊＿ (北海) 未
東通 (青森) 未
女川 (宮城) 未
福島 (福島) 未
東海 (茨城) 未
柏崎 (新潟) 未
浜岡 (静岡) 未
志賀 (石川) 未
美浜 (福井) 未
大飯 (福井) 稼働中
敦賀 (福井) 未
高浜 (福井) 稼働中
島根 (島根) 未
伊方 (愛媛) 稼働中
玄海 (佐賀) 稼働中
川内 (鹿児) 稼働中 >>15
そうそう
それが真っ先に思い浮かぶよな
原子力発電で生産された電力が原子核分解（もしくは融合）の為にそっくりそのまま消費されるようなｗ >>15
これだよな
効率の良い画期的な発電が実現しないとコスト馬鹿高そう >>1
エイプリルフールにはおそいな
ホントなのか？ >>3
突き詰めれば、地球環境とは太陽という核融合炉に依存したモノだからな。 分解期間を数分に短縮させるためにレーザーを当てる時間が数百年だったりして >>18
事故処理の技術だろう
コスト度外視で事故を終息させる手段があるかないか程度の話では？ すげえな。
これを利用して核兵器を無用の長物にできんかな？ 問題はその処理能力だと思うが、そりゃ原子レベルでは瞬間的でも、
1g処理するのに何年もかかるとか莫大な電力が要るとかじゃないよな。 >>35
少なくとも原始核反応を引き起こすだけのエネルギーは
どうしたって必要になる
こいつはそこら辺で火を燃やして得られるエネルギーに比べてなん桁も大きい値 レーザーのエネルギー（周波数）じゃ核分裂起きないだろ
放射線ならまだしも
胡散臭い >>15
エネルギー保存則を変な風に勘違いすると
そういう結論になっちゃうよねｗ 福島を実験台にして良いよ
これ以上悪くなる事はないだろうし つかこの記事の内容だとどういう原理かすら全くわからんやんけ
騒ぐ理由がわからない なお、実験に協力したのは、スタップ細胞を発見した日本の科学者と言われる。 スゴーイ！
( ・∇・) 天才や
これを やろう
解決なり〜
take it easy！ 原子1個ずつ変えていく作業か・・・。
万里の長城を遥かに凌駕する労力が必要だな。
素晴らしい発明だが、原発は廃止は変わらない。 >>37
原子核反応が引き起こせるなら
核種が変わるんだからそれもあり得る話だよ
問題はそれが引き起こせるかどうか 原子核に作用する第5の力なんて使ったら放射能よりもヤバいわ >>52
カリフォルニア大学のサイト見てみろ
これの予算確保してるのがわかるから
頭悪すぎて英語は読めないる 実験室規模で可能でもプラントレベルできないとなあ・・・。
せめて年間数トン処理できるレベルにまでもっていかないと。
商業的な採算に合わないならば政府事業としてやって多少国民に税負担してもらうと。
ここまで行けたらばええ話だと思う。 「放射能を中和させる方法を発見」
https://jp.rbth.com/science/2015/07/17/53699
ロシア科学アカデミーA.M.プロホロフ一般物理研究所の研究グループが、わずか1時間で中性化、安全化させる方法を発見した。
この新しい方法を用いて、福島の水を浄化させることも可能だと、研究者は考えている。
福島原発事故で知られているセシウム137の半減期は30年だが、整えられた条件のもとでは、1時間以内に中性バリウムに変わる。
2015年7月17日 田島俊樹教授と共同で
フランスも日本と似たような状況なんだな、出来れば素晴らしい 原子って物質の最小単位って習った気がする
これ出来ればまさに錬金術って奴じゃないか レーザーとか無理。アホかｗ
なお半減期が数千年から数分てベクレルで一億倍ｗ 仏 核廃棄物処理法の研究！
日本 食べて応援 ｗｗｗTT!
日本… おわってる〜 ホントかねコレ
スゴすぎて株価操作のための飛ばし記事かと思えるほどだ； できるような気はしないけどな
或いはとんでもないエネルギーが必要だったり >>21
核融合ので 金作れるんじゃなかったっけ？
欲しい鉱物資源は 宇宙から取ってこようよ！
AIロボの宇宙飛行だよ んでそのための電力に原子力発電が必要で
処理できる分以上の核廃棄物が廃棄されて
どんどん核廃棄物が貯まっていくんだろうねｗ >>73
お前よりは頭のいい人が考えてるからな。馬鹿のくせによく反論しようとするんだろ 原子力発電所1機の核廃棄物を処理するのに新たに3機の原子力発電所が必要になります。 そのレーザーに必要なエネルギーが
原子力発電所の全発電力必要とかじゃないの？ 胡散臭いサイトだな
しかも提案ってなんだよ提案って >>66
当然そうなる
数千年分を一気に放出させる技術だからな
ただ原子炉と同程度の壁で遮蔽可能 人間に照射したら猛烈な速さで老化していくんだろうか？ >>74
こういうのは低エネルギーを長時間照射してもダメだろうな
光電効果と同じ
高エネルギー粒子をぶつけてやらないと 研究者って金取るために平気でホラ吹くから。データ捏造はしなくても申請書には平気で嘘を書く。 > ムールー氏は、米カリフォルニア大学のプラズマ物理学者、田島俊樹教授と共同で、
日本人も関わっているのか 電子ビームならすごいな
中性子や陽子ビームなら当たり前の話だがな >>7
なんでそんな妄想に囚われてたの？
まさか、マスゴミの日本スゲーのホルホル記事を真に受けてたとか？ 原子核に作用・反応させるって
なんか こわくない？
かんたんに身体で例えると 心臓マッサージとか 心臓手術みたいなもの？ ガチならもう一回ノーベル賞だな。
STAPみたいな捏造じゃないことを祈る。 福島のデブリに照射してくれ
できるだけ早くで頼むよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
