【平成の事件】「私が殺したのは人ではありません。心失者です」相模原障害者施設１９人殺害事件被告の歪んだ正義★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【平成の事件】19人殺害の植松被告 接見19回と手紙34通から見えたゆがんだ正義と心の闇
「平成」が暮れる。新たな時代の到来を目前に、神奈川で起きた「平成の事件」を振り返る。
戦後最悪とされる19人が犠牲となった相模原障害者施設殺傷事件では、殺人罪などで起訴された植松聖被告（29）の障害者への差別的な言葉が社会に大きな衝撃を与え、今なお同調する意見がはびこる。
初回は、19回にわたる接見と34通の手紙のやりとりから、被告の「実像」を追った。（神奈川新聞記者・石川泰大）
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
カナロコ by 神奈川新聞 4/8(月) 10:00
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190408-00010000-kanag-soci&;p=1
★1が立った時間 2019/04/08(月) 11:36:30.48
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554755432/ こんなんが正当性持つなら、イスラムのテロもオウムの地下鉄サリンも正当性持つ
憲法、法律に反してることしたんだから、しっかり死刑されなさいな
あと、基地外殺すってんならなぜ自分を殺してないの？
最後に自分も死んどけや、結局自分は特別だと酔いしれてるだけのゴミ
死刑速攻でたのんます >>217
こっちは答えたんだから次はお前の番
はよ答えて >>152
こいつが殺したのって重度障害者の施設だからパンなんかとてもじゃないが作れないよ
毎日寝たきりであうあう言えればいいほう
なんか全然どういうとこか知らないで想像で言う人多いね >>216
明確な結論は出ていない
しかも出しようがない
植松の＜人間理論＞が中途半端でしかないことは明らか そもそも、この施設って自害や他害をしたり近所で暴れ回って
器物破損したりする障害者が入ってた施設なんでしょ？
何でその障害者は罪になんないの？ >>209
そんなマトモな親ばかりなら苦労無えわw ここの施設の人って障害ってもかなりの重度で
本当手の追えないようなのばっかだったみたいね
少しの障害ならかわいそうに、、と思ったけど
そこまで重度で一般生活を送れないとなると
なんかなぁ、、
でも人は生きる権利がある
殺されたらたまらないよな
でもなぁ、、 >>219
殺さないという結論であることは明白だが >>190
そもそも肯定しようが否定しようがどうにもならん
重度の精神障害者を抱えた親族なら誰だって施設に押し込めて臭いものに蓋をせざるを得ない
社会としても、治安上そうしてくれと思う
そしたら同じような境遇に立たされる若者は出てくる
そこで自分の心を殺して人間のメンテナンス作業を黙々とやってくれればよし
そこから逸脱して人として見てしまえばまた同じ事件は起こるかもしれない 善悪の判断つけるなら悪だろうが、感謝する親御さんは確実に存在する
いわば必要悪だったんだよ 植松信者は第二の植松やりたいなら在日を葬れよ
日本人から感謝されるぞ >>222
そりゃやる時は【人じゃ無い】からな
ならやられる時も【人じゃ無い】のでは？が論点 こんな中途半端な理論で殺されたら殺された方がたまらんよ >>216
そこだ
人は社会的な生き物である
というのであれば社会と繋がれなくなったら最早…
ではそのような境遇に追い込む行為は既に哲学的な殺人ではないのか ID:QK5gxwbW0
一度施設で働いて現実を見てきてみろよ >>218
植松が死刑なのは変わらんだろうけど、植松を"倫理的"に論破できる裁判官は
おるまいよ、この記事の記者のようにヒステリーを起こすだけでww >>232
そうか？
俺がこの立場でもし意思があるなら毎日毎晩（殺して・・・殺して・・・）と願うがな 老人施設の寝たきりは植松にはオッケーなんか？勝手ないい分だな
植松は全国のひきこもりニートを抹殺して欲しかったわ サッポロ黒ラベルのCM
マー君がこいつに見えた。
扉があいたらあの笑顔・・ 植松はこの犯罪犯した施設の元職員だろ？
やっぱり確信に至る何かを見たわけであって、
現状を見たことが無い奴がとやかく言うな、という
自信が垣間見える。ただの狂人で終わらせると
痛い目見るぞ。 心神喪失者の犯罪が刑に問われないのであれば
心神喪失者への犯罪が刑に問われるのは矛盾している >>228
無罪にもできない
この社会にとって都合の良い隔離システムは維持されなきゃならん
そのためには植松は処断されなきゃならん
だからこそ救われないって話よ >>239
無いから自分だったらと置き換えてるんだろ
お前は？
あの状態でも生きていたいと思うの？ >>240
寝たきり老人は今まで社会で頑張ってきた人が
ほとんどだろう。会社やら子育てやら。
重度の障害はなぁ、、 >>234
見ても殺すという結論には達しないけど
何言ってるんだ？ >>221
植松を否定すんなら自分なりの定義がある筈だけど？ 上松の精神鑑定は、自己愛性パーソナリティ障害であるが、刑事責任能力あり
善悪の判断ができている、殺人が犯罪という自覚があり、計画的に殺意をもって沢山の被害者を出した。
だから、死刑は不可避だろうね。
目的は、金目当てと障碍者に対する復讐と嫌悪で大量殺人
凶悪かつ身勝手極まりない犯行、情状酌量の余地なし >>243
「お前の論は中途半端」連呼してないで
その中途半端じゃない完璧な理論ってのを出してみたら？
随分と出し惜しみされてるみたいだけど >>247
家族に迷惑をかける生き方はしたくないよ
認知症とか病気とか怖い 第二の植松は必ず現れる
それだけは確実に言える
少なくともあの手の施設で働く人々の苦労と給与は全く見合うモノではない
文字通り奴隷のような境遇で奉仕を強要される労働環境である限り、
どこかで限界を迎える人は必ず出てくる 要介護者が増え続けて税金で所得の50%が障害者福祉にあてられるような世界でも同じ倫理観を保つ事が出来る者のみが、植松に石を投げなさい この事件海外なら禁固100年だろw
こいつの刑務所代は国民の税金だよな >>236
自分が担当した葬儀の案件
それ以上は守秘義務に抵触するから言えない この事件インタビュー受けてた被害者の母親がほんとかわいそうにねえ〜〜ってめっちゃ軽いノリで言ってたのが衝撃だった
その後ろで父親らしき人が普通にテレビ観てたのも衝撃だった
実の子供がいきなり殺されたのにそんな態度とる？ >>253
完璧な理論など出せるわけがないと何度も書いているわけだが
あんたネット時代が生んだ間抜けの一人なのかな 心失者も人間
その判断を一個人で行うとかおこがましいにも程がある 元記事読んできた
Yahoo!にアクセスしたくないので神奈川新聞を検索したよ
コンプレックスの固まりだったんだなぁ
人から注目されたいのに、醜いから叶わない→整形する
そこまではよくいると思うんだけどね
自分を理解しない（または自分が理解できない）相手と対峙する日々は
かつての自分の境遇を思い起こさせたのかな
それは正義でさえ無いと思うよ 人をこれだけ殺せば死刑てのがわかってるから人ではないと言い張るわけで
これは無罪にはならんパターン >>258
>>236はあの献花台の花の数とか見てないんだろうなぁ
直前の子供が一人死んだ事件の１０分の1にも満たな花の数
とても19人の【人間】が死んだとは思えないレベルなのにな >>236
最期の親族挨拶の動画があるけど、そのなかではっきり言ってた
これを公開して掛かる案件における全責任を無制限に負ってくれるなら、ここて公開しても良い
偽善で叩くマスコミの対応まで含めて、全責任だ >>259
施設にぶち込んで何十年も顔見てない親とかもいたみたいだし
厄介者が片付いた程度の認識なんだろ >>49
安倍もこいつには触れてない気がする
現場には菅が行ったし >>261
？
自分も出さないのに人様の論に「お前の論は中途半端」なんて連呼してるの？
ネットが生んだ天才の考えることはわからんわw >>222
責任能力が無いから
言い換えると刑務所とかで更正する見込みがないから
法律的に罪が問えない&刑罰を受けない >>268
軽い知的くらいなら人として対応できるが、
重度ってなったら対応出来ないからな、、 >>272
植松は中途半端で安易以外のなんなのか？ 植松は実際そこで働いてて、こいつら人間じゃないって思ったんだろな。
身勝手な考えだってことに気づかなかったんだろうか。 介護職は女性の社会進出のために作られた国の制度だ
最近は男が勘違いして入ってる来て助かるわぁ〜と女性も馬鹿にしてるけどね
本音では、この人介護制度の成り立ち勉強してない男の子だ どうしようだよ 法的には生きているが
社会的には死んでるし
哲学的にも死んでいる
量子力学的には観測者が施設のみの状態
施設が「生きている」と報告すれば生きていることになるし
施設が「死んだ」と報告すれば死んだことになる
施設が「生きている」と言い続ければ本人は存在しなくとも生きていける >>213
でしょうね。裕福だと弱者もフォローできるんだけどね。 >>277
中途半端は分かったって言ってんだろw
はよその中途半端と言い切る根拠をだせよ
どんだけ引っ張るつもりなんだ？ >>202
「こんな障害者が家族にいるのが恥ずかしい、施設に入れていたのを他人に知られたくない」
所詮こんな扱い受けてたんだよ
一時閉鎖されて入院していた入居者の親は事件直後のインタビューに「早く施設を再開してほしい、この子めた早く施設に帰りたい」
障害者本人が殺されてたかもしれない施設に帰りたいなんて思うんかねぇ、家族も本当に愛があるならあんな施設には二度と入居させない家で一緒に過ごしたいと思うんじゃないんかな
結局厄介払いがしたいんだよ家族はさ 男は介護にしても子育てにしてもずっと続く奉仕は無理なんだよ
子供が障害を持って生まれてくると離婚になるケースが多く
特に夫側は子供への理解や受け入れできない 心失者じゃ無いだろ。生ゴミだろ？
今回は殺人事件じゃなく、他人が持ってる生ゴミを勝手に処分した罪だろ？ >>278
頭が悪い人間が自分の思想に確信を持って行動した結果だよ
たまーに起きる >>275
最近のリベラルは重罰志向だよwwそのうち"人民裁判"でも開きそうな勢いww 植松は痴呆症になって同じ目に遭ってみなけりゃ解らんのだろうな。 植松のトンデモ以下の言い分は読んだ
では植松は仮に社会復帰したらまた殺しをやるか殺しの手伝いをするんだろう
本人がそう言っている以上社会には出して貰えないだろ
だが死刑回避はできるからそれが狙い。 死刑回避したいから、人間ではないことにしたいんだろうな
明確に自爆によって自分の命をささげてるイスラムのテロリストのほうがまだ救いようがある
こいつは殺人しておいて、死刑が怖いから泣きながら人間じゃないんだああああって叫んでる
見苦しいので死刑速攻たのんます >>270
こんだけやったら死刑は怖くないでしょう 植松とタイで逮捕された詐欺グループ15人は同じだ
自己の欲望充足ために弱い者を狩るだけのアニマルであって人間ではない
人間やめた連中に現代文明の権利も人権も与えてやる必要はない >>273
同類てのも認めようとしないね
ただの「障害者」だと自分自身も殺害対象に当てはまるから「重複障害者」がダメだという >>282
＜人間＞と＜心＞の完璧な結論が出ておらず出る見込みも無い以上
中途半端で安易以外のなにものでもないのは明白なのだが
理解できてるか？ 重度ってなると
自分で介護するのも大変だし、他人に迷惑かける心配もするし、早く施設に！って思うよな、、 自身が粛清される立場になる可能性についてはみじんも考えていないところが抜けているよなｗ
草をつけたのは不謹慎だが 今回は障害者だっただけで、次は老人介護施設でおきるよ。この手の事件が。
自分の働く業界も大概だけど、それ以上に介護職って余りにおかしいところが多い 通常学級に重度の子供
押し付けようとしてる親見ると
逆にこいつを正当化させてると思う >>278
いや、逆だよ
最後まで人だと思ったからこその悲劇
働くなら割りきらないといけなかった 引きこもりの自宅に押し入って殺戮してほしかったわ
引きこもりの糞ニートなら何人殺しても困る人いないからな >>298
あれなんで押し付けるのかね？
俺は昭和終わり生まれの人間だが、
ダウンも多動も別の学級だったぞ そうかもしれんが、この社会ではそれを言うとハブられるぞ >>301
奴らは今現在は他人に迷惑かけてないし
家にいるから発見するのが難しいから
殺しにくい 役所では障害者はいじめて排除する方向
川崎市係長試験 行政判断 予想問題 （公職研作成問題に準拠）
4月に他局から異動してきたA職員は、担当業務の内容を十分に把握しておらず、ミスも目立った。
課長より「知らないことを逐一尋ねると、他の職員の邪魔になるので、業務上の疑問は他の職員の会話を聞き取って理解することで解決し、業務ミスをゼロにすること」という強い指示があったにも関わらず、A職員のミスはやや減少はしたもののゼロにはならなかった。
そこで、他のメンバーの面前での強い叱責、A職員を除く他のメンバー全員（担当係長、担当課長を含む）によるA職員の批判などの厳正な指導を実施したが、A職員のミスは改善しなかった。
数ヶ月後、A職員は抑うつ状態と発達障害の診断書を提出した。
障害者雇用促進法に基づく合理的配慮を求めるという、障害者としての権利の濫用に及んだA職員を職場から排除するための制裁として、どのような手段が最も効果的か。
１．障害者としての権利の濫用を非違行為とした懲戒免職処分の手続を行う。
２．抑うつ状態では職務の遂行が不可能である上、発達障害により職務遂行能力の向上が困難であることから、分限免職処分の手続を行う。
３．引き続きかつより厳正な指導を継続し、かつ懲罰的な人事評価を行うことで本人の将来を戒める。
４．厳正な指導の強度を著しく引き上げ、抑うつ症状の悪化による休職に追い込み、相当年数経過後は分限免職処分とする。
正解：３
障害者が、他の職員に迷惑をかける存在である分際でありながら生存権・人格権等の基本的人権の保障を求めるなど、障害者としての権利を濫用することに対しては、残念ながらそれを誅戮する法令が未整備であるため、間接的な手段で本人に対する制裁を行うことが推奨される。
１、２は当該理由での免職事例が無く、免職されない可能性があるため最適な選択肢ではない。
４は休職時に公務災害申請をされるリスクがあるため最適な選択肢ではない。
よって、３が正解。
なお、この事例は障害者福祉担当部局である健康福祉局の総括担当部内での実例である。 >>301
引きこもりも身障者もそれほど社会に害はない
害があるのは部落民や在日朝鮮人
まじめなはなしな 非常に手のかかる高齢の病人
認知症患者
重度のアルコール依存症
みんな殺すという理屈 ＜殺す＞というのも倫理観さえなければ
解決法としても極めて安易な解決法だしな >>308
生産性がないのは犯罪に等しいな
ぬっころしても無罪かね ここにも沢山いるようだな
自己の欲望充足ために弱い者を狩るだけのアニマル >>292
その言葉が植松には届かないのは、現場で自己検証されたものではないからだなww >>276
知的に重いか軽いかより自傷や他害があるかどうかや脱走癖があるかないかあたりで断然扱いやすさが変わる
重度でもそういうのとまるで無縁な人もけっこういるよ
そんな人だと隣で針持たせて雑巾縫わせてても安全 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
