【ニュース解説】性犯罪で無罪判決が続いたのはなぜか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ 性犯罪で無罪判決が続いたのはなぜか〜江川紹子が考える、被害者救済のために本当に必要なこと
先月中旬から下旬にかけ、性犯罪で起訴された被告人に対する裁判所の無罪判決が続いた。
ネット上では、報道を見て憤慨する人たちの声が飛び交った。
「日本は性犯罪天国」「日本の司法は死んでる」などと嘆く声も少なくない。
ツイッターに「強姦天国」と書いて判決批判をした弁護士もいる。
一方、報道だけで判断することを諫める弁護士も多い。
この問題を、どう考えたらいいのだろうか。
最近報じられた、無罪判決には以下のようなものがある。
A 3月12日 福岡地裁久留米支部
飲食店で行われたサークルの飲み会に初めて参加した女性が、テキーラを一気飲みさせられるなどして泥酔。
店内のソファで眠り込んでいるところを、男性（44）が性行為に及び、準強姦罪に問われた。
判決は、女性が抵抗できない状態だったことは認めたが、女性が許容していると被告人が誤信してしまう状況にあった、と判断した。検察側が控訴した。
B 3月19日 静岡地裁浜松支部 裁判員裁判
メキシコ人男性（44）が女性（25）に対する強制性行致傷罪に問われた。
女性が「頭が真っ白になった」ために抵抗できなかったことから、「被告人が、自身の暴行が反抗を著しく困難にする程度のものだと認識していたと認めるには合理的な疑いが残る」として「故意」を認めなかった。
検察側は控訴せず、無罪が確定。
C 3月26日 名古屋地裁岡崎支部
長女（19）に以前から性的虐待をしていた父親が、2017年8月と9月の2回の性交について、準強制性交等罪に問われた。
判決は、長女について「抵抗する意志や意欲を奪われた状態」であり、「性交は意に反するものだった」とは認めた。
しかし、「被害者の人格を完全に支配し、強い従属関係にあったとまでは認めがたい」とし、「（長女が）抗拒不能の状態にまで至っていたと断定するには、なお合理的な疑いが残る」と判断した。
D 3月28日 静岡地裁
12歳の長女に対する強姦などで起訴された男性について、裁判所は「唯一の直接証拠である被害者の証言は信用できない」と判断した。
検察側は、長女が約2年間にわたり、週3回の頻度で性行為を強要されていたと主張したが、長女の証言が変遷しているうえ、狭い家に7人暮らしなのに「誰1人気づかなかったというのはあまりに不自然、不合理」などと退けた。
男性は携帯に児童ポルノ動画を所持した罪では罰金10万円の有罪となった。
以上の事件概要は、複数の新聞報道を基にまとめた。
ただ、こうした事件の判決記事は、概して短い。
そのうえ被害者に対する配慮がなされることもあり、裁判所の判断のすべてを盛り込むのは難しい、ということを前提に読む必要がある。
たとえば、A事件の判決報道は、毎日新聞と読売新聞の西部本社版に掲載されたが、いずれも400字前後の短い記事だった。
毎日の記事はネットにも掲載されたため、多くの人の目に触れることとなった。
記事を読んで、被告人が被害者に酒を飲ませたうえで性行為に及んだと勘違いした人も少なくない。
「女性が許容している」と誤信した理由も、「女性が目を開けたり、何度か声を出したりした」（毎日）、「言葉を発することができる状態で、女性の証言などからも明確な拒絶の意思を示していなかったことが認められる」（読売）としか書かれていなかった。
間違いではないが、非常にわかりにくかった。
その後、ネット上で多くの人がこの事件に反応しているのを見て、毎日新聞が詳しい続報を出した。
3月31日付同紙は、判決が男性の「故意」を認定しなかった理由について、判決要旨を引いて、次のように説明している。
＜「サークルのイベントではわいせつな行為が度々行われていたことが認められ、男性は安易に性的な行動に及ぶことができると考えていた」「女性から明確な拒絶の意思は示されていなかった」ことから、「女性が許容していると誤信してしまうような状況にあった」＞
さらに、本件性交を少なくとも4人以上が目撃していた、という説明もあった。
酔いつぶれた女性に、飲食店内で性交しても誰も止めないことからも、このイベントが異常なまでに性的に放縦だったことがうかがえる。
被告人はその常連だったのだろう。
※続きは下記のソースでご覧ください
ビジネスジャーナル 2019.04.09
https://biz-journal.jp/2019/04/post_27431.html 疑わしきは罰せず、と言うよりもっと積極的に「こりゃあ無理矢理じゃねえな」とか「やってねえな」と裁判官に思わせる事実の積み重ねがあるんだろうな。 性犯罪ではないから無罪なのであって
性犯罪で無罪になった訳では無い。 ほんと、日本って遅れてる
欧米では性犯罪者には厳罰なのに。
無罪とかありえない 示談金目当てや気に入らない奴を社会的に抹殺するためにでっち上げ被害を出すす女が増えてるから見せしめだろうな、被害者は恨むんなら女を恨めよ >>10
犯罪ではないものを犯罪扱いしている欧米が誤りを犯しているだけだと理解しよう。 「被害者の女」が被害者なのか合意なのかは、その女の心次第。
現場でOK出して、後で心変わりされて被害者ぶられることもある。
OKださなくても明白に拒否しないでされるがままになってるのも罪作り。
「嫌なら、相手の心を傷つけないようにうまく断る術」
を女性はちゃんと若いうちから身に着けるべし。
酔いつぶれるまで飲むなんてのも、言語道断。 道端で押し倒されてレイプされるのと
これらの例と同じ犯罪にするのは無理があるからな いくら言い訳してもジャップランドが裁判所すら欧米より女性の人権が蔑ろにされてる事実を隠蔽することはできない >>1
裁判官の劣化、司法の腐敗が酷くなっているからに決まっているだろ >>1
大勢の国民が外国人に危害を加えられてるが、在日特権で外国人犯罪者は強制送還されない異常事態が続いてる
宋治悦 韓国人 目白通り沿いに住む女性（主婦含む）１９人を強姦。
高直幸 在日朝鮮人 女子高生を車内に引きずり込み強姦
金允植 韓国人 大阪で夫が出勤直後の家庭を狙い主婦を連続強姦。
ぺ・ソンテ 在日韓国人 刃物で脅す手口で女子小学生１４人を強姦
李昇一 在日韓国人 フジテレビ関係者を名乗り少女を連続強姦
李東逸 韓国人 （東京） 芝居観覧のため来日中、日本人女優を強姦
沈週一 在日韓国人 ベランダから部屋へ侵入する手口で女性９人を強姦
張今朝 在日韓国人（長野） 「探し物がある」と小学校４年の女児を誘い強姦
崔智栄 在日朝鮮人 車中で休息中の女性２人を木刀で傷を負わせ強姦
織原城二 元在日韓国人 帰化人、英国人に薬物を飲ませ強姦
金保（永田保） 在日韓国人 教会内で日本人少女３５人を強姦 >>1
大勢の国民が外国人に危害を加えられてるが、在日特権で外国人犯罪者は強制送還されない異常事態が続いてる
閔大一 在日韓国人 帰宅途中の女子中学生を強姦殺人し遺体放置
金義昭 在日韓国人 京都市下京区や大阪府高槻市などで、トイレを借りるように装い住居に侵入、１０〜２０歳代の女性を狙い６件の強姦
金平和 在日韓国人 一人暮らしの女性の部屋に侵入し、女性をひもで縛った後バッグに詰め、自宅に連れ込み、朝まで監禁して繰り返し強姦。
金寿明 在日朝鮮人 大阪市生野区の路上で、暴力団を装いながら女性を車中に連れ込み強姦
李桐昊 韓国人 帰宅中の女性を部屋に入ると同時に押し入る手口で強姦
李正遠 在日韓国人 住宅に侵入し、一人で家にいた１５歳の少女を強姦
徐一 在日韓国人 大阪ミナミの周辺で、暴力団組員を装って女性に強姦を繰り返す。
千大福 在日韓国人 岐阜市内の１９歳の女性を、暴力団組長を装い自宅に連れ込んで強姦
白庸弘 在日韓国人 大阪市港区のマンションの20歳代女性の部屋に押し入り、刃物を突き付けて強姦
全彰純 在日韓国人 自分が勤務するカラオケ店で女性に酒を飲ませて泥酔させ、店の敷地内で強姦
金圭一 韓国京都青年会議所特友会会長【民団幹部】 中学生の少女に覚せい剤を注射し、わいせつな行為 性器に異物を突っ込んだとか肛門にねじ込んだとかは許されることではないが女性器に男性器を入れることは人体の器官の用法に従っただけのことで本来厳しく罰せられるべきことではない
エビフライを無理矢理食べさせたようなもの
強姦を厳罰とするのが異常なこと 「殺意はなかった」と言えば
殺人が傷害致死になるのに似てるな そりゃ朝鮮同胞なら推定無罪にしてきたでしょ。まだわからないのか>>1 福岡の飲食店内で泥酔女性を公然セックスで無罪
この件だけは絶対おかしい
同意があった形跡は一切ない
女はガードを固くしろってことだな。
酒を勧められても許容限界以上はキッチリ断れってこと。
男女間の性的接触は自然な行為だから犯罪にするのがおかしい
同性間の性的接触だけ取り締まればいい >>30
どれもおかしいよ
他にも乳舐め医者が無罪とか >>31
そんなもん男女関係ない
泥酔するほど飲んではいけない 裁判官も同じ状況で男に襲われればいい
男に襲われた経験がない奴には声を出せない怖さが分からない >>8
せめて日本語くらいまともに打てよ
成りすましすらい出来てないぞ 店内で堂々とセックスが度々あったとか
やべー店だな
まーテキーラを煽られたとはいえ、自ら一気飲み
落ち度はここくらいだろ
まさか店内で休んでてレイプされるのは想定外
無罪は有り得ない
女性団体は動けよ
レイプの基準が年々甘くなってるぞ >>42
女性団体ってのか、警察案件だろ
公然わいせつ罪 一気飲みの行為、煽り
いい加減、違法行為に指定しないとな
こないだも一気飲み煽られた大学生がしんで、裁判になってるし
煽った側も「違法行為は何もしてません」で終わりだろうな >>46
いや、居酒屋のｿﾌｧで休んでて
一方的にﾚｲﾌﾟされて被害届だして
「過去にこの居酒屋で度々店内ｾｯｸｽあとたから、無罪。」
そんな情報、誰も知らない。
法的にも無罪は有り得ないし
女性の権利が守られてないよ
だから女性団体が動かないと駄目だね
警察も弁護士も、もう何もできない
控訴審で署名活動して、ﾏｽｺﾐ集めて
有罪勝ち取るしかない
これを許したらレイパー有利な致命的な判例になる 何故？
ある事無いこと言うのが女だから
どれだけの男性差別、男性蔑視が行われているかと 裁判官が人並みにモテる男かどうかでも決まりそうだな。
状況的にありやなしやを判断できるかどうかが。 >>37
そこの歯止めがきかないやつって何なんだろな。 ヒゲが生えていたあべしの友達は逮捕すらされないからなぁ。 >>7
嘱託殺人は殺人
強盗は被害者が拒否らなくても強盗
積極的拒否が無ければ同意と見なすとは明らかに常道を逸した判決でそ ABは女性がだらしなかったのだろう
自らの貞操観念を棚に上げて被害者面したとか
CDについてはDVの一種かね
親族間のトラブルは司法といえども介入は難しい
第三者の目撃証言とか客観的証拠が不可欠だ サークルで酔いつぶれたやつは無罪判決なるかもしれんが
メキシコとか父親が無罪になってるのおかしいだろ 騎乗読むと冤罪でもないけど犯罪とは言えない状況だったのが解る 薬もって泥酔レイプ中出ししても、逮捕起訴すらされないからな >>28
似てるけど、
そもそもセックスは違法でも悪いことでもない
「合意」という曖昧なもので犯罪と合法に分かれてしまう
傷害致死は犯罪に変わりわない 痴漢冤罪も「認めたら罰金で済ませてやる」が崩れ去ったから、
あることないこと言ったら、再現で失敗する女続出。
「そんなこと覚えているわけないじゃないですか！」
→「じゃ無罪ね」 >>50
そっちよりも、
サークルがヤリサーってとこだろ
ヤリサーで自分の好みじゃなかったからなのか、浮気の意趣返しなのか、
何言ってんだと >>50
＞＜「サークルのイベントではわいせつな行為が度々行われていたことが認められ、
＞男性は安易に性的な行動に及ぶことができると考えていた」「女性から明確な拒絶の意思は示されていなかった」ことから、
＞「女性が許容していると誤信してしまうような状況にあった」＞
＞
＞さらに、本件性交を少なくとも4人以上が目撃していた、という説明もあった。
＞酔いつぶれた女性に、飲食店内で性交しても誰も止めないことからも、
＞このイベントが異常なまでに性的に放縦だったことがうかがえる。
＞被告人はその常連だったのだろう。 >>62
「騎乗位に持ち込めばレイパーの勝ち」言われてるからな
すでにレイプが開始したらパニックて女も判断能力ない
むしろ性的快感状態だから応じるのが普通
酩酊状態ならなおさら
問題は「本人が望んだセックスか、否か」だけだ
これ以外を考慮したら駄目
弁護士が「あなたも声をあげて腰ふってるでしょ！」言っても「これは私の望んだセックスではない」の一点張りで良い
裁判所も
騎乗位=無罪
みたいなアホな解釈は辞めろよ 弁護士が仕事なさすぎて
犯罪者をリリースさせたい
性犯罪以外もひどい 一番ヒドかったのは、外人が電車の中でいきなり知らない女にキスとかしたのに
「抵抗してないから無罪」って判決だろ
それなら抵抗されなかった痴漢は全部無罪じゃん 司法が、徐々に男性の主張にも耳を傾けるようになった。 >>72
男性が男性に襲われたらどうなるかな？やっぱり無罪か >>68
いや、だからさ
「この居酒屋はｾｯｸｽ専用居酒屋だ！」って判断したのはﾚｲﾌﾟした男の勝手な判断だろ？
つまり被害者や、第三者、誰もが「この居酒屋はみんなでｾｯｸｽする居酒屋」と判断できないと、男の勝手な主張は通らない
しかし12歳が父親から定期的にﾚｲﾌﾟされてたやつ
「家族がだれも気づかないのは不自然」て
母親が子どもに「裁判所では何も見てないと言いなさい」の口封じで一発やんけ
裁判所が年々レイパーに優しくなりまくってるだろ
柔道の内柴は無罪と思ったがなあ 女の訴えだけで犯罪者が作られることがそもそもおかしかっただけ
さすがの男性差別大国ニッポンでも、これはやり過ぎだったと気づき始めているのだろう 女性の人権が絡んでいるからと言って証拠裁判主義を蔑ろにしてはいけない 泥酔したサラリーマンから財布盗ろうとしてポケットを弄って途中で目を開けたり声を出してたら無罪になるの？ そら親玉の安倍ちんの友達を無罪にしたら
ザコも無罪にせなしゃーないやろ 裁判官も大変だな。 検察と弁護士から与えられた資料のみで判断してるんだからしゃーない。 外野であーだこーだ言ってる奴なんてその資料すら見てなくてメディアが入手した逮捕された方が悪って報道を信じてこういう所で騒いでるんだよな。 批判しているやつらは事実認定の難しさを理解していないだけ >>77
ふつう、その飲食店黙認でヤリサーに使わせてたって読むだろう
警察検察も弁護士も、方々に聞き込みするんだぞ こういうの無罪にするより
満６５歳以上のバカどもをアレしても捜査しない提訴しないほうが
国家のためなのにな。 功徳棒で功徳を差し上げたのに訴えられたら堪らない、と言いたいんだな 今までが、女有利で異常だったんだよ
御殿場事件なんて、有罪にするために、犯行日が訴因変更で認められたんだぜ
もう、裁判官の頭おかしいだろってレベルだった >>1
ニライカナイはもう少し注意しろよ
この記事の引用の場合には
＞一方、被害女性はこの飲み会に参加したのは初めてだった。事件の翌日夜にはサークルのLINEグループから退会しているところを見れば、みだらな集まりとは知らずに参加し、被害に遭ったと思われ
ここまで引用しないといけないだろ
まるで被害女性がそういうみだらな集まりと知っていて参加したみたいじゃないか フェミももう諦めろ選挙で敗北してわかっただろ周りから見ればソーカくらい異様にしか見えないんだよ ジャップ♂は
自分が黒人ガチムチ男に脅されながら尻穴掘られそうになった時に死に物狂いで抵抗するんだろうかね
恐怖で抵抗なんかできないだろうに
そーいう塑像力も無いんだよな性犯罪大国ジャップの雄猿どもは 検察の起訴の仕方が悪くて罪状が認められてないだけだろ >>92
完全同意
極端な男性差別が多少改善された程度で、まだまだ女優遇はひどすぎる
性犯罪だけ中世裁判であることをもっと世界に発信すべきだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
