【お詫び】橋下徹(早稲田卒)「立命館大学のレベルは低すぎる」→「学生は関係なかった。立命館の学生諸君、申し訳ない!」★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
元大阪市長の橋下徹氏は4月10日、ツイッターで「立命館大学のレベルが低すぎる」と投稿するも、「学生は関係なかった。立命館の学生諸君、申し訳ない!」と謝罪した。
橋下氏は同日、立命館大学政策科学部教授の上久保誠人氏に言及するツイートを連投していた。上久保氏は9日、ダイヤモンド・オンラインに掲載された記事で、大阪府知事・大阪市長のダブル選に言及。維新の掲げる大阪都構想について「大阪がどのような都市になり、日本がどのような国になるかの『哲学』がまったくみえない」「しょぼい構想」などと批判していたい。
橋下氏は上久保氏の記事を読み、「読むに耐えない。現実の政治行政では全く使えないシロモノばかり」「日本の学者は実践がないんだよな」と批判。続けて、
「今、正式な機関となっている『国と地方の協議の場』についてしっかり研究しろ。これがどのような経緯で成立したのか。維新の会を作る前に凄まじい政治闘争をやったんだよ」
「研究室で俺は賢いと酔っているだけじゃ、何も動かないんだよ。さらに統治機構改革を進めるには、まずは大阪都構想」
と息巻いた。
さらに、橋下氏は「大阪都構想の意味合いを分からない奴が、よく政治『学』なんてやってられるよ」と述べ、「立命館大学のレベルは低すぎる」と投稿した。
上久保氏憎さに言葉が過ぎてしまったようだが、この投稿から約2時間後、橋下氏は「学生は関係なかった。立命館の学生諸君、申し訳ない!」と謝罪した。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16294569/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/22175_1591_dce8546ec9e7f5e118ba50390bd380f4.jpg
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554943489/ 教授の就職先ランクだよ
山中教授は神戸大から京大へ成りあがっていったが
普通は上から下へ行くんだ 橋下てほんと腹立つ不快なやつだな。こいつ政治家になって失敗したな。全然テレビでも使われなくなった 関東人から言うと立命館は駅伝得意な女の子が行く大学 わしらが受験生の頃には立命館なんて眼中になかったのに
近頃は偏差値上げてきてるんよね? >>858
ええ歳こいて偏差値しか眼中にないテメエの教養のなさを自覚した方がいい 立命館って戦前には石原莞爾が教授を務めていたりして右寄りの学校だったけど、
戦後はすっかりアカの牙城ですな。中興の祖(笑)末川博のせいなのか >>858
ちかんごーかんりつめいかん
とか
ごきぶりっつ
とか言われたころから急拡大して知名度を上げた模様 >>854
政権よりで
本質的なことはあまり言わない、というか言えない
国から給料もらってるようなもんだし
助成金に関わるから >「日本の学者は実践がないんだよな」
だって、政治家じゃないですからw
ハシゲって、こんな批判するの恥ずかしくないんかね?
評論家に「評論家!」と揶揄するに等しい無意味な行為。 大坂の外側から見てると、橋下も本当にポリシー持ってるのか疑わしいし、散々引っ掻き回した挙句自分は都構想も道半ばで引退だろうw
しかも、未練がましくブツブツ言っている。
本当に何がしたかったのか。。。
信念を持って、政治家として立ったなら貫いてほしかったな。良くも悪くも橋下に乗せられた大坂の人間や、東京維新の会が気の毒。。 >>817
歴史だけはあるということだな。それが今のレベルとは直結しないだけで。 経歴観たら私大によくいそうなやつやなw
愛媛県大洲市生まれ。愛媛県立大洲高等学校、早稲田大学第一文学部哲学科卒業。
伊藤忠商事勤務ののち、英国・ウォーリック大学大学院政治・国際学研究科修了。
立教大学法学部兼任講師、早稲田大学国際教養学部非常勤講師、早稲田大学グローバルCOE客員助教などを経て、
2010年より立命館大学政策科学部准教授。
2015年より立命館大学政策科学部教授、2016−17年度、立命館大学地域情報研究所所長。 >>869
>それが今のレベルとは直結しないだけで
レベルって何のレベル? 教授は知らないが、立命館の学生が関関同立では一番真面目で勉強しているイメージがある。 >>872
大学という括りで見る事にあまり合理性を感じない
それに「勉強」と一口に言っても色々あるし >>870
文学部じゃまともな文章書けんわ
しかも早大一文は国語英語小論で小論は白紙続出とゆう 関西学院は頭はいいが一般常識や礼儀作法などが欠けててくその役にも立たないやつが多い!
しかも、半島教師も多数在籍しているんだぜ!
学食とか生協は関西ではトップクラスだけど大学としては質は間違いくおちてるなw 右翼の橋下と共産シンパの立命では
犬猿の関係だわなw >>872
同志社は河原町に近いからみんな遊ぶんだよ >>865
橋下さんもケンカばっかりでなんも実績ないぞ
あるとしたら金借りてきて借金は歳入ですので収益増やしたということですって吹聴してるくらいなんだよね なぜ大学の名前がでるのかw
まあ私大なんて今は推薦だらけで頭のよさなんてほんとまゆつばだと思うけどね
唯一認めれるのは東京理科大くらいか 維新は、これで100万票は取り逃がしましたね、橋下代表、しっかりしてください。 ケチを付ければマウントした気分になれる。
ホリエモンみたいなヤツになってしまったなこいつ(´・ω・`)
引退撤回して、政治家復活してくれ。 立命館大学はなぜ
地方国公立大学との併願で
ほとんど入学先として選択されないのでしょうか??
同じように
よく併願される同志社や関西大学には
合格した国公立を蹴って
あえて私学を選ぶパターンが
ちらほらありますが
立命館にはあまりありません。
これはどうしてでしょうか?
岡山大学
http://imgur.com/gallery/cw416c3
九州工業大学
http://imgur.com/gallery/kGHXDe1 同じ大学卒として一言言うわ。
人生大学じゃ決まらないわ。
押しと度胸。
これないと上には行けないw 同志社のレベルがえらく上がってる。
関学が落ちたのか? 受験生に選ばれない立命館
同志社
http://imgur.com/gallery/FheBZ5i
立命館
http://imgur.com/gallery/nBg9tUl
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>関大>立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
東進判定システム 受験生に選ばれてない立命館
関西学院
http://imgur.com/gallery/Jjw6fLu
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
東進ハイスクール判定システム バスの運転手や保育士奴隷化して
区役所に600億とか
普通皆呆れる >>31
関学の理工は三田移転で関大より偏差値低くなってしまった 早稲田も大したことないだろう。隣にある馬鹿田大学と目くそ鼻くそレベル。 >>110
それは分からないでもない
就職活動で断然不利だからな >>1
橋下の雇った特別顧問81人が何かしたか?道頓堀プールとか10個のプランはどうなった?堺屋太一が道頓堀プール株式会社を作ってたが、金の流れは説明したか?公募校長とか公募区長はどうなってる?
総括がないんだよ。維新は。イントロと実験しかない論文を読まされてる気分だ。 橋下にとっての優秀な学者の条件・・・維新を支持している。 サッチャリズムでない行き過ぎた奴隷主義
支持なんてできる筈も無い
水の民営化とか田舎切り捨てと変わらない >>1
これって要するに立命館大学のレベルが低いという主張そのものは変化なしってことだよな。
単に学生を除外しただけなんだから。 九州大学出身アナにフジテレビ秋本
「地方大でよく入れたわね」 もしかして
近畿大学OBで
零細(社員3人+パート3人)
オーナーの
オレって勝ち組? こういう記事を見ると、端ゲも口汚い勢いだけの旧態依然な印象操作に依存してる印象が強くなる
相手の批判に対して一つ一つ理路整然と丁寧に言葉を尽くして反論しなきゃダメだよ
説明責任は、政治の仕事の根幹だぞ すぐに訂正するなんて橋下さんも変わったなあ
まあ、次世代のためにうんぬん言ってるんだから当然か 立命館・同志社>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
1.立同・・・・・・・優秀者が、最初に、全国から受ける大学
2.関関・・・・・・・優秀者が、最初から受けない大学 『東の早慶、西の立同』は・・・・・別格である
1.東の早慶・・・・・・・・・別格である(早慶>>>>>マーチ)
2.西の立同・・・・・・・・・別格である(立同>>>>>関関)
(証拠)
6大学野球の最終戦・・・・・・・大学野球の華
1.東の最終戦・・・・・・・・・・・・・・戦前から、早慶戦
2.西の最終戦・・・・・・・・・・・・・・戦前から、立同戦 30過ぎても大学のこと言ってる奴はまず相手にしない 法政の学長 着物BBA
同志社 紫BBA 親米村田
近大 アホ山チゲ春 低いレベルの大学で学ぶ学生のレベルが高いわけないんだよなあ… 北野高校卒なのに京大に受験も出来なかったワタクのくせに 大阪にエール予備校という同志社・関学進学専門予備校がある。
エール予備校は同志社・関学を本命に絞った塾・予備校だったから、当時、滑り止めなしで進学するため、同志社・関学の偏差値の底上げになった。
現在外国人留学生を斡旋エール予備校の理事長は同志社卒で校長は関学卒
近年は、エール予備校に行かなくなり、同志社、関学の偏差値は落ちてしまった。
1962年〜1975年生まれの世代バブル期や団塊ジュニア世代は同志社・関学に憧れた。氷河期世代の1995年〜1998年まで、同志社の偏差値で慶應義塾を上回っていた。 >>900
公募校長はセクハラ事件起こして辞めたヤツら多かったな。
異常だな。誰が面接やっているのやらwww 同志社は京阪沿線
関大、関学は阪急沿線
であることも関西圏では優位に立っている。 >>756
明治で大手行くのと北大で北海道の中小なら明治の方がいいのでは? >>837
馬鹿丸出し(笑)
妄想もいいとこ(笑) >>901
最近犯罪学の分野では日本トップだと知った 学歴関連のスレみるといつも明治暴れてるな
なんというかすごい自己評価高い 早稲田よりも大阪大学のほうが
学生平均の学力レベルが高いのは厳然たる事実
AO、指定校推薦などで大量にとってるから当然だろうw
一方、国立は文系でも数学や化学、物理とか受けないと駄目だし 学者に批判されて、現実を知らないとかあれこれ言い返すのはいかがなものか
批判は批判として受け止めて、足しにするくらいの根性見せて欲しい
司法・行政・立法とかいうけど、それぞれ牽制しあうから民主主義
学者の意見くらい聞けよ 東工大、一橋は東大に行けない人の学校。阪大は京大に行けない人の学校。東大>>京大。あとはわかるな? >>15
北九大っていいたかったんじゃね?それならわかる 立命とか、推薦と内部推薦が大半でビックリするぞ
早稲田も同じ穴の無試験だらけだがな >>935
お育ちがあれだから
声のデカい奴が勝つという論理 他人を説得できる一言も発せない無能コテが何か文句言ってて草 >>914
橋下さんなんて昔から、オマエと言うな!→カエレ!って早かったぞ! またハシシタかー
いい加減にしろ、そうやって悪評を広めてから
こっそり謝って悪評だけ独り歩きさせる手口だろが >>81
関西大と近畿大が同じレベルってことは無いんじゃね? 受験生が序列を既に決定済
立命館は人気ない。
東進判定システム併願データ
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>関大>立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システム 社会人になってわかったこと
まずは大学名、次に理系かどうか、これだけ
大学のランク低いやつや、文系はかなり頑張らないといけないんだぜ 別に橋下は謝る必要ないやん
クズを雇う立命館のレベルが低いの事実やし
なぜか学生の事と曲解する連中もレベルが低いし レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。