【経済】1万円札を発行すべきでないこれだけの理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190413-00276451-toyo-bus_all
新しい元号が「令和」と決まり、街のあちらこちらで「平成最後の」という言葉が使われている。令和の「令」の字は、
「令息」「令嬢」「命令」などに使われていて、『論語』には「巧言令色、鮮(すくな)し仁」という言葉もあり、それ自体が
悪い意味ではないとしても、少し冷たい印象を持つのだが、さてどんな時代となるのだろうか。
■新紙幣発行は高額紙幣廃止のチャンスを逸する
さて、新元号に続いて、2024年度から使われるという新しい紙幣が発表された。20年ぶりのデザイン更新となる。
新札の顔となった、多くの企業をつくった渋沢栄一、女性の学びを推進した津田梅子、医学に功績のあった
北里柴三郎の人選は大いによいと思う。政治家ではない点が大変結構だ。
しかし、偽札を防止するために、紙幣のデザインは時々更新が必要なのだろうが、キャッシュレス決済を推進しようとするときに
新札が発表されるタイミングは何となく間が悪い。加えて、今回、1万円札を廃止しなかったことは大変残念だ。
絶好のチャンスを逃したのではないか。
紙幣には、(1)発行・ATM・レジ締め作業などの各種のコストがかかること、(2)不正に利用されやすいこと、(3)不衛生であること、
の主に3つの難点がある。加えて、現在のゼロ金利の環境下、いわゆるタンス預金が増えていて、お金の流通が滞っている。
1万円札を廃止すると、キャッシュレス決済が増えて、消費者にあっては高額紙幣を取り崩すことに対する心理的抵抗感が減るし、
何よりもタンス預金の形で退蔵されていた資金が銀行口座に入ったり、経済取引に使われたりするようになる。
経済にはプラス効果が大きいだろう。もちろん、脱税や不正な取引がやりにくくなることも好ましい。
キャッシュレス決済の普及は個人に関する大量のデータを生むので、新しいビジネスを後押しする効果があるはずだ。
個人の取引のデータがビジネスに徹底的に利用されることには弊害もあるが、今後の技術進歩への効果を考えると、
やはりキャッシュレス決済を推進することが正解だろう。
クレジットカードを持つことができない経済的弱者や、デジタル化になじめない高齢者などに配慮したのかもしれないが、
「現金の使用を減らそう」という方向性を明確に打ち出すとよかったのではないか。1万円札の廃止とともに、日本銀行が
デジタル通貨を発行することを発表するとよかったのではないか。このたびは、惜しいチャンスを逃したように思う。
■「令和」のプラス・サプライズは消費増税再延期
「平成最後の」経済状況は、残念ながら明るくない。日銀短観も悪化してきたし、景気先行指数、同一致指数もともに下落トレンドにあり、
機械受注(2月は前年比マイナス5.5％)、首都圏マンション契約率などを見ても、政府が言うような「ゆるやかな拡大」というような
和やかな状況ではない。何よりも現金給与総額(全産業、2月)が前年比マイナス0.8％と、勤労者の収入が伸びていない点が重苦しい。
前回の本連載のぐっちーさんの記事によると、景気は消費税次第とのことだが、筆者もこの点に同意するし、とても消費税を上げていい
環境ではないと判断する。予定通りに消費税率を引き上げると、消費者は急激に支出を絞り込むのではないだろうか。
筆者は、先日ある女性誌で「消費税増税対策」の取材を受けた。筆者を含めて4人が提起した消費増税対策は、
「格安スマホへの乗り換えによる通信費削減」「不要な生命保険の解約」「電気・ガスの料金比較による節約」
「スマホ決済の利用によるポイント獲得」とさまざまだったが、こうした企画自体が消費者の節約志向を強く意識したものだ。
ちなみに、世論調査では約6割の人が「食費」を節約対象に挙げているとのことだが、食費の節約はお勧めしない。
節約で大切なのは、①確実であること、②ストレスが小さいこと、③悪影響が小さいこと、の3点だが、食費の節約は
ストレスになりやすいうえに、効果が不確実だし、栄養・味覚・満足度などに悪影響が及ぶ。一度決めると安定した効果が得られやすい
「固定費」から見直すのが常道だ。
期待して裏切られた場合が悲惨であるかもしれないのだが、消費税の増税は再延期される可能性が大いにあるのではないか。 ＞消費税の増税は再延期される可能性が大いにあるのではないか。
来年から低所得者世帯向けの大学学費の大幅免除が始まる予定だし
消費増税は確実だよ >>223
そういう金持ちの中には、表に出せないお金がある人もいる。
１万円札がかさばって困る、のウラには、
キャッシュレスで把握されたくないから１０万円札、では？ >>1
五百円硬貨の方を先に止めればいいと思う。
アメリカでも5ドル硬貨は記念硬貨くらいしか発行されないのに。 「格安スマホへの乗り換えによる通信費削減」「不要な生命保険の解約」「電気・ガスの料金比較による節約」
「スマホ決済の利用によるポイント獲得」
こんなの既にやってるわ
更なる高みを教えろや 中国でお札を扱ってる銀行員の女性が性病になった事あったな
お札を触ったててトイレでしっこしてトイレットペーパーで拭いたら尿道が性病感染したらしいが
お札はかなり汚いからな 日銀は国営の銀行ではありません」
これ意外と知らない人が多い。
日本政府が発行できるのは硬貨だけ。紙幣の発行権は日本国家にはない。
だから予算が足りなくなったら国債を出して、それと引き換えにお札を刷ってもらって利子まで
払ってるわけよ。バカみたいだね。自分でお札を刷れば利子なんか払わなくて済むのにね。 >>229
低所得者にギリギリ入るか入らないかの世帯はこれ死活問題やから、不正とかする輩が出まくるやろなωωω >>223
キャッシュレス化は分かるんだが、価格変動するやつとか論外だし、Suicaとかも上限決まってるし。
使える所も変動期で統廃合と新サービスが増えるでしょうに。
安定したキャッシュレスカードでもポイントカードがあれば言ってることに納得できんだけど。 そんなことクレカ会社とそのステマ業の奴等しか思わないだろ 年号も変わるし変えてもいいだろ両替機とか既存でいけるなら 前半の令和の感想っている？
ちょっと否定的な意見も混ぜてるところからして胡散臭い人に感じるんだけど >>24
旧札の両替手数料は店舗側の負担になってしまうので小売店だと拒否される事はある >>228
メリットが大きくても丁寧に合意形成していかないと不都合が生じるよな キャッシュレスを推進するなら国がシステム構築しろ
なんで、特定の企業に手数料払わなきゃならないんだ 国がカード発行してそれ以外認めないようにするならいいよ >>1
大事な話
大和、高岡店を8月に閉店 競争激化で収益悪化 2019/4/11 20:58
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43642650R10C19A4LB0000/
岡本志郎営業本部長は同日の記者会見で「高岡店ではこの1～2年の間に、20店舗以上のテナントから退店や条件変更の申し出が寄せられていた」と明かした。
百貨店を含む小売業界は今年10月に予定する消費増税が逆風になるうえ、システム改修などのコストがかさむことが見込まれている。
＞百貨店を含む小売業界は今年10月に予定する消費増税が逆風になるうえ、システム改修などのコストがかさむことが見込まれている。 >>238
大規模災害でシステムダウンしたらどうすんのこれωωω
そん時にはじめてお札の有り難みを思い知るんだろ（＾∇＾） >>239
キャッシュレスというとクレカの話しか出てこないからな
ほかにも手法はあるのに そこまで極端なキャッシュレス経済が成立してるのはスウェーデンしかないんだよなー。
日本でやりたいのならクレジットカードの手数料は下げなければならんし、
デビッドカードの普及も必至 金利がゼロなのは金融機関の運用能力が絶無だから。
タンス貯金がどうこうとか以前に、そこが問題視されて無いのが異常。 >>191
タンス預金なんてたかが知れてるし、せいぜい銀行預金になるだけ
アングラマネーは紙幣の形で大量に存在してるわけないだろ
口座の中に数字として存在してるんだよ
アングラとは分からないように偽装して >>193
インドは4時間後交換でやりよったからな
そして与党関係者が経営する電子マネーも増えず…
目論見は外れたのであった >>231
うちは中小だから、人増えたりした時に、例としてPC買いに行ったりするときに万札がかさばって困るんよ。 >>1
ガセばっか流す「一行幾ら」のライターばっかいるクソ経済誌かw
言ったことが当てたるの見た事無い。
人の不安を煽ったり、自分らの理想を語ってばかりのお花畑クンだからな。 >>249
クレジットカードならガッチャンしてもらえば（インプリンター使用）使えるぞ
クレジットとは元々信用という意味だからな
逆に現金は釣銭用意できないし使えない キャッシュレスで払おうとするとレジの人が現金以外の決済手段の機器操作方法を知らなくて、
この手段では払えませんと言えず「あー、このカード/スマホつかえないですね」
田舎あるある 日本で社会全体がキャッシュレスになることはあり得ないんだよ クレジットカード決済にも手数料は発生しているので、それを販売店が持つか、メーカーサイドが持つか、最終購入者がもつかの違いだ。
いつもニコニコ現金払いがべストだす。 >>24
イギリスではそんな感じ。銀行で取り替えてくれる。 >>258
だから、他でも書かれてるが停電とか発生したらどーすんのよ 銀行なんて金持ちの利益のために存在するのだから
金持ちのタンス貯金なんてホイホイ新札に交換してやるだろう
庶民のタンス貯金だけがあぶり出されることになる ＞1万円札を廃止すると、キャッシュレス決済が増えて、
＞消費者にあっては高額紙幣を取り崩すことに対する心理的抵抗感が減る
＞キャッシュレス決済の普及は個人に関する大量のデータを生むので、
＞新しいビジネスを後押しする効果がある
お金を使う側からすると、
全然メリットじゃないような気がするんだが。 電子化したら形が残らないから生活がつまらなくなるんだよ
札束 写真 チケット 当り馬券 CDジャケットとか
実物を見たら感動が倍増するのに >>265
要するにどんどん消費して、そのデータをよこせって言ってるんだなｗ 実際、中国でキャッシュレスが進んでいるのは偽札問題もあるが、高額紙幣がないことも大きな要因だからな
物価が急上昇しているのに100元（1600～1700円）を超える最高額紙幣を未だに出さないから
買い物によっては札束を用意しないといけず、自然と銀聯カードやQR決済を使うようになる 日本人気質もあるから本気でタンス預金減らしたりキャッシュレス化したいなら… お札だけでも風化して跡形なく自然分解しなきゃ無理じゃね 緩やかでもインフレが続けば、いずれ五万円札が出し千円玉が出来るかも知れない。 >>263
一切使えなくなるよ、マジで
だから信頼性が低いし使い物にならない >>263
インプリンター知らない？
手動で印字する伝票
電力なんて要らない >>258
＞クレジットカードならガッチャンしてもらえば（インプリンター使用）使えるぞ
あれ、必ずクレカ会社に電話してショッピング枠があるか
確認してからガッチャンするから、電話が使えないと使えません ワタリ繰り返した天下り官僚を万札にすんなよ
薩摩の田中まさなにするなら賛成したるわ >>243
批判的なとこ見せて中立装いながらアベの目指すキャッシュレス監視社会へ誘導する
典型的なスピンドクターですな >>265
ユーザーのメリットなんか
最初から説いてないんだが、突然何言ってんのお前
まあ実際は、ラク、早い、ポイントで得
というメリットはあるが >>1
なにこのクソ記事？
一万円札の廃止なんて現実問題、この日本において、できるわけがないだろ
十万円札作るかとかいう話出てるのに
一万円札無くなったら、全国の銀行の金庫・ATMパンクするわ体積8～10倍になるんだから
輸送コストも同倍
ただ、シンプルに一万円札が福沢諭吉じゃなくなるのがなんかすげー嫌なんだが？ >>278
あほ、うちのオヤジは店主だ、たまに使ってるよ >>275
決済する所が死んでたら意味無いでしょ？
書かれてるとおり、チャージしている額は使えるかもしれんが、ダウンしているときに使えるか？ パヨク全力で韓国擁護
新しい人物がそんなに嫌いかw >>261
現金の維持にも金がかかってる。それらは税金な。
管理コストは電子マネーのほうが安いだろ 完全キャッシュレスになったとたんに手数料取ってくる気がする。
あと使ったことが全て記録される。
日本は他の国と違ってひったくりやぼったくりも少ないし、偽札も流通してないし、計算できなくて小銭が増えていく訳でもない。
社会生活で現金に関する問題が他国に比べて少ない。
キャッシュレスを進めている国は現金に問題があるから進めている訳で、
問題がない日本は率先する理由がないし他国が実践したキャッシュレスの弊害を見極めてからでもいいと思う。
見切り発車でいくとIT後進国日本はキャッシュレスによってかえってお金の犯罪が増えると思う。 >>287
現金の維持コストと、電子マネーのそれを
それぞれソース付きで示してくれ キャッシュレス万能と信じてるのはアホ
リスク分散の意味でも現金は必要 >>258
インプリンター使えても、認証が得られないと使用不可能です。 >>285
そんなこと言ってたらネットのすべてがだめやん。クレカだって普通に使えてるわけで…
現金は備蓄食料程度の扱いでイイんだよな >>282
なら必ず電話が必要なんて馬鹿な書き込みはしないはずだ
ああ、オヤジのを使ってるを見ただけか 逆だろ、キャッシュレス化に強制的に移行させたかったら、
中国、韓国みたいに容易に偽造されやすい紙幣にすれば
良いんだよ。ATM から偽札が出てくるような社会。 >>291
ただしその現金はかならずしも日本銀行券である必要はないけどな。 >>291
常に現金使う必要はないよね。備蓄食料と一緒に保管しとくべきなんだよ >>297
だからそうするんだよ。大本営発表を信じるから勘違いするけど >>284
どんだけ狭い家に住んでんだよ～ 一億円の現金ある家なら置き場所なんていくらでもあるがな >>286
普通に一万円札みたいな奇形紙幣は不要。
こんな高額な紙幣を(存在するだけでなく)広く流通させてるの日本だけ。
ガラパゴスなんだよ。 韓国や中国でキャッシュレスが持て囃されてるなら！ますます使いたくないわ 「ウリナラの悪口をいうやつらはけしからんニダ」というのが、
記事を書いたほんとうの理由なんだろうけど、いつの時代、どんな人々も、
みんな同じ思いだったという現実は受け入れてもらいたいなぁ。 万札無くなったら、お祝いとか、お供えとか、お年玉は
５千円札で入れろってか？ >>289
電子マネーのコストは0円。なぜなら税金で発行してないから。 ベーシックインカムだけ仮想通貨とかキャッシュレス化すれば良いんだよ
金の流れもわかって一石二鳥だろ 不便にすることで、キャッシュレスに誘導したいのだろう。 >>308
アマゾンのギフトカードなら3万円でも5万円でも設定できるぞ。 世界恐慌を企んでて用意してたが延期になって出してきたんだと思う キャシュレスは手段なのに
始めるだけが目的にされてるんですが >>2 >>6 >>9 >>21
日本の紙幣は精工 偽札ほぼ無 現金便利
海外の紙幣は陳腐 ニセ札多い カード社会
国際犯罪組織が利用しやすいのは ニセ札・高額紙幣
国際犯罪組織が利用しやすいのは 脆弱なカードセキュリティ
国際犯罪組織が利用しにくいのは 精工・低額紙幣
国際犯罪組織が利用しにくいのは 堅牢なカードセキュリティ
日本に必要なのは 堅牢なセキュリティ
パヨクのセキュリティでは キャッシュレス決済は浸透しない
>>1 キャッシュレスになるのはいいんだけど、
クレジット会社を介さない形普及したほうがいい
媒介はできるだけ少なく均一で公平であるべき >>316
そのためのコストは税金だから、マクロ経済的には百害あって一利なし。 >>289
そんなん知るかよ。お前が手数料ガーって言うから全体的に俯瞰したときの視点を教えてあげただけ >>293
そう言ってるんじゃなくて‥
銀行の口座がそのままキャッシュレス決済に使えるならともかく、新しくキャッシュ用カードが乱立してるわけで、しかも価格変動とか。
クレカについては言ってる通りだが、審査会社との通信が出来なければ使えないでしょ？
何もないとき呑みに行った 時に、カード使えなかった時にあるし。 前置きだけでパヨか鮮人の文章と判ったので読んでない >>305
＞普通に一万円札みたいな奇形紙幣は不要
なんで？
1万円札がないと数万円もっているだけ財布がパンパンになっちゃうじゃん >>1
不正に利用されないとか言ってるが俺だったら開発やセキュリティ関係の人間をどうにかしたりして不正するぞ？
素人の俺ですら思い付くんだから百戦錬磨の悪人は俺ですら思い付かない方法で
堂々と不正するだろ レジでマイペースで小銭出して後ろのやつがイライラするのを楽しんでる俺は異端 >>323
受け取る側のリスクも考えないサイコパスかよおまえは。
何でアメリカでは100ドル札受け取るのに、いちいち鑑定するか
おせちしか詰まってない頭で考えろw もう少しで諭吉の偽造に成功するのに変えるなや！
って事？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
