【経済】1万円札を発行すべきでないこれだけの理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190413-00276451-toyo-bus_all
新しい元号が「令和」と決まり、街のあちらこちらで「平成最後の」という言葉が使われている。令和の「令」の字は、
「令息」「令嬢」「命令」などに使われていて、『論語』には「巧言令色、鮮(すくな)し仁」という言葉もあり、それ自体が
悪い意味ではないとしても、少し冷たい印象を持つのだが、さてどんな時代となるのだろうか。
■新紙幣発行は高額紙幣廃止のチャンスを逸する
さて、新元号に続いて、2024年度から使われるという新しい紙幣が発表された。20年ぶりのデザイン更新となる。
新札の顔となった、多くの企業をつくった渋沢栄一、女性の学びを推進した津田梅子、医学に功績のあった
北里柴三郎の人選は大いによいと思う。政治家ではない点が大変結構だ。
しかし、偽札を防止するために、紙幣のデザインは時々更新が必要なのだろうが、キャッシュレス決済を推進しようとするときに
新札が発表されるタイミングは何となく間が悪い。加えて、今回、1万円札を廃止しなかったことは大変残念だ。
絶好のチャンスを逃したのではないか。
紙幣には、(1)発行・ATM・レジ締め作業などの各種のコストがかかること、(2)不正に利用されやすいこと、(3)不衛生であること、
の主に3つの難点がある。加えて、現在のゼロ金利の環境下、いわゆるタンス預金が増えていて、お金の流通が滞っている。
1万円札を廃止すると、キャッシュレス決済が増えて、消費者にあっては高額紙幣を取り崩すことに対する心理的抵抗感が減るし、
何よりもタンス預金の形で退蔵されていた資金が銀行口座に入ったり、経済取引に使われたりするようになる。
経済にはプラス効果が大きいだろう。もちろん、脱税や不正な取引がやりにくくなることも好ましい。
キャッシュレス決済の普及は個人に関する大量のデータを生むので、新しいビジネスを後押しする効果があるはずだ。
個人の取引のデータがビジネスに徹底的に利用されることには弊害もあるが、今後の技術進歩への効果を考えると、
やはりキャッシュレス決済を推進することが正解だろう。
クレジットカードを持つことができない経済的弱者や、デジタル化になじめない高齢者などに配慮したのかもしれないが、
「現金の使用を減らそう」という方向性を明確に打ち出すとよかったのではないか。1万円札の廃止とともに、日本銀行が
デジタル通貨を発行することを発表するとよかったのではないか。このたびは、惜しいチャンスを逃したように思う。
■「令和」のプラス・サプライズは消費増税再延期
「平成最後の」経済状況は、残念ながら明るくない。日銀短観も悪化してきたし、景気先行指数、同一致指数もともに下落トレンドにあり、
機械受注(2月は前年比マイナス5.5％)、首都圏マンション契約率などを見ても、政府が言うような「ゆるやかな拡大」というような
和やかな状況ではない。何よりも現金給与総額(全産業、2月)が前年比マイナス0.8％と、勤労者の収入が伸びていない点が重苦しい。
前回の本連載のぐっちーさんの記事によると、景気は消費税次第とのことだが、筆者もこの点に同意するし、とても消費税を上げていい
環境ではないと判断する。予定通りに消費税率を引き上げると、消費者は急激に支出を絞り込むのではないだろうか。
筆者は、先日ある女性誌で「消費税増税対策」の取材を受けた。筆者を含めて4人が提起した消費増税対策は、
「格安スマホへの乗り換えによる通信費削減」「不要な生命保険の解約」「電気・ガスの料金比較による節約」
「スマホ決済の利用によるポイント獲得」とさまざまだったが、こうした企画自体が消費者の節約志向を強く意識したものだ。
ちなみに、世論調査では約6割の人が「食費」を節約対象に挙げているとのことだが、食費の節約はお勧めしない。
節約で大切なのは、①確実であること、②ストレスが小さいこと、③悪影響が小さいこと、の3点だが、食費の節約は
ストレスになりやすいうえに、効果が不確実だし、栄養・味覚・満足度などに悪影響が及ぶ。一度決めると安定した効果が得られやすい
「固定費」から見直すのが常道だ。
期待して裏切られた場合が悲惨であるかもしれないのだが、消費税の増税は再延期される可能性が大いにあるのではないか。 >>22
聖徳太子のは新紙幣に変わった年に換金しなければならない！ぐらいにしてほしいな 全てのジジババに言いたい
財布からお札出す時舐めないでよ
指の水分ないなら直前にクリームとか塗ってよ
なめないで！！ 偽造防止でやるのに硬貨は500円だけなんてバカじゃねーの？ 各庫 各家庭に死蔵された旧札の 息を止めたい
両足を持って逆さにして 揺すぶり落とすが如く … >>32
現金で払うより、得であるから、キャッシュレス。
財布も軽くなり、生活も便利になるから、キャッシュレス。
ただそれだけ。 >>27
それがキャッシュレス専用飲食店なんかは
値段が高くなってたりする いつも新札ばかり出て来るATM、どんだけ余ってるんだ新札？ >>7
銀行のカードで買い物出来ると便利なんだけどな
オーストラリア住んでた時そうだったんだよ ビットコインをゴリ押ししといて、不正だらけだったのにねえ。
キャッシュレスの不正利用が出て来て、キャッシュレスがウンとも寸とも言わなくなるだろう。 手元にあるカネと相談してじゃないと何を買うかは決められない。 >>35
いっそ、元ネタと同じ「令月」でよかったと思う。 >>16
政府紙幣はともかく1000円硬貨はあってもいいかもしれんな >>1
この記事半分以上タイトルと関係ない内容じゃねーか >>41
実証実験店だからだろ。
両方使える店では、キャッシュレスが得。
じゃなきゃ現金。 >>41
クレジットカード会社に4パーセント払ってるとしてその分値上げしたいだろうね
で消費者還元1%としてキャッシュレス100%時代は明らかに消費者には損 >>52
キャッシュレスは、災害起きたら使えないって言うから。 言うことに事欠いて、ロクでもないことを言ったりするヤツはいるものだ。 >>42
余ってるわけじゃなくてあえて新券を入れてるんだろ。紙クズみたいなの入れてるとトラブるし。 １００万円札発行しろ
２０億現ナマで持ってるが
嵩ばってしょうがねえ >>33
デビットカードにすれば何の問題もないな
マネーフォワードみたいな家計簿アプリとの連動も簡単だから現金より管理しやすくなるレベルだし >>31
硬貨は日本政府発行だな。
日銀は、日本政府が55パーセント株を持ってることになってるが、
実質支配はロスチャイルド。
アメリカなんて中央銀行が100パーセント民間に支配されている。
お金の発行する権利を民間に与えると、国民は損をするが、
歴代の大統領や日本の政治家なども、それを阻止しようとするとみんな暗殺される。 デノミすればいいんだよ
1ドルが3桁台の通貨ってどこの発展途上国だよw >>33
サブプライムローンでバブルを引き起こしたいんでしょ >>63
セントが下二桁なんだから結局一緒の気もするけど このバカは黙れとしか感想を述べられない与太話は何なの >>61
デビカって楽天でも弾かれるところ多いんだけど普通の店で使えるのかな
海外では普通らしいけど >>61
プリペイドが一番堅実だけどね
口座直結はリスクが生じるのと使いたいだけ使えてしまう借金にはならない範囲だけど
クレカはマイナス勘定あり得るからさらにリスク高い 渋沢栄一が嫌いでなくて高額紙幣をなくせという主張なのね。 ネット環境がないと使えない決算システムだけにするとかあり得んだろ キャッシュレス自然に任せればいい事
個人に必要性があると思えば 媒体も増えて来るし
使い勝手も増してくる 日常生活に必要性が無ければ それまでの事
使い勝手の良い PASMOなどもあるし キャッシュレス？まずは政治家どもの政治資金を全てデジタルのみにしろよ ペイペイとか20%還元してるけど長期的には安いものだな普及すれば てかさ、今だって怪しい店でクレジットカード使わないだろ
いくら課金されるかわからんからな
屋台で100円です、って言われてクレカ出して後で1万円課金されてたらどうする？屋台はすでに居なくなってて探しようがないよ
クレジットカードは相手が詐欺師でないことも大前提
詐欺師だらけの日本でキャッシュレスは本当にやめたほうがいい >>1
新札の発行は無駄だ
まだ使えるインフラを新しく作り変えるんだろう
こんな無駄なことやめろ >>75
そう。
現金取引は、
麻薬、風俗、賄賂などそういういかがわしい取引に限定され、
補足されやすくなる。 >>1
こんだけ長々と書いて、客観的根拠が1つも提示されてないな。 手数料払え消費動向よこせ信用情報よこせ
代わりに電子決済してやるけど、使えない店もあるから現金は持ち歩けよな
これがキャッシュレスの現状 北朝鮮関連で、円の通貨価値も、どうなるか わからないからね >>29
逆に、現金廃止に賛成しているのでは？
むしろ、政権がそういうニーズを忖度したのかも？
ウラ金が欠かせない人たちや、紙幣関係の業界とか。
あるいは、１万円＝実業家の男、５千円＝文化人の女、 千円＝文化人・研究者の男
という枠組みを変える勇気が無かった？
偽造防止技術をいろいろ盛り込むには３種類必要だった？
米国が１００ドル札を廃止したら、１万円札も廃止されると予想する。 お隣の馬鹿半島を見てみろよ
南朝鮮はクレカで庶民経済破綻
北朝鮮の物々交換のキャッシュレス
足して二で割ったら？（笑） >>24
使えなくするのは諸々で不味いのだろうな
一般での紙幣としての流通は禁止で、銀行での交換は可能で、交換も最初の数年だけ手数料なしか無税とでもすれば表に出てくるだろうにな ＞1万円札を廃止すると、キャッシュレス決済が増えて
机上の空論だな
二千円札を作れば景気がよくなると同じ理論だ >>77
ＱＲ決済ならともかく、そんな店クレジットの審査で弾かれるだろ 山崎 元 :経済評論家
世の中にはこんな馬鹿いるんだ
転職しろwww 日本は老人主導の後進国だからなw
利権で印鑑無くならず
キャッシュレスも乱立
おわっとる >>92
キャッシュレスになれば審査も緩くなるだろ、会計に必須になるんだから >>33
長年用いてるけど、破産する奴の気が知れない。
カードというより、人格や知性の問題だろう。 >>95
老人が多いのは先進国の証だぞ
途上国ほど子どもが多い >>96
いやクレジットカードでなくても良いんだ
携帯電話の合算払でも口座引落でもプリペイドでも タンス預金には消費しない税を課す
銀行預金にも資産課税
あと自転車税と犬税
どこかの自治体で徴収できないから自転車税やめたとこがあったが
やり方なんか後で考えろ 端末、サーバ、回線 どれか一つでもダウンしてると、
「すいませんが、そういう状態なので現金でしか買えないんですよ」 になる
最後の手段として現金支払いも残しといてくれな
全部が全部デジタル認証だと、支払い以前に、下手したら店のシャッターも動かなくなるぜ 1万円札無くなったら数万円台の少し贅沢なモノを買わなくなるな 韓国人が渋沢栄一で騒いでいるが、一万円札をどんどん刷れや・・・・・・・・ 梅子の流通量増えたら韓国人発狂するだろwやめてやれ >>107
要は万札をなくすとキャッシュレス化が進むという話なんだけど
そんなにうまくいくもんかねえ >>47
それやると
何月何日って続けるから月が被る
月と日は基本的にダメなんでしょ
知らんけどｗ 新紙幣は韓国からダメって言われてるし、どのみち導入は無理でしょ 渋沢栄一と津田梅子をどんどん増刷・・・・・・・・・・・・・！ >>4
「キャッシュレス中国すげー、日本乗り遅れてるぞ」って言ってるのはいつも左側だろ。 アホの東洋経済が言うなら、新10000円札は発行した方が良いということだな >>1
高額紙幣廃止とキャッシュレスはなんの関係もない。
紙幣更新は20年に一度やってることだから必要なのか議論もいらない。 この論調なら硬化も含めすべての現金をなくすべきだろｗ 紙幣にQRコードかICチップ埋め込んで
完全に追跡できるようにして欲しい。
脱税も強盗も減るだろう。 >>108
＞よほど朝鮮人は渋沢栄一がいやと見える
渋沢栄一が韓国でなにをしたかなんて日本人は全然知らないし興味もないのにねえ 普通に誰でも銀行カードに付いてる キャッシュレスの一枚か二枚は持ってる
ただ日常生活に必要ないから 使わないだけ
海外旅行 高額商品購入 通販引き落とし等ぐらいしか使わない 俺的には病院を完全キャッシュレスにしてくれれば万札はいらなくなるな >>43
それ、デビット払いでしょ
日本もスーパーとかでできるよ
デビット機能付カードなら 誰がこんな状態にした？
それを考えたらわかりそうなものだな。
札がとか、、、、、、。
政治家の誰がした？こんな状態に？ >>112
韓国が駄目といったからなんだというんだ？
どうせ新札が出ることにはなくなっている国でしょ？ むしろ新札発行したら諭吉の市中での使用は禁止
全部日銀で交換してくださいのほうがよい。
隠し金とか出てくるから むしろ5万円札とか発行してインフレ誘導した方がよくないか？ >>7
これ
あと問題点が出尽くしてないからな
いまキャッシュレスにしてる情弱が被害受けてから移行しようかと思ってる >>117
いきなりやるとキャッシュレス化ができなくて困る人もいるかもしれないから
上から徐々になくしていって様子をみようとって話だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
