【経済】1万円札を発行すべきでないこれだけの理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190413-00276451-toyo-bus_all
新しい元号が「令和」と決まり、街のあちらこちらで「平成最後の」という言葉が使われている。令和の「令」の字は、
「令息」「令嬢」「命令」などに使われていて、『論語』には「巧言令色、鮮(すくな)し仁」という言葉もあり、それ自体が
悪い意味ではないとしても、少し冷たい印象を持つのだが、さてどんな時代となるのだろうか。
■新紙幣発行は高額紙幣廃止のチャンスを逸する
さて、新元号に続いて、2024年度から使われるという新しい紙幣が発表された。20年ぶりのデザイン更新となる。
新札の顔となった、多くの企業をつくった渋沢栄一、女性の学びを推進した津田梅子、医学に功績のあった
北里柴三郎の人選は大いによいと思う。政治家ではない点が大変結構だ。
しかし、偽札を防止するために、紙幣のデザインは時々更新が必要なのだろうが、キャッシュレス決済を推進しようとするときに
新札が発表されるタイミングは何となく間が悪い。加えて、今回、1万円札を廃止しなかったことは大変残念だ。
絶好のチャンスを逃したのではないか。
紙幣には、(1)発行・ATM・レジ締め作業などの各種のコストがかかること、(2)不正に利用されやすいこと、(3)不衛生であること、
の主に3つの難点がある。加えて、現在のゼロ金利の環境下、いわゆるタンス預金が増えていて、お金の流通が滞っている。
1万円札を廃止すると、キャッシュレス決済が増えて、消費者にあっては高額紙幣を取り崩すことに対する心理的抵抗感が減るし、
何よりもタンス預金の形で退蔵されていた資金が銀行口座に入ったり、経済取引に使われたりするようになる。
経済にはプラス効果が大きいだろう。もちろん、脱税や不正な取引がやりにくくなることも好ましい。
キャッシュレス決済の普及は個人に関する大量のデータを生むので、新しいビジネスを後押しする効果があるはずだ。
個人の取引のデータがビジネスに徹底的に利用されることには弊害もあるが、今後の技術進歩への効果を考えると、
やはりキャッシュレス決済を推進することが正解だろう。
クレジットカードを持つことができない経済的弱者や、デジタル化になじめない高齢者などに配慮したのかもしれないが、
「現金の使用を減らそう」という方向性を明確に打ち出すとよかったのではないか。1万円札の廃止とともに、日本銀行が
デジタル通貨を発行することを発表するとよかったのではないか。このたびは、惜しいチャンスを逃したように思う。
■「令和」のプラス・サプライズは消費増税再延期
「平成最後の」経済状況は、残念ながら明るくない。日銀短観も悪化してきたし、景気先行指数、同一致指数もともに下落トレンドにあり、
機械受注(2月は前年比マイナス5.5％)、首都圏マンション契約率などを見ても、政府が言うような「ゆるやかな拡大」というような
和やかな状況ではない。何よりも現金給与総額(全産業、2月)が前年比マイナス0.8％と、勤労者の収入が伸びていない点が重苦しい。
前回の本連載のぐっちーさんの記事によると、景気は消費税次第とのことだが、筆者もこの点に同意するし、とても消費税を上げていい
環境ではないと判断する。予定通りに消費税率を引き上げると、消費者は急激に支出を絞り込むのではないだろうか。
筆者は、先日ある女性誌で「消費税増税対策」の取材を受けた。筆者を含めて4人が提起した消費増税対策は、
「格安スマホへの乗り換えによる通信費削減」「不要な生命保険の解約」「電気・ガスの料金比較による節約」
「スマホ決済の利用によるポイント獲得」とさまざまだったが、こうした企画自体が消費者の節約志向を強く意識したものだ。
ちなみに、世論調査では約6割の人が「食費」を節約対象に挙げているとのことだが、食費の節約はお勧めしない。
節約で大切なのは、①確実であること、②ストレスが小さいこと、③悪影響が小さいこと、の3点だが、食費の節約は
ストレスになりやすいうえに、効果が不確実だし、栄養・味覚・満足度などに悪影響が及ぶ。一度決めると安定した効果が得られやすい
「固定費」から見直すのが常道だ。
期待して裏切られた場合が悲惨であるかもしれないのだが、消費税の増税は再延期される可能性が大いにあるのではないか。 >>541
あほだなあ
キャッシュレスにしたからって、人件費を抑制して働き場は減るし
じゃあ、店にとっては嬉しいかといえば、カード会社に５パーほど持ってかれるんでコスト削減にもならない
国からすればいいことかもしれんよ？北朝鮮みたいに経済がヤバくなれば預金封鎖して
強制的に銀行口座を凍結して取り上げることも出来るからな。
そんくらいのこと分からんか？お前は北朝鮮並みの思考能力だな >>557
クレカ一体型suicaにすれば
現金オンリーのところ以外では
まず使えるんじゃね？ タンス預金でお金の流通が滞るとか、私は馬鹿ですと自己紹介してるようなもんだよな
銀行に預金したって、当の銀行が貸出先を見つけられず困ってるんだからさ >>555
無知蒙昧にも程がある。とりあえずマネーロンダリングを学べ。
>>558
キャッシュレスと預金封鎖は関係ない。とりあえｚす大学で経済学を学べ。 個人間集金が出来る仕組みを作ってほしい。飲み会とか趣味や地域のいろんな会費とか需要はあると思うんだが。 あの～、ちなみにお金そのものが無いってのもキャッシュレスになるのでしょうか～? いちいちスマホアプリ立ち上げてとかアホみたいでやらない。
ある程度は現金持っていないと災害時とか困る。 みずほも三菱UFJもマネロンに加担してるからな。銀行を罰したらいいだけ >>563
そういう仕組み自体は
いくつかの会社が提供してるよ
みんなでそれ使えばいいだけ >>560
銀行口座と一体化してないんだから、真のキャッシュレス化になってないし。
クレカになっただけで今までと変わらなくね？
また、限度額もあるし。 >>565
クレジットカードを持っていないのかい？普通の人なら大抵はカードを持っているぞ。 >>568
おおーーー、そうですねぇwww(^O^) >>567
> いくつかの会社が提供してるよ
> みんなでそれ使えばいいだけ
これが不便なんだよねぇ
結局は「全員が同じ会社のサービスを使ってる」という状況じゃないと使い物にならない
「相互利用できない規格の乱立」が解消されないと、今以上のキャッシュレス決済の普及はなかなか進まないよ キャッシュレスで楽とかね
そりゃタダ乗りするだけのお客様にはその通りだ
だが物事にはいろんな手間隙と努力とコストが掛かってる
楽して何でもできるなんて本来ありえない
だからニートは外に出ろっていうのさ
ネットで目隠しされた楽な生活に浸かっているとどんどんバカになるからな
消費や決済が簡単になろうと
稼ぐ能力が無いなら意味が無いからね
あえて陰謀論言うなら大衆をバカだらけにして喜ぶのは誰かって事だ キャッシュレスだと震災が起ったときにどうするんだよ 忌々しいATMの手数料は払いたくないので現金下ろす機会が減ったな。 インスタ見てると札束たくさん重ねて大変そうなおねーさん達がゴロゴロいるじゃない
100万円札とか作ってやればいいのにっていつも思ってるよ >>544
現金決済にかかるコストとリスクのほうが高いのは明白だろ？ >>574
キャッシュレスで、払えない場合は無料でいいならOKとかなら納得するw >>574
災害時には臨時の銀行窓口が設置されるので問題ない。 >>348
エロ本はisdnコードのついた売り上げ記録とカードの支払い記録のひも付けできるやん このあいだの電鉄会社の無線をデジタルにして不具合の件もそうだけど
アナログの方が優れてることもある なんであの人選なんだよ
頭おかしいだろ
見た目が悪すぎる キャッシュレスなんて
履歴データぶっこ抜かれて利用されるだけだがな
利用でポイントや値引きが無かったら
情報タダで売り渡すアホじゃないの
チャージ式電子マネーは前払いだから
金を拘束されるし胴元は利息を得るんだぜ
お布施してバカじゃん なんとなくだが、キャッシュレス推進派は嫌煙厨と似た臭いがする 高額になると振込にするから確かに1万円札は必要ない クルマ買う時に札束ドンで払う醍醐味が味わえないじゃないか >>585
ビッグデータは今や社会の様々な事象に関連しているよ。
>>586
それはキャッシュレス否定派が基本的に無職だから社会を知らないだけ。 >>577
コストは、提供する側とそれを持ち歩かないといけない利用者にかかるだけだろ。
リスクについては利用者が紛失したときに他人に使われる可能性がある。実際にSuicaとか定期、ポイントカードでもそうでしょ。 >>563
幼稚園の集金、
パス代、牛乳代、クレヨン代
おつりなしに封筒に現金入れて
子供のリュックに入れて出すの
面倒。どこの幼稚園でもそうなのかな？ >>570
持っているよ。JALのゴールドカード。海外旅行に良く行くから。
WAONのオートチャージにも使っている。 たしかに中国のサイバー攻撃で電子マネーが使えなくなる可能性は高いな キャッシュレスとかいうけど闇の資金が把握されたくないんだろ >>588
ディーラーまで現金を運ぶ際の紛失、盗難のリスクを考えれば、>>587にもあるように振り込みのほうが安全で確実。君の発想は20世紀どころか、昭和のそれ。
>>594
なら、スマホアプリなんて立ち上げる必要が無いではないか。 >>596
都内ですよ。
他にどんな方法でやってるんですか？ 節約にきくのは公共料金の削減や
トイレは公園のトイレで済ませる
雨水を溜めて使う
熱源は廃材 >>591
ほらな、君みたいな異常に攻撃的なレッテル貼りが現れるんだよ
そういうところが嫌煙厨に似てる 人間の欲望にはきりがねえ
人生金なんていくらあっても足りないもんだ
金を気軽に使えるなんて仕組みはピンハネ政府と資本家のためにある
労働者格差で
稼ぐのは大変になっているってのにさ
浪費と貧乏で犯罪に至り
行き着く先はムショで強制労働かｗ
楽をしたいと思ったのに結局は労働無間地獄じゃねえか ダークマネーがどうたらとかいうなら加担してた金融機関だけ厳しく罰したらいいだろ。タンス預金してるやつは犯罪者じゃないんたから >>598
だから、マネーロンダリング防止の観点から、世の趨勢は高額紙幣廃止の方向に動いているんだよ。1万円札なんて時代に逆行している。
>>602
無職の上にねら～なんて否定されて当然の存在ではないか。ねら～のボリュームゾーンは40代だが、選ばなければその年代でも仕事はあるぞ。 むしろ十万円札を発行する。
これは撮影というより大石で重い。
しかも本人でなく専用の職人に運んでもらわなければならないという法律を作る。
これで雇用が生まれる。 >>596
山手線内の特別区でも普通にそう
給食費など定期的にかかる費用は口座引き落としだが、
臨時で徴収する雑費は封筒だよ 個人の財産をどんな形で持とうと自由やで
国が信頼できんのはしゃあない
戦後のドサクサでやっちゃいけない方法で解決を図ったんやからな 一万円を崩す心理的抵抗、とか感じてたって必要があれば潰すわな
何言ってんだと思うわ チャイナじゃQR使った詐欺が横行してて
辞めようって流れができつつある
日本はまた周回遅れなんだな >>600
今はもうキャッシュレス決済でしょ
小銭用意するのも受け取るほうも管理大変なのに 東洋経済：高額紙幣やめるべきだ、キャッシュレス社会にすべきだ。
お店：キャッシュレス一本化しました、一番普及している交通系にしました。
東洋経済：これください。
お店：はい、21000円です。払えない？言いたい放題言っておきながら、そんなこともできないのか？さすがマスゴミだな。 クレジットカードを持てない奴がゴマンといるのに、
紙幣を廃止なんて無理ゲー過ぎるじゃん
まず国がそういうクレジットカードを持てない国民に
クレジットカード発行してからの言えや >>114
キャッシュレスとか言うがアリペイが8割、ウィーチャットペイが3割、クレカが2割程度だぞ
アリペイなどは中国国内の口座がいる以上グローバルからかけ離れてる >>613
例として、町会費はキャッシュレスできるか？ ツタヤのレンタルデータが、裁判所の令状なしで警察に把握されてしまうような世の中で、キャッシュレス社会になったらどうなるか？
超監視社会まであっという間じゃないかな スマホもさ
便利だって言うけどよ
結構金かかってるよなあ
楽する代金きっちり払ってんだよな
だけどアプリの管理とかクーポンの検索だ表示だめんどくせえよな
ホントに楽してんのかよｗ >>616
支払い能力が怪しい人間にクレカを発行する会社がどこにある？楽天カードが審査に通りやすいそうだが、あれは審査にビッグデータを活用しているのであって底辺用のカードだからではない。
カードを持てないような人間は、とりあえず就職してからそのような主張を行うのが先。 円の信用度が高いのにキャッシュレスにする意味あんまりないんだよな
ATMから偽札出てくる国じゃあるまいし
自腹で手数料払ってカード払いとか アホかキャッシュレスなんかにしたらあっという間にチャイニーズにネットから金盗まれそうやわ >>22
ＡＴＭからはどの札が出てくんの？
いったん入金して当たり引くまでガチャレバいいの？ >>605
どうして、現金決済とマネーロンダリングが関係してるの？ >>619
提供者側であるカード会社と店とか、現金をやめて、キャッシュレスにするための費用は誰が払うのかってこと。
統一されてなければ、今のクレカと同じでしょ。 >>614
今って、金塊買うときに記名させる法律できてなかった？ 万札持ち歩かないからな。
カードと千円札。
３０００円札があると嬉しい。 日々の金を使う実感が薄れるのは
破産の入り口だ
稼ぐための苦痛は緩和されんのにな
まずはそっちの方をやるべきだ とにかくキャッシュレス推進派は胡散臭い
この記事も東洋経済だし 日本クレジット協会のデータではここ数年で「22歳までの年代」でクレジットカードの契約数が激増しているらしい 支那で百元出したらカウンターの姉ちゃんが露骨に嫌な顔して散々チェックされた挙げ句
突き返された事があったな。 >>626
米ドルやユーロの信用は日本円より上だが、欧米ではキャッシュレスが普及している。この現実をまず理解しよう。
それとも君にとっての外国は中国と韓国しか存在しないのかい？だとしたらバカだ。
>>629
高額紙幣がある事がマネーロンダリングの温床となる。
>>632
私も財布の中には二千円しか入っていない。決済のほぼ全てがカードなので、全く不自由を感じない。 >>624
町会長やってたが、んなもんねーわ。
町名義の口座はあるが、町会員に振り込み手数料払わせる訳にいかないから、役員が個々に徴収してた。 >>630
完全キャッシュレス化出来れば現金決済にかかるコストと相殺するだけでしょ
どっちの生産性が高いかって話なんだから >>638
いや紙幣としての信用度は日本が一番だよ 今時１万円札もなしで買い物もできんわ
キャッシュレスなんかクソ >>640
んなことしたら、キャッシュレス化出来ない中小の店は全部潰れるわ。 札束なら女の頬を張り倒すことはできるが、カードや電子マネーじゃ無理 キャッシュレスが普及している北欧では、強盗の発生件数が減少したそうだ。理由は、店舗に押し入っても現金がほとんど、場合によっては全く無いから。
>>641
君は今日から新聞を読むほうがいい。紙幣の信用は、
米ドル≧ユーロ＞ポンド＞円 の順。これは常識。 >>635
MVNOの多くがクレジットカードがないと契約できない。 >>638
偽札は円に比べ物にならないくらいドルやユーロの方が多いよ キャッシュレス化した場合 その手数料は誰が払う？
中間に入ったブローカーが払うのか？ 記事読んだけど
これ書いたやつ相当なアホだなｗ
しかも最後は皐月賞の予想で終わってるぜ
書きたかったのはそっちだろｗｗｗｗｗ
よくこんな記事通すなｗ >>1
コストがかかるという理由で紙幣を否定しておきながら、新しいビジネスが生まれるという理由でキャッシュレスを推進する
詐欺師みたいな記事だ >>643
いやだからキャッシュレスと現金でどっちのほうが低コストで生産性が高いかって話な >>649
ケースバイケースだろう。
昔は田舎に行くと冷えたビールを買うと「冷やし賃」を取られた。 >>640
書くの忘れてたが、
そもそも、このスレは高額紙幣不要でキャッシュレスにすれば不要という話で、論点変えてないか？ >>648
主張に根拠が無い。
>>651
君は大学で経済を勉強したほうがいいよ。日本銀行券をそこまで信用するなんて、何かの主義者かバカのどちらかだ。 >>646
「通貨」の信用と「紙幣」に信用は全く別物。あまりにひどい財政赤字で通貨としての円の信用は低いが、紙幣としての日本銀行券の信用はドル札やポンド札よりはるかに高い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
