【経済】1万円札を発行すべきでないこれだけの理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190413-00276451-toyo-bus_all
新しい元号が「令和」と決まり、街のあちらこちらで「平成最後の」という言葉が使われている。令和の「令」の字は、
「令息」「令嬢」「命令」などに使われていて、『論語』には「巧言令色、鮮(すくな)し仁」という言葉もあり、それ自体が
悪い意味ではないとしても、少し冷たい印象を持つのだが、さてどんな時代となるのだろうか。
■新紙幣発行は高額紙幣廃止のチャンスを逸する
さて、新元号に続いて、2024年度から使われるという新しい紙幣が発表された。20年ぶりのデザイン更新となる。
新札の顔となった、多くの企業をつくった渋沢栄一、女性の学びを推進した津田梅子、医学に功績のあった
北里柴三郎の人選は大いによいと思う。政治家ではない点が大変結構だ。
しかし、偽札を防止するために、紙幣のデザインは時々更新が必要なのだろうが、キャッシュレス決済を推進しようとするときに
新札が発表されるタイミングは何となく間が悪い。加えて、今回、1万円札を廃止しなかったことは大変残念だ。
絶好のチャンスを逃したのではないか。
紙幣には、(1)発行・ATM・レジ締め作業などの各種のコストがかかること、(2)不正に利用されやすいこと、(3)不衛生であること、
の主に3つの難点がある。加えて、現在のゼロ金利の環境下、いわゆるタンス預金が増えていて、お金の流通が滞っている。
1万円札を廃止すると、キャッシュレス決済が増えて、消費者にあっては高額紙幣を取り崩すことに対する心理的抵抗感が減るし、
何よりもタンス預金の形で退蔵されていた資金が銀行口座に入ったり、経済取引に使われたりするようになる。
経済にはプラス効果が大きいだろう。もちろん、脱税や不正な取引がやりにくくなることも好ましい。
キャッシュレス決済の普及は個人に関する大量のデータを生むので、新しいビジネスを後押しする効果があるはずだ。
個人の取引のデータがビジネスに徹底的に利用されることには弊害もあるが、今後の技術進歩への効果を考えると、
やはりキャッシュレス決済を推進することが正解だろう。
クレジットカードを持つことができない経済的弱者や、デジタル化になじめない高齢者などに配慮したのかもしれないが、
「現金の使用を減らそう」という方向性を明確に打ち出すとよかったのではないか。1万円札の廃止とともに、日本銀行が
デジタル通貨を発行することを発表するとよかったのではないか。このたびは、惜しいチャンスを逃したように思う。
■「令和」のプラス・サプライズは消費増税再延期
「平成最後の」経済状況は、残念ながら明るくない。日銀短観も悪化してきたし、景気先行指数、同一致指数もともに下落トレンドにあり、
機械受注(2月は前年比マイナス5.5％)、首都圏マンション契約率などを見ても、政府が言うような「ゆるやかな拡大」というような
和やかな状況ではない。何よりも現金給与総額(全産業、2月)が前年比マイナス0.8％と、勤労者の収入が伸びていない点が重苦しい。
前回の本連載のぐっちーさんの記事によると、景気は消費税次第とのことだが、筆者もこの点に同意するし、とても消費税を上げていい
環境ではないと判断する。予定通りに消費税率を引き上げると、消費者は急激に支出を絞り込むのではないだろうか。
筆者は、先日ある女性誌で「消費税増税対策」の取材を受けた。筆者を含めて4人が提起した消費増税対策は、
「格安スマホへの乗り換えによる通信費削減」「不要な生命保険の解約」「電気・ガスの料金比較による節約」
「スマホ決済の利用によるポイント獲得」とさまざまだったが、こうした企画自体が消費者の節約志向を強く意識したものだ。
ちなみに、世論調査では約6割の人が「食費」を節約対象に挙げているとのことだが、食費の節約はお勧めしない。
節約で大切なのは、①確実であること、②ストレスが小さいこと、③悪影響が小さいこと、の3点だが、食費の節約は
ストレスになりやすいうえに、効果が不確実だし、栄養・味覚・満足度などに悪影響が及ぶ。一度決めると安定した効果が得られやすい
「固定費」から見直すのが常道だ。
期待して裏切られた場合が悲惨であるかもしれないのだが、消費税の増税は再延期される可能性が大いにあるのではないか。 >>585
ビッグデータは今や社会の様々な事象に関連しているよ。
>>586
それはキャッシュレス否定派が基本的に無職だから社会を知らないだけ。 >>577
コストは、提供する側とそれを持ち歩かないといけない利用者にかかるだけだろ。
リスクについては利用者が紛失したときに他人に使われる可能性がある。実際にSuicaとか定期、ポイントカードでもそうでしょ。 >>563
幼稚園の集金、
パス代、牛乳代、クレヨン代
おつりなしに封筒に現金入れて
子供のリュックに入れて出すの
面倒。どこの幼稚園でもそうなのかな？ >>570
持っているよ。JALのゴールドカード。海外旅行に良く行くから。
WAONのオートチャージにも使っている。 たしかに中国のサイバー攻撃で電子マネーが使えなくなる可能性は高いな キャッシュレスとかいうけど闇の資金が把握されたくないんだろ >>588
ディーラーまで現金を運ぶ際の紛失、盗難のリスクを考えれば、>>587にもあるように振り込みのほうが安全で確実。君の発想は20世紀どころか、昭和のそれ。
>>594
なら、スマホアプリなんて立ち上げる必要が無いではないか。 >>596
都内ですよ。
他にどんな方法でやってるんですか？ 節約にきくのは公共料金の削減や
トイレは公園のトイレで済ませる
雨水を溜めて使う
熱源は廃材 >>591
ほらな、君みたいな異常に攻撃的なレッテル貼りが現れるんだよ
そういうところが嫌煙厨に似てる 人間の欲望にはきりがねえ
人生金なんていくらあっても足りないもんだ
金を気軽に使えるなんて仕組みはピンハネ政府と資本家のためにある
労働者格差で
稼ぐのは大変になっているってのにさ
浪費と貧乏で犯罪に至り
行き着く先はムショで強制労働かｗ
楽をしたいと思ったのに結局は労働無間地獄じゃねえか ダークマネーがどうたらとかいうなら加担してた金融機関だけ厳しく罰したらいいだろ。タンス預金してるやつは犯罪者じゃないんたから >>598
だから、マネーロンダリング防止の観点から、世の趨勢は高額紙幣廃止の方向に動いているんだよ。1万円札なんて時代に逆行している。
>>602
無職の上にねら～なんて否定されて当然の存在ではないか。ねら～のボリュームゾーンは40代だが、選ばなければその年代でも仕事はあるぞ。 むしろ十万円札を発行する。
これは撮影というより大石で重い。
しかも本人でなく専用の職人に運んでもらわなければならないという法律を作る。
これで雇用が生まれる。 >>596
山手線内の特別区でも普通にそう
給食費など定期的にかかる費用は口座引き落としだが、
臨時で徴収する雑費は封筒だよ 個人の財産をどんな形で持とうと自由やで
国が信頼できんのはしゃあない
戦後のドサクサでやっちゃいけない方法で解決を図ったんやからな 一万円を崩す心理的抵抗、とか感じてたって必要があれば潰すわな
何言ってんだと思うわ チャイナじゃQR使った詐欺が横行してて
辞めようって流れができつつある
日本はまた周回遅れなんだな >>600
今はもうキャッシュレス決済でしょ
小銭用意するのも受け取るほうも管理大変なのに 東洋経済：高額紙幣やめるべきだ、キャッシュレス社会にすべきだ。
お店：キャッシュレス一本化しました、一番普及している交通系にしました。
東洋経済：これください。
お店：はい、21000円です。払えない？言いたい放題言っておきながら、そんなこともできないのか？さすがマスゴミだな。 クレジットカードを持てない奴がゴマンといるのに、
紙幣を廃止なんて無理ゲー過ぎるじゃん
まず国がそういうクレジットカードを持てない国民に
クレジットカード発行してからの言えや >>114
キャッシュレスとか言うがアリペイが8割、ウィーチャットペイが3割、クレカが2割程度だぞ
アリペイなどは中国国内の口座がいる以上グローバルからかけ離れてる >>613
例として、町会費はキャッシュレスできるか？ ツタヤのレンタルデータが、裁判所の令状なしで警察に把握されてしまうような世の中で、キャッシュレス社会になったらどうなるか？
超監視社会まであっという間じゃないかな スマホもさ
便利だって言うけどよ
結構金かかってるよなあ
楽する代金きっちり払ってんだよな
だけどアプリの管理とかクーポンの検索だ表示だめんどくせえよな
ホントに楽してんのかよｗ >>616
支払い能力が怪しい人間にクレカを発行する会社がどこにある？楽天カードが審査に通りやすいそうだが、あれは審査にビッグデータを活用しているのであって底辺用のカードだからではない。
カードを持てないような人間は、とりあえず就職してからそのような主張を行うのが先。 円の信用度が高いのにキャッシュレスにする意味あんまりないんだよな
ATMから偽札出てくる国じゃあるまいし
自腹で手数料払ってカード払いとか アホかキャッシュレスなんかにしたらあっという間にチャイニーズにネットから金盗まれそうやわ >>22
ＡＴＭからはどの札が出てくんの？
いったん入金して当たり引くまでガチャレバいいの？ >>605
どうして、現金決済とマネーロンダリングが関係してるの？ >>619
提供者側であるカード会社と店とか、現金をやめて、キャッシュレスにするための費用は誰が払うのかってこと。
統一されてなければ、今のクレカと同じでしょ。 >>614
今って、金塊買うときに記名させる法律できてなかった？ 万札持ち歩かないからな。
カードと千円札。
３０００円札があると嬉しい。 日々の金を使う実感が薄れるのは
破産の入り口だ
稼ぐための苦痛は緩和されんのにな
まずはそっちの方をやるべきだ とにかくキャッシュレス推進派は胡散臭い
この記事も東洋経済だし 日本クレジット協会のデータではここ数年で「22歳までの年代」でクレジットカードの契約数が激増しているらしい 支那で百元出したらカウンターの姉ちゃんが露骨に嫌な顔して散々チェックされた挙げ句
突き返された事があったな。 >>626
米ドルやユーロの信用は日本円より上だが、欧米ではキャッシュレスが普及している。この現実をまず理解しよう。
それとも君にとっての外国は中国と韓国しか存在しないのかい？だとしたらバカだ。
>>629
高額紙幣がある事がマネーロンダリングの温床となる。
>>632
私も財布の中には二千円しか入っていない。決済のほぼ全てがカードなので、全く不自由を感じない。 >>624
町会長やってたが、んなもんねーわ。
町名義の口座はあるが、町会員に振り込み手数料払わせる訳にいかないから、役員が個々に徴収してた。 >>630
完全キャッシュレス化出来れば現金決済にかかるコストと相殺するだけでしょ
どっちの生産性が高いかって話なんだから >>638
いや紙幣としての信用度は日本が一番だよ 今時１万円札もなしで買い物もできんわ
キャッシュレスなんかクソ >>640
んなことしたら、キャッシュレス化出来ない中小の店は全部潰れるわ。 札束なら女の頬を張り倒すことはできるが、カードや電子マネーじゃ無理 キャッシュレスが普及している北欧では、強盗の発生件数が減少したそうだ。理由は、店舗に押し入っても現金がほとんど、場合によっては全く無いから。
>>641
君は今日から新聞を読むほうがいい。紙幣の信用は、
米ドル≧ユーロ＞ポンド＞円 の順。これは常識。 >>635
MVNOの多くがクレジットカードがないと契約できない。 >>638
偽札は円に比べ物にならないくらいドルやユーロの方が多いよ キャッシュレス化した場合 その手数料は誰が払う？
中間に入ったブローカーが払うのか？ 記事読んだけど
これ書いたやつ相当なアホだなｗ
しかも最後は皐月賞の予想で終わってるぜ
書きたかったのはそっちだろｗｗｗｗｗ
よくこんな記事通すなｗ >>1
コストがかかるという理由で紙幣を否定しておきながら、新しいビジネスが生まれるという理由でキャッシュレスを推進する
詐欺師みたいな記事だ >>643
いやだからキャッシュレスと現金でどっちのほうが低コストで生産性が高いかって話な >>649
ケースバイケースだろう。
昔は田舎に行くと冷えたビールを買うと「冷やし賃」を取られた。 >>640
書くの忘れてたが、
そもそも、このスレは高額紙幣不要でキャッシュレスにすれば不要という話で、論点変えてないか？ >>648
主張に根拠が無い。
>>651
君は大学で経済を勉強したほうがいいよ。日本銀行券をそこまで信用するなんて、何かの主義者かバカのどちらかだ。 >>646
「通貨」の信用と「紙幣」に信用は全く別物。あまりにひどい財政赤字で通貨としての円の信用は低いが、紙幣としての日本銀行券の信用はドル札やポンド札よりはるかに高い。 >>654
今のままの現金の方がお得だろ
現金の維持管理発行は、国営で無料でやってくれているのだから >>657
そうかねぇ？米ドルやユーロのほうが上だと思うが？それらの偽札問題はどちらも紙幣刷新の際に解消されているぞ。 >>33
カード持つようになって２０数年経ったが
１回払い以外使ったことないけどなあ >>605
マネーロンダリングを理由にした高額紙幣の廃止論は全く説得力が無い
現実に円で行われるマネーロンダリングなんて、世界のマネーロンダリング全体に占める割合で見れば微々たるものだろう >>638
どういったメカニズムでマネーロンダリングの温床になるの？ 媚中の東洋経済がこう言うってことは
新札発行した方がいいってことか とりあえず東洋経済の社内では、祝儀や香典をキャッシュレスで払うところから始めるべきだな。
仏壇の前で、シャリーン、とかワオンとか。 >>653
じゃあ、それ出してみ？
現金とキャッシュレスしたときの効果。
そのシステム構築と維持は誰が金払うん。
あと、各店舗なりの決算(例レジ) 巧言令色、鮮(すくな)し仁の巧言令色は良い意味で使ってるわけじゃないぞ
口がうまくて愛想よく寄って来る奴は仁が少ないから気を付けろってことだ
まぁこの論語の部分は色々と見解はあるが詐欺師もこんな感じか
でも現代のビジネススマイルもあるからな どこぞがやらかした事件でもハッキリしてるやん？
キャッシュレス決済なんてかえって詐欺の温床で、犯罪組織が肥大化するだけやろ？ wikiペによると
2012年12月31日現在の連邦準備制度の統計 流通量、
1ドル紙幣 103億枚
100ドル紙幣 86億枚
20ドル紙幣 74億枚
ちょっと古いがアメリカで10,000円相当の100ドル札がこんだけあるようだぞｗ キャッシュレスはカード会社とか余計な中間搾取が増えるだけ生産性は下がる
現物レスなのにセキュリティにはすごく金かかるしさ
まあ現金も銀行屋や両替屋が儲かるがな
はっきり言って浪費を生み出すためのもので生活コスト低廉のためじゃないよね
生産性は良くなるなんて無いよ >>663
だから、世界の趨勢の話だよ。分かる？
>>664
高額紙幣であればマネロンする側の手間が省ける。 クレカ使うと
無駄金支出３割り増しってデータあったね
詐欺くさい >>661
まあそう思うなら上海あたりのデパートで、100ドル札と一万円札を使ってみて。
100ドル札は、判別機とか妙なペンでチェックされるが、一万円札はそのまま受け取ってくれるから。 そう言えばEU発足前の欧州各国の通貨を結構持っているな。
もう換金出来ないのか。総額にするとかなりあるのだが。
マルクやらフランやらリラやら。
逆にユーロをあまり持っていない。最近は現金使わないからか。 キャッシュレスはとりあえず一回クラッカーだかハッカーだかの大規模洗礼を受けてからだ
そのあと使う >>672
次の日本の新紙幣の印刷技術のモデルはユーロ紙幣だよ。君こそ少しは勉強したほうがいい。 国がカード会社に手数料払えとか言ってるんだよ。私は協力する気はありません 海外ホテルはクレカを預けて通して枠をチェックされたりすんのよ
要は担保に取るわけよ
相手が信用できないからひと手間掛けるわけで
信用があったら不要なコストさ
治安コストとはそういうものだ
海外はそういう無駄が多くめんどくさい
治安の良い国はそれだけで生産性が高いなと思う >>667
現金取り扱いの人員コストと輸送コストにかかる時間手間金銭と
機器導入とメンテ費用と手数料○％を比べてどっちがお得ですか？ってことだろ >>675
電子マネーなんて所詮データなんだからそっちの方がよっぽどどうとでも出来そうだがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
