【経済】1万円札を発行すべきでないこれだけの理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190413-00276451-toyo-bus_all
新しい元号が「令和」と決まり、街のあちらこちらで「平成最後の」という言葉が使われている。令和の「令」の字は、
「令息」「令嬢」「命令」などに使われていて、『論語』には「巧言令色、鮮(すくな)し仁」という言葉もあり、それ自体が
悪い意味ではないとしても、少し冷たい印象を持つのだが、さてどんな時代となるのだろうか。
■新紙幣発行は高額紙幣廃止のチャンスを逸する
さて、新元号に続いて、2024年度から使われるという新しい紙幣が発表された。20年ぶりのデザイン更新となる。
新札の顔となった、多くの企業をつくった渋沢栄一、女性の学びを推進した津田梅子、医学に功績のあった
北里柴三郎の人選は大いによいと思う。政治家ではない点が大変結構だ。
しかし、偽札を防止するために、紙幣のデザインは時々更新が必要なのだろうが、キャッシュレス決済を推進しようとするときに
新札が発表されるタイミングは何となく間が悪い。加えて、今回、1万円札を廃止しなかったことは大変残念だ。
絶好のチャンスを逃したのではないか。
紙幣には、(1)発行・ATM・レジ締め作業などの各種のコストがかかること、(2)不正に利用されやすいこと、(3)不衛生であること、
の主に3つの難点がある。加えて、現在のゼロ金利の環境下、いわゆるタンス預金が増えていて、お金の流通が滞っている。
1万円札を廃止すると、キャッシュレス決済が増えて、消費者にあっては高額紙幣を取り崩すことに対する心理的抵抗感が減るし、
何よりもタンス預金の形で退蔵されていた資金が銀行口座に入ったり、経済取引に使われたりするようになる。
経済にはプラス効果が大きいだろう。もちろん、脱税や不正な取引がやりにくくなることも好ましい。
キャッシュレス決済の普及は個人に関する大量のデータを生むので、新しいビジネスを後押しする効果があるはずだ。
個人の取引のデータがビジネスに徹底的に利用されることには弊害もあるが、今後の技術進歩への効果を考えると、
やはりキャッシュレス決済を推進することが正解だろう。
クレジットカードを持つことができない経済的弱者や、デジタル化になじめない高齢者などに配慮したのかもしれないが、
「現金の使用を減らそう」という方向性を明確に打ち出すとよかったのではないか。1万円札の廃止とともに、日本銀行が
デジタル通貨を発行することを発表するとよかったのではないか。このたびは、惜しいチャンスを逃したように思う。
■「令和」のプラス・サプライズは消費増税再延期
「平成最後の」経済状況は、残念ながら明るくない。日銀短観も悪化してきたし、景気先行指数、同一致指数もともに下落トレンドにあり、
機械受注(2月は前年比マイナス5.5％)、首都圏マンション契約率などを見ても、政府が言うような「ゆるやかな拡大」というような
和やかな状況ではない。何よりも現金給与総額(全産業、2月)が前年比マイナス0.8％と、勤労者の収入が伸びていない点が重苦しい。
前回の本連載のぐっちーさんの記事によると、景気は消費税次第とのことだが、筆者もこの点に同意するし、とても消費税を上げていい
環境ではないと判断する。予定通りに消費税率を引き上げると、消費者は急激に支出を絞り込むのではないだろうか。
筆者は、先日ある女性誌で「消費税増税対策」の取材を受けた。筆者を含めて4人が提起した消費増税対策は、
「格安スマホへの乗り換えによる通信費削減」「不要な生命保険の解約」「電気・ガスの料金比較による節約」
「スマホ決済の利用によるポイント獲得」とさまざまだったが、こうした企画自体が消費者の節約志向を強く意識したものだ。
ちなみに、世論調査では約6割の人が「食費」を節約対象に挙げているとのことだが、食費の節約はお勧めしない。
節約で大切なのは、①確実であること、②ストレスが小さいこと、③悪影響が小さいこと、の3点だが、食費の節約は
ストレスになりやすいうえに、効果が不確実だし、栄養・味覚・満足度などに悪影響が及ぶ。一度決めると安定した効果が得られやすい
「固定費」から見直すのが常道だ。
期待して裏切られた場合が悲惨であるかもしれないのだが、消費税の増税は再延期される可能性が大いにあるのではないか。 媚中の東洋経済がこう言うってことは
新札発行した方がいいってことか とりあえず東洋経済の社内では、祝儀や香典をキャッシュレスで払うところから始めるべきだな。
仏壇の前で、シャリーン、とかワオンとか。 >>653
じゃあ、それ出してみ？
現金とキャッシュレスしたときの効果。
そのシステム構築と維持は誰が金払うん。
あと、各店舗なりの決算(例レジ) 巧言令色、鮮(すくな)し仁の巧言令色は良い意味で使ってるわけじゃないぞ
口がうまくて愛想よく寄って来る奴は仁が少ないから気を付けろってことだ
まぁこの論語の部分は色々と見解はあるが詐欺師もこんな感じか
でも現代のビジネススマイルもあるからな どこぞがやらかした事件でもハッキリしてるやん？
キャッシュレス決済なんてかえって詐欺の温床で、犯罪組織が肥大化するだけやろ？ wikiペによると
2012年12月31日現在の連邦準備制度の統計 流通量、
1ドル紙幣 103億枚
100ドル紙幣 86億枚
20ドル紙幣 74億枚
ちょっと古いがアメリカで10,000円相当の100ドル札がこんだけあるようだぞｗ キャッシュレスはカード会社とか余計な中間搾取が増えるだけ生産性は下がる
現物レスなのにセキュリティにはすごく金かかるしさ
まあ現金も銀行屋や両替屋が儲かるがな
はっきり言って浪費を生み出すためのもので生活コスト低廉のためじゃないよね
生産性は良くなるなんて無いよ >>663
だから、世界の趨勢の話だよ。分かる？
>>664
高額紙幣であればマネロンする側の手間が省ける。 クレカ使うと
無駄金支出３割り増しってデータあったね
詐欺くさい >>661
まあそう思うなら上海あたりのデパートで、100ドル札と一万円札を使ってみて。
100ドル札は、判別機とか妙なペンでチェックされるが、一万円札はそのまま受け取ってくれるから。 そう言えばEU発足前の欧州各国の通貨を結構持っているな。
もう換金出来ないのか。総額にするとかなりあるのだが。
マルクやらフランやらリラやら。
逆にユーロをあまり持っていない。最近は現金使わないからか。 キャッシュレスはとりあえず一回クラッカーだかハッカーだかの大規模洗礼を受けてからだ
そのあと使う >>672
次の日本の新紙幣の印刷技術のモデルはユーロ紙幣だよ。君こそ少しは勉強したほうがいい。 国がカード会社に手数料払えとか言ってるんだよ。私は協力する気はありません 海外ホテルはクレカを預けて通して枠をチェックされたりすんのよ
要は担保に取るわけよ
相手が信用できないからひと手間掛けるわけで
信用があったら不要なコストさ
治安コストとはそういうものだ
海外はそういう無駄が多くめんどくさい
治安の良い国はそれだけで生産性が高いなと思う >>667
現金取り扱いの人員コストと輸送コストにかかる時間手間金銭と
機器導入とメンテ費用と手数料○％を比べてどっちがお得ですか？ってことだろ >>675
電子マネーなんて所詮データなんだからそっちの方がよっぽどどうとでも出来そうだがな >>678
千葉が地方というならそれは別にいいけどよw
地方自治体の市とかは町会長(連絡長兼が多い)に自分の町の徴収やらせてんだわ。 >>682
それと日本円がドルより偽札が多いと主張する根拠は関係ない
論点変えてマウント取った気になるなよ
円の信用度が高いのがそんなに嫌なのか？ >>677
円はほぼ疑われる事は無いね。アメリカでも100ドル札出したらかなりチェックされた。
でもカンボジア行った時はほぼドルで払っていたな。
自国通貨よりドルの方が信用があるから。 >>647
ちなみに性別では女子の方が契約率高い。 >>33
自分の場合、必要なものしか買わないからカードだろうが何だろうが使う額は変わらない ビットコインとか電子のほうがマネロンに向いてるだろｗ 日本ではクレジットカードの客はノーウエルカムの店が多いな >>677
ブルーノートでも駄目なのかい？
>>690
単純な話。私は外貨預金をしているから。少しでも経済に明るい人間であれば常識だが、日本円はそこまで信用のある通貨ではない。アベノミクスで円安誘導をしているのだから尚更。
それから日本円の偽札の話なんて私はしていないぞ。IDで調べてみるといい。 >>697
円の方がドルより偽札少ないよ
ってレスに
根拠がないと主張してただろ？
自分から絡んで来たくせに論点変えるなよ >>695
販売機会を逃さないなら手数料かかる分損だからな そりゃ海外なんて客は偽造紙幣使うし
店員の質も悪くてつり銭ごまかしたり
売り上げちょろまかすし
強盗が来るし
警官は仕事にワイロ要求する
欲望と自我が肥大しきった餓鬼の世界だ
現金は危険
今後正しき日本を維持するのも大変だと思うわ キャッシュレスシステムなんか使いたいやつが使えばいいけど、推進しろとか主張するやつはアホだ >>2
で終わっとる
ほんと下痢ぞうの姑息な魂胆が
ミエミエ >>698
ああ、それね。ドルの偽札の話なんて、それこそブルーノート導入以前のものだと思うのだが？
まあ、有事の際の「とりあえず円」という投資行動があるのは認めるがね。異論はあるだろうが、私は日本銀行券をそこまで信用していない。資産として持つなら米ドルやユーロ。 国民の意識が現金(紙幣)を求めるかどうかだから
無理にキャッシュレス化を進めたり一万円廃止等しても反感買うだけ
結局一万円札は作られ、需要により大量印刷される 俺は超現金派だな
大学時代から１０万円以上は現金で持ち歩いていたな
今でも20万円ぐらい現金で持ってみんなに見せびらかしてるわ >>40
現金払いよりも消費が増えるデータがあるんだよ バカだな
1万円札を廃止したら
物理的に現金として持てる金の量が減って
衝動買いの機会も減るだろうが
財布に10万も20万も入ってたら
なんとはなしに気楽にお金を使ってしまうこともある。
その経済効果がなくなってしまう 一万円札なんて廃止でいい
現金派は5000円札使えばいい >>696
ただ
あと年に一回か二回、使った額に応じて商品券来るよ >>707
老害でけっこう。この国はプライバシー管理しすぎだ。協力する気はない >>702
一万円札一万枚の一億円の札束と、千円札十万枚の一億円の札束は、マネロンする悪党にとってどちらがより扱いやすいと思う？つまりはそういう事。 >>715
こうやって老害が進行するんだなぁ
うちの親父はパソコン大嫌い 日本ではキャッシュレスなんか進まねえよ。あと20年はかかる >>710
窃盗、紛失のリスクは考えていないのかい？
>>712
カード決済がある。 >>704
私は最初からそんな話一切してない
円は偽札少ないとしか書いてない
お前が私が間違っている、ドルの方が信用あると絡んで来たんだろ >>717
じゃあキャッシュレスはもっと手間が省けね？ キャッシュレス化の話は措いておいて、現実の現金の流れとしては、
古い紙幣は可能な限り、新券切り替えがなくても損券として処分して、
紙幣を綺麗な状態にしておくべき。税務などの不正の温床になっているし、
単純に汚いし、こういう仕事は先送りでき、新券切り替え時の担当者が、
とんでもない仕事量を引き受けることになる。 >>720
キャッシュレスやクレジットカードではおごってやっても
感謝とかされないからね 老害ってせめても仕方ない
日本は老人の割合が多いから老人の意向に従わなければならない
若い人間が世の中をリードすべきと思うなら今すぐ子供作りまくれ
でないと数十年後に自分が老害になるぞ >>719
パソコン嫌いな人が、いても別にいいじゃん
そもそも今の若いやつはスマホだろ >>717
資金洗浄って物理的に洗浄してるわけじゃなくね？ >>721
キャッシュレス化が進まないのは、現金紙幣の特権性があるから。
そういう裏経済が、実は非常に大きいのが日本経済。逆に言えば、
脱税が多いということも言える。似たような国は、ドイツらしい。
この国も、現金でのやり取りが大きいから、脱税が結構あるらしい。 高額紙幣を無くすと物々交換に移行するよ(*´▽｀*) 暗黒マネーやダークマネーが見つかると、マネー論が変わるからか キャッシュレス化進まないのは、キャッシュレスにしてもたいして得しないのが最大の原因。
明確な便利さやお得さがあればほっといても広まるよ。
海外でキャッシュレスがモテやされてるのはそれの便利さではなく現金の不便さが原因だし。 こんなの20年ごとにやっていることなのに、謎勢力がやたら必死だよなぁ？？
送金停止等の制裁と関係があるとしか思えなくなってくる >>739
実際には、日本では紙幣が酷使されるから、もっと短期間で、
新しい紙幣をリリースすべきなんですよね。 >(2)不正に利用されやすいこと
キャッシュレスの方が問題だろ。つーか、それ目的だろ
ゴリ押し派は そもそも新券になれば自販機等々もそれに対応しなければならないから
それにコストを割くぐらいならばとより一層キャッシュレスが促進するのに
一体何がそんなに問題なのか？
＞＞１の論点そのものがおかしいではないか >>739
あー
そういう事か
徐々に変わるなら分かるけど
必死な奴に違和感あると思ったら >>738
キャッシュレスがお得で便利なのは明白だけど
両方使える環境にしてたらキャッシュレス可の利点がシヌからじゃね 現金が煩わしいなら紙幣は今よりもっと小さくして、
硬貨 特に５００円玉は小さく軽くすればいいと思うんだよね キャッシュレスキャッシュレス言うけど、どうしたらキャッシュレスにできるの？
誰も教えてくれないんだけど！ >>746
所持の煩わしさじゃなくて使用の煩わしさだから 不明金のあぶり出しのために1万円札の発行はやめられないとｗ >>750
散々既出だが、マネーロンダリング対策には高額紙幣の廃止こそが効果的。そしてキャッシュレス社会への移行も非常に効果的。ねら～を含めたネット民の多くはバカなのでそれが理解できない。 ＞(2)不正に利用されやすいこと、
＞(3)不衛生であること、の主に3つの難点がある。
2と3は日本から外国人を締め出せば問題ない 災害時には、現金のほうが対応可能だと思います。ただし、
災害時には、通常の商取引より、災害物資として配給にして、
無償で分け与えてしまうほうがいい。
すると、現金紙幣って税務・会計を通じて悪用するメリットしかない。
その利益を享受している人は、結構多いようなんですよね。 >>7
一つに絞ると独占状態になるから、サービス等の質も技術革新も落ちるけどええんか？ なんだこの話がコロコロ変わるとりとめのない文章は(呆
紙幣云々の部分はこじつけというか為に論を展開してる感がすごいし・・・ >>747
WAONかナナコにチャージすれば完了だよ
ｓｕｉｃａでもおｋ >>745
今のとこ明確なお得感ってなに？
たかだか1%前後の還元でめんどくささ増やすと思う？
便利さって？今現在のキャッシュレスなんてチャージ不足やらかすバカが前にいると小銭探してるババァよりももたつくような不便な物なんだけど？
どこでも使えること、と、持ってるだけで他の作業必要無い、の二点をクリアして初めて現金と対等になるだけなのにそれすら達成できて無いじゃん。 >>2
高齢者のタンス預金を引き出すことは決して悪いことではないが。
むしろ積極的にやるべきだ >>33
堅実な人はリボ払いなんて使おうとも思わないし、現金がカードに変わったからと言って無駄遣いをすることもない。 >>760
ああすまん利用者じゃなくて店側な
どこでも使えるようになれば利用者にも利点だろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
