【経済】1万円札を発行すべきでないこれだけの理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190413-00276451-toyo-bus_all
新しい元号が「令和」と決まり、街のあちらこちらで「平成最後の」という言葉が使われている。令和の「令」の字は、
「令息」「令嬢」「命令」などに使われていて、『論語』には「巧言令色、鮮(すくな)し仁」という言葉もあり、それ自体が
悪い意味ではないとしても、少し冷たい印象を持つのだが、さてどんな時代となるのだろうか。
■新紙幣発行は高額紙幣廃止のチャンスを逸する
さて、新元号に続いて、2024年度から使われるという新しい紙幣が発表された。20年ぶりのデザイン更新となる。
新札の顔となった、多くの企業をつくった渋沢栄一、女性の学びを推進した津田梅子、医学に功績のあった
北里柴三郎の人選は大いによいと思う。政治家ではない点が大変結構だ。
しかし、偽札を防止するために、紙幣のデザインは時々更新が必要なのだろうが、キャッシュレス決済を推進しようとするときに
新札が発表されるタイミングは何となく間が悪い。加えて、今回、1万円札を廃止しなかったことは大変残念だ。
絶好のチャンスを逃したのではないか。
紙幣には、(1)発行・ATM・レジ締め作業などの各種のコストがかかること、(2)不正に利用されやすいこと、(3)不衛生であること、
の主に3つの難点がある。加えて、現在のゼロ金利の環境下、いわゆるタンス預金が増えていて、お金の流通が滞っている。
1万円札を廃止すると、キャッシュレス決済が増えて、消費者にあっては高額紙幣を取り崩すことに対する心理的抵抗感が減るし、
何よりもタンス預金の形で退蔵されていた資金が銀行口座に入ったり、経済取引に使われたりするようになる。
経済にはプラス効果が大きいだろう。もちろん、脱税や不正な取引がやりにくくなることも好ましい。
キャッシュレス決済の普及は個人に関する大量のデータを生むので、新しいビジネスを後押しする効果があるはずだ。
個人の取引のデータがビジネスに徹底的に利用されることには弊害もあるが、今後の技術進歩への効果を考えると、
やはりキャッシュレス決済を推進することが正解だろう。
クレジットカードを持つことができない経済的弱者や、デジタル化になじめない高齢者などに配慮したのかもしれないが、
「現金の使用を減らそう」という方向性を明確に打ち出すとよかったのではないか。1万円札の廃止とともに、日本銀行が
デジタル通貨を発行することを発表するとよかったのではないか。このたびは、惜しいチャンスを逃したように思う。
■「令和」のプラス・サプライズは消費増税再延期
「平成最後の」経済状況は、残念ながら明るくない。日銀短観も悪化してきたし、景気先行指数、同一致指数もともに下落トレンドにあり、
機械受注(2月は前年比マイナス5.5％)、首都圏マンション契約率などを見ても、政府が言うような「ゆるやかな拡大」というような
和やかな状況ではない。何よりも現金給与総額(全産業、2月)が前年比マイナス0.8％と、勤労者の収入が伸びていない点が重苦しい。
前回の本連載のぐっちーさんの記事によると、景気は消費税次第とのことだが、筆者もこの点に同意するし、とても消費税を上げていい
環境ではないと判断する。予定通りに消費税率を引き上げると、消費者は急激に支出を絞り込むのではないだろうか。
筆者は、先日ある女性誌で「消費税増税対策」の取材を受けた。筆者を含めて4人が提起した消費増税対策は、
「格安スマホへの乗り換えによる通信費削減」「不要な生命保険の解約」「電気・ガスの料金比較による節約」
「スマホ決済の利用によるポイント獲得」とさまざまだったが、こうした企画自体が消費者の節約志向を強く意識したものだ。
ちなみに、世論調査では約6割の人が「食費」を節約対象に挙げているとのことだが、食費の節約はお勧めしない。
節約で大切なのは、①確実であること、②ストレスが小さいこと、③悪影響が小さいこと、の3点だが、食費の節約は
ストレスになりやすいうえに、効果が不確実だし、栄養・味覚・満足度などに悪影響が及ぶ。一度決めると安定した効果が得られやすい
「固定費」から見直すのが常道だ。
期待して裏切られた場合が悲惨であるかもしれないのだが、消費税の増税は再延期される可能性が大いにあるのではないか。 一万円札なんて廃止でいい
現金派は5000円札使えばいい >>696
ただ
あと年に一回か二回、使った額に応じて商品券来るよ >>707
老害でけっこう。この国はプライバシー管理しすぎだ。協力する気はない >>702
一万円札一万枚の一億円の札束と、千円札十万枚の一億円の札束は、マネロンする悪党にとってどちらがより扱いやすいと思う？つまりはそういう事。 >>715
こうやって老害が進行するんだなぁ
うちの親父はパソコン大嫌い 日本ではキャッシュレスなんか進まねえよ。あと20年はかかる >>710
窃盗、紛失のリスクは考えていないのかい？
>>712
カード決済がある。 >>704
私は最初からそんな話一切してない
円は偽札少ないとしか書いてない
お前が私が間違っている、ドルの方が信用あると絡んで来たんだろ >>717
じゃあキャッシュレスはもっと手間が省けね？ キャッシュレス化の話は措いておいて、現実の現金の流れとしては、
古い紙幣は可能な限り、新券切り替えがなくても損券として処分して、
紙幣を綺麗な状態にしておくべき。税務などの不正の温床になっているし、
単純に汚いし、こういう仕事は先送りでき、新券切り替え時の担当者が、
とんでもない仕事量を引き受けることになる。 >>720
キャッシュレスやクレジットカードではおごってやっても
感謝とかされないからね 老害ってせめても仕方ない
日本は老人の割合が多いから老人の意向に従わなければならない
若い人間が世の中をリードすべきと思うなら今すぐ子供作りまくれ
でないと数十年後に自分が老害になるぞ >>719
パソコン嫌いな人が、いても別にいいじゃん
そもそも今の若いやつはスマホだろ >>717
資金洗浄って物理的に洗浄してるわけじゃなくね？ >>721
キャッシュレス化が進まないのは、現金紙幣の特権性があるから。
そういう裏経済が、実は非常に大きいのが日本経済。逆に言えば、
脱税が多いということも言える。似たような国は、ドイツらしい。
この国も、現金でのやり取りが大きいから、脱税が結構あるらしい。 高額紙幣を無くすと物々交換に移行するよ(*´▽｀*) 暗黒マネーやダークマネーが見つかると、マネー論が変わるからか キャッシュレス化進まないのは、キャッシュレスにしてもたいして得しないのが最大の原因。
明確な便利さやお得さがあればほっといても広まるよ。
海外でキャッシュレスがモテやされてるのはそれの便利さではなく現金の不便さが原因だし。 こんなの20年ごとにやっていることなのに、謎勢力がやたら必死だよなぁ？？
送金停止等の制裁と関係があるとしか思えなくなってくる >>739
実際には、日本では紙幣が酷使されるから、もっと短期間で、
新しい紙幣をリリースすべきなんですよね。 >(2)不正に利用されやすいこと
キャッシュレスの方が問題だろ。つーか、それ目的だろ
ゴリ押し派は そもそも新券になれば自販機等々もそれに対応しなければならないから
それにコストを割くぐらいならばとより一層キャッシュレスが促進するのに
一体何がそんなに問題なのか？
＞＞１の論点そのものがおかしいではないか >>739
あー
そういう事か
徐々に変わるなら分かるけど
必死な奴に違和感あると思ったら >>738
キャッシュレスがお得で便利なのは明白だけど
両方使える環境にしてたらキャッシュレス可の利点がシヌからじゃね 現金が煩わしいなら紙幣は今よりもっと小さくして、
硬貨 特に５００円玉は小さく軽くすればいいと思うんだよね キャッシュレスキャッシュレス言うけど、どうしたらキャッシュレスにできるの？
誰も教えてくれないんだけど！ >>746
所持の煩わしさじゃなくて使用の煩わしさだから 不明金のあぶり出しのために1万円札の発行はやめられないとｗ >>750
散々既出だが、マネーロンダリング対策には高額紙幣の廃止こそが効果的。そしてキャッシュレス社会への移行も非常に効果的。ねら～を含めたネット民の多くはバカなのでそれが理解できない。 ＞(2)不正に利用されやすいこと、
＞(3)不衛生であること、の主に3つの難点がある。
2と3は日本から外国人を締め出せば問題ない 災害時には、現金のほうが対応可能だと思います。ただし、
災害時には、通常の商取引より、災害物資として配給にして、
無償で分け与えてしまうほうがいい。
すると、現金紙幣って税務・会計を通じて悪用するメリットしかない。
その利益を享受している人は、結構多いようなんですよね。 >>7
一つに絞ると独占状態になるから、サービス等の質も技術革新も落ちるけどええんか？ なんだこの話がコロコロ変わるとりとめのない文章は(呆
紙幣云々の部分はこじつけというか為に論を展開してる感がすごいし・・・ >>747
WAONかナナコにチャージすれば完了だよ
ｓｕｉｃａでもおｋ >>745
今のとこ明確なお得感ってなに？
たかだか1%前後の還元でめんどくささ増やすと思う？
便利さって？今現在のキャッシュレスなんてチャージ不足やらかすバカが前にいると小銭探してるババァよりももたつくような不便な物なんだけど？
どこでも使えること、と、持ってるだけで他の作業必要無い、の二点をクリアして初めて現金と対等になるだけなのにそれすら達成できて無いじゃん。 >>2
高齢者のタンス預金を引き出すことは決して悪いことではないが。
むしろ積極的にやるべきだ >>33
堅実な人はリボ払いなんて使おうとも思わないし、現金がカードに変わったからと言って無駄遣いをすることもない。 >>760
ああすまん利用者じゃなくて店側な
どこでも使えるようになれば利用者にも利点だろ？ >>164
民主党になったら１２０００円台に暴落の誤りでしょう。
日経平均株価は昨日の終値で２１８７０円ですよ。 >>757
不正云々は、税務などで悪用されているから書けない。
ほとんどすべての所得を補足されているサラリーマンにとって、
不公正といえるようなことだから。 キャッシュレス化が脱税防止が出来るというなら、国民として
協力したいけど、
大企業の脱税や海外日本円逃避は防げないだろ
だったら一般国民だけが厳しく税を取り立てられているような
感じがするな >>764
どこでもいつでも使えるだけだと現金と同じだからわざわざキャッシュレス化したいと思わんだろ。 1万円を20枚しか刷らない
そして希少性を高め高付加価値を与える (1)発行・ATM・レジ締め作業などの各種のコストがかかること、
→千円札ならコストがかからない？札の種類とコストは無関係では？
(2)不正に利用されやすいこと、
→千円札なら不正されない？千円札以外は使えない自販もあるので逆に不正の頻度は減るはず
(3)不衛生であること、
→千円札なら汚れない？
の主に3つの難点がある。
→一番の難点はこれ書いた記者の脳みそだろ
日本紙幣の偽札を本格稼働させる予定だった北朝鮮の手先記者かな
韓国への制裁で北朝鮮からの偽札流入も（どういうわけか）減るだろうし北朝鮮としては紙幣刷新は避けたいだろうｗ バブルの頃は万札が飛びかったが平成の時代はもうそんなことは無い。
新時代になるならなおさらだ。千円札だけ刷れ。 一万円札ないとスイカのチャージが不便だよ
スマホを改札にかざすとかしたくない 医者の診療報酬請求はわざとオンライン化していないしな。誤魔化す為だろ。 >>738
海外がキャッシュレスなのは、偽札が横行している
のと、路上強盗が多いから。
自販機でも、壊して中のカネを取っていく国と
日本を比較するなよと、 つうかさあ、レジで締めの作業とかするのには
1万円札が無いと大変だぞ。 老人がおつりのもらい間違いや
無駄遣いをすることからして
1万円は廃止しても良いと思う
どうせ反対する奴は業者だよ 経済学者(笑)というヤカラが現実社会を全く知らない役立たずのクズたって分かる >>778
こういう主張をする人は、経済学者じゃなくて、会計実務に携わる人なんですよ。 日本はキャッシュレス通貨と現金の併存でいいじゃないか
どちらにも良い点悪い点があるんだし 収入は把握していいよ。それ以外の売買履歴は、いちいち把握されたくないです。 1万円札をなくしたら城南電機の社長さんが困っちゃうだろ。 >>776
実務知らない学者の戯れ言だよ
こいつが書きたかったのは皐月賞の予想
あとは適当な埋め記事用の駄文
ちょろちょろっと奇をてらったこと書きましたーってだけ きっずのお年玉もいずれ…
電子マネー
仮想通貨
ギフトコード
Tポイント >>780
これは世界的な趨勢で、国際金融資本とか税務当局など分かっている人が、
自然にキャッシュレスに仕向けているんですよ。経済の実務を知らないと、
どうしてなのかは分からないと思いますが。現金と併存させると逃げられる。
予算を監督する官庁ではなくて、税務を担当する官庁とかが知っているでしょうね。 >>780
当たり前だよ、他国は貨幣を、作る財源や、技術が無いからキャッシュレス化してるだけなのに、遅れてるとか甚だ勘違いも、いいとこだよ >>769
軽量少量化や簡略化や１％の還元が利点に感じないならそれはもう仕方ないよね
お前は多分なにがあっても現金だよ >>699
媒介は少ないほうがいいからね
クレジット会社に払うお金ってホント無駄 >>786
まあ納税対策なのはわかるが、キャッシュレスで何が怖いのか？と言えば電力が無限自由に使えると思ってる奴が居るという事キャッシュレス化の場合、電気があってこそだからな >>789
1％の還元って手数料分価格に上乗せされた上でなお消費者にとってプラスになってんだろうかと >>778
電気が使えない場合どうするの？ってこいつらに聞いてもグズグズだろうな、インフラの事なんか全然理解してない奴らだから >>791
国家にとって脱税を防げるのは、ベールに包まれた現金紙幣を白日の下にさらせば、
最も公平な課税ができますからね。
電気が不足するのは、災害の時。災害の時には経済は停止させて、食料を配給すればいいだけ。
無料で配って何ら問題がない。日本の民度では、物資に殺到することはないので、現金紙幣は、
廃止してしまって全く問題がない。かえって、脱税を憎む人は、現金紙幣を憎むべきだと思いますよ。 たしかに1万円札は日常生活でほとんど使わないな@東京
廃止して2千円札復権が正解かも >>792
明確な金額に現れてないだけで現金の取り扱いにだって手数料はかかってるわけで >>789
あ？俺は少額(数万以下)は現金、高額はクレカ、車とかの三桁万超えは振り込みだよ？
理由はそれが一番使いやすいから。
何でもかんでもキャッシュレスとかのアホな主張がアホだと思ってるだけ。 >>795
お前は何もわかってない奴だったww
空想話してるだけだよ、まあお前も現金使ってるだろうし、そんな主張しても無駄なだけだから 八百屋は困るな。現金商売だからこそ誤魔化し放題なのに。 >>717
札束用意するのとデータ改竄するのどっちが簡単だ？w
つまりそう言うことだよお利口君 >>786
もともと紙幣なんか使わない金持ちに有利になるだけじゃね
貧民は破産者が増えそう >>800
キャッシュレス化って金融機関でのソフトのプログラムだしな >>799
「現金の溜まり」が露見しないといいですねｗ これだけカード会社とか情報漏えいしてるのに推し進めるは一体… >>806
正直、日本銀行が着手すべきですね。大局を見据えているのであれば、
日本銀行に公共インフラを経営して欲しい。 振込みとか自動引き落とし使うんだしキャッシュレス推進とか必要無いだろ
マネロン対策とか言ってるけど電子詐欺にやり方が変わるだけだよ >>807
日銀なら安全！
こういうのがお花畑っていうんだろうねw 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7
gaz >>795
グーグル、アップル、Facebook、アマゾン辺りが現金扱ってるイメージ無いけど
キャッシュレスで何故課税できるの? >>809
公共インフラだから、日銀が紙幣を発行しているんですよ。
国立印刷局が製造してはいますが。
それと同じなんですよ。ネトウヨの方は、企業経営者とか個人事業主が多いから、
こういう話には敏感ですねｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
