【日銀】黒田総裁、必要ならさらなる追加緩和を考える余地
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-04-13/PPVOGG6JIJUO01
黒田総裁、必要ならさらなる追加緩和を考える余地
竹生悠子
2019年4月13日 12:53 JST
→主要国で金融政策の余地がないと決めつけはできない－日銀総裁
→米国は対中交渉で多忙、日米交渉で具体的申し込みない－麻生財務相
20カ国・地域（Ｇ20）財務相・中央銀行総裁会議が閉幕した米ワシントンで12日、日本銀行の黒田東彦総裁と麻生太郎財務相が共同記者会見を開いた。黒田総裁は必要があれば追加緩和の検討は可能との考えを示し、麻生財務相は日米貿易交渉を米国が急いでいるとは認識していないと述べた。
黒田総裁は、主要国では政策金利をこれ以上引き下げる余地は限られているとみられているが、非伝統的な金融政策ということで工夫をしており、「金融政策の余地がないと決めつけることはできない」と指摘。その上で、「わが国についてもまだ必要があれば、さらなる追加緩和ということを考える余地はある」との見方を示した。イールドカーブコントロールについては「今の時点で変える必要があるとは思っていない」とした。
（リンク先に続きあり) 将来直接被害をうける氷河期世代からしたら
怒るのは当たり前 第二次世界大戦末期もこんな感じだったんだろうな・・・日本は >>306
お前は数字も見ない
副作用も理解してない典型的な馬鹿だという事は理解したから
これ以上馬鹿を晒さないほうがいい。
経済を語るにはそれなりの知性が必要だがお前にはそれがない >>290 増税するための金融緩和だから、増税が無ければ金融緩和も無い。増税は規定路線。 地方の銀行どんどん支店潰れてきたなｗアベノミクスと黒田の無能タッグ最凶だな >>302
お前はデフレ脱却より、地銀や日銀の下級職員の天下り先の方が大事なの？？？
単にお前がジジババでデフレの方が得だから、こんなこと言ってんでしょｗ >>310
ああ、さっきのパヨちんかｗ
こういうのも駆逐しないといけないな。 >>307 稼げる産業が無くなったら円安が止まらなくなるんだから、2%で止めるとか無いから。その時には稼げる産業は無くなってる。 >>315
お前はこれだけ馬鹿晒して良く続けられるな
俺の出した経済産業省の工業生産の数字見てどう思ったか書いてみ
どうせ無駄だろうが一応チャンスは与えてやろう 自民・公明・維新・国民・小池・官僚・日銀・アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は24兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 ８４兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2018年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 108兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
■ハードランディングさせる目的は
①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。
②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
■日銀が国債を保有すれば財政再建が達成されるというペテンをうそぶくインチキ言論人や国会議員
日銀は国債を当座預金、すなわち、市中銀行(国民の預金)からの借金で購入しており、これをもって
財政再建が達成されたとうそぶくということは、国民の預金をもって国債を相殺させるということを意味する。
これはすなわち国債の貨幣化(日銀券化)であり、これまでハイパーインフレが生じたときに度々行われてきたことである。
従って、このような主張をするインチキ言論人はハイパーインフレをすでに織り込んでおり、
また、おそらく利害関係も有しており(株の保有など)、ハイパーインフレを促進させようと目途しているのである。
このようなことをうそぶく言論人は非常に性質の悪い人間ども(小銭のために魂を悪に売った乞食)であり、絶対に信用してはいけない。tht ■借金をすることが善であるかのようにそぶくインチキ言論人たち
インチキ言論人や国会議員の中には、借金をすることは悪ではなく善であり、政府が借金を
増やすことは良いことだと主張する者もいるが、借金が善となる場合は、その借金が資産を形成したり、
生産性を上昇させたりして、借金した額(投下資本)以上の資産や便益をもたらした場合であって、そうでない場合は悪なのである。
日本の状況を伺うと、これまでの借金の大半は社会保障費に消えており、これからもそうである。
従って、日本の借金は何ら資産を形成せず、生産性も上昇させず、ただ、不良債権化しただけなのである。
こういう事実をはぐらかし、さらに借金を増やして不良債権化させようとするのが「借金は善」のインチキ言論人や国会議員たち。
また、預金として眠らせておくのはもったいないから借金は善だとも主張するが、それは民間が
自らの能力と責任においてやるべきことであって、民間なら不良債権化しても損害を被るのは資本であって国民ではない。
しかし、国の債権が不良債権化したらその損害を被るのは国民なのである。それに国が国債を発行していなければ、
国債に投下されている資金は民間の市場に回らざるを得ず(銀行が資金を眠らせておくわけがない)、株式や社債、
技術革新を促すリスクある投資、不動産の建設などに回り、生産性をもっと向上させていはずなのである。
こういう主張をする言論人こそ実は日本の生産性を阻害し、経済成長をも阻害している。
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震、戦争(北からのEMP攻撃)などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。 >>285-286
あんまりテレビを見ないからなぁ・・・
反対してたエコノミストって例えば誰？
あ、日銀のETFは別だよ、アレは俺も反対だ
株式市場を歪める悪影響が大きすぎるもんな
そもそも、マネタリ・ベースを拡大する事で、インフレになるなんて考えるのは馬鹿だけだよ
資金需要とマッチしないなら効果は無いし、資金需要が有るならとっくにインフレになってるはずだ
そういう意味では政権も馬鹿だったんだけどなｗ
最初の１年では円安等の効果が生じたけど、アレは異次元金融緩和のアナウンス効果が大きかったと思う 下げてもだめだから金利上げてみたら？
低金利で甘やかすから経済が成長しないんだな。 なるほど
減税と金融緩和が必要ということですな。
金融緩和がどうなるかだろと突っ込みを入れられそうだが ジンバブエ派とリフレ派で戦いが始まってしまった・・
その戦いの先には答えがないのに >>318
立憲や共産が良いとか言ってたパヨちんクン、涙ふけよｗ ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は370兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
htr まあ地方の小規模金融が全滅して金の流通が無くなった。
毛細血管が壊れていく糖尿病みたい。
そろそろ透析かな？ >>326
数字を見て答えろと言った反論がそれか
恥ずかしい奴だな 追加緩和の手段は、
第一はフォワードガイダンス強化だよ。
フォワードガイダンスの効果を過小評価
すべきではない。
日銀は、2018年7月の政策変更を非常に
上手くやったわけだが、
その秘けつが、フォワードガイダンスだった。
日銀は昨年7月、長期金利の誘導上限を
0.1→0.2%へ引き上げた。
タカ派的な決定で、引き締め効果がある。
でも、この決定と同時に、
政策金利のフォワードガイダンスを発表し、
金利水準を維持する見通しを示した。
フォワードガイダンスの緩和効果により、
長期金利引き上げの引き締め効果を打ち消し、
円高・株安を回避したんだよ。 アメリカとか２％の物価上昇は家賃とか、サービス、薬代、教育費などが主で必ずしも成功してないんだよな 死ぬまでに破綻しない人達と違って、財政破綻した日本に暮らす可能性あるからな
死ぬまでに破綻しない人なら日本は破綻しないと言うし本当にそうかもしれない
その人達が亡くなった後に破綻を目撃するんだから必ず破綻する 自民・公明・維新・国民・小池・官僚・日銀・アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは法案に賛成した安倍自民党、公明党、維新、希望･国民系・都民F(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
※維新や国民が社会保障費の財源に一切言及せず消費増税の中止を訴えたり、国債のさらなる増発を訴えたり、
ベーシックインカム(インフレで社会保障を子供の小遣い並にしようとしている)を訴えるのも社会保障を崩壊させるため。
維新が身を切る改革で社会保障費を捻出するなら、維新に所属する議員や首長は報酬０、維新が首長の自治体は
職員の給与を少なくとも半分以上は下げなければとても賄えない。だが、そこまですることは一切ない。
せいぜい、数十万程度の議員報酬の返納。
一方、立憲や共産は法人税の増税を訴えている。
rgr >>317
稼げる産業w
貿易赤字を20年以上続けてるアメリカやらカナダは通貨安が止まらないのかよw
とっとと消費税撤廃して、
デフレ脱却最優先しろや。 TPPやFTAで破綻に備えても貧乏国になるのは避けられないな 日本が野放図にやったら欧米も頭がおかしくなってるから
そういう運の良さがあるのかもな >>281
ほんとこれ。円資産の価値を毀損させる！っていっても、一般人は札束を手放さない。だから、思いっきり金融緩和していいのが日本。 >あんまりテレビを見ないからなぁ・・・
>反対してたエコノミストって例えば誰？
テレビ見てないからとか、そんなとぼけ方されたら無敵だなｗｗｗ
御用学者の吉川とか、エコノミストなら野口ゆきおとか、高橋乗一とか、紫ババアとか藤巻とか。
あとノビーも反対だったな。ノビーは経済以外はマトモな経済学者ｗ EUも米国もゼロ金利は禁じ手だからやめないと
債務を増やして低金利なら、成長率ものびないし
なによりもデフレがいつまでも続くから >>329
もう何度も答えてるからな、パヨちんｗｗｗ >>339
FRBもECBも、日銀の政策を勉強してる。
FRBのクラリダ副議長は講演で、
日銀のイールドカーブ・コントロールに言及。
ECBのドラギ総裁は、マイナス金利の副作用
軽減を検討し始めたから、
日銀のマイナス金利の階層化が参考になる。 2年縛りの異次元緩和とか言ってたのに今ではね…
最初から失敗してるw 120にいくくらいやってほしいが
せいぜい115いけばいいとこだろうな ネトウヨは白川を袋叩きにして安倍黒田をむちゃくちゃ支持してたよな >>331
アメリカもジニ係数が高い国だからな。
かろうじて金持ちの消費性向(投資を含む)が高いことでデフレにならずに済んでる。 銀行が赤字経営に陥り破綻する地方銀行が出てくれば
結局、君たちだって銀行に預金するのをやめるだろ。
1000万までしか補填されないんだし。
そうなると金融システムが破綻するのだから
金融緩和は縮小しないといけないだろう。 まあこれで実行力のある金融緩和策があるなら、何故最初からやらんの？
とはなるな。 俺がたぶん一番キツい言葉を言ってるけど他の人は黒田をかばわないと
自殺されても困るな >>343
どこに反論があるんだ？
妄想で反論したつもりになるのかね パチンコ屋の売り上げはバブル前の５兆円からわずか数年で３０兆円にまで異常に膨張しました。
この異常なパチンコの売り上げ増大は、竹下、金丸という売国政治屋の時代に始まったのです。
休日ともなるとパチンコ屋の駐車場に車が押しかけている状態を無くさない限り、日本の
経済が好転することはないだろう。２０兆円という巨額のカネの動きが日本経済に悪影響を
与えていないわけがない。政治家はいい加減に現実を見つめるべきだ。
1982年 ５兆円
1983年 ８兆円
1984年１０兆円
1985年１１兆円
1986年１１兆円
1987年１２兆円 ⇒ この年に、竹下が皇民党から「金儲けの上手い竹下を総理にしよう」と褒め殺しを受けた。
1988年１３兆円
1989年１６兆円 ⇒ この年１２月に株価が最高値をつけ９０年以降暴落。半値以下になる(なのにパチンコ屋の売上増大)。
1990年１７兆円 ⇒ 金丸信が北朝鮮を訪問。金日成に「戦後の償い」を約束するが拉致問題には触れず。
1991年２４兆円
1992年２７兆円
1993年２８兆円 ⇒ 家宅捜索の際に金丸の自宅から時価1千万円相当の金塊と数十億円の債券が見つかった
1994年３０兆円
出典：公益財団法人日本生産性本部『レジャー白書２０１５』 >>346
トリクルダウンとは、間違った経済政策という意味の言葉で
反安倍の人達がアベノミクスを攻撃する際に好んで使用した
安倍も竹中もアベノミクスがトリクルダウンだとは言っていない 結果が良くなってないから緩和する意味なし。
既に低価格の生活食料品や消耗品の価格は２％以上上昇した。
実質賃金や社会給付は低下、低所得以下の生活が苦しくなっただけ。
年金と生活保護を廃止し【最低所得補償制度】を導入しないと、これ以上のインフレはできない。
必要によっては、健康保険も廃止してもよい。 >>346
結局国民性に合わないの
もしかして最初っからわかっていたんじゃないの😅 >>344
日銀はデンマークだかスウェーデンだかを参考にしたんだけどな さてメシ食いにいってくるかｗ
最後に俺様からお前らにアドバイス。
今度の金融政策決定会合（4/24-25）で追加緩和される可能性はかなり高い。
増税派の黒田としては、迷ってる安倍の背中を押したいからだ。
4月24日に株買っておけ（あくまで自己責任でなｗ） >>349
自分は保守派で、白川総裁を好きだった。
安全保障は、小泉と安倍（日米同盟）
財政政策は、小泉（小さな政府）
金融政策は、白川（金融の専門家）
が良かったと思う。 >>341
高橋洋一、紫ババァ、藤巻、ノビー、この辺なのか？
吉川ってのは知らんけど、御用学者が政権の意向に反対しないんじゃねぇのか？
高橋も安倍応援団だったので、金融緩和に反対してたとは思えんな
紫ババァは何となく理解できる、但し、どういう理由で反対してたかは知らん
藤巻も似たようなもんだな
つまりは、紫ババァと藤巻あたりか、ちょっと調べてみるね
ノビーが経済以外はマトモ？
放射性物質は燃やせば無くなるとかブログに書いて炎上しただろｗ この道しかないとか成果がでないなら別の方法考えるのがお前らの仕事だろw >>311
それ間違い、消費税増税法案が決まったときの日銀総裁は白川だから
消費税増税は民主、自民、公明の政策
金融緩和は自民、公明のオリジナル
金融緩和は増税対策じゃ無くて株価つり上げて景気よくなったように見せかける政策でしか無い
内部留保が積み上がっているのは有望な投資先を見つけられないから
つまり需要が無いのに緩和してもお金は回らない、経済は良くならない、賃金も伸びない >>357
消費税増税までに0.8%まで上昇したんだから素直に消費税減税すればいいだろうがw
年間7.5兆円の消費税減税分、
政府は追加赤字国債を発行し、
最低でも日銀はその分国債を買いオペしろよ。 >>358
そうじゃなくて
トリクルダウンって言葉自体に間違っているという意味が含まれてる
多くの人がこの点をまず勘違いしている トリクルダウンは存在するだろ。
飲み屋にいってみろ。
ドカタや建築業、不動産屋が派手に領収書切っている。 >>335 また馬鹿ネトウヨは米とカナダ。
朝鮮脳だけじゃなく、米が金融緩和したから日本も脳に感染。
米やカナダって原油を輸入してるのか。
外貨を稼がないと資源が買えないよ。 緩和が足りないか、そもそも方法が間違っている
さあどっちだ >>271
で、2%の物価上昇は2年で達成できたの？6年以上経った現在は達成できているの？
少なくとも「2%は達成できない」と言ってた反リフレ派が正しかった事実しか無いのだが 日本だけ３０年デフレが続いてる
安倍だけで１０年以上
いい加減に間違ってると気づけよ
大日本帝国かよ >>337
国内の需要が過熱しすぎて供給が足りない。
だからTPP等で輸出して規制緩和して需給を満たすなら理解できる。
国内の需要が足りないから供給が余ってる中で
TPP等で外から持ってきて規制緩和もしますでは
国内産業が安価な外国産に潰れてしまう。
後者は財政赤字だから外に依存しないとやっていけないという
日経的竹中的発展途上国的概念。
さもしい。 安倍黒田のアベノミクス異次元緩和で
おそらく株価が3万から4万に届くと
想定していたはずのお花畑
現実には金利はゼロのままだし大増税で
財布の紐はキツく縛られている
デフレで豊かになったのは公務員くらい 緩和はそれなりにやってるからまだいい。
安倍自らインフレに言及して日銀にインフレ政策やらせてるのに、政府がそれ以上のデフレ政策を全力でやってるからな。
方法が間違ってるとか以前に、そもそも安倍が狂ってる。 >>362
>高橋洋一、紫ババァ、藤巻、ノビー、この辺なのか？
高橋洋一なんて書いてないだろ。何勝手に混ぜれるんだよｗ
本当に汚い奴だな。洋一は金融緩和賛成に決まっている。
＞吉川ってのは知らんけど、御用学者が政権の意向に反対しないんじゃねぇのか？
御用学者ってのは財務省や日銀といった組織の味方。1年ぐらいで変わる政権の言うことなんか聞かない。
まあ、安倍政権がこんなに長く続くと思ってなかったんだろうな。
外出するからこれが最後のレスだが、お前おとぼけが酷過ぎるぞｗ 間違いなく上流だけでしか回らん
日本が崩壊しそうだから、
身内にカネ流して海外逃亡しようって腹だろ
横領とか言う次元を超えてるわ >>373
どちらでもない
流動性の罠により
日本においては金融政策は既に効力を失った >>356 金融緩和して企業を儲けさせて給料を上げるってトリクルダウンだろ。
減税や最低賃金を上げて所得を増やして消費を増やして企業が儲けるのが王道。 >>373
方法が間違ってる。
緩和で工業生産が増えれば良かったが数字を見る限り全く効果なし。
その上、今の銀行の経営状況を見ると中長期的に銀行の利ざやを圧迫する緩和を続けられないのは明らかで
いずれ縮小せざるを得なくなる。
銀行の体力無視して緩和により円安に誘導し株価を無理やり上げて
ＧＰＩＦや日銀が高値で株を買ったが
緩和縮小の際に、この不良債権をどうするかと言う話になる。
緩和によって工業生産は良くならず不良債権ができると言う結末になる訳だから完全な失敗だ 黒田は財務官僚出身者だから通貨とは何かを理解してなかったな。
いくら緩和しても需要が無ければ物価は上がらない。
藤井聡や高橋洋一が言ってた通りの結果に成った。
失敗を認めて考え方を変えて、政策を改めろ。
国民はそれを批難したくなるだろうが、辛抱して翻意を歓迎しよう。 >>386
国際会議で安倍が宣言してたじゃない。
日本を買うなら、今！って。 >>370
ネトウヨとかの次元じゃないな。
年間9000兆円以上の為替取引があるのに、せいぜい年間12兆円の経常収支が
どれだけ為替に影響を与えると？
だいたい外貨を稼ぐとか、
お前の頭は90年前の金本位制かとw
よく考えろ。
お前(アホ)が近所の銀行行って
お前の円預金を外貨預金にするだけだ。
お前はそれで外貨を稼いだのか？
せめて変動相場制を理解してから話せとw >>384
為替も、重要。
確かに、建前上は為替は金融政策の目標では
ないにしても。
あと、金融の利ざや縮小は、
金利水準の低下だけでなく、
イールドカーブのフラット化にも問題がある。
イールドカーブを立ち上げることも大事。 >>390
国内の関税(消費税)を強化したではないか。
アホがデフレなのに。 揺らぐ専門知が招いたもの（大機小機）
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43673300S9A410C1EN2000/
チャンネル桜の討論で歪なフィリップ曲線から現状を読み解いた
三橋貴明の方が中央銀行総裁よりも賢い。 >>387
いや高橋洋一も何も理解して無かった
緩和をするとどのような副作用が生じ
その副作用をどう処理するかと言う
中長期的ビジョンが見えてなかったのは明らか 知ってるよまた中国の為にお金刷るんでしょ
安倍政権は300兆円以上日本以外の為にお金刷ってきたんだもんね >>387
突き詰めると、日銀にできることは何も無いってことだと思うんだが
つまり白川が合ってた >>373
もう効果が切れてるでしょ誰もインフレ起きるなんて思ってない。１００円ショップやメルカリなどで対策したりと >>391
イールドカーブを引き上げる為には
金融緩和はマイナスでしかない
このまま続けていてもゼロ金利が続くだけだ
乗数効果の高い財政出動を行っていく必要がある
藤井の言ってるような公共事業ではなく成長性の見込める先端分野に
財政出動すべきだろうな ところで第二の矢はまだなの？
そろそろ担当大臣は切腹したかな？ >>399
イールドカーブの引き上げではなく、
イールドカーブの立ち上げが大事だと考える。
つまり、
短期金利を引き下げるか、
長期金利を引き上げる、
又は、その両方。 危機なんてどこにもないのにあおってるだけ
ダウは史上来高値付近だし日経も去年の下げから3000アゲ
緩和やるぞ！と脅してる時が一番効く
そうなると緩和をしたときに織り込み入って暴落
これが毎度の流れ
アベノミクスって要は株高それだけなんだよね成果を上げたのは
株高を伸ばすしかもう何も内容がない、物価じゃなくて株価を上げるのが目的 >>399
＞藤井の言ってるような公共事業ではなく成長性の見込める先端分野に
財政出動すべきだろうな
そんなの政府がわかると思う？ >>1
未だに２％の結果を出せないことに黒田氏は責任を感じているか
様々な世界的情勢も含めた金融政策を実施するつもりはないのか
そう考えているならば、行動に移せない理由は何だ
分析に時間がかかりすぎだ
新たな状況変化に対応していないから２％が達成できない
などなど、もうちと突っ込んだ質問、問いをして黒田を追い込んで欲しいわ
しかし、維新のあのおっさんですら、あのレベルの質問だもんなー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
