【裁判】「こんな判決を下す裁判官はクズ以下」相次ぐ強姦の無罪判決に怒りの声。報道を読んだだけで感情的に熱狂する世論の危うさも
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
強制性交等罪や準強制性交等罪（※）に問われていた被告が無罪になる判決が相次いで報道され、インターネット上では、無罪の判決に怒り、裁判官の判断がおかしいと批判する声が渦巻く事態になっている。しかし判決に怒って、感情的に被告や裁判結果を糾弾する前に、少し立ち止まって考える必要があるのかもしれない。 ※2017年の法改正前はそれぞれ強姦罪と準強姦罪という名称だった。
■泥酔した女性と性交した男性が無罪に
福岡地裁久留米支部は今年3月、準強姦罪に問われていた会社役員の男性に対して、無罪の判決を言い渡した。男性は、泥酔して抵抗できなくなった女性に性的暴行をしたとして起訴されていた。 毎日新聞は、判決をこう報じている。 「判決で西崎裁判長は、『女性はテキーラなどを数回一気飲みさせられ、嘔吐（おうと）しても眠り込んでおり、抵抗できない状態だった』と認定。そのうえで、女性が目を開けたり、何度か声を出したりしたことなどから、『女性が許容している、と被告が誤信してしまうような状況にあった』と判断した」（3月12日付毎日新聞より） 女性が泥酔して抵抗できない状態だったと認めながらも、被告が「女性が許容している」と勘違いする状況にあったと判断したという。 しかし普通に考えて、目を開けたり、声を出したりしたりしたからといって、セックスに同意したことにはならないだろう。しかも被告が誤解すれば、罪に問われないと言わんばかりの報道だ。そのため、インターネット上では、「ついに日本は酔い潰れた女性を強姦しても罪に問われない国になってしまった」といった怒りの声が噴出した。 批判の矛先は、判決を下した西崎健児裁判長にも向けられた。西崎裁判長が過去に、女性がひき逃げされて死亡した事件でも被告を無罪にしたことから、「なんか感覚がおかしい人なんだよなぁ」、「こんな判決を下す裁判官はクズ以下」と考いう声まで出てきた。
■裁判長の顔写真が晒され、つるし上げに
また同月、当時12歳の長女と性交したとして強姦罪に問われていた父親が無罪になった。未成年の娘を約2年に渡って強姦していたと訴えられていた父親が無罪になったというセンセーショナルな報道に、ショックを受けた人は多かったようだ。ネット上では、「日本て一体どういう国なんだろうと恐怖すら感じる」「心がつぶれそう。12歳の彼女を守れない法など、どこに正義があるのだ！」といった声が上がっていた。 さらに、当時19歳だった実の娘と性交したとして準強制性交罪に問われていた父親が無罪になった判決も報じられた。この判決にも納得できないという人が多かったようだ。中には、裁判長の顔写真を添付し、「『鵜飼祐充裁判長の無罪判決は酷い、有罪にすべきだ！』と思う方はリツイートで拡散して下さい」とTwitterで呼びかける人もいた。 また西崎裁判長と同様、鵜飼裁判長の過去の判決も掘り返され、「とんでも判決連発」とつるし上げられてしまっている。
■「道義上の悪いことと犯罪であることは別」
インターネットで無罪判決への批判が広がり、裁判長がつるし上げられる……。こうした事態を憂慮する声が、法曹界から多く出ている。田岡・佐藤法律事務所（香川県丸亀市）の佐藤倫子弁護士もその一人だ。 「性犯罪に対し、怒る気持ちはわかります。もちろん私も性犯罪は許せない。しかし感情論に流されてはいけないと思います。刑事裁判は、検察官が裁判官に判断を求めた『いつ、どこで、誰が、何をした』という具体的な公訴事実について、その事実があったのか、あったとして犯罪に当たるかどうかを判断するものです。検察官が公訴事実について充分に立証ができなければ、罪には問えません。その公訴事実について有罪になったり無罪になったりすることと、被告人が道義上の悪いことをしたかどうかは別なのです。 たとえば、仮に、父親が娘と継続性交渉をもっていたとしても、その全てを当然に罪に問えるわけではありません。 刑罰は人の自由を奪い、殺すことさえできる究極の暴力装置です。そのため、有罪判決を下すには、合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の、高度の立証がなされなければなりません。 検察官は、たくさんあった性交渉のうち『いつどこで誰が何をどのようにした』と具体的に解明ができ、犯罪にあたると判断した特定の性交について裁判所に起訴し、裁判官は、起訴されたこの特定の性交が存在したのか、それが犯罪に当たるかどうかを証拠に基づいて判断します」
■報道を読んだだけで判断するのは危険
以下ソース先で
2019.04.11 ハーバービジネスオンライン
https://hbol.jp/189893
https://hbol.jp/wp-content/uploads/2019/04/0410rape-550x366.jpg >>559
こういうことしか言えないから駄目なんだよね >>802
おかしなことになってるのはむしろ弁護士会の方のような気がするがな。
学生運動世代や半島系が中心というかてっぺんにきてしまったとか
てな話も聞くし。
裁判官の方は、上級審の判事まで上がってこないから
三審制の枠内で、冷静な審議はできるが。
弁護の方は、なまじアレなせいで現野党みたいに
変に偏っても割とどうしようもないから、そっちのが
深刻な気がしないでもない。
まあ仮に事実なら、と付け加えておこう、一応。 >>844
継続的な性交渉を問題にしたわけじゃないから 単純に無罪か有罪かの判定させるだけなら
素人脳が一番平等で正しいわ まるでこの酒呑みの女は自分が被害者かのような振る舞いをしているが
酒を飲んだ時点で犯罪者と変わらない
コカインや覚醒剤を摂取している奴らと変わらないんだ
せめて家で一人の時にだけ酒を飲んでほしいね
本当に迷惑だ >>2
バカでも一票だからな
バカなりの社会になるわけだよ 乗せられてテキーラ一気するような女に同情する気にはなれない >>2
それって独裁しか無理だろ。独裁になればバカも権力者になるから崩壊する。 >>827
？
逆だろ
罪として成立できる要件を満たしてないのに道義的にどうだとかで有罪にしてたら、道徳の国のお隣みたいになる コレで裁判官に怒ってるヤツは、韓国の情緒法に文句言えないな。 相手の体を痛めつけるような暴力はダメだけどさ
そこまで苦痛や怪我をさせる事もない同じ行為をしているにもかかわらず
マンさんの気分次第で犯罪になったり愛になったりする玉虫色のシステムがおかしいんだよ 裁判に文句を言ってる奴の内容が
悪口とレッテル貼りだらけw 法律の不備なんだよ
裁判官は法に従わないとならん存在なんだから
まずは法をなんとかせねば
>>844
実子とセックスしてはならんという法律が無いんだよ
だから強姦と認定出来ないのなら罪を認定出来ないんだわ
これを書いている人間は女です >>850
叩くだけだぜ
実際に暴力を振るったりする訳じゃない
一人一人が力を出せばくずの一人くらい再起不能にできるさ >>808
そうそう。
ヤバくなってるとしたら弁護士側だとか…。 >>854
やっぱりそれだけなの？
倫理的にどうかは法で問うてないから
ってこと？ >>851
で、首魁はスターリン的な行動原則に則った者だけが残る仕組みやで？ 冷静に考えればお酒飲んでいい雰囲気になって関係を持った
その後に素面になって同意してないと主張されたらほぼ確実に有罪に
なってた今までがおかしかった 東京のカレー屋に入っただけでネパール人店長にレイプされた事件の続報ないん？
まさか無罪？氷山の一角らしいなあの店 >>853
まぁその辺はそこいらの人が分かってんだろうし
分かってるのに知らん顔みたいなのはいかがなもんかと思うよね
仲良しクラブかよって言うｗ >>844
現状は罪に問える、同意関係無しに有罪になった
これとは別で改正後に捕まったニュースちらほらあったぞ
ただスレにあるような法ができる前の過去は裁けない >>868
叩く、再起不能
これが暴力でなくて何なんだ？ ずいぶん立派な講釈たれているけど
状況証拠だけで死刑判決とか出しているけどその事実といっていることが矛盾しているよね 地裁のトンデモ判決は今に始まったわけじゃないが、
いまなら判例を学習させたAIのほうがマトモな判決を出すだろう >>870
だから直近かどうかはしらんけど直近に近い性交渉を強姦として問題にしたけど
そのときにはもう異常な日常だから抵抗してなかった以上どうしようもないと 国が「法治国家だからこうします」って言い訳するのは分かるけど
法に携わっても居ない個人が納得出来ないことに対して「法治国家だから仕方ない」と諦めるのはバカだと思う 色々レスありがとう
やっぱり法に穴があるんだ
相手が他人だと未成年には判断能力ないからって
罪になるんだよね テキーラの無防備バカ女はともかく、
娘が親父にヤられて裁判起こして無罪はないわ 状況次第としか言えないな。
確かに強制性交なんてするクズは許せない。
ただ、冤罪で嵌めようとするクズ女が存在しているのも事実だ。
正確に判断することは当事者しか出来ないだろう。
世論はマスゴミの報道でしか状況がわからないから、マスゴミは世論を操作し放題って事になる。 >>844
監護者わいせつ罪じゃなく準強制性行罪で起訴しちゃったからじゃね 成人の女は自分で自分の身を守る意識がひくかったからどうでもいいが、
娘は可哀そう
親にさからえると思ってるのか
小さい時から触られたりしてたのだろう
これで無罪はひどすぎ 泥酔して強姦されたと主張すれば被害届は受理されるからね。
男の身体的特徴は覚えていないし、酔って同意したとしても >>4
最高裁裁判官なら選挙対象だから、まだ出なくていいやw >>885
法律的にいうとどっちかっていうと泥酔女のケースが準強姦になってないほうがおかしい >>813
男の性衝動と恋愛を混同してるな
相手の同意もなくセックスするのは恋愛ではない
ほんとに愛し合ったらわかる。
全身でＯＫってなって、相手を求めるからな
なんか、やった後に空しい、苦しい、
みじめな気分になるセックスは身体の欲望だけのもの
心が満たされるのが愛だ >>873
そもそも正常な判断力を持たない相手と(いかなる)交渉しても無効ってほうが普通だろ サルの社会に法治とかむりだしおかしい
肉は暴力で機能不全にしてしまえば黙る >>827
韓国みたいになるには無理だ
レベルが違う >>882
それな
裁判官つるしあげるのはおかしいけど
法律でこうだから罪ではないんですよ…
ってしたり顔するのは市民のやることではない >>879
その状況証拠すら被告に有利な状況だから無罪なんだろ。 ★
刑罰が、異常に ゆるい。 ゆるゆる。 再犯ばっかし、
★ >>1
遊んでるのか？
＞裁判官は、起訴されたこの特定の性交が存在したのか、それが犯罪に当たるかどうかを証拠に基づいて判断します」
を認定したうえでの判決じゃねーかｗ >>876
いや、ここの判事の独立てのは保証されないとどうしようもないんで
仲良しクラブとかて話でもないみたいだよ。
そういうのは弁護団組む弁護士さんとかのほうが近い。
他方で、独立は保証されても、評価されないから
上級審の判事になれないってとこで淘汰せれてるから
問題が大きくならないってな安全・安定性があるわけ。 >>882
だから国民の力によって法を変えるしかないという事だよ
昔、父親に無理やり性交渉させられてて子供産み＆堕胎を繰り返してた女性が
父親を殺した事件があってな
それがきっかけで法が変わったりした事あるねん
それをやらんと、つー話 >>1
それって、韓国みたいじゃんか
気に入らない判決は騒いで変えるとか >>878
直接手を出してないよ
世間の人にこの人はちょっと注意した方がいいよって広めるだけのお話 >>1
どんなに計画的な犯罪でも、勘違いした（被害者が犯罪者を勘違いさせた）ことにすればなんでもOKってキティーな判決だろ
控訴しろよ検察〜！ >>903
直接民主主義にでもしないとかわらんなー >>885
近親相姦自体は罪じゃないから仕方がないと言ってしまえばそれで終わりだが仕方がないとしか言えない >>893
それはどっちにも当てはまるわけだろ
普通は男女で飲みに行って女だけ飲むことはないんだし
男も酔ってたなら正常な判断力を持ってないんだから
結局無罪ってことだな 合意があったかまたは合意があると信じてもやむを得ない
状況があれば無罪なのは当然。 判決の内容もきちんと読めない馬鹿が多いなと思う
まあそれは記者にもあてはまって
判断の本筋ではないところ「部屋が狭い」とかそういうのを拾って
被害者の供述の変遷を書いてないとか 女に甘い判決多かったからこれで帳尻合わせしてるんだろ 今の時代では非公開と同じ
裁判をネット中継で公開しろ ★
法治国家じゃない。 日本は後進国。 国ですらない
★ >>901
ちゃう。
検察・警察の起訴事実や証拠に穴があると
弁護士に負けて、有罪に持ち込めない。 >>898
市民が戦争で天下を盗ったとしても
その首魁に中でキチガイサイコパスのみが残る仕組みやで市民 >>16
逃げるなよ 書き逃げせずに持論を引き続き書けよ
見てるか カスが >>917
猿に法治は無理、幻想である
全ては権力の欺瞞で成り立つ猿の社会が当たり前 こんなのお察しだよな
レイパー寄りの判決を下す → 朝鮮系
日本の婦女子をレイプすると株が上がる民族 内容は別にしても裁判所を信用はできねーよな
特に地裁、どこの地裁も女性に甘いし犯罪者の味方だと思ってる。 >>867
他人だろうが実子だろうが、
合意があろうがなかろうが、
未成年とのセックスは普通にアウトじゃね？ >>921
こんなのしかできない
https://www.change.org/p/父親の娘への性行為無罪判決は許せない-司法は-裁かれるべき者が正しく裁かれる裁判-の実現を-裁判官訴追委員会御中-名古屋地裁岡崎支部-鵜飼祐充裁判長の罷免を求めます 世の中はっきりと白黒つけられることばかりではない、ということだね >>933
おこるのとあたるのはちがうからな
おこってもいいけど裁判官にあたるなって話で >>809
節税(脱税)と同じだが、
そっちは血眼になって挙げるよな。 >>930
大抵の子は初体験は未成年のうちに済ませるんだぞ？
それに未成年者をそれだけ保護するなら少年法改正など夢のまた夢 子だろうと他人だろうと12歳としたらアウトだよ
性交渉の事実自体が立証できなかったから無罪になっただけ >>271
それは未成年の時期の性的虐待が証明できなかったとも
被害者の供述が変遷している（児相に話した内容と裁判ででてきた証言が違う）のがだめだったともいわれているな >>883
明らかに怪しいけど裁くなら確かな物証を示さなければだめ
でなければ裁けないんですよ普通は こんな裁判官が増えたら、子供が助けてと言えない社会になっちゃうじゃん >>783
そうか…
この子には強く生きて欲しいね >>933
バカが理不尽だって決めるのが危険なんだよ 報道の扇情的な
見出しに踊らされる人があとをたたない
まとめブログの手口と同じだよ。
新聞社も所詮は営利企業だから割り切ろう
判決は人の人生を大きく狂わせる力を持っている。だからその運用は法に基づいて
厳格におこなわればければならない
個人的な心情や好みとか、絶対にさしはさんではいけないもの
判決がおかしいと思いなら司法じゃなく
国会に文句を言わないと 泥酔はどうでも
娘に手を出すのは明らかな児童虐待やん レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
