【福岡】公立校高三女子「夏は下着の色までチェックされる」男子の髪型は「アイパー・コテ・リーゼント禁止」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子どもたちが学校生活を送る上で一定のルールを定めた校則。まず取り上げられるのが服装と頭髪の規定だ。取材班が福岡県の県立高校、中等教育学校全95校を調べたところ、ほぼ全ての学校で明記され、前提として「高校生らしい」という言葉が使われていた。時代とともに環境が変わっていく中、「らしい」という言葉をどう捉えればいいのか−。
「らしさ」時代で変わる
「夏は下着の色までチェックされる。もう少し個性を生かせないのか」(福岡県内の公立高3年女子)。
取材班が若年層を対象に無料通信アプリLINE(ライン)を通じて校則への意見を求めたところ、多くの声が寄せられた。目立ったのは疑問や不満だ。
女子生徒によると、入学時、新入生全員に配られた資料には、夏服の際に着用できる下着の色などが細かく示されていた。服装検査は3カ月に1回程度行われていたという。
取材班の調査では、福岡県立高28校が女子の下着の色を白や紺などと限定、多くが柄物を禁じていた。理由について記述式のアンケートで尋ねると「清潔に見え、印象がよいと思われる」「白のブラウスから透けず、制服との調和を保てる」「見えないところにも気配りすることで、制服と私服の区別を付ける」といった回答だった。
「根拠ない」疑問や不満
癖毛に悩まされていた福岡市の女性(22)は中学生の頃、校則で認められた細いヘアピンでは髪が留まらず、太いピン(パッチン止め)をして登校した。すると、検査の際にベテランの女性教師から厳しい口調で注意された。「個性が尊重され、多様性を認める時代なのに校則にはあまり変化がなく、根拠のないものが残っている」。女性は「らしさ」は時代とともに変わるはずだと訴える。
福岡県立高校のほとんどは髪の長さを規定。男子の前髪は目または眉、後ろは襟、横は耳に掛からない、女子の後ろ髪は肩の線までとし、それ以上は結ぶこととしていた。髪を結ぶゴムやヘアピンの色も黒、紺など一部に限定。リボンやシュシュ、髪飾りは禁止する学校もあった。
一方、各学校で定期的に実施される頭髪などの「容儀検査」は事前告知されることが多い。宮崎県の高校3年男子は検査に備えて前髪を切ったが、担当教師から曲がった癖毛の前髪を無理やり押さえつけられた上で違反だ、と大声で怒鳴りつけられたと訴えた。
「風紀の乱れは心の乱れというが従うのは検査の時だけ。こういったことがあると、生徒の不満は一層高まり、結局は検査を乗り切るための能力を培うだけだ」と声を潜める。
癖毛や生まれつき髪色が薄いなど特徴のある生徒は入学時に地毛申請を提出させたり、保護者に申告させたりする学校は多い。ただ現役の高校生たちは「幼少の頃の写真を探させて、そこまでする必要があるのか」「先生によって髪の色を判断する基準はバラバラ。いいかげんな規制なら必要ない」と憤る。
生徒の管理、統制といったイメージのある「校則」だが、その形は学校ごとに異なる。アンケート結果などからも生徒の義務や罰則など細かい条文を整える学校もあれば「“校則”は定めておらず、生徒心得で決めている」とする進学校もあった。
文部科学省は校則について「児童生徒が順守すべき学習上、生活上の規律として定められ、健全な学校生活を営み、よりよく成長していくための行動の指針」と定義。一方で「内容は児童生徒の実情、保護者の考え方、地域の状況、社会の常識、時代の進展などを踏まえたものになっているか、絶えず積極的に見直さなければならない」とも呼び掛ける。
しかし福岡県立高校の校則には、例えば禁止する男子の髪形で「アイパー(アイロンパーマ)」「コテ」「リーゼント」など「昭和」を感じさせる表現がなお目立ち「積極的な見直し」の形跡は見えない。「平成」を経て「令和」を迎える今、時代遅れ感は顕著だ。
こうした校則を教育現場はどう考えて運用しているのか。次回は先生たちの声を紹介していく。
全文
https://www.nishinippon.co.jp/sp/nnp/anatoku/article/502701/
https://www.nishinippon.co.jp/import/anatoku/20190415/201904150001_000_m.jpg >>309
こういうのは街の落書きと同じ
落書きがあるとああここはいいんだな、となって荒れてくる >>314
うん、DQN高だと、妊娠してみんな中退だろ 公立の教師なんか地区センターの職員と変わらないんだし別に何様だよ?みたいな?教育の自由とか自治とかお前らが勘違いしてんなよみたいな。 校則を守れない人に、校則の指導をしなくても傷つくだろうし難しい >男子の髪型は「アイパー・コテ・リーゼント禁止」
なんだ、ドレッド+腰パンの国母はOKじゃん >>322 妊娠して退学も可笑しいよね、何の法律ですかみたいな? 本当はおめこのビラビラの中身をチェックしたいのです 男子とかなら学校教師が集中的に男子を攻撃するから
風よけになってくれてると思っていないと後で苦しいだけ 下着ってブラか
夏に制服のワイシャツだけになると確かに電車通学だと痴漢に遭いやすくなるかもね
そういう理由ならその校則もちょっとわかるような気がする パンティとブラジャーは綿素材で白を基調とすること
異論は認めない ヤンキーとか騒いでくれないと教師が弱そうな真面目君を攻撃してくる ちゃんとしてて勉強もできる子が三浦洋一の髪型が好きだからリーゼントにさせてくださいって言ったら困るだろうなw 逆に苛めとか暴力事件起こしても事件にしないで前科にしないで退学にさせないのも可笑しいし。 >>314
だな
底辺に行くほど規則で縛ろうとしてる
DQNはルールを破るのが目的だから連中はその方がイキイキするんだがなぁ >>338 地方公務員如きの私見で県民様に自主退学要求も可笑しいよね、嫌ならお前が自主退職しろよみたいな。 福岡の模範的な高校生は
学校指定のトゲつき肩パット着用、モヒカンで、ノーヘルバイク通学 学校行くのに餓鬼が盛ってカラフルな下着なんか着てんじゃねーよ 学年10位以内だとA級学生
下位10%はA級学生の奴隷になる
エロ漫画でありそう >>310
地域によるよな。
昔の学園紛争の影響だかで、都立は校則緩くて制服もない。 >>346
結婚年齢でないんし、未成年への淫行だから、男を逮捕して、子供は施設でいいような
でも、退学は、しなくていいような 毎回ループするけど、どうせ修羅国の底辺校を取材してんだろ
高偏差値の学校は金髪だろうが赤ブラだろうが文句言わねぇよ >>348
盛ってと言うよりも
だらけた格好するとだらけた生活したい生徒から支持されて人気が出るから
やるんだろうな 私立進学高校で下着の色チェックなんてされたことないし縛りがあまりない学校に通っている
でも太いパッチン留めは注意されたって言ってたな
毛量が多いと細いピンではとめづらいし黒いシンプルなのなら別に問題ないと思う
そういう根拠がないルールは廃止すればいいのにね
あといわれるとしたら前髪の長さくらいかな >>360
底辺校なら下着チェックされても仕方ないって事かな?
どう考えても変態教師が喜ぶだけ >>357 結婚しなくても子供は作れるし、でも是は個人的な一生の人生の事で公務員に指図される事ぢゃないしな。
高校で必要なのは社会で暮らしてかれる教養を身に付けさせる事で県民の人生を指図する事ぢゃないしな。 すごいな! 何十年も前の学校でもここまでやらねーよ
まるで囚人生活だな そりゃパンチラ見えたとき真っ赤とかだったら萎えるからな 下着って・・・
キャミソール来てんだから透けてもいいだろアホかよ まあ、厳しい校則になったのは現役生徒らの親世代が作らせたようなもんなんだがw
一部のやり過ぎの為に規制だらけって社会の縮図だわな まあ確かに透けブラは思春期に破壊力すごい
ある月の塾のテストで前に可愛い子が座って透けブラ攻撃食らったときには
ドキドキしっぱなしでそのテストの結果が最悪だった記憶がある 男性のスーツ姿がほぼ完成されているように
女子生徒の望ましい姿も完成されている
客室乗務員の着崩しがあり得ないように
仕事勉学に対する厳しさを自覚してる証明なのだよ リーゼントなんて岸和田・播州・福岡・沖縄だけの風土病だろ。w ある程度規制しないと、バカな学校ほど非常識な格好をし始めるからなぁ 昔って白の下着でも透けてたけど最近いないよな
なんか中に一枚着るようになったのかね 福岡のヤンキーとか未だにビーバップハイスクールなイメージ 俺が校長なら
男子はフンドシ
女子はノーパン
何が悪い!
人は下着付けて生まれてくんじゃねーんだぞ 自分から進んで淫売・アバズレ・やさぐれ傾向の恰好をしたがる人を
無理に止める必要は無いんだよね
日本の公立校に欠けているのは、ダメなもんはダメという割り切り 世の中に出たときに好き勝手な頭髪や服装をできるのか
といえば出来ないわけで
学校の段階でそういうルールに慣れておくこともいいのでは? >>379
ただしその透けブラが狙ってやってることがわかると
潮が引いたように男は一気に醒める >>285
隠すくらいなら、長いの履けばいいと思う。
隠すとかみっともない。 近所のお神輿の集まりで飲むたびに
パンチより目の細かいニグロってのがあってよ、いっぺんかけてみない?
ってさそわれるんだが 今頭髪検査で黒髪しか認めないって言ったら人種差別にならんかね >>376
キャミソール禁止の学校もある
変態教師のための校則だよな おそらくこのスレの大半が、ハゲて脂ぎった中年男性教員が下着のチェックをしているイメージでいるんだろうが
実際には女性教員がするだろうから問題なし それより
おっさんのハゲやバーコードを禁止にしろ
アレどう見ても見苦しいし不潔そうだろう >>401
女性同士だから良いってもんじゃないと思うけど
男同士だからって男性教師に下着見せろって言われたらドン引きするだろ? もしかして、こんな事やってるから派手なグレ方するんじゃないの? 茨城のボーイズはほとんどパンチとかそれ系
ヘアーサロン アオキ(茨城)
https://ameblo.jp/aokibb/ お望み通り自由にさせてあげればいいと思うけどな
その結果、コンビニ出産になったところで
当人が望んだ自由の結末だから、
無関係な人間が頭を悩ます必要も無くなるわけで
そろそろ日本社会は省エネすべきだな
>>1とか本当、テーマが馬鹿馬鹿し過ぎる 校則て基本偏差値高いとこ(60以上)は緩いんだよな
・・で低いところも(40以下)緩い
結局50前後の田舎の私立高が一番厳しい 田舎の厨房のソリは笑っちゃうよなw
あの美的センスはどこから来るんだろ 抜き打ち下着検査をする
全員パンツひとつになれ
貴様このふんどしパンツはなんだ
これで勉強できるのか
さっさと脱げ これは 没収する
とかやってるのか NHKのBSでおしんの再放送をやっているが、今ならアウトばかりの映像だと思う。
昔は、人権も糞も無いめちゃくちゃだったんだ、今の豊かな満たされた世界に感謝しなければ、
何時、天罰が下っても仕方ない!。 >>1
当たり前やろ、アホか
今時、リーゼントしたいアホとかおるの? >>405
下着チェックってパンツも見るの?
ブラ透けてるかどうかだけチェックするんじゃなくて? 学校は大人の理不尽さを学ぶところだからいいんじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています