【財政】日本の消費税、20～26％必要 OECDが試算、財政再建で★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済協力開発機構（OECD）は15日、2019年の対日経済審査報告書を発表し、財政再建を提言した。赤字の続く「基礎的財政収支」を消費税だけで十分な水準に黒字化すると仮定した場合、税率20～26％への引き上げが将来的に必要になると試算。
日本政府より厳しい予測を示し、他の税目を含む増税や歳出削減の具体的な計画を立てて実行するよう促した。
OECDのグリア事務総長は東京都内で記者会見し「10月に予定されている8％から10％への消費税増税は不可欠だ」と述べ、さらに段階的に引き上げるよう提案した。
OECDは対日審査報告書を2年に1回まとめている。
共同通信
https://this.kiji.is/490337343786599521?c=39550187727945729
★１が立った日時 2019/04/15(月) 10:51:01.26
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555330529/ 既に何度も指摘されてるけど財務省のいつものパターン
出向した官僚が書いたのを事務総長が垂れ流し ＞OECDのグリア事務総長は東京都内で記者会見し
財務省とか自分で喋ると胡散臭く感じられるから外タレに喋らせてるの？ 日本人の半数は働いていないのだから、財源を消費税に求めるのは正しい。 ４０年間一円玉を貯め続けた
竹村健一と小池百合子は・・・ >>627
新聞やTVの記者は財務省の記者クラブ財研で情報もらって記事書いてるから
財務省の提灯記事は財務省と共に半永久だよ戦前から変わっていない 経済規模に対して通貨の発行量が少ないだけだから、本来は刷るだけで良いのに、バブルを恐れて借金と言う形にしてるだけ。 >>2
生保廃止して強盗や殺人増やして刑務所に６兆円使うのか？ 法人税、所得税は国際競争力とやらの為に減税
貧乏人も負担する逆進性が高い消費税は増税
誰が絵を描いているか馬鹿でも分かるだろ >>607 それは、日本政府が借金するために、(日本政府や中央銀行の日銀が『通貨発行権』を使って)貨幣を刷り続けることになるので、
貨幣の流通量が多いなり、物価が上昇して来て、(悪性の)インフレや円安になって、
日本の国民に多大な負担や被害や犠牲を与えることなるよ。
＊ その負担や被害や犠牲だけでも、日本の国民のダメージは深刻だけど、その疲弊した国民に、さらなる何らかの課税や(消費税などの)増税を課せられる危険性もあるよ。 >>624
ナマポ廃止にはなってないが減額はお前のように社会保障反対の声が多くてそうなったわな
その結果まだ増税言われてるがな
社会保障廃止なってもやつら増税は必要って言うとは思わんかね 公務員の給料20～26％削減すればいいだけなのに
むしろ毎年ガンガン上がっていく不思議 >>603
財源が不足とか
そもそも財務省（大蔵省）の責任だろうが
お前らの管理ができてないからこうなったんだろうが
>
責任は、日本の国民自身にあるでしょうね。
＊消費税の増税を先送りに先送りして来て、『年金や医療や介護には逆進性がある』『100年安心年金は、予定利率が4%以上と高いので、持続不可能』と言う問題がある社会保障制度の見直しをしようとしなかったのに、
社会保障など高いサービスだけ欲しがったからね。
＊だから、こうなって来たのは、俺も含めて日本の国民の自己責任、自業自得だよ。 白人組織には、もうウンザリだ。
白人が提唱する概念は嘘ばかりだ。 >>624 増税は生活保護廃止の努力をしてからだろう
>生活保護を廃止したら、生活に苦しむ人たちが増大し、日本の地域や社会が荒廃して、それで日本の産業や経済にも大きなダメージを与えることになるよ。 >>645
日本の未来のリスクはインフレ円安じゃなくデフレ円高な >>652 そもそも世界的にデフレ期は、景気や経済が良い時が多く、不景気や不況が少ないよ。
インフレはその逆だよ。 だから借金返せなくて困るのは潰れたときだけだが、日本国自体が潰れるこたーないから関係ないんだよ実際は
だいたい万が一日本国潰れたら借金無くてもどうにもならんだろ、国が滅んだ後の心配なんてするだけ無駄 より一層消費が低迷して税収が減るだけ
消費税を上げるのは賃下げと同じだからな 《2000年以降の一人当たりGDPランキング》
2000年 2位 小渕・森
2001年 5位 森・小泉
2002年 9位 小泉
2003年 12位 小泉
2004年 14位 小泉
2005年 15位 小泉
2006年 20位 小泉・安倍
2007年 24位 安倍・福田
2008年 24位 福田・麻生
2009年 18位 麻生・鳩山
2010年 18位 鳩山・菅
2011年 17位 菅・野田
2012年 15位 野田・安倍
2013年 26位 安倍
2014年 27位 安倍
2015年 26位 安倍
2016年 23位 安倍
2017年 25位 安倍
2018年 26位 安倍 >>654 国の財政も社会保障も潰れないんだよ。
ただ日本政府が借金をするために、日本政府や日銀が『通貨発行権』を使って、貨幣を刷り続けるから、
それで(悪性の)インフレや円安が起こって、日本の国民が多大な負担や被害や犠牲を被るだけだから。
＊それに加えて、何らかの課税や(消費税などの)増税が日本の国民に課せられるだけだから。
＊社会保障も潰れず、日本の国民へリターンされて来るが、低いサービスとして返されて来るだけだよ。 悪魔崇拝主義者に奪われてる特別会計を回せば必要無いよな
簡単でしょ こんなに露骨に金持ち優遇する国だったっけ？
いつから企業の純利益が良いことになったんだっけ？
金が天下に廻らなくなったのはいつからだっけ？ 消費税を廃止したら年率５％以上のGDP成長をするよ
累進性の高い税科目で大幅に税収が増えてトータルでもプラス
これが複利で効いて１０年後にはGDP１０００兆円
ほんとは現時点で、余裕で１０００兆円を超えてて当然だったんだけどね
消費税が未来を奪った >>659
《2000年以降の一人当たりGDPランキング》
2000年 2位 小渕・森
2001年 5位 森・小泉
2002年 9位 小泉
2003年 12位 小泉
2004年 14位 小泉
2005年 15位 小泉
2006年 20位 小泉・安倍
2007年 24位 安倍・福田
2008年 24位 福田・麻生
2009年 18位 麻生・鳩山
2010年 18位 鳩山・菅
2011年 17位 菅・野田
2012年 15位 野田・安倍
2013年 26位 安倍
2014年 27位 安倍
2015年 26位 安倍
2016年 23位 安倍
2017年 25位 安倍
2018年 26位 安倍 元々ビビりなんだから、こうして脅せば脅すほど財布の紐を締めて余計萎縮するんよね
パッといこうか なんなら借金して
っていう空気こそが好景気だろう
これどう考えてもケチケチでなんとかなる数字じゃない
消費税は廃止バブル前の税制が解決策だと思う 財政危機じゃないのがバレたら社会保障を人質にとって消費税増税連呼
社会保障を逆進性の高い消費税で貧乏人から取ろうとするのは世界で日本だけ
いかに財務省が悪辣かわかる >>659
金持ち優遇してると信じないと精神の均衡が保てない人が増えたのはここ１５年くらいだろうけど
企業の純利益がいいことなのは決算という概念が誕生した数百年まえからかわらんだろ 予算を組めば組んだだけそれを利権にして親分に上納したり子分に配ったりしちゃう
それだけならまだいいんだ
そのお金をため込んじゃって離さないから、庶民には国家予算からの再配分の豊かさが感じられない
それで好景気だろ好景気だろ力説されたら鼻白むはなあそりゃ
消費増税法人減税の庶民から吸い上げる仕組みが元凶だろ？
みんなわかってるけど言わないだけだろ？ 【企業】「セブン-イレブン本部は血も涙もない」失踪したコンビニ店オーナー妻が記者会見で訴え ★6
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555409545/
【山本太郎】「れいわ新選組」の公約「保育、介護など公務員化」「ペットショップの生体販売禁止」「入管法など見直し」他（参東京）★8
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555331137/ 消費税増税と法人税減税の組み合わせで財政再建には一切寄与しません >>659
>>666は搾取されてることに気づかないＢ層なので注意。
搾取する構造にすることを構造改革という。
小泉・竹中時代から派手に行われてきた。 うううう美しいくにっ！国！日本！！がんばれっ！(涙)
うううう >>666
純利益=客と従業員からの搾取率
もうこうやって定義しとけw
マル経ではないがそうも言いたくなる。
バカ過ぎて。 税収50兆円支出100兆円の足りない分を消費税で穴埋めするには何%上げが必要か？
って言う小学生の算数程度のご意見何では？
消費税1%上げると2.5兆円の税収があるって机上理論もとにして 資本が、経済発達の上に必要欠くべからざることはいふ迄もないことであるが、
この資本も労力と相俟つて初めてその力を発揮するもので、
生産界に必要なる順位からいへば、むしろ労力が第一で、資本は第二位にあるべきはずのものである。
ゆゑに、労力に対する報酬は、
資本に対する分配額よりも有利の地位に置いてしかるべきものだと確信してゐる
高橋是清
「第20代内閣総理大臣」
毎月勤労統計調査
従業員5人以上
実質賃金指数(要は君たちの給料、労力に対する報酬)
1997年 115.7
2008年 106.8
2012年 104.8
2017年 100.5
下がり続けて20年
法人純利益(資本の利益とも言える)
2012年 23兆円
2017年 61兆円
人類ってのは退化するのかな？
2013年10月1日
第98代内閣総理大臣 安部
経済再生と財政健全化は両立し得る。これが熟慮した上での私の結論です。
消費税の３％引上げと、そのもとでも経済を力強く成長させる経済対策を、同時に、そして果断に実行してまいりますw
と、ボケをかまして、法人税減税、消費税増税。
なんだこのレベルの差は？
結果
2018年
GDPデフレーター マイナス0.1%のデフレ
名目GDP成長率はG7最下位
消費税撤廃しとけや、どアホが。 >>180
間違いだよ＊バカくんｗ
お前なんで「法人税は上げられない」という学者のいうことは鵜呑みにして
「消費税は上げてはならない」という意見は無視するの？
法人税所得税を上げたくない側の人間だからだろ。
あるいは消費税を上げたい官僚側の人間か。
逆進性いうなら消費税こそ、その最たる物なんだけどな。
急務いうなら消費税廃止まず考えろやｗ MMTで行くんだから時代遅れのIMFが余計なこと言うなよ >>657
添削してやろうｗ
>日本政府や日銀が『通貨発行権』を使って、貨幣を刷り続けるから、
>それで(悪性の)インフレや円安が起こって、日本の国民が多大な負担や被害や犠牲を被るだけだから
ハイ典型的な間違い。札刷っただけでインフレは起きない。
物価が上がって初めてインフレになる。刷った札が市中に出回らなきゃダメってことだ。
「多大な負担は被害や犠牲」って何だよw具体的に書けないのか？
そりゃ書けないわなｗ書いてる本人がわかってないんだから。 歴史的に見れば膨れ上がった政府の債務はハイパーインフレで解消してる
１０００兆が昼飯食う価格になれば歪はなくなる
公務員も貧乏に戻り滞留した金持ちや企業の内部保留も霧散する。 消費税上げても財務省の既得権益になるだけで、天下り組織に流れるだろうね。巨額の借金を抱えているのに外国に援助で金をばらまくアベの支持率が高いのが理解できない。在職期間を延ばそうと目論む権力者の思い通りだ。
財政赤字が飛躍的に増えた小泉政権も支持率が高かった。両者共、財政再建なんてするつもりはないね。政権担当中に健全化できない→自分の実績を作りたいわけだ。 >>677
安易な机上理論では太平洋戦争でアメリカより軍備を整えたら勝てるという話だったんだよな
確かに最初の半年間は連戦連勝だったが国力を無視した机上理論だった為にアメリカの軍備が上回り出してからは連戦連敗 国外機関に指図されるいわれもないし
どっかで消費税上げますって過去にぬかしてるのが根拠とか
まったく増税する理由にならない 増税しろっつーんじゃなくて増税じゃ目標達成は無理だよって試算なんじゃなかろうか 身の丈にあった暮らししないからこうなる。
普通の主婦でもやりくりしてるのに、無能な政治家と官僚、公務員に寄生されて骨までしゃぶられる。 法人税、所得税ちゃんと取れば
消費税いらないくらいなんだけどね 財布の中身を増やすと財布のひもが緩くなると思うのでその試算はあまり意味がないと思うな
【話題】「頑なに電話を取らない新入社員」先輩のイライラに注目集まる なぜ仕事中に自分が教えてあげようとしないのか★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555420959/ あはは あはは 歴史的に見ても最重税国家になっちまうな >>688
法人税が機能すれば内部留保しないで設備投資とか人件費に回すから、
俺には実感できないアベノミクスの果実がしもじもに回ってくると思うんだけどねえ 現時点で国民負担率が42.5％なのに、消費税を20～26にしたら五公五民よりも酷くなるな 70歳以上の医療費を3割負担にして、生活保護の医療費を1割負担にする。先進医療には負担率を高くする。
これをやれば国の歳出は大幅に抑えられるはずだ。
医療費は多大なコスト。ここをどうにかしない限り、この国はどうにもならん。 ガンガン儲けてバーンと高額納税し雇用者を大事にすれば、そういう大企業を同じ国のわれらが誇りって感じで頼もしく好きになれると思うんだが、グローバリズムってやつは味気ないもんだねえ 財務省のホームページには次のような事が書いてある。
「元本については償還日から１０年、利子については利払日から５年が経過すると
国に対して国債の元利金を請求する消滅時効が完成し（「国債ニ関スル法律」第９条）、
消滅時効が完成した国債については元利金の支払いが行われません。 」
つまり満期日から１０年経過したら払いませんよと証書に書いてあるので、１０年間日銀が請求しなければ、その国債は消滅する。
ＦＲＢはすでに実行しているらしい 何パーセントにしても再建は無理だ
どうせ先に使い道を決めるからね 破綻年＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿刊行年
1985 財政崩壊－せまりくる昭和６０年の複合危機＿1983 森木 亮
1999 財政波動が予言する1999年日本国破産＿＿＿1995 森木 亮
2003 2003年、日本国破産＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2001 浅井 隆
2005 国家破綻最終章―2005年あなたの＿＿＿＿＿2004 藤原 直哉
預金と借金がゼロになる!
2007 最後の２年―２００７年からはじまる＿＿＿＿＿2005 浅井 隆
国家破産時代をどう生き残るか
2007 国家破綻最終章―2005年あなたの預金＿＿＿2005 浅井 隆
と借金がゼロになる!
2011 ２０１１年日本経済 ―＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2010 高橋乗宣, 浜 矩子
ソブリン恐慌の年になる！
2011 2011年 金利敗戦＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2007 森木 亮
2011 2011年 本当の危機が始まる！＿＿＿＿＿＿＿2010 朝倉 慶
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここまではずれた
2013 日本経済「余命3年」＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2010 竹中 平蔵, 池田 信夫, 土居 丈朗, 鈴木 亘
2013 無策!~あと一年で国債は紙クズになる~ ＿＿＿＿2010 森木 亮,長谷川慶太郎
2013 ジャパン・ショック＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 2010 山崎養世
――国債暴落から始まる世界恐慌
2014 2014年日本国破産＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2010 浅井 隆
2015 多重債務国家 余命５年の日本経済＿＿＿＿＿2010 島野 清志
2017 2017年 日本システムの終焉＿＿＿＿＿＿＿＿2006 川又 三智彦
2020 2020年、日本が破綻する日＿＿＿＿＿＿＿＿＿2010 小黒 一正
いつ破綻するの？ 物を買うと消費税とか言う税金が発生する事自体かおかしいのに、それをさらに上げろとか逝かれてるだろ。
消費するための税金でなんなのよ。
ゴミ税とかそういう物ならわからなくないけどさ まあああああああああた頭おかしい財務省かよ
もういい加減にしてくれよ >>699
円の価値が維持できると踏んだ分は中央銀行の好きに出来るだろ別に >>701
忘れていた何年か前の文藝春秋とか読むと、
こういう専門家の未来予測的な文章の外れっぷりが面白い 死に体っていうのかな
「いまなんとかしないとどうしようもなくなる！」
という時点はぜんぶ過ぎたのだと思う
【話題】「頑なに電話を取らない新入社員」先輩のイライラに注目集まる なぜ仕事中に自分が教えてあげようとしないのか★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555426402/ 財務省出向官僚の作文なんだってな
IMFに留まらずOECDにまで侵食してるとはな 今のサラ金の金利がだいたい18%
消費税は1回モノを消費すると20%税金とられる
消費をしなければ税金は免除と考える→氏ぬorモノを奪うしか選択肢がなくなる
自殺と犯罪が増えて世紀末になると簡単に予想できる 日本は色んな税金があるんだよ。
重税国家。
さらには消費不況。
法人税とか他の税にも言及すべき。
消費税はその１つに過ぎない。 世界の輪転機 日本！
輪転機を回し続けて世界を借金漬けにしないと日本は崩壊！ アメリカのATM国家日本など一度潰した方が良いんだよ
一度破綻して一から出直した方が長い目で観たら国民の為になる 無駄無駄
税収が増えれば支出が増えるだけ
借金返済する気など更々無い
予算を喰い合うハイエナばかり 「基礎的財政収支」を消費税だけで十分な水準に黒字化すると仮定した場合
なんで財源が消費税だけという話になるんよ、ちゃんと大企業や金持ちに重税かしなよ、まさに自民地獄 >>658 その特別会計と一般会計を合わせた純計で見た日本政府の支出全体(2014年、当初予算)の40％が、借金の返済(国債の償還費)で、30％が社会保障の費用だよ。
・その残りの28％の中から、「地方への仕送りの」地方交付税交付金、政府系金融機関の原資、公共事業、科学振興、教育、防衛など
様々な多岐に渡る分野の政策の財源として配分されている。
＊このような日本政府の財政の状態なので、財務省は「地方への仕送りである」地方交付税交付金を削って来てたが、これ以上なかなか削れそうに無い。
・また『5chのみんなが上げたがっている』防衛費を財務省は削ろうとしている。
＊このような財政状態なので、特別会計に回したら、お金が出てくるってことは無いよ。
埋蔵金が無かったことは、民主党政権の事業仕訳で分かったことでしょう？ >>660 消費税を廃止したら年率５％以上のGDP成長をするよ
>
それは全く無いよ。
『年間17兆円ほど毎年コンスタントに確保出来ていた安定税収、安定財源』を失うことになるので、
消費税の廃止により一時的には大きく景気を刺激は出来るが、17兆円の税収を失うほど税収が増えて来ない危険性がある。
さらに景気は循環するので、不景気時に所得税や法人税の税収が大きく落ち込みので、
結局日本政府の借金を余計に巨大にさせ、財政をさらに悪化させて、『後の日本の国民の負担や被害や犠牲をより大きなものにして終わるのが、オチ』だよ。 そんなに上げたって、上がったものの90%は上級国民様の懐の中。 >>663 元々ビビりなんだから、こうして脅せば脅すほど財布の紐を締めて余計萎縮するんよね
>
日本の国民が元々ビビりだったら、
ここまで日本政府の借金を巨大化(『純債務 対GDP比』は152%、2016年で、財政悪化しているイタリア政府120％よりも、日本政府の借金は大きい。
しかも、毎年30～40兆円ほどの赤字を垂れ流しいる)させなかっただろうし、
未だに消費税の増税を反対する国民がこんなに多いわけ無いよ。 どうせすぐに足りなくなるんだし
思い切って90%位にしろよw >>665 それについては、低所得者などに、
① 給付金や食料など使途などを限定したバウチャーを配る。
② 社会保障など国民にサービスやリターンをする時に、再配分する。
という対策があるそうだよ。
＊日本の年金や医療や介護には『逆進性があり』、
給与所得者が加入している「厚生年金」に社会支出の中で一番たくさん税金を投入されていて、それで『高い給与所得者だけ特別優遇されている』という不公平も制度上あるので、
社会保障制度の見直しも『急務』だよ。今年の増税前までにやるべきだろう。 インフレでチャラにするしかない。5%10年で財政は健全化する。ハイパーインフレではないが、おまえらの生活はボロボロw >>667 それは間違いだよ。
日本政府の支出全体の40％が借金の返済(国債の償還費)、30%が社会保障に使われているから。
＊つまり、毎年多額の借金をして、その多くの社会保障に注ぎ込むことを繰り返して来たから、日本政府の『純債務 対GDP比』は152%(2016年)になり、
財政悪化している120%のイタリア政府よりも日本政府の借金が巨大になっているんだよ。
＊その多額の費用のツケが回って来て、しかも、毎年一般会計において30～40兆円ほどの歳入不足が新しく産まれて来ていて、
法人税は減税(上げたり高いと、将来の日本の経済力を阻害する。)、
所得税の最高税率はこれ以上なかなか上がらないので(日本の所得税+住民税=55%は、世界的に高いほうなので、これ以上なかなか上げられそうに無い。)、
これからは消費税ぐらいしか増税出来そうに無いので、
『これからは消費税を日本の税制の中心にして、消費税を増税して行こう』ということになっているんだよ。 なんで財政難なのに毎年毎年、公務員の給与アップしてんの？
馬鹿なの？ 金本位でもねーのに再建再建必死だな。
気狂いは黙ってろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
