【向きが逆?】新5000円札「津田梅子」肖像、提供写真を反転か [日刊スポーツ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新5000円札「津田梅子」肖像、提供写真を反転か
4/16(火) 4:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190416-04150797-nksports-soci
20年ぶりに刷新される新紙幣5000円札の肖像が「反転」されている可能性が浮上した。津田塾大（東京）の創設者で新5000円札のモデルとなった津田梅子の肖像は所有する同大から提供された写真とは顔の向きが逆で、細部にも反転をうかがえる点が多い。この図案のまま、発行されるのかも含め、新元号を目前に注目される。
令和元年を目前に、景気刺激策の「切り札」とみられている「新札」に思わぬ疑問が投げかけられた。新5000円札の肖像画に決まり、発表された女子教育の先駆者津田梅子の肖像は正面から見て顔が「左向き」となっている。だが、津田梅子の写真を所有する津田塾大が提供した写真はすべて「右向き」だったことが明らかになった。
同大広報によると約10年前に国立印刷局から「技術者の練習用に」と依頼があり、津田梅子の写真資料4点を提供した。新紙幣の肖像画は、同大HPに掲載されている「36歳当時のもの」（同大広報）と同じとみられているが「右向き」。残る3点も「右向き」で同大が提供した写真の中に「左向き」は存在しない。
新紙幣の肖像画をチェックしてみた。前髪の生え際の流れ方、髪を留めているかんざしの長さや角度、着物の襟のよれた状態も、一致しているように映る。しかし、大学HPに掲載された写真とは逆向き。写真を反転して使用したのではという疑問はぬぐい切れない。
新紙幣が発行されるのは2024年度の「令和6年度」からで約5年の猶予がある。今回公表された新紙幣の写真が、あくまでイメージとして公開されたもの、だとすれば今後、修正が加えられてもおかしくない。
9日のお披露目から、わずか1週間で、新紙幣の「顔」ともいえる「顔」に浮上した謎。同大広報は「コメントは差し控えたい」と困惑する。財務省広報は「今のところ問い合わせなどは確認していない」と話している。【大上悟】 >>113
勝手に着物の合わせ方まで編集されてるからな
一度脱がされて着せ替えられたってことだ
そりゃ怒るわ >>1
反転でもデフォルメでも
すりゃいいじゃん
惨めでショボすぎる渋沢栄一で
もっと加工して欲しいわ そもそもただの肖像画なんだから実物じゃなくてもいいわけで
提供された写真をもとに左向きの津田梅子を描きましたでなんの問題もないでしょ ほとんどの場合 顔は左右対象ではないからな
ただの反転なら別人になる 自分の顔を反転させたらやっぱ違和感あるよな
本人がもう故人だからいいのかも知れんが存命ならイヤかもな ちょっと気持ち悪いけど、コラじゃなくて写真をもとに肖像画を描いてるんだから別にいいのでは 写真をもとに職人が超細密画として原盤起こしてるんだから向きを変えるのも可能だよ。
着物の合わせが逆になってたりしたら手抜きすんなと言えばいい。 肖像画の向きが紙幣によってバラバラだったら気持ち悪いだろｗ 反転は駄目だわ。
梅子さんじゃない人を探さないとだわ。 朝鮮人に批判的な人物には反日朝鮮系マスコミはうるさいからな 紙幣の内側に向かせたかったんじゃねえの？
過去に外向きの肖像画があったかは知らんけど、外向きはおかしいしな
じゃあ配置を左にすりゃ良いやんって話になるかもだが、そんな事知らん 国がやることはすべて肯定するネトウヨ
北朝鮮にでも行ってろよ >>127
ならば髪型も反転せずに向きだけ変えたら？
>>72 >>72
酷いな
左右反転させたらもう別人じゃん
そんなのが日本の紙幣になるとか外国から笑われるわ 写真だろ、当時の銀版だったらそもそも逆の可能性もある
文字とかが写っていれは判る >>141
着物の合わせ方からして元の写真は反転してないよ 別にいいんでないの
聖徳太子だって伝わってる絵を元に紙幣用に描き起こしたんじゃないの？ こんなつまんないことばかり言ってるからパヨちんは馬鹿にされるんだよw >>72
つまり、「左巻き」になっちゃうじゃん
これは当時としては侮辱行為 配置を逆にするしかないな
デザイン変更だ
徹夜でやり直せ >>143
だったら髪型をそのままに顔の向き変えろよ いや、反転では本人の本当の見た目とは一致してないからまずいと思うけどな。 偽札防止処理だろ
というのは建前で、実際はしらん。
札のバランスを見て変えたのか、そのまま使うと権利が心配だから逆にした無脳か、どっちかだろうな >>150
そもそも絵なんだから完全一致はしてないんじゃない？ 人物反転はマジで失礼過ぎるわ。
逆向きの写真がないなら、違う人にすべき。 そもそも、写真を元にして技師が絵を書いてるんでしょ？
写真をそのままコピーしてる訳じゃないんだからアレだよね
(´･ω･｀) 向きとかどうでもいいだろアホ
津田梅子が朝鮮ボロクソに言ってたからこんなどうでもいい事までイチャモンつけてきてる >>72
AI画像処理すれば単純な反転ではなく顔の向きも変えられたろうに
あまりにも稚拙 >>1
逆に、反転する事の何が問題なの？別にいいじゃん。 >>152
だったら髪型はそのままにして描けるだろ？ 実際肖像は見る人からの視点で左向きが自然なんだ。だからタレントでも右から撮られるのを嫌う人が圧倒的に多いし写真館など照明を撮られる側から見て左にセットしてある。
つまりカメラマンが間違ってたわけでそれを訂正しただけにすぎない。
分かりやすい例を挙げるよ、ダヴィンチのモナリザを思い出してくれ。 こういう禍根を生むことになるんだから無理して女入れる必要無いだろ 写真を元に逆向きを想定して肖像画を描いたんでしょ？何が問題なの？ んな事言ったら西郷隆盛の肖像画なんて西郷隆盛ですらないからな。 今の技術なら、原画から３Dモデルを作成して、任意の角度からの肖像に
変換することもできたろうな
漫画家やイラストレーターが顔を描くにしても
向かって右向きより左向きの方が描きやすいしなぁ
人間は基本的に右利きが多いゆえに >>164
女性を入れた方が政権支持率が上がるんだよ >>160
反転する事が問題なんてどこに書いてあるの？
教えて？ 見慣れないからあまり違和感ないけどアリなのかな
頼朝とか龍馬とか教科書に出てるような人が反転してたら違和感ありまくりだろうけど レイアウトもイマイチだし、
ゆとり世代が作ってる印象。 >>172
何も問題ないんじゃないか？
記事にも「問題」なんて一言も書いてないし 今迄の紙幣が全員左向きだから梅子も左にしただけ
こんなどうでもいい事にいちゃもんつける意味が分からん >>169
目の大きさが左右微妙に違うんだな
まあ、どの人の顔も左右対称ではないし、
シャッターの瞬間だからこの程度は異常ではないが
>>173
炎上狙いの逆張りじゃね？ これから仮想通貨の時代に移行するというのに、新紙幣があーだこーだって笑っちまうわ >>2
.／⌒ヽ
<丶｀∀´> つまり・・・
/ 丶
.／⌒ヽ
<｀∀´r > 〜♪
/ 丶 人間の顔というのは左右非対称だからな
反転したらそれはもう別人 元画像から３次元で復元させて
反対側からの画像を作らせて見よう
どのみち偽造防止でホログラフィー化するなら
それくらいの処理をしないと実現できないだろう 写真の裏焼きなんか下の下の失態だぞ？！
ところで
お札の肖像画ってこれまで写真を手描きし直しただけだったか？
写真をもとに向きをかえたのって無かったっけ？
写真をトレースすることしかできないんじゃほんと無能
日本のものづくりも地に落ちた 無能だな…なぜ右向きしか提供しなかったのかを追求しろよｗ >>184
火消しビジネスはまず炎上させないとな
スレ伸ばしの初期拡大段階なんだろう >>40
まあ着物の合わせ反対になってたらさすがに国民の大多数が気づくからなｗ
しかしなあ 梅子「わたしこっちの角度のほうが可愛いく見えるんです」 >>188
そうか、俺は毎朝別人の顔を見てひげを剃っていたのか？ >>113
写真や肖像画を反転して教科書やお札に使われたらこれは俺じゃない！！って絶対激怒する そもそも源氏物語をポルノ小説だと糾弾したクソフェミを肖像に選んだ時点で詰んでいた 上下反転、左右反転には理由があるんよ
反転させてるものを元に戻すと災が起きるんよ 逆に考えるんだ
おまえらが表だと思っている方が裏なんだと
透かしてみたらあーら不思議 人間の顔は左右対称じゃないから誰の顔でも
そのままの顔と左右反転させた顔を並べれば違和感は出るよ
それを遺族に無断でやってたならやっぱり失礼なことには違いない
遺族が「そんな加工するなら断る」って言ったら次のお札候補探さなきゃいけなくなるね
それを認めてもらえるなら完全に問題はなくなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
