【向きが逆?】新5000円札「津田梅子」肖像、提供写真を反転か [日刊スポーツ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新5000円札「津田梅子」肖像、提供写真を反転か
4/16(火) 4:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190416-04150797-nksports-soci
20年ぶりに刷新される新紙幣5000円札の肖像が「反転」されている可能性が浮上した。津田塾大（東京）の創設者で新5000円札のモデルとなった津田梅子の肖像は所有する同大から提供された写真とは顔の向きが逆で、細部にも反転をうかがえる点が多い。この図案のまま、発行されるのかも含め、新元号を目前に注目される。
令和元年を目前に、景気刺激策の「切り札」とみられている「新札」に思わぬ疑問が投げかけられた。新5000円札の肖像画に決まり、発表された女子教育の先駆者津田梅子の肖像は正面から見て顔が「左向き」となっている。だが、津田梅子の写真を所有する津田塾大が提供した写真はすべて「右向き」だったことが明らかになった。
同大広報によると約10年前に国立印刷局から「技術者の練習用に」と依頼があり、津田梅子の写真資料4点を提供した。新紙幣の肖像画は、同大HPに掲載されている「36歳当時のもの」（同大広報）と同じとみられているが「右向き」。残る3点も「右向き」で同大が提供した写真の中に「左向き」は存在しない。
新紙幣の肖像画をチェックしてみた。前髪の生え際の流れ方、髪を留めているかんざしの長さや角度、着物の襟のよれた状態も、一致しているように映る。しかし、大学HPに掲載された写真とは逆向き。写真を反転して使用したのではという疑問はぬぐい切れない。
新紙幣が発行されるのは2024年度の「令和6年度」からで約5年の猶予がある。今回公表された新紙幣の写真が、あくまでイメージとして公開されたもの、だとすれば今後、修正が加えられてもおかしくない。
9日のお披露目から、わずか1週間で、新紙幣の「顔」ともいえる「顔」に浮上した謎。同大広報は「コメントは差し控えたい」と困惑する。財務省広報は「今のところ問い合わせなどは確認していない」と話している。【大上悟】 >>770
国がこんな苦しい言い訳して
日本は本当に狂ってますわw >>748
写真自体の反転やコントラスト加工、デザイン上のちょっとした修正とちがって、
3Dモデルのマッピングは存在しない部分を無からつくって補完するわけだから。 別にそのまま使わなきゃいけない決まりはないんじゃないの？ >>773
一般の会社でもよくあるよ
法人登記した時の社名の綴りを間違えたが、訂正をしないでそのまま提出して
社名の由来をHPで公表する時に、最初の想定と全然違うから
メチャクチャ見苦しい由来になってる会社を良く見かける >>1
>る同大から提供された写真とは顔の向きが逆で
昔の写真は左右が逆に写っているものもあると聞いたことがあるけど、それで「正しい方向に戻した」ってわけでもないのかな？ >>781
日本でいうプロジェクションマッピングとは違うし
実物云々という話が出てきた時点で整理して説明できない時点でお前が混同してるだけだよ。 「問題」はなにもない
ただ単に、「オソマツ」なだけ お札の人物は敬意を込めて過去の偉人たちを採用してるわけだろ
その主旨に則って考えたとき
勝手なる言い訳で顔を改変するのは失礼に値するだろ
ミスをミスと認めずそれらしい言い訳をする国が糞すぎる
どうして日本はこうなった？
日本人なら恥じ知れこのバカタレ！！！！ 当時の服装じゃなく
中国風の服着た謎の聖徳太子像よりマシやん まあ人間の顔は左右対称じゃないから
厳密にはあかんけどな 服の合わせ目だけじゃなく
髪の分け目も変えるべきだった 反転してなにが悪いんだよ…
バランス考えたら普通にする事だろ つか指摘されても堂々と経緯を話しゃいいのに、なんで変な言い訳するかな 確か過去の紙幣にもオリジナル写真を反転したのあったよな
偽造防止になるみたいな理由で >>781
日本の現場において投影テクスチャマッピングをプロジェクションマッピングとわざわざ言うやつはまず居ない
投影すら使わない
ついでに言えば、>>720みたいにCGにおいて「写真を撮る」とかまず言わない 反転して何が悪いんだよ。津田梅子は隻眼だったりするのか？ｗ
要するに、反転だー！と騒いでる連中はケチつけたいだけの卑しい人間性だということだ いくらなんでも手抜きだわな。
よく、富士山が左右反転という都市伝説なのか真実なのかみたいな話はあるが、さすがに、人の顔はダメだろ。
今どき、マッピングして右向きの人物像から左向き作るくらい、わけなかろうに。 >>72
また知能障害氷河期がやらかしたのかｗ
これだから徹底的に社会から干しておかないとダメなんだよ 紙幣なのに、裏焼きしたけど着物の合わせだけは直しときましたって、恥ずかしくないか？ 世界の笑い者にしかならないと思うけど。しかも、出典写真がキッチリ特定されてるから、タチが悪い。 人間の体は左右非対称
簡単にいじくっていいものじゃない
縁起ってのはそういうもの 逆版は発覚した時点で即アウト修正詫び刷り直しが常識
権利に対して意識が低すぎる >>801
「津田梅子５０００円」
財務省は「写真をそのまま写すものではなく、反転などの加工は問題ない」として
「子梅田津５０００円」でええやろ
でも麻生さんなら怒るで
https://i.imgur.com/6gb2y4x.jpg
>>796
おまえがやったの？
最も恥ずべき行為だよ、中国なら首チョンパ、今なら銃殺 なんでダメなの言ってる人は
想像力が欠落してるから
何事もモノとしてしか判断できないだろ
写真もあり直系も存命なのに
そういう背景まで考えられる頭がないから理解できないでしょ 財務省の「写真をそのまま使うわけではない」と言う解答は
「このお札の見本の写真のままのお札が刷られるわけではない（今気づいたので変えます）」
と言う意味であってほしい。 >>803
たとえばさ、丹下左膳を左右反転したら丹下右膳という別人になっちゃうんだぞ >>808
反転したら偽造しにくいし問題ないのでは >>810
ならないけど
その冗談はちっとも面白くもないしまじめに答えてね 右向きの写真しかないから梅子だけ左側に配置して五千円札作れってこと？
そもそも紙幣に載ってるのはこれまでも写真じゃなくて肖像画だろ そもそも誰なんだよ
有名な人物にしろよ
信長、秀吉、家康でいいよ >>811
偽造しにくさには、見た人が「あれ？なんかちがうぞ？」と気付きやすいことも含まれる。
なんちゃって津田梅子だと、「ああ、たぶん左右反転梅子だからそう思ったんだろ」となってしまう。
だから、正確な描写が不可欠なんだよ。 >>372
提供された写真をもとにしているのは自明なのでそれは通らない理屈
まあ訴えはしないとは思うがｗ >>811
けどこうやって簡単に画像解析されてるんだから
反転したら偽造しにくいの根拠は？？？
もうその言葉だけで脳死発言なんだよ
それ何十年前の話てことなんだよ
想像力が欠落してる証拠だろ 今後明治期以降で肖像写真を撮っていない人物を紙幣のデザインに取り入れる場合は
スナップ写真をそのまま使わないといけないという理屈になるのか >>815
お札に見慣れたら反転されてない出回ってる画像通りだと違和感になるのでは？ >>817
解析されても顔だけの反転じゃなくちゃんと襟も処理されてるんだよね？
意図的だろそれだと たぶんね、こんな初歩的なミスを認めたくないんだよ。財務省は。
チェック体制どうなっとんや？！と責任問題に発展しかねないからね。
選挙にも影響するだろうし。
で、後でコッソリと修正すると思う。 >>812
片目の人を左右反転したら、もう別人だろ？
鈴木ちなみを左右反転したら、もう別のアイドルだろ？
元々人の顔は、左右非対称なんだよ
わざと左右反転したら別人なんだよ >>821
ミスなら襟もおかしなことになるのでは？ >>801
そう、そこなんだよね気になっちゃうのは。
デジタル使うならちゃんと反対側まで造形して回せと
一国の紙幣なのにやることが粗雑すぎるんだよね >>823
むしろ写真って現実の反対になってるんじゃないの？ >>1
安倍はガキだから
些細な間違いすら認められないから
これでいいのだあたくしが決めまひたって言うんだろｗ >>819
君は、間違ったことが普及して正しい事を押しのければそれでよしと言うお人のようだね
間違いを見慣れさせては駄目なんだよ
嘘も何度も言えば真実になる
という考えは改めようよ。 >>827
鏡とは違うぞｗ
鏡の場合は投影立体の断面を裏側から見てるんで左右が逆な感じになっちゃうが >>824
今回は、デザイン担当者のモラルが崩壊していることに上司が思い至らなかったんでしょう。
左右反転させて着物だけ変えればOKｗ
なんて事をしでかすとは思いもよらず、チェックしなかった。
それがミス。 ところで人物は右側に置かなきゃいけないルールとかあるのかな？ 「なにがダメなの？」って本気で言ってるのか >>823が理解できないヤツは人としてやばいな >>833
たぶん、目が見えない人が触っただけで判別しやすいように位置を統一する必要があるだと思う >>813
人物を直接描いたわけじゃないからなあ
写真を元にしてそっくりに描いてるわけだから
それで反転じゃないと言い張るのは頭おかしい >>829
それとはちょっと違うのでは
反転ってそんな大事なの？と思うけどなあ
これまでもまるっとそのままだったっけ？ >>841
個人的には逆でも不都合はないけど、「雑な仕事」が癇に障る気はするｗ つか津田梅子で画像検索したらフツーに左向きの写真もあるじゃん
津田塾が気が利かないというかデザイナー側で「あのすいませんお札なんで左向きのヨロ」ってちゃんとお願いしとけ
誰だよ「いいよいいよ反転させればいいから」って㌧でもない事やらかしたバカは
https://www.sankei.com/images/news/190409/plt1904090017-p1.jpg >>841
少なくとも、反転させてしまうと
ぱっと見て「あれ？なんかオカシイぞ？」と多くの人が気づく
という偽札防止効果が減ってしまうという大きなデメリットがある。
お札に人の顔が用いられるのも、人の顔は微妙な違いに気付きやすいから。
あと、君は自分の顔が反転されて世間に認知されて平気なの？ >>821
財務省の国民なめきった態度を反映してるようにしか思えんわなｗ >>1
単純にデザインの問題でしょ、写真に欲しい向きのがなかったから作っただけじゃん
なんなの？ 馬鹿なの？？？ 向きを変えること自体は全く非難に当たらないがまんま反転となると高い給料（もちろん税金）もらって手抜きしてんじゃねーよって言うのはむしろ納税者の義務だと思うが。
例えばだけど麻生の反転写真見せられて違和感感じないやつってよほど鈍感だろ？ >>849
>例えばだけど麻生の反転写真見せられて違和感感じないやつってよほど鈍感だろ？
ごもっとも。
津田梅子がもっと左右非対称な顔だったらこんな事件も起きなかっただろうね あるミステリ小説でも、反転写真は使われていたことがあった。 ばかアイドル女のインスタ写真なら構わないだろうけど
日本銀行券を反転写真＝別物でいいってヤツぁ頭がたんねーよ
反転させたり鏡に映ってる姿てのは別物ってのがわかんねーヤツがこんなにいるとは・・・
って元記事読んだら津田塾側も4枚も提出したのに全部右向きって、左向き写真ないのか？？そんなばかな
津田塾の広報もダンマリって事はやらかした自覚あるのか >>852
アイドルのインスタ写真って左右反転してるのありますよね
あれは何故なのかご存知ですか？ >>853
私が知りたいので教えてね
ってイミです >>842
でも襟もちゃんとしてるってなら雑な仕事でもないように思うんだけど 雑なやり方がこども銀行レベルなのがな
これが実際の通貨になってしまう
反転したオペレータもそうだけど
それを許した上司もみんな思考停止してるんだよ >>845
別に気にしない
というより世界の人にそもそも認知されたくないw 今時反転写真じゃなくても、顔の向きを変えることくらいいくらでもAI画像処理でできるんだがなあ
逆曲面投影で顔のデータ再現して、それを向きを変えた卵型モデルに再投影する変換マトリクスを通せばいいだけの話 >>856
それが安直なんだろ
襟だけ直せOK！
バカだろw >>860
襟直してるってことは意図的なんじゃん
別に問題なくね >>845
津田梅子のオリジナルの顔なんか認知してる奴いるのか？
>>848
人物が札の外側に目線向けてたら変だよねぇ
左側に人物置くのも統一性ないし これはゆとりの仕業
>>843
これが札になったら「日本の札には女格闘家の肖像が」って言われそう >>856
髪の分け目みたいに手間のかかるところは反転させてないってところがなあ・・・
ちょっとしたポスターレベルでもやってる修整をめんどくさがって避けてるのがどうにも。 >>862
>津田梅子のオリジナルの顔なんか認知してる奴いるのか？
今後、津田梅子は今よりも有名人になって、写真が目に触れる機会も増える事必定ですよね >>866
乱暴な反転に気づく人も増えてくるわな
財務省、国民ナメすぎｗｗ でも今回の騒動で
津田梅子って案外整った顔してると気付いた。 スマホでなんでもすぐ答えにたどり付くから
人が思考しなくなってきてる証拠だよな
自分の頭でモノゴトをまったく考えないから
こんなお粗末な結果になる >>857 紙幣のデザイン上向きは固定されるから
必要なら反転するだろ。写真そのままだなんて
ルールはない。ゆとりはだまってろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
