【WTO上級委】韓国の禁輸容認、日本がＷＴＯに抗議へ「紛争解決せず」[04/16] ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国の禁輸容認、日本がＷＴＯに抗議へ「紛争解決せず」
2019年4月16日18時41分
https://www.asahi.com/articles/ASM4J5QB4M4JUTFK01D.html?iref=comtop_list_int_n03
世界貿易機関（ＷＴＯ）の上級委員会が、韓国による東京電力福島第一原発事故の被災地などからの水産物の全面禁輸を容認したことを受け、日本政府は今月下旬に開かれるＷＴＯの紛争解決機関で今回の決定に対して抗議する方針だ。
上級委は１１日に公表した報告書で、韓国に是正を求めた第一審が、議論の過程に問題があったとして破棄し、結果的に輸入規制を容認した。日本政府は、上級委は韓国の禁輸措置の是非について判断せず、同委の本来の目的である紛争の解決に資する判断をしなかったと意見表明する予定だ。
紛争解決機関はＷＴＯの全加盟国で構成され、紛争処理小委員会の設置を決めたり、上級委の報告書を採択したりする。
★1：2019/04/16(火) 21:46:51.34
前スレ
【WTO上級委】韓国の禁輸容認、日本がＷＴＯに抗議へ「紛争解決せず」[04/16]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555418811/ 台湾中国韓国は、冷却水の処理をどうやっているのか？
放射能を完全除去できているのか？
除去してから海川に流しているのか？
もしそうなら日本は汚染水処理のために技術を教えてもらおう この件に関しては、韓国が日本政府に大恥かかせるチャンスだな。
方法としては福島県産の、ストロンチウムの入りやすい葉物野菜などの食材を他国で入手して測定する。
もしバンバン出たら、日本政府の、国内および国際的信用は完全に地に堕ちる。
この件に関しては、バカチョンと一緒にざまぁ見ろと言いたいｗ >>293
例えば米国科学アカデミーは「放射線被曝には、これ以下なら安全」といえる量はないとする報告書BEIR-VIIを公表してる。
BEIR-VII（Biological Effects of Ionizing Radiation-VII、電離放射線の生物学的影響に関する第7報告）を
発表した（ www4.nationalacademies.org/news.nsf/isbn/030909156X?OpenDocument 、 books.nap.edu/catalog/11340.html ）。
報告書は、放射線被曝は低線量でも発がんリスクがあり、放射線業務従事者の線量限度である5年間で100ミリシーベルトの被曝でも約1%の人が
放射線に起因するがんになる、とまとめている。 >>297
だからその韓国の安全基準自体を判断してないんだよ
そしてパネルが事実審で上級委員会が法律審だから
パネルで確定した事実認定はシステム上覆らない
単に韓国が設定した安全基準がよく分からないから
それを満たしたかどうかを判断できない
という事 禁輸された相手は多数いるけど韓国相手にのみ提訴してるんだよな
格下の韓国なら勝てるwwとチョロい考えで挑んだ結果、見事に一本負け食らった挙句に
「今のノーカン！うちのシマじゃノーカンだから！」とゴネてる最中
世界中に赤っ恥さらした責任は誰が取るんだ？
この裁判主導してたマヌケは一文字に腹かっさばいて詫びるべきだろ >>299
事実認定はされても安全認定はされてないというのが筆者の主張な
その該当箇所はそこで言ってる通り 日本は放射能除去技術確立に全力を挙げたい
もし確立できたら、原発保有国は日本をないがしろにできない
事故起こしたら泣きついてくるだろう 朝鮮猿には徹底して噛みついていけばよろしい
徹底的にやってやれ >>306
だから韓国の安全基準がなにか分からないから
「韓国独特の非科学的安全基準においてのみ」安全を満たしてるかどうか判断できないわけ はい韓国では放射性廃棄物はアスファルトやセメントに混ぜて再利用してます 怖すぎる
2011年にはソウルの蘆原（ノウォン）地区で、平均値の10倍近い放射線量が検出されたことがある。その原因は、道路の舗装に使われたアスファルトの原料に放射性物質が混入していたことだった。
しかも、そのアスファルト全体の480トンのうち280トンは、蘆原区庁裏の空き地に少なくも2年半以上放置されたのだった。
また、2015年には京畿道のあるアパートで通常の5倍近い放射線量が計測されたこともあった。こちらも同様に、外壁に使われたセメントに放射性物質が混入していたことが原因とされている。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13357426/ >>293
>>303に追加
あと国際放射線防護委員会（ICRP）が採用しているのも閾値なし仮説
つまり「一定の基準値以下の低線量であってもリスクはゼロとは断定できない」とする方の仮説だよ >>310
というようなネタが沢山あるから、WTOも韓国の言い分なんて聞かないだろwww
とタカをくくった結果がこの有様よ
スーパーエリートの外務省通商部？とやらもネット民と同レベルってことだわな >>304
だから
パネルで
判断してない話はしてない。
パネルで
事実認定された話をしています。 不細工な日本。負け犬が未だにキャンキャン鳴きまくっているようだ。 >>309
＞韓国独特の非科学的安全基準においてのみ
すまん
韓国の基準が非科学的だとする記述はWTO報告書のどこにある？
そんなの読んだ記憶ないし
>>99の筆者の解説記事でも存在しないようだけど？ >>306
その筆者が言ってる通り
科学的に安全というならその通り
です。 日本の原子力村はアメリカの全米ライフル協会みたいなもんなんだろうね
ライフル協会が莫大なカネをばらまいているおかげで
アメリカでは銃犯罪で何十人何百人殺されても銃規制がされないのと同じで
悲惨な原発事故が起きても責任を被災者や消費者・禁輸国などのあらゆる方面に転嫁し
被害を過少に評価して保証をケチって原発を維持しようとする
政治家にばらまくカネがあるなら被害者の救済に回せばいいと思うんだけど、それはやらないらしい >>317
科学的数値基準が示されない限り非科学的な基準だと判断されて仕方ない
つまり今後は韓国もより基準を明確に詳細的に化学物質や数値を示していく必要があるわけ
もちろんそれは全ての国に対して平等に行わないといけないわけ
それを曖昧にしてるから
曖昧だから今の段階では安全かどうかも判断できないね
ということでしかない >>318
うん
>>99の筆者の文章をリンク元から全部読めば
「一審で安全が認定されたので二審でもそれは維持された」とする理解は誤りで
そもそも「一審の時点でも安全か否かはWTOで判断されていないと理解すべき」
というのが筆者の主張な
WTOの一審は安全性自体にはお墨付き与えたなんて全くの誤解って話ね >>320
なんだ君個人の意見か
WTOの判断でもなければ
専門家>>99の見解でも無いってことね 了解 日本人はもう韓国人に関わりたくないんだよ。断交を決断できない自公を支持してる奴らはアホかよ。 食べて応援とか狂気だからなｗ
国内の一部でしか通用しないよｗみんな冷たい目でみてるｗｗｗ >>321
だから違う
パネルは事実審なので事実認定されたものはシステム上覆らない
しかし上級委員会では
韓国独特の安全基準において「のみ」安全かどうか判断できない
ということでしかない >>322
俺個人の意見じゃなくて上級委員会の判断だって何回言えば分かるんだ文盲 >>321
科学的に安全というならその通り
一審で事実認定されたものは二審で維持される
これは筆者の書き込みですが？ >>325
さんざん指摘したので該当する箇所の引用はもう繰り返さないけど
>>99の元の文章もう一度よく読んでごらん
一部じゃなくて最初から最後まで
一審で事実認定はしても「安全性」自体を認定したなんてどこにも書いてないから >>326
じゃあ具体的に判決文のどこ？
韓国の基準が非科学的だと委員が指摘してる箇所を引用してみて？
英語でも和訳でもいいよ あきらめがわりーな
原発を爆発させた間抜けが悪い。
さっさと海水入れてりゃよかったんだ。 これは韓国が正しい
日本も不衛生な韓国食品を輸入禁止にしろ >>329
その後に逆説の「が」でさらに文章続いてますよ？
まさか日本語の接続詞の解説まで必要？ >>328
だから
韓国独特の安全基準が判断できないから
日本が安全基準を満たしてるかどうかも判断できない
つまり韓国独特の安全基準においてのみ安全であるかどうか判断できないが
数値的に安全を満たした事実認定は残りますよ
という事 >>216
これはU-1 NEWSの歪曲。これでは20人が委員に詰め寄った印象を与える。
元記事は20人がホテルの部屋で3週間作戦会議したと書いてある。
当事国は委員に事前に接触できない。
翻訳記事を読めば分かるが、韓国側の方が日本より周到に準備していた。
奴らは翻訳記事の見出しをそのまま引用して韓国側が卑怯な手を使ったように印象操作し、
それを多くのネトウヨが喜んでRT・いいねしている。
SNSで精神勝利するのは勝手だが、事実から目を背ければ韓国の歴史歪曲を責められない。 >>334
話逸らさないでね
WTO委員の原文の引用待ってるんだけど？ >>330
韓国独特の安全基準に科学的な数値指標が無いから非科学的な安全基準となる
それは今後お互いが協議して詳細化や明確化して詰める部分 相手が買わないと言っているのに
売ろうとしてどうすんだ
まったく弱すぎて泣けてくるよ >>333
「が」の先はパネルで議論になってないんでしょう？
なら事実認定したのはそれ以外、すなわち「が」の前の部分です。 >>337
だから君の勝手な要約じゃなく原文で何て言ってるの？ >>340
分かった逃がしてやる
武士の情けださっさと行け >>339
いや「が」の後は韓国の安全基準に沿ったものどうか
実は一審の時点でも議論していなかったってことだよ この件に関しては韓国の言い分が真っ当すぎて、日本が下手に騒ぐと禁輸していない国も不信感持ちそうだわ >>341
要するに原文で君が言うような
WTO委員が韓国の基準が非科学的だと述べた箇所は
どこにも発見できなかったってことね
了解 >>344
俺は何度も答えを示している
お前が逃げてるだけ やっぱ日本の官僚政治家様は愚かだねw
自ら墓穴を掘ってる
さっさと韓国の糞まみれ海産物を禁止にしろ 輸出出来なかった分は全てトンキンが買い取ってもらえばええやん
こいつらが福島からの電力つかってんだし >>345
「韓国の基準は非科学的」だというのは
君自身の個人的な意見ではなく
WTO委員自信の判断だと君自身が最初に言い始めたのだから
それを立証する責任は君にある
原文のソース示して該当箇所を引用すめば済むだけの話
なんでできないのかな？ｗ >>342
だから
一審で議論してなかった話はしてない。
あくまで
一審で事実認定されたことのお話です。 >>343
日本の役人は自分たちが異常だから正常なやり方を異常だと思ってんだよ
自分たちが韓国のパクリイチゴを輸入許可してるモラルなしだからってそれが他国もあたりまえだと思ってんのさ >>335
事前に接触してはいけないルールあるかしらんが
韓国人がそんなの守るわけない
委員と接触しないならなぜジュネーブのホテル20人で三週間滞在する必要があるんだね？
何でもかんでもデマと決めつけんなデマパヨ >>349
いやだからそもそも安全性自体が一審時点で争点じゃなかったって話でしょ
>>99の主張はさ 輸出入しなければ良いのに。
来日する時にはビザ必須にしてさ。
距離を置いた方がいい。 >>352
だから
シュミレーションしたってインタビューしてたやろ。
ウヨぱよ関係なくデマに流されるな。 >>291
根拠あんの？
メタストロンというストロンチウム89の注射薬あるけど投与前のカルシウ厶制限なんて添付文書にも記載がないぞ。 全部決まってから後出しで決まっちゃったことにイチャモンつけるのって、死ぬほど格好悪いな… 安全性がどうかの話ばかりしているが食べる人々の気持ちを無視するな
嫌な気分になりながら食事するとか嫌だろ
誰が他国の放射能汚染地域から取り寄せた食べ物を食べたがるんだよ 日本が国際捕鯨委員会から脱退したことに対する報復だわ >>356
シュミレーション×
シミュレーション◯ な
これだからデマパヨはww
シミュレーションならジュネーブのホテルで三週間もする必要ないよなあww 「復興より政治家が大事」とか言っちゃう人達に人々の気持ち考えろとか難しいことを求めたらダメですよ >>362
ああ、すまんね、スマホ打ちだから一々確認してない、
なんでシミュレーションで三週間もする必要ないの？
むしろ外部の人間を三週間も拘束できるのか、普通に考えようよ。 >>364
カルシウ厶が追い出す根拠にならないじゃん。
非放射性のストロンチウム摂取なら説得力あるけど。 >>363
お前、読んでないだろ。
上訴したのは韓国の話だ。 >>366
シミュレーションなら委員もいたほうがいいもんなあ
3人と知っていたしなww
下手な言い逃れはやめましょう >>371
いた方がいいことと
そこに彼らがいたことには
何の根拠にも、なりません。 もうほっとけや
そのうち向こうからすり寄ってくるから 諦めろよ…
なんでも文句言えばいいってもんじゃない
チェルノブイリ産の魚食えと言ってるようなもんだぞ >>193
ストロンは何故か調べたがらないんさよね >>369
最初に日本が韓国だけを相手に提訴した合理的な理由の説明になってないんだよ。
朝鮮人に放射能を食わせる制裁だと説明されれば納得。 >>370
これ↓はデマってことだよね
>>279
カルシウムと同じ性質ですので、
普通にカルシウム摂取してれば吸収されずに排出されます。 悔しいから全サンプル検査して提出したらどう？
あっ、できないのかな？？？できんよな。
嘘はだめだよ 福一の事故処理をさっさと終わらせりゃいいだけ。
それをせずに何か言ってもただのアホ。
それとは別件で韓国の食い物は不衛生だから禁輸しとけ。 >>378
交渉が前向きになってる相手を訴えてどうするw >>379
いいえ、そこに書いた通りです。
カルシウムを摂取してれば吸収されません。 最終審で判断が確定してからどんなに勇ましいこと言っても無駄
自らの主張や弁明の機会は十分に与えられていたのに何をしていたのってはなし
韓国の主張が認められ、日本の主張が退けられたことが現実なんだよ 日本人は世界から見放されているのを自覚しろ
あまり五月蝿いと日本との国交断絶するぞ 国会議員とその家族が毎食食えばいいだろ、わしもケンカンだが、
向こうがいやがってる食べ物を無理に進めるなよ。 >>394
じゃあ>>31をたまに貼るけど
文句言うなよ >>389
世界は安倍ゲート事件以降、日本を信用してないんじゃね？ >>393
別に消費者に強制してるわけではないな
国民に選択の機会を与えろってことだろ
需要がなければ韓国に入らないし、逆も然り ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
