【地裁】「中2から強制的に性交され続けた」判決文でわかった地獄の5年 地裁「抵抗できないほどの精神状態とは思えないので無罪」★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3月26日、名古屋地方裁判所岡崎支部が下した無罪判決が波紋を呼んでいる。中学校2年生のころから、娘と性交していた父親が「準強制性交等罪」に問われたにも関わらず、無罪となったのだ。判決文からは、彼女の5年間がいかに「地獄」だったかということがうかがえる。
被害女性の美羽さん（仮名）は、実父と実母、弟3人との6人暮らし。実父による性的行為は、中学二年から始まった。美羽さんが寝ていると実父がやってきて、＜陰部や胸を触ったり、口腔性交を行ったりするようになり、その年の冬頃から性交を行うようになった＞（＜ ＞内は判決文の要約）という。
美羽さんが高校を卒業するまで、こうした行為は週に1〜2回程度の頻度で行われ、美羽さんは＜体をよじったり、服をぬがされないように押さえたり、「やめて」と声を出したりするなどして抵抗していた＞が、実父の行為は制止できなかった。本来ならば、助けを求められるはずの実母とも不仲だった。美羽さんが小学校の頃、実父は美羽さんを、殴ったり蹴ったりすることがあったが、実母は、＜ほとんど黙って見ているか、実父に加担していた＞という。
美羽さんが高校3年生のとき、自分で4年制大学へ進学することを決め、大学の推薦入試に合格。しかし、期日までに入学金を収められず、進学を断念した。一家は2010年から生活保護を受けていたことから、子ども4人抱えての暮らしは厳しかったことがうかがえる。
それでも美羽さんは諦めなかった。進学に反対する両親に頼み、専門学校に入学。学費はいったん実父が支払い、美羽さんのアルバイト代から月4万円ずつ返済するよう取り決めた。だが、このころから美羽さんの抵抗が弱まり、性行為の頻度が週に3〜4回と増えるようになったという。実父に「専門学校の学費を支払ってやっている」などと言われていたことの負い目が、あったからだとみられている。
それでも、実父からの虐待に耐えかねた美羽さんは、友人や弟らに被害を相談。「警察に行ったほうがいい」と勧められたが、＜父親が逮捕されると弟らが犯罪者の息子になってしまい、生活できなくなってしまうことが心配＞といって、通報を断念する。
専門学校の2年生になった2017年6月ごろから学校も休みがちになっていった美羽さん。このころ、は実父に激しく抵抗したことがある。就寝中に、服の中に手を入れてくる実父の手を払い、執拗に美羽さんのズボンを下げようとするのを引き上げたりして抵抗した。すると実父から、＜こめかみの辺りを数回こぶしで殴られ、太ももやふくらはぎを蹴られた上、背中の中心付近を足の裏で二、三回踏みつけられた＞。美羽さんのふくらはぎには、大きなアザができたという。実父はそのあと、「金（授業料）を取るだけとって何もしないじゃないか」と捨てセリフを吐き、美羽さんの部屋を出て行った。
こうした過酷な状況のなか、裁判になった事件が起きた。2017年8月12日に父親が仕事で出入りしていた会社の会議室で、9月11日にはラブホテルで美羽さんは性交される。9月15日、美羽さんが豊田市役所に相談し、事件は公となり、実父は起訴された。こうして、地獄の5年間は終わった。
美羽さんの精神鑑定を行った精神科医は、性的虐待などが積み重なった結果、＜抵抗できないのではないか、抵抗してもムリなのではないか＞といった抑圧された心理状態になっていたと診断。これに対し、実父側は「性交は同意の上だった」などと主張したが、裁判所はこうした実父の主張をすべて退け、実父は美羽さんを＜精神的に支配していた＞、＜同意はしていなかった＞と結論付けた。
にもかかわらず、＜性交を拒めないほどの暴力は受けていなかった＞、＜両親の反対を押し切って専門学校に入学できるほどだった＞などという理由で、＜抵抗できないほどの精神状態に陥っていたとは判断できない＞として、実父に無罪判決が下ったのだ。この判決を不服として4月8日、検察は控訴した。現在の美羽さんの生活が平穏であることを祈ってやまない。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16333266/
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555547125/ >>1
なにそれ
じゃ同意さえあれば近親相姦は合法なのかよ
たとえ娘のほうから誘ってたとしたって父親は有罪だろ >>1
やったことは全て事実認定しながら、暴力の程度問題として無罪かよ
これが通るなら、世の中脅す程度に殴っての強制性交は全部無罪じゃん… 母と息子まで細かく限定ではなくて
近親相姦が5％てのは調査データつきでみたことがある。
家族との性交っていう調査だった。父と娘、兄弟姉妹、母と息子、父と息子、母と娘、
実の親子兄弟姉妹じゃなくて義理のも考えられる。
クラスの1人か2人は家族の誰かとやってるのかと思ったら高校教師もありえるとびっくりした。 >>4
18歳以上なら合法で犯罪にならないからね
よって無罪 殺害する以外に無念を晴らす手がないと悟った娘が父を殺しても無罪にしてあげるんだろ？
当然だよな？ 裁判官は子供部屋おじさん！！
優しいパパとママに愛されてスクスク育ち、
ガリ勉で苦労知らずで育ったから人の心の痛みなどわからないのです！ まぁ、女は無理矢理でもちんこ入れられたら気持ちいいんでしょ?
少しでも気持ちよくなった時点で相殺だよね これが無罪っておかしいよな
そもそも未成年時代の性暴行は問題視されないのか しかしこれが無罪になった大きな理由は
＞両親の反対を押し切って専門学校に入学
これが大きいのだろうけど仮に自分が裁判員裁判に指名されて判決を下すとなると
うーん・・・・という気分になるなｗ 女やけど、気持ち悪すぎる。
私やったら自殺してたわ。
母親も助けてくれないって。 静岡だけど地裁は狂ってるからな
加害者と被害者が逆転してるガチで >>1
これを無罪なんてどんなキチガイ国家だよ！
国民が声をあげたほうがいい だから抵抗できるとかしなかったとかそういうことじゃなくて
このオヤジがやらなきゃ良かったんだろ？ なにを議論してるんだ これはキチガイ判決
というか中学生なんて抵抗のしようがないだろ よその未成年の娘相手にセックルしちまうと逮捕されちまうが、自分の娘ならＯＫってこったな
オマエラ、娘付きの再婚相手さがしたほうがいいぞ
裁判所のお墨付きならバラ色人生かもしれん >>18
未成年時代のものは起訴されていない
よって文句は検察へ そらまんさんも気持ち良くなったなら無罪でええやろ
大人一人も振りほどけんとは情けない >>1
犯罪するなら名古屋か・・・
裁判官がアホだから ■虐待死させた加害者 (心中除く、過去13年の合計)
実母 374人 (55.2%) ←圧倒的に多いのに
実父 110人 (16.2%) ←報道されるのはこれ
実母と実父 52人 (7.7%)
実母の交際相手 36人 (5.3%) ←とこれ
継父 10人 (1.5%)
養父 7人 (1.0%)
継母 6人 (0.9%)
養母 2人 (0.3%)
以下略
厚生労働省 - 子ども虐待による死亡事例等の検証結果等について(第13次報告)
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000173329.html >>8
中二からですよ。強姦の時効にも引っ掛かっておりません。
訴えは訴訟をした時点の年齢からではない。この裁判官アホ過ぎだろ。 判決文読んだけど家でやってただけじゃなくラブホも行ってるんだな。
なんだかな。 この判断の可否を決めるのは「高等裁判所」
外野がウダウダ言うな 詳しく判決文を読まないと色事の判決はわからないのでノーコメント
これで脊髄反射してたら全ての痴漢は疑う事無く犯罪でいいということになってしまう
判官びいきはほどほどに 「自治体がカネもらってるから原発の被害出ても文句ないだろ」的な日本人らしき発想で納得できる >>38
え？
検察官が起訴していないのに裁判官が有罪にしろっていうの？ 中2からってのは争点じゃないし立証する気もないのにミスリードした記事だなあ 関連ソース
娘に準強制性交で起訴の父に無罪 「抵抗不能」認定できず
2019.4.4 22:27
https://www.sankei.com/west/amp/190404/wst1904040032-a.html
平成２９年に愛知県内で抵抗できない状態の実の娘＝当時（１９）＝と性交したとして準強制性交罪に問われた男性被告に、
名古屋地裁岡崎支部が「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として無罪判決（求刑懲役１０年）を言い渡していたことが４日、分かった。判決は３月２６日付。
鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長は判決で、性的虐待があったとした上で「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と認定した。
一方で被害者の置かれた状況や２人の関係から抵抗不能な状態だったかどうか検討。「以前に性交を拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、暴力を恐れ、拒めなかったとは認められない」と指摘した。 色々モヤモヤする話だな
狭い家の中で
父親との性交を母親が知らんとは思えん
それが不仲の原因なんだろうか
母親対娘じゃなく、女対女みたいな たとえばの話だ
前スレにもあったように
「そもそもだ、」と言って間違ったことを言って
それを突っ込まれたら
「いやいや、」と主張を変える上にさらに間違ったことを言う
こんなやつが検察だったらそりゃ無罪判決でるよ
わかりやすいダメな例を提供してくれた人ありがとう >>17
日本に近親相姦を罰する刑事規定はない
この件だと
相手が未成年→14才以降なのでやっただけでは罪にならない
強姦か→ちょっと殴ったぐらいで逃げられたのに逃げないから合意ありでしょ。経済的支配とか精神的な親の支配とか知らないよ
というのが裁判所の言ってること 犯罪事実が確認できなかったから無罪なのに
なに推定有罪してんだよ。名誉毀損だろこら。 >>42
つまり同意があったものと認められたわけだ
後になってから娘があることないこと言いたいこと言ってるだけって
認定したんだろ 中田氏して妊娠させてたら
有罪だったかもせれないね… >>34
それは無いわ。一事不再理の原則から、関係を始めた時点から、考慮して判決すべきだろ。 >>38
中２でやられるのは刑法じゃなくて条例違反
検察はそちらでは起訴してなかった
だから不問になってる。 >>42
よい子だったんじゃない
親の言うことをよく聞く >>47
ラブホでもやっとるから完全に合意しとるやんけ
そらまんさんも気持ちええなら黙っとるわなｗ >>18
検察が持ち込んで無いのにどうやって裁判するんだよ間抜け 何が根本にあるんだろ？
国家の価値観よりも家族内の価値観のほうが優先され
また価値観は家族内全員が共有するものである必要はなく
保育者の価値観が専横的に家族員を支配するものであってよいということかな？
まるっきり、天皇を家長とし国を1つの家族と考えた大日本帝国憲法の精神だな。
民法はいじってないから引き継いでいるのかな？ 実名報道出来ない記事は
署名記事でない限り 記者の創作記事だと思ってる いやそれより何故専門学校に行ったの？
そこが意味わからん >>20
抵抗できる精神状態になってたか、だから関係あるよ 暴力や脅迫がないと認定されちゃったら準強制性交等罪ではないと
親が18未満の子をのケースなので暴力や脅迫がなくても今なら監護者性交等罪がある
ただしH29年7月施行だからこの事件は対象外なんだろう >>17
18歳未満は児童虐待にあたるってだけで近親相姦そのものを取り締まる法律はないぞ >>38
認定事実じゃないのにやたら中2からーって言いたがる奴なんなの？
今回の裁判は19歳の時の2件の話だぞ >>8
18歳以下でも合意があるなら犯罪になるかどうかは条例により違ったはずだよ
条例だから県によって違う >>1
この無罪にした裁判官ってどんな人間なの？
興味あるわ >>49
地裁の裁判官を罷免させられるのは
国会議員で構成された弾劾裁判所だけ
どこの議員に陳情するの？ アメリカなら父親は最悪終身刑、入る刑務所次第では余命数年
母親にも実刑があり得る 18未満は親の同意ないとダメで
親がやるからいいと？ >>48
え？
> 事件は公となり、実父は起訴された 義理の小学生の娘に性的虐待しておふろで焼死させた義理の父親のパクさん
無罪判決が確定して国から1億円ぐらいの金貰ったという話は聞いたことあるけど
マスゴミは性的虐待は報道せずに無罪だけを報道してたが 娘の使用済みパンツや使用済み生理ナプキン
をすぐ目の前でしゃぶれる環境…
てか娘に目の前でオシッコやウンコさせて鑑賞会出来るな羨ましいわ この親父を重い罪で裁くための法が存在しない
淫行で有罪にしても大した意味はない これは絶対に有罪だ！無罪なんて間違っている！
しかし>>1をよんで勃起してる俺には偉そうなことは言えない 鬼畜両親と
鬼畜裁・・官
お互い通ずるものがあったのかな？ え？？
義理じゃなくて実父だったんか？
これまじで殺処分案件なのでは？ >>58
＞日本に近親相姦を罰する刑事規定はない
そうなのか、初耳
いや驚いた
どんな国？ここ >>85
だから起訴したのは18歳過ぎてからのレイプについてなんだよ >>52
こんな判決だされたら、もう父親の寝首をかいてあやめるしか自分を守る方法は無いな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
