【デイリー新潮】娘を性的暴行の父に無罪判決「常識的な感覚を欠く」 鵜飼祐充裁判長(５９)は「有名な」無罪連発裁判官だった！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190418-00560003-shincho-soci
娘を性的暴行の父に無罪判決、識者からも疑問の声「常識的な感覚を欠く」
4/18(木) 8:00配信
名古屋地方裁判所岡崎支部の裁判官・鵜飼祐充（うかいひろみつ）裁判長（59）が下した「無罪判決」が世間で物議を醸している。当時19歳だった被害女性が、被告人である実の父親によって性行為を強要された2年前の“事件”をめぐるこの裁判。判決文の内容に基づく詳細は別掲「娘を性のはけ口にした父がまさかの無罪！ 判決文に見る「鬼畜の所業」」記事を参照頂きたいが、被害者は中学2年生から性的虐待を受け続けてきたという。
***
「法律を杓子定規に解釈すると、おかしなことが起きるという典型です。性犯罪のみならず、人が犯罪者に直面し要求されれば、怖くて抵抗できないということは多々あります。例えば金を出せ、と脅されて被害者が応じたからといって、それを自主的に渡したというのは無理があるでしょう。それと同じで被害者の女の子も、普段からずっと家庭という逃げ出すことのできない場での暴力下に置かれていたわけで、目の前で起こる出来事に対して、拒む、拒まないという選択ができる状況にはなかった、と考えるのが普通でしょう」
と言うのは、評論家の呉智英氏。そんな状況に置かれてもなお、親の圧力の下から逃げられると裁判官が考えたのなら、あまりに的外れな判決だと呉氏は続ける。
「この判決を受けて、バカな親が調子にのって子供に性暴力を加えないか心配です。この裁判官には、世の中の実態を見る眼がなかったのではないでしょうか」
改めて無罪を勝ち取った父親の代理人を務める弁護士に訊いてみると、
「刑事裁判は、被告人が道義的にどうかという問題を議論する場ではなく、犯罪そのものが成立するかどうかを審議する場所です。世間、社会一般から見て被告人を罰するべきだという意見があるからといって、『そういう意見が大勢を占めているので、あなたを犯罪者として罰します』ということになれば、裁判も何もいらなくなってしまう。『疑わしきは被告人の利益とする』という大原則に基づいた判断を、裁判所はされたのだと思います」
“大原則”に基づくという意味では、鵜飼裁判長は過去に何度も無罪判決を出すことで、界隈では知られた存在だった。
（リンク先に続きあり)
鵜飼祐充裁判長
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190418-00560003-shincho-soci.view-000 >>1
>>383
今回のノートルダム大聖堂の火災は、かの有名なノストラダムスによって予言されていた
（ちなみにノートルダムをラテン読みしたのがノストラダムス）
大劇場が建て直されることになるだろう
押し出された天蓋とすでに張られていた網が
大音響の中、当初の構造物を過度に疲弊させることになるだろう
割れてからかなり経つ迫持 （せりもち）の崩壊のせいで
（百詩篇第3巻40番）
※迫持 （せりもち）＝両端の柱の上に石・れんがを少しずつせり出してのせ、曲線形にきずいた構造。アーチ。 「バカな親が真似をして子供に性暴力を振るうとマズイのでこいつ有罪にしとこう」
なんて裁判官がいたらそのほうがヤバい 鵜飼祐充
経歴想像
慶應法学部卒
慶應広告学研究会 海の家リーダー 今後は
新潮や文春が
毎日
この判事に突撃して
ノイローゼになるくらい
追いつめてほしいね 高裁ではまともな裁判官が担当することを願うばかりだ 日本も有罪無罪は陪審員が決定、量刑は裁判官が決定にすればいいのに 59で地裁の判事じゃそんなもんだな。
キチガイ過ぎて 娘をボコボコにして精神を破壊してからレ○プしたら無罪なの？
そういう判決？ 凄い不細工ってか典型的公務員顔ぽかったから、オンナにはもてなかった人生だろうなwww 鵜飼祐充
この判例元に好き勝手ヤレるw
名古屋岡崎よかったなw 裁判員制度より、高裁以下の裁判官も投票で審査できるようにすべき。
地方議員選挙のついでにできるでしょ。 娘を犯す犯罪者に肩入れする人物なんだね
鬼畜な人間を世に放って弱者が酷い目になればいいと思ってるんだ 鵜飼さんに問題あるんじゃなクビにできない定年まで勤め上げるってよ 加計学園の監事が最高裁の長官だか判事になるんだから滅茶苦茶だよな。 >>2
フランスのバラが、、なんとかーという予言もあったよね >>20
最高裁取り扱い事件、最高裁裁判官すらよく知らないのにそんなん無理やろ
地裁だけで何万件の事件取り扱ってると思ってんだ 今後
娘に対する強姦が
激増する可能性が
冗談でなく大きい。
娘の進学を口実に圧力かけて
性行為を拒否されたら
「入学金と学費高いんだよなぁ。無理かなぁ。」
といったら相当の割合の女性は受け入れざる得ないと思うよ。
たとえば、青学とか慶應の中学に合格してる状況で
振込が迫ってるのにこれを言われたら
抵抗できないだろう。マジで。
一番深刻なのが大学合格してて
学費入学金で圧力かけられて
本当に拒否できるだろうか？
学費は毎年振込だから毎年圧力かけられる。
大学で単位をとってサークルはいって友人もできて
将来の就職先も考えているのに、学費を出さないと突然いわれたら
金額が手元になかったら、肉体関係に応じるしかないだろう。
あおりでなく父親に学費で脅迫されたら女性は抵抗できない。 >>1
呉智英の名前久々に聞いたけど良いこと言ってるじゃない
この人の欠点は顔がすごく変なんだよな 法律にのっとって判決を出す
何も悪くないやん
異議がある場合に判断するのは高等裁判所
裁判長がマスゴミなど外野に叩かれる理由は無い ちょっと想像すればわかることだろ
男どもは母親とセックスしたいと思うかよ
同じように父親とセックスしたい女なんかいないんだよ
そんなことも分からないのかこのチンコ脳ジャップ裁判官は 裁判官の過剰な身分保障は
いつか誰かが手を付けなければならない >>20
それには反対かな
国民の顔色見て判決下すなんて危険すぎる
国民情緒法が優先のとある国みたいになる この裁判官は他にも無罪出してるらしいし、刑法が犯罪を構成する要素が少しでも欠けていたら犯罪は成立しないという考えなんだろう。
高裁ではひっくり返ると思うよ。 >『そういう意見が大勢を占めているので、あなたを犯罪者として罰します』ということになれば、裁判も何もいらなくなってしまう。
こんな当たり前のことが理解出来ない奴がいるんだよな…… 普通に高裁で引っくり返るだろ
それが駄目だった場合娘が父親に個人的復讐に走っても
情状酌量狙えちゃうわ >>36
それと犯罪として成立するかはまた別の話ってのが>>1 >>13
そうでなくてもレイプって無罪になりがちじゃね 8人で強姦したのも無罪
路上で強姦したうえ暴行してても無罪
もともと相手が被害にあって訴え続ける精神力失ってるから証言続けられないというものあるけど
そもそも何度も思い出させて証言取るのもPTSD作る方法だし病むよね
津波とか交通事故とか暴行事件とか被害に遭った人に何度も明確な証言しなきゃ被害届出せません
と言ったら警察や役所の仕事が少なくなって楽になるね >>37
それにメス入れる公約を挙げる政治家、政党があれば迷わず１票入れる 小野悦男を野放しにした奴も、平然と生きているみたいだしな。 この裁判官
パヨク？
帰化チョン裁判官？
頭おかしい。 法律に従うだけ
文句があるなら法律を変えろって事だろ
ある意味で正しい裁判官だと思うが
法律を変えるのは国民の意思だ >>31
違うよ 最初に強姦するのは拒否すると思うよ
それより最初に強姦して屈服させておいたあと、進学を口実に
セックスを強要する。そうするとどうせ強姦されて価値のない女になったし
どうせ逃げられないしどうせ断ればまた殴られるしどうせ周囲は助けてくれないし
と思って抵抗をやめる。
そしたら男は訴えられても合意を主張する。 『バイキング』あたり、こういう事件こそ取り上げて思う存分こき下ろしてほしい
ゲスな番組には、ゲスな案件こそお似合い。政治問題とか難しい話は、ひるおびにでも任せておけば良い 地裁の裁判官って高校生でも務まりそう
それぐらい適当な仕事しかしない 報道鵜呑みで裁判官を責めるな、彼らは粛々と仕事してるだけだ
とかいう論調があったけど
さすがにこれは無理だろ…
結局野放し
意外と捕まらないラッキーとか変な知識つけて新たな被害者少女物色してるかもしれないし 高裁が世間の感覚と乖離していない限り、たまの地裁トンデモは許容しとく
だが連発となると人格に疑問がわく >>35
法律学を知らない人間が条文主義でいってるだけだよ。
条文主義は今は時代錯誤になってる。
法律の意図した目的にそって
構成要件からどう結論をもっていくかの
筋道をつけるのが判事。
今回の判決が日本の法律の意図するものでないのは明らか。
この鬼畜の父親の自由を守るために法律があるわけでないのは
明らかで、この父親をどう罰して、娘をどう守るかが一番重要だし
法律が意図しているものもそういうことだ。
この判事が狂ってるのは、法律の目的をなんだと理解してるのかということだ。
中学生のときから強姦していた父親ならそれだけで
罰する義務が裁判官にはある。
１８歳以降の行為が合意であるかどうかの
検証以前に、この父親を有罪にすることが
法律の目的にそっているということだ。
そしてなによりこの判事をはずして解任することこそ
法律の意図するものだ。 韓国の文化じゃん。
実の娘を犯し、子供を産ませるという
そう、試し腹。 >>50
これとは別件で狭い家でバレないように強姦できるはずがないって理由で無罪になったのもあるだろ
12歳の少女と父親だったか >>32
19歳でもその罪が成立するんか？
もう学費払わんっていわれたらせっかく通ってる大学中退せざるをえんが >>4
それは後藤の解釈がおかしかっただけ
ノストラは一度たりとも「人類が滅びる」とは言ってない >>20
>>37
裁判官への民主的コントロール
先進国ではその答えは陪審制になってるな。日本も取り入れた裁判員制度。 人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、性交等をした者は、前条の例による。
ってあるように準強制性行等罪の要件満たすには相当ハードル高いんだから仕方ない 嫌と言えばいい
ってのは
嫌と言えない心の有り様に対する最低最悪の侮辱
そうなる過程を経てない我が身の幸運にあぐらをかいて
人様を頑張りが足らないと叩いているに等しい
こんなこと1度でもした奴はその場で死ぬべき 普通は父親が娘に性行為を迫れば娘は拒否する。
「拒否できない心理状態である」と認識して
意志の再確認を行わなかったのなら、未必の故意的な
犯意を認めても良いのでは。
普通の関係でも性行為にイチイチ同意が必要
とかいう風潮になりつつあるのにナニ考えてんだ(; ･`д･´) というか、無罪ならもう家に帰ってるんだよね？どこの家なんだろ？ 18才の娘いるけど性の対象として見るとか考えられん こいつどうせ在日裁判官だろ
ほんとにくらしい
死ねよ
ゴキブリ このバカ裁判官、こんなのが大岡裁きだと思い込んで今日に至ったんだろう
しかしコイツが
この歳まで裁判所で通用してきたのは
裁判所の人事制度が硬直してる証拠だな
しっかりバカ裁判官は降格しろよ 法律を杓子定規に解釈せずに有罪にされたら地獄すぎるだろ
呉智英は中国や北朝鮮が好きなのか？ この年齢に多いパヨク
沖縄基地反対デモや、
国会前の反アベ〜デモ
ほとんどが白髪あたまの老害ばかり・・という現実。 もういい加減、老害パヨクにはウンザリだ。 >>67
しないね
どの年齢で線引きするかってのは確かに難しい問題ではある 冗談抜きで
今後、
この判決に力を得て
自分の娘をレイプする奴は激増する。
学費等で圧力をかければいいと
わかってしまった。 こういう屑裁判官は社会から追放していこう
屁理屈拗らせて社会に迷惑かける人間は日本に要らん >>1
この成りすまし朝鮮人裁判官の真の狙いは、
性犯罪者に極甘な判例を強引に積み重ねて、
在日同胞の性犯罪を野放し＆増加させて、
日本社会にモラルハザードを起こすこと。
恐らくこいつの自主的な発案ではなく、
母国や同胞組織からの指令で動いている。
┐(´〜｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ >>87
地裁がゴミだなんて言ってるのは5ちゃんねらーくらいだけどな 愛国者を重罪に、朝鮮人とパヨクを無罪にする裁判官とかはさわがないのか >>1
疑わしきは罰せずとかいう問題じゃねえだろw
被告の弁護士共々社会的制裁を受けて廃業しろよ 裁判のことよく知らないが
定期的に裁判長の判決におかしいところがないか判断する場はないのか
まぁそれも含めて最高裁があるんだろうけども ５９にもなって地裁の裁判官でいるってことはそういう裁判官ってことなんだよなぁｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
