【社会】AED 女子生徒への使用に抵抗感？★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年5月6日 7時31分
http://news.livedoor.com/article/detail/16416892/
京都大学などの研究グループは、2008年から2015年にかけて全国の学校の構内で心停止になった子ども232人について、救急隊が到着する前にAEDのパッドが装着されたかどうかを調べた。
小学生と中学生では男女差がなかったのに対して、高校生では女子生徒に使われる割合が3割ほど低くなることが分かった。NHKニュースが報じた。
AEDは心臓の動きを正常に戻す医療機器で、鎖骨の下などの素肌に直接パッドを貼る必要があり、研究チームでは女子高校生の場合、近くにいた人たちが素肌を出すことに一定の抵抗があったのではないかと分析している。
★１ 2019/05/06(月) 11:58:05.34
前スレ★３ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557127148/-100 とりあえず民事と刑事の区別付けられないやつはオナニーして寝ろ、書き込むな 男が心肺停止しても助けねーくせに
若い女になら積極的に人工呼吸したがる日本男は性犯罪者 >>4
刑事はポリスで民事は探偵だろ？
知ってるよ 眼の前に心肺停止の女子高生が倒れていて、そこには自分しかいなくて、AEDはある
・・・なんて状況、一生に一度あるかどうか・・・ >>11
一人では助けられない。
心臓マッサージは止められない
救急車を呼ばないとダメ
AEDを準備する必要がある
最低2人 まず「男は乳首OKで女は乳首NG！」
ここから是正すべき問題だよな
つーかイスラム教の女なら人前で全裸より死を選ぶんじゃね？ 助けても助けなくても文句を言う
じゃあどうすればいいのさ あとで訴えられて一生棒にふるより
そのまま死んでくれたほうが 俺的に脱がすのにためらうのは、容姿端麗な美人さんまたは可愛い子か、トドみたいな体の女子高生というアドバンテージを捨てた女。
前者はためらいながらも｢この子を助けなきゃ！｣と思ってAEDを使用するために脱がすだろうけど、後者は｢誰かがやってくれるんじゃないか!?」という希望が先に走って遠目に見てそう。 助けてから逮捕されれば済む話。
人命を救ったのだから逮捕されるくらいは何でもないだろ。 前スレから転載
千葉県にはAED使用で訴訟された人への貸付金制度がある。
つまり訴訟リスクの存在を認めている自治体があるという事。
千葉県ＡＥＤの使用及び心肺蘇生法の実施の促進に関する条例
https://www.pref.chiba.lg.jp/iryou/taiseiseibi/aed/documents/aedjourei.pdf
> 第十三条
> 知事は、要救助者に対しＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した者（以下「救助実施者」という。）に対して提起された訴訟が、
> ＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した事案に係るものである場合であって、千葉県救急・災害医療審議会が適当と認めるときは、
> 当該訴訟を提起された救助実施者に対し、規則で定めるところにより、当該訴訟に要する費用の貸付けその他の援助を行うことができる。 >>22
マジレスすると血まみれだったりしてそんな気分にはならんのだぜ 助けた人は警察から感謝状と逮捕状の同時プレゼントがあるってことね。 実際に救助対象の女性から
「ただの貧血なのに望まないAEDをされて裸を世界中に発信された、苦痛 だ、まさぐられたと思う」
と訴訟を起こされて数億円の賠償請求されて刑務所行きになった男性は多数いるの？ >>27
デマはネットでみたが実際には聞いたこと無い AED救助中に救助にかこつけてわいせつな行為してないか記録を残すために
スマホで動画撮った方が良いよね
ドライブレコーダーと同じで違法行為してない証拠にもなるし 女子生徒じゃないけど、自転車で派手に吹っ飛んだ女性を助けたことはあるな。
パンツ見えるとおもったので >>25
そうそう。おっぱい揉んでやるとかキスしてやるとかこやつら言ってるけど
いざそういう事態になるとイタズラする気も起きない 自分を救ってくれた医者や救急隊員を、
後でレイプとか痴漢で告訴するキチガイ女たちの功績だろう。
「女には絶対に手を触れない。絶対に会話しない。 危機的状況でも絶対に救わない」。 >>33
押すのは胸の下の凹んだ所
豊胸パックが破裂しても続ける救急車から隊員が変わるまで AEDって基本人が多いところに置いてあるよね。倒れた若い女性と男性だけで救助活動を行うケース、更にその女が訴える確率を心配するってどうなの？ 女の服を脱がして訴訟リスクがない訳はないだろ。
しつこく訴訟リスクがないと言ってる奴は何者だ？ >>37
同性同士でも訴訟リスクは排除できないけどね AEDにカバー入れておけばいいじゃん
入ってるんじゃないの？ >>27
凄くありそうなリスクで、
逮捕・訴訟から数ヶ月〜数年で無実になっても、その時にはすでに自分の人生終わってるよなあw >>27
貧血でAEDは使わないから
心臓が動いてたらAEDは作動しない 必死に助けないって連呼してる奴に必要なのは具体的な「訴えられない証明」ではなく
カウンセリングだと思うよ…
精神を落ち着かせる薬でも処方してもらえばその時だけは正常になれるんじゃなかろうか >>40
誰一人「ない」と断言できてないよ。
リスクを想定している自治体すらあるくらいだしね。
何も失うものがない人ならリスクなんて気にしないだけでは？ >>41
だからって何で男ばかり起訴されたらたまったもんじゃないよ >>43
しらんよw
起訴されるよりマシだわ
女同士で腹黒い事やっていけば良いねん AEDのパッドって、要は心臓のあたりと脇腹のあたりの二箇所貼ればいいだけだから、そんなに難しくないと思うんだけど
無理矢理服をはぎとらなくたって貼れるような >>47
訴えらる確率ってそんなに高いんっすかね…
奇跡の体験、レベルの不幸としてありえる程度なら俺は精神的満足感を満たすための行動をとっちゃうなぁ〜 >>48
今のところそんな理由で起訴されたことはないぞ >>43
出来るだろ
そんな1時間も2時間もやる訳じゃあるまいし >>52
まあその辺は人それぞれだから強制はできないがあなたみたいな人が増えた方が社会としては健全ではあるだろうね 助けたいと思ったら躊躇するな
心臓動いてない状態がいちばんまずい
ここをなんとかするの最優先 あと」一定のキチガイの行動を軸にして社会は成り立ってないんで
「訴えられるリスク」を叫んでヒステリックになってるようなガイジについては「お前は助けなければいい」という意見にどうしても落ち着いてしまうよね
助けられる相手にしてもキチガイに助けられるよりは健常者に助けられるほうがいいだろうしそこはwinwinの関係ってことでいいんじゃね >>53
通報はされたんじゃなかった？
関わるだけでリスクなのに近づきたくないわ >>39
たまたま通りかかった大学の男子サークルに大人数で取り囲まれて意識を失ったのをいいことに
あられもない写真をついでに摂られてる可能性もあるよな
命を助けてもらったのにその女性は訴えるのかな どうしても「助ける側の観点を得たい」ってことなら
カウンセリングをお勧めします
もしくは対処朗報的な意味で精神安定剤を飲んでみ？ それがお前の行動を正すわかりやすい論理 事前に胸を見られるのと、蘇生を受け入れるのとどちらを選ぶか、保護者と本人と契約すればいい。
嫌な奴はほっておくだけ。
モンスターペアレントとアホな羞恥心のせいで免れない人間の死を見るのも教育の一環になる。 緊急時なんだからちゃんと助けるわ
それで訳わかんない訴えされて人生狂わされたら、そのとき拐えばいいだけ 女子高生の心肺停止って自殺に伴うものが多くてこういうデータになってるんじゃなかろうか？ 前スレまでにリスクありが完全決着したせいか、もう理論的な反撃はなさそうだね。
あとはひたすら人格攻撃くらいかな？
議論に敗北した輩が辿るテンプレか。 >>65
リスクがあるってことは最初のスレでもう結論出てるよ。 AEDはやってみればわかるけど、音声に従えば案外簡単。でも触ったこともない人はビビるかもしれない。ならば早急に119番して駅員などを呼ぶなりすればいいと思う。訴訟云々の人もそのくらいはできるだろ。それすらも関わり持ちたくない奴は知らん。 >>52
人が倒れていてAEDが必要な確率が限りなく低いよ。
それなのに服を脱がせれば訴えられる可能性はあるだろう。 医療素人がやって、蘇生しなかっただけでも訴訟リスクあるのに
セクハラ訴訟リスクまで抱え込むとか無理ですわ
救急に通報だけして、AEDは見なかったことに 世の中まったくリスクのない娯楽ばかりではないからね
休日にカラオケ屋にいくこと、自体リスクを伴うわけよ
道中で交通事故死する可能性もあるっちゃああるからね
だがそんなリスクを背負ってしまうことを理由にして娯楽を諦めるかっつーと違うよねぇ〜
もともとカラオケ屋という娯楽に興味がないってだけなら下手に「リスクの話」をするんじゃなく
単純にその後楽に興味がないっていうほうが主な理由だろ >>1
女子高生当人よりも、周囲が騒いで女子高生もノリで被害届出すでしょ、これ
だから、もったいないけど、女子高生の場合、男性はスルーしかない、死んでも良いと割り切ることですね
たまに、救われる女子高生もいるかもしれないけど、そんな美談は宝くじに当たってから信じましょうね >>47
いやー万が一瀕死の人スルーしてるとこをツイッターに動画あげられたりした日にゃ、それこそ裁判の方がマシってくらい人生終わりそうなんですが、、、 >>68
助けないせいで動画が拡散されて炎上、個人特定されて社会的に死ぬ可能性は考えないの？ 助かったら恩なんて全て忘れて
「女性に対する必要な処置を怠った」と裁判だよな
ネットで検索しても罪に問われないとはどこも書いてないよ 必要な処置を要求されると書いてある
つまり女がいくらでも訴訟をおこせて億単位の金を得られる仕組み >>72
それってツイッターに上げた人も、「動画取ってる暇があれば助けろや」で人生終わるよね >>70カラオケ屋にいくことは自分自身にとってメリットがある
見知らぬ女を助けることにメリットはない(金持ちの娘で多額の謝礼金が保障されているなら別だが) >>22
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼ >>76
まあな
提訴リスクを排除できないことを理由にやらない、というのであればそもそもこんなところに書き込みすること自体がリスクを発生させてるからな >>75
動画撮影者共に殺される可能性は？
別にそこで動画撮影者「込みで」攻められたとしても意味ないんじゃね？
たとえばコンビニの冷蔵庫に半裸で入って炎上したアホは撮影者についても炎上要素の一つになっただろうけど
被写体は間違いなく炎上要素だったじゃん？
動画撮影者に非難が向いたおかげで被写体は無事だった、なんていうぬるい世界ですっけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これって女子高生のおっぱい触れるって事だろ
女子高生のおっぱいってプレミアム的存在だぜ？ >>50
蓋に貼る場所は書いてあった気がするけども、自分なら一応胸元は開くかも知れない。
それで訴えられるなら、中国みたいに目の前で人が倒れてても素通りするようになるだけだもの。 未成年に触った瞬間そら強制わいせつの疑いで下級国民は即逮捕よ
こんな世の中にした無能警察は解体するしかないんよ >>84
それな
無傷で１００の利を得られるシーンなのに
わけのわからんリスクを心配して拒む意味がわからんな 普段からおっぱいを丸出しにしておけば万一の際に抵抗を感じずにいられるのではないか？ 教師でもない男がこんなスレに群がって滑稽
女に興味あって興味あって仕方ないんだな 女、子供には死にそうでも触れません
関わらない方が良い世の中 >>86
ごく一部で起きた出来事、を世界のすべてとするならそうなんだろうな
精神病患者の目にはそう見えてるって考えると可哀想に思えてくるよな
世の中の人のためにはそいつは救助をするんじゃなくできるだけ街を出歩かない、ほうがいいかもしれない >>88
その発想好き。
今の世界に足りていないのはあなたのような人だ。 >>73
横たわっている女性の服を脱がしている動画を拡散される可能性を考えるよ。
救急車を呼べばいいだけだし。AEDが必要な確率は限りなく低いし。 >>93
当然そのルートでのリスクも０ではないぞ？
だが俺が言ってるのはやろうとやらなかろうとリスクを伴ってますけど〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ってことな
はい論破 これ何でなん、おっぱいのせいかと思ったらマジだったかwww
躊躇せずにおっぱい見た奴が英雄になれる2度とないチャンスだから一気にやれ 男が女を助けたとして少しくらいは胸に触るよね
それを見ていた周りの奴が動画撮って騒ぎ出す
すると助けたつもりか立派な変態犯罪者のレッテル貼られて簡単に社会から抹殺される無職になる
男は女を助けないで他の女を呼んで来て救助してもらうのが吉
それが今の日本 このスレの精神病の人、ちょっと理屈が厳しくなってきてるよ
発作でも起きてんのか知らんが落ち着けよ >>85
金物があるから位置確認のために
どのみち服脱がさないといけないしねぇ
男がやるなら周囲に人壁作ってもらうか
人壁作って女にバトンタッチくらいやね >>93
ま、リスク考えたら流石に何もせずスルーはできませんな セクハラの基準がない以上これからも訴訟を起こされない保証はないし
そもそも訴訟までいかなくてもセクハラだの痴漢だの騒がれた時点で大抵人生に打撃
それじゃあ避けるのも無理無いでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
